• Author / Uploaded
• Nestor Baltazar MA

• Categories
• Ley procesal
• Caso de ley
• Fiscal
• Instituciones sociales
• Sociedad

Citation preview

Carpeta Fiscal N° 266-2012 Cuaderno de Control de Plazo. Escrito N° 01 Sumilla: Solicito Control de Plazo.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DE TRUJILLO.VICTOR MANUEL COLCHADO VASQUEZ, Presidente del Colectivo Social Santarrosinos Unidos, con domicilio real y procesal sito en la Mz. G lote 21 de la Urbanización San Vicente-Distrito de Trujillo. Departamento de La Libertad, en la investigación sobre los delitos contra la Administración Pública, seguida por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, dirigida por el Sr. Fiscal Dr. REGGIS OLOVER CHEVEZ SANCHEZ, CASO Nº 266-2012, a usted respetuosamente me presento y expongo:

I. PETITORIO. Que por convenir a mi derecho, acudo a vuestro honorable Despacho solicitando la realización de una audiencia de CONTROL DE PLAZO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES, para que: 1. El representante del Ministerio Público exhiba la carpeta fiscal completa. 2. El Juez de Garantías conceda el plazo de ley al representante del Ministerio Público para que emita la Disposición de culminación de las Diligencias Preliminares y se pronuncie conforme a sus atribuciones.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Mediante Disposición Nº 01 del 23 de Noviembre del 2012, el Ministerio Público inicia las Diligencias Preliminares por el plazo veinte (60) días, plazo que con el transcurso de los días naturales venció 23 de Enero del año 2013, en curso; sin embargo, el Ministerio Público no emitió la Disposición de Conclusión de dichas diligencias y su pronunciamiento conforme a sus atribuciones, afectando el derecho al plazo razonable de diligencias preliminares. 2. Señor juez, lejos de pronunciarse el Ministerio Público conforme a sus atribuciones; con fecha 17 de Enero nos notifica la Disposición Nº cuatro (04)mediante la cual amplía la Investigación Preliminar por 60 días más, acto fiscal que no debió emitirse por haber operado la caducidad del plazo. 3. Ante esta situación, acudimos a Ud. Sr. Juez de Garantía para que ejerza control del plazo declarando además su caducidad en estricta observancia del derecho al plazo razonable y teniendo en cuenta tanto la legislación como la jurisprudencia respecto a este tema, especialmente la Casación Nº 02-2008-LA LIBERTAD.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO - Convención Americana de Derechos Humanos Art. 8°, literal i), relativo al plazo razonable de investigación. - Constitución Política del Estado Artículo 139°.3 y 14°, relativos al debido proceso y el irrestricto derecho de defensa. - Código Procesal Penal; Artículo I.1. del Título Preliminar sobre el derecho al Plazo Razonable y los Arts. 29° inc. 5, 323°, 334° inc. 2, relativo a la función del Juez de Garantía, plazo de las diligencias preliminares y la tutela jurisdiccional en caso de afectación; así como Artículo I.1. del Título Preliminar del mismo Código Adjetivo sobre el derecho al Plazo Razonable. - Código Procesal Penal; Artículo 144°.1) sobre la caducidad de los plazos.

IV. MEDIOS PROBATORIOS. - Disposición Fiscal Nº 01-2012.

V. ANEXOS. - 01-A Copia de Disposición Fiscal Nº 01-2012.

Por lo expuesto: Solicito a Ud. Acceder a lo solicitado por ser legalmente procedente.

Trujillo, 02 de Abril del 2013