Demanda Habeas Corpus

ESPECIALISTA : EXPEDIENTE : ESCRITO : 01 SUMILLA : Demanda de Habeas Corpus conexo SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN L

Views 108 Downloads 0 File size 122KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

ESPECIALISTA

:

EXPEDIENTE

:

ESCRITO

: 01

SUMILLA

: Demanda de Habeas Corpus conexo

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL BELÉN GALLEGOS COAGUILA, identificada con DNI , con dirección domiciliaria en , señalando domicilio procesal en , casilla electrónica , a Ud. respetuosamente digo:

I.

PETITORIO

Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 200 de la Constitución, así como el inc. 12 y el último párrafo del artículo 25 del Código Procesal Constitucional; recurro a su despacho con el objeto de interponer Demanda de Habeas Corpus en defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad individual, especialmente cuando se trata del debido proceso; la misma que dirijo contra el Mayor PNP Juan Miguel Flores Zevallos. II.

FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Con fecha 04 de marzo del 2019, fui detenida por la comisión del presunto delito de falsificación de documentos hacia la Comisaría de José Luis Bustamante y Rivero. 2. Que, estando en dicha comisaria, le solicite al Mayor PNP Juan Miguel Flores Zevallos que se me permitiera llamar a mi abogado defensor, dándome como respuesta que no podía en ese momento. 3. Al transcurso de 24 horas volví a solicitar comunicarme con mi abogado, a lo cual nadie me daba respuesta alguna, viéndome perjudicada en mi proceso.

4. Con fecha 05 de marzo del 2019 , al día siguiente de mi detención se me realizo un interrogatorio en la misma dependencia policial antes mencionada , interrogatorio en el cual tampoco se me permitió llamar a mi abogado vulnerando mis derechos 1. Es debido a todo lo anteriormente mencionado que decido acudir en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para que dicte las medidas de corrección que correspondan, la solicitud presentada según lo establecido en nuestra legislación debió ser resuelta inmediatamente ,pero esta duro alrededor de 4 meses y no se realizó audiencia alguna , solamente se me envió una notificación indicándome la denegatoria de mi pedido 5. Por tal motivo me veo obligada a interponer la presente demanda de habeas corpus, solicitando a su despacho se sirva adoptar las medidas del caso. III.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

2. De la procedencia de la demanda. Conforme al numeral 1, del artículo 200 de la Constitución, y al numeral 12, del artículo 25 del Código Procesal Constitucional, procede la demanda de habeas corpus en el caso materia del presente recurso, pues la suscrita ha sido privada de ser asistida por un abogado defensor libremente sin que exista una razón fundada para ello. 3. Del derecho vulnerado. 4. En palabras del TC en la sentencia del Exp. N. 2663-2003-HC/TC, fundamento jurídico 6. , el habeas corpus conexo procede concretamente cuando se presentan situaciones […] como la restricción del derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde que una persona es citada o detenida; o de ser obligado a prestar juramento; o compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o contra el o la cónyuge, etc. Es decir, si bien no hace referencia a la privación o restricción en sí de la libertad física o de la locomoción, guarda, empero, un grado razonable de vínculo y enlace con este 5. el TC en la STC del Exp. N. 07051-2006-PHC/TC, fundamento jurídico 2. ha señalado que en cuanto derecho subjetivo el derecho a la libertad personal garantiza que no se afecte indebidamente la libertad física de las personas, esto es su libertad locomotora, ya sea mediante detenciones, internamientos o condenas arbitrarias o ilegales. Los alcances de la garantía dispensada a esta libertad se extienden a cualquier supuesto de privación de la libertad locomotora, independientemente de su origen y de la autoridad o persona que la haya efectuado. Garantiza, por tanto, la libertad personal ante cualquier restricción arbitraria (artículo 9.° de la Declaración Universal de

Derechos Humanos y artículo 7.3 de la Convención Americana de Derechos Humanos 6. el TC en la STC sobre el Exp. N. 2663-2003-HC/TC, en su fundamento jurídico 6 establece que el habeas corpus conexo procede cuando se presentan situaciones […] como la restricción del derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde que una persona es citada o detenida; o de ser obligado a prestar juramento; o compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o contra el o la cónyuge, etc. Es decir, si bien no hace referencia a la privación o restricción en sí de la libertad física o de la locomoción, guarda, empero, un grado razonable de vínculo y enlace con este 7. Artículo 71°.- Derechos del imputado inciso 2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al imputado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a: a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detención, a que se le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de detención girada en su contra, cuando corresponda ; c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado Defensor 8. Artículo 71°.- Derechos del imputado inciso 4. Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares o en la Investigación Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas disposiciones, o que sus derechos no son respetados, o que es objeto de medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales, puede acudir en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para que subsane la omisión o dicte las medidas de corrección o de protección que correspondan. La solicitud del imputado se resolverá inmediatamente, previa constatación de los hechos y realización de una audiencia con intervención de las partes. IV.

MEDIOS PROBATORIOS 1. Orden de detención girada en mi contra , con la cual se deja constancia que en dicha orden no consta firma que corrobore que dicha orden me fue entregada 2. Acta de declaración , con el fin de constar mediante la presente que no se encuentra en esta la firma de mi abogado quien debía estar presente en tal actuación policial por debido derecho 3. Documentos de los actos iniciales de investigación , en los cuales se puede corroborar que no estuvo al tanto de dichos actos mi abogado 4. Solicitud presentada en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para que dicte las medidas de corrección

V.

ANEXOS 1A. Copia de DNI de la recurrente

1B Orden de detención 1C Acta de declaración presentada 1D Solicitud presentada en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria

POR TANTO: Solicito a Ud. Señor Juez, admita a trámite la presente demanda y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 del Código Procesal Constitucional, declare fundada la demanda, y en consecuencia, determines que los actos descritos constituyen una vulneración del derecho al debido proceso; asimismo ordene que estos no se vuelvan a producir en el futuro.

Arequipa, 05 de setiembre del 2019