• Author / Uploaded
• Alejandro Anez

Citation preview

CASOS PRÁCTICOS VALIDEZ DE LA LEY PENAL Primer Caso: El Capitán de un barco mercante danés, anclado en el puerto de la Guaira, Venezuela, no notifica a las autoridades venezolanas, la comisión de un delito de lesiones graves, cometido a bordo del buque, en horas de la noche, a la mañana siguiente el barco leva anclas y regresa a Dinamarca. Los sujetos involucrados en el hecho son daneses.

Preguntas: 1. PODRÍA VENEZUELA JUZGAR EL HECHO NARRADO EN EL CASO? 2. PUEDE SOLICITARSE LA EXTRADICIÓN DEL INVOLUCRADO EN EL HECHO? 3. COMO PUEDE RESOLVERSE EL CASO?

Segundo Caso En una aeronave mexicana en vuelo directo hacia Caracas, se comete un homicidio por parte de un colombiano, cuando la aeronave sobrevolaba territorio colombiano, al llegar a Caracas se detiene al homicida, bajo el pretexto de que el delito produce efecto en Venezuela, ya que la víctima era venezolano.

Preguntas: 1. EN QUÉ TERRITORIO SE COMETIÓ EL DELITO? 2. QUÉ IMPORTANCIA TIENE EN EL CASO QUE EL AVIÓN SEA DE BANDERA MEXICANA?

3. SEGÚN EL CONTENIDO QUE SE ENCUENTRA EN LA PLATAFORMA URBE Y LA MICROCLASE, CÓMO SE PUEDE RESOLVER EL CASO?

CASOS PRÁCTICOS EXTRADICCION Tercer Caso Un sujeto de nacionalidad China cuyo nombre es Lin Piao, llegó a Venezuela luego de haber intentado matar al Primer Ministro de su país. China le solicita a Venezuela la extradición de Lin Piao.

Preguntas: 1. QUÉ SE ENTIENDE POR EXTRADICIÓN? 2. INVESTIGUE SI EXISTE TRATADO DE EXTRADICIÓN ENTRE VENEZUELA Y CHINA 3. PROCEDE LA EXTRADICIÓN EN ESTE CASO? JUSTIFIQUE EN BASE A SU RESPUESTA ANTERIOR COMO SE DENOMINA LA EXTRADICIÓN PARA ESTE CASO (EN CHINA ESE DELITO NO ES POLÍTICO Y SE CASTIGA CON PENA DE MUERTE)

ACTIVIDAD NRO.3 PRIMER CASO

“Taxista” lleva su vehículo hasta el taller “Z”, a fin que le hagan una reparación en el sistema de frenos; “Vengativo”, mecánico empleado del taller es el encargado de hacer la reparación, cuando descubre que el auto es de “Taxista”, su antiguo enemigo, por lo que decide producir una falla en el tren delantero del vehículo para que taxista sufra un accidente. “Taxista” retira el auto y cuando se desplaza “C” le solicita sus servicios, en efecto se los presta y poco después de llegar a un semáforo, a consecuencia de la falla en el tren delantero ocasionada por “Vengativo”, “Taxista” pierde el control del vehículo y atropella a “D” quien muere en el sitio.

PREGUNTAS: 12-

QUE ES ACCIÓN PARA EL DERECHO PENAL? QUE CONDUCTA RELEVANTE EN MATERIA PENAL SEGÚN EL CASO

REALIZARON “TAXISTA”, “VENGATIVO”, “C” Y “D”? 3-

COMO SE DEBE RESOLVER EL CASO, SEGÚN LO VISTO EN CLASE?

SEGUNDO CASO

“Inocente”, utiliza los servicios de un taxi conducido por “Descuidado”; poco después “Inocente” observa que detrás del asiento del conductor hay un paquete contentivo de aproximadamente un kilo de marihuana y un arma de fuego, pero no los toca. Al cabo rato, pasan por un puesto de control de la Policía Nacional Bolivariana y un Policía ordena al conductor que se detenga a la derecha para revisar el vehículo, ambos ocupantes del vehículo fueron detenidos al detectarse el hallazgo en el interior del taxi.

PREGUNTAS: 1-

QUE ES TIPICIDAD PARA EL DERECHO PENAL?

2-

QUIEN ACTÚO EN EL CASO PLANTEADO, JUSTIFIQUE?

3-

COMO SE RESOLVERÍA EL CASO?

PRIMER CASO : Cervecero y Jugador , discuten fuertemente a raiz de una partida de Domino, en la que Cervecero le hizo trampa

a Jugador. En medio de la discusión, Cervecero ,

saca del bolsillo una filosa navaja y se lanza a atacar a Jugador. Ante la inminencia del ataque, Jugador agarra un cuchillo que está colocado sobre la mesa y logra neutralizar a Cervecero hiriendolo con el cuchillo.

PREGUNTAS : 1.- CONCEPTO DE LEGÍTIMA DEFENSA. 2.- REQUISITOS DE LA LEGITIMA DEFENSA. 3.- EN QUÉ CONSISTE LA AGRESIÓN ILEGITIMA , EN EL CONTEXTO DE LA LEGITIMA DEFENSA. 4 .- SEGÚN

SU CRITERIO

JURÍDICO,

CONSIDERA USTED QUE JUGADOR

ACTUÓ O NO EN LEGÍTIMA DEFENSA. JUSTIFIQUE SU RESPUESTA.

CASO NRO 2 : Pablo Marmol, vecino de Pedro Picapiedra , le reclama constantemente que tomase medidas de seguridad para que su perro Dino , pitbull, propiedad de Pedro Picapiedra, no anduviera por la calle, a sabiendas que es un perro agresivo y ha mordido a muchas personas del sector, ya que Pablo Marmol tiene un hijo de 3 años de edad de nombre Bam Bam , y quería evitar incidentes desagradables del perro con el niño,

sin embargo

Pedro Picapiedra, hizo caso omiso de las solicitudes de su

vecino Pablo. Dias después, cuando Pablo Marmol sale con su hijo a caminar por la calle, ve que el perro Dino se acerca velozmente para atacar al niño, Pablo Marmol para evitar el ataque saca un arma de fuego y mata al perro .

PREGUNTAS : 1.-CUÁLES SON LOS REQUISITOS DEL ESTADO DE NECESIDAD. 2.- QUÉ DIFERENCIAS EXISTEN ENTRE EL ESTADO DE NECESIDAD Y LA LEGITIMA DEFENSA. 3.- LA PROTECCIÓN DE LA VIDA DE UN ANIMAL SE CONSIDERA UN BIEN JURÍDICO. 4.- CREE USTED QUE PABLO MARMOL DEBIÓ EXPONERSE A QUE EL PERRO LO MORDIERA . 5.- CREE USTED QUE EXISTE ALGUNA DIFERENCIA ENTRE EL HECHO DE MATAR AL PERRO POR EL PELIGRO QUE PABLO MARMOL VIO QUE CORRIA SU HIJO DE 3 AÑOS

, QUE SI MATA AL PERRO PARA DEFENDERSE A SÍ

MISMO, JUSTIFIQUE SU RESPUESTA.

PRIMER CASO : Nro1,2,3,

se

ponen de acuerdo para

hurtar mercancía de un Galpón,

Nro1

suministro las herramientas para violentar los candados y cerraduras de acceso al Galpón;

Nro 2 y Nro 3 , penetran al Galpón,

luego

de

violentar candados y

cerraduras del Galpón con las herramientas que les dio Nro 1 . Nro 2 y Nro 3 , se apoderan de varias mercancías y luego solicitan los servicios de un Taxista que casualmente pasa por el Galpón , montan la mercancía en el taxi y se van del lugar .

PREGUNTAS : A) QUÉ DIFERENCIA SE PUEDE ESTABLECER ENTRE LA CONDUCTA DE NRO1 Y LA CONDUCTA DEL TAXISTA? B) EN EL CASO NARRADO, QUIENES SON AUTORES DEL DELITO Y QUIENES SON COMPLICES , JUSTIFIQUE SU RESPUESTA. C) CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL AUTOR DEL DELITO Y EL COMPLICE DEL DELITO.

CASO NRO 2 : Un

traficante de drogas, contrata los servicios

de

un

mototaxista ,para que

transporte una caja contentiva de 10kgrs de cocaina a un determinado lugar de la ciudad. El mototaxista no sabe lo que contiene la caja y la lleva al lugar que le indicaron . Preguntas :

A) QUÉ SE ENTIENDE POR AUTOR MEDIATO . B) ¿EL MOTOTAXISTA ES : AJENO AL DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS ; AUTOR MATERIAL DE

TRÁFICO DE DROGAS;

COAUTOR DEL DELITO DE

TRÁFICO DE DROGAS; COMPLICE DEL DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS? JUSTIFIQUE SU RESPUESTA. C) CÓMO

AFECTA

SU RESPUESTA

ANTERIOR,

SI EL MOTOTAXISTA

CONOCIA EL PROPÓSITO DEL TRAFICANTE Y EL CONTENIDO DE LA CAJA ?

CASO NRO 3: Aventajado, de 25 años de edad, fue condenado por el delito de Hurto Simple continuado . El Juez de Juicio, para calcular la pena considero los artículos 451; 99 y100 todos los anteriores del Código Penal . Preguntas :

A) CUÁL SERÍA LA PENA APLICABLE? B) CUÁL MONTO DE PENA SE CALCULA PRIMERO, EL DEL DELITO DIN AGRAVANTES Y LUEGO ÉSTAS NI ATENUANTES?