• Author / Uploaded
• joinnner

Citation preview

Unidad 3: Paso 4 - Ejecución y Desarrollo

ACTIVIDAD GRUPAL GRUPO 301569_18

JOINNER ENRIQUE OSORIO MARTINEZ Código: 80814514 JOHANA KATHERINE GUZMAN Código: 1106788120

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA ESCUELAS DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA INGENIERÍA DE SISTEMAS CEAD FLORENCIA 2019

INTRODUCCION

Se revisan contenidos de las unidades a tratar, para realizar las actividades mencionadas de la norma la ISO/IEC 25040, en donde tomamos el tema de homologación de la unad, evaluando su estructura y componentes erróneos para posibles correcciones. Se selecciona el tema a trabajar en el proyecto el cual es homologación de la unad

OBJECTIVOS

   

Aplicar conocimientos sobre la norma ISO/IEC 25040 Evaluar el software según sus modelos de calidad. Realizar lista chequeo del software a evaluar. Indicar resultados del software a evaluar

Link de las bitácoras individuales de cada integrante del grupo

Nombre Estudiante Joinner Enrique Osorio Johana Katherine guzmán q.

Link (Bitácora Individual) https://1drv.ms/f/s!AkNVLrLwCvith1ibP_Kdspn2FlN8 https://youtu.be/RTXf7iZ3bZ8 https://drive.google.com/drive/folders/1IMa2hK3q4RXc0MeQI3P__CIzXlIEq88?usp=sharing

Informe de construcción grupal. Aporte Joinner Osorio

El grupo debe dar respuesta a los siguientes interrogantes: ¿Qué se busca con la implementación de los modelos de calidad del Software? Los Modelos de Calidad son aquellos documentos que integran la mayor parte de las mejores prácticas, proponen temas de administración en los que cada organización debe hacer énfasis, integran diferentes prácticas dirigidas a los procesos clave y permiten medir los avances en calidad.

Los Estándares de Calidad son aquellos que permiten definir un conjunto de criterios de desarrollo que guían la forma en que se aplica la Ingeniería del Software. Los estándares suministran los medios para que todos los procesos se realicen de la misma forma y son una guía para lograr la productividad y la calidad.

Los Modelos y/o Estándares permiten que las Empresas de Software realicen sus tareas y funciones teniendo en cuenta la Calidad. Cualquier organización que se dedica a la investigación, producción y comercialización de software debe considerar la calidad, hoy con más razón, donde existe un mercado en el cual el cliente es cada vez más exigente, no sólo en lo que se refiere al precio, sino sobre todo, en cuanto a los servicios y a la confiabilidad que brindan los productos de software. La calidad desempeña un rol determinante para la competitividad de la empresa. Cuando una empresa está funcionando y decide implantar un Modelo / Estándar de Calidad del Software, es señal que la empresa tiene el propósito de permanecer y crecer en el mercado, ser competitiva, proteger los intereses de los accionistas, cuidar la fuente de trabajo y mejorar la calidad de vida de su personal

Implantar Modelos o Estándares de Calidad tiene como objetivo principal que las empresas desarrollen sistemáticamente, productos, bienes y servicios de mejor calidad y cumplan con las necesidades y

deseos de los clientes. Para esto, se requiere de un Modelo / Estándar que permita: 1- unir la misión de la empresa y el esfuerzo de cada área en una sinergia de resultados hacia la competitividad y la calidad de clase mundial 2 - tener procesos y procedimientos ágiles; y comprensibles para todos los involucrados, pasando por las etapas de desarrollo, prueba, producción y satisfacción del cliente.

Elaborar un cuadro comparativo donde se evidencie las similitudes Ventajas y desventajas de cada uno de ellos.

Modelo El modelo CMMI (Capability Maturity Model Integration)

Ventajas 

Mejor organización

Desventajas 

Plazo de

interna y

implantación del

homogeneización

proyecto.





Temprana detección

Se utiliza para

de errores en el

empresas grandes.

desarrollo del producto





complejidad mucho

Importante reducción

Tamaño y

del número de

mayor que modelos

incidencias

vigentes.





Control continúo de

El proceso de

los proyectos, en cuanto

avaluación es más

a: Riegos, Recursos,

costoso en tiempo y

Esfuerzo, Costos, Plazos.

esfuerzo.





Obtención de un

La complejidad de la

importante caudal de

evaluación continua

datos históricos

puede atentar contra la

susceptibles de ser

definición de objetivos

Analizados

concretos de madurez



Creación de una

cultura para compartir conocimientos. 

Mejor servicio a

nuestros clientes 

Nuevas oportunidades

de negocio.

Modelo ISO/ IEC 15504 (SPICE)



Específico para el



Tiene solamente

desarrollo y

lineamientos para un

mantenimiento de

mecanismo de

software.

evaluación.





Definido como un

Todavía no es una

conjunto de procesos.

norma internacional.





Orientado a mejorar

No es un modelo

los procesos para

específico para la

contribuir a los objetivos

industria de software.

del negocio.

Modelo ISO/IEC 9126



Define 6

Depende totalmente

de la determinación de

y describe un modelo de

las métricas.

procesos para la



evaluación de productos de software 

Define un marco

Terminología sobre

productos de software medición de la calidad está plenamente

conceptual que considera

alineado con el clásico

calidad del

terminología de

proceso, calidad del

medición en las ciencias

producto software,

y en ingeniería

calidad en el uso.

Modelo IT Mark



características de calidad



Aumenta el servicio

de las organizaciones (desde el punto de vista técnico y administrativo). 

Ganar reconocimiento

en el mercado en cuanto a capacidades de TI. 

Alcanza a ser un

indicador del mercado por medio de un sello de excelencia o Visibilidad al interior de sus propias capacidades de desarrollo de TI, identificando fortalezas y debilidades, así como oportunidades de mejora., o Ruta de mejora a través de los grados sucesivos de madurez y su compatibilidad y complementariedad con otros modelos existentes. 

Económico, rápido y

rentable. 

El programa incluye

valoraciones en Gestión del Negocio y en Seguridad Informática, ignoradas por otros modelos, por encima de los procesos de Software y Sistemas.



Basado en modelos

reconocidos mundialmente y solidas metodologías probadas, repetibles, confiables y útiles para compararse competitivamente *Tomado del artículo Cuadro comparativo de los modelos de calidad del autor Paulo C. Saldarriaga T. en la web http://evaluasoftwareunad.blogspot.com/2017/08/cuadro-comparativo-de-los-modelosde.html

Determinar una metodología de evaluación de software para portales web o software de aplicación, hacer una explicación de cómo funciona la metodología.

Web Quality Model (WQM)

Fue desarrollado para atender las necesidades de las aplicaciones web. Para ello se definió un modelo de calidad para la web y un conjunto de métricas para cubrir, en lo posible, la mayor parte de tipos de sitios web. Este modelo propone tres dimensiones en la evaluación de un sitio web:

Características de calidad, de sitio web y de ciclo de vida. Sin embargo, dentro de las características de calidad se encuentran sub-características similares a las abordadas por los modelos basados en ISO 9126:

Funcionalidad, Fiabilidad, Usabilidad, Eficiencia, Portabilidad y mantenibilidad.

Modelo Web-QEM

Propone la metodología Web-QEM que se basa en un enfoque cuantitativo y sistemático para evaluar y comparar sitios web, tanto en la fase de desarrollo como operativa. Su objetivo principal consiste en comprender el grado de cumplimiento de un conjunto de características y subcaracterísticas en base a los requerimientos de calidad establecidos. La metodología Web-QEM se compone de las siguientes fases:

1) Definición y especificación de requerimientos de calidad 2) Definición e implementación de la evaluación elemental 3) Definición e implementación de la evaluación parcial/global; y 4) Análisis de resultados, conclusión y documentación.

Desarrollo de actividad Joinner Osorio http://homologacion.cefinvirtual.com/alumno/homologacion.php

Objetivos de las pruebas Técnicas

MODULO DE INGRESO DE DATOS COMPROBAR EL MODULO DE INGRESO DE DATOS,Y FUNCIONALIDAD Ingresar información vacía dando click sobre iconos deseados

Casos de prueba

Entradas: valores de datos vacíos - No permite ingreso a nueva área para registro

Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4

autor

mauriciopatino

Lugo

que

se

encuentra

en

la

web

MODULO DE INGRESO DE DATOS Objetivos de las pruebas Técnicas Casos de prueba

COMPROBAR EL MODULO DE INGRESO DE DATOS DATOS COMPLETOS Entradas: - completas

Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4

autor

mauriciopatino

Lugo

que

se

encuentra

en

la

web

Objetivos de las pruebas Técnicas

Casos de prueba

Descripción

SISTEMA DE HOMOLOGACIONES UNIVERSIDAD DE ORIGEN REVISAR EL MODULO DE CARGA DE INSTITUCION DE ORIGEN Ingreso de datos en tres clases Vacío Completo Entradas: Vacío y completar los datos -Nombre de la categoría: Mouse Productos Conseguir revisar el estado de este formulario de registro en el que se evidencie el proceso indicado Salidas esperadas: Datos existentes Para las CATEGORIA Se ingresa en el boton Nuevo y se crea una nueva categoria llamada Mouse, categoria que existe ya en el modulo de inventarios. .

Objetivos de las pruebas Técnicas Casos de prueba

SISTEMA DE HOMOLOGACIONES MODULO DE INGRESO DE DATOS COMPROBAR EL INGRESO DE DATOS EN ESTE MODULO DE PRUEBAS INGRESAR LOS DATOS PARA UNA NUEVA HOMOLOGACION Entradas: DATOS COMPLETOS DE SOLICITANTE SEGÚN SOLICITA LA PLATAFORMA Salidas esperadas: Ingreso VALIDO

Descripción

SE INGRESARON LOS DATOS COMPLETOS PARA LA HOMOLOGACION SOLICITADA POR LO TATANO EL INGRESO FUE EXITOSO

Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4

autor

mauriciopatino

Lugo

que

se

encuentra

en

la

web

en

la

web

Ingreso de datos

Evidencia

Resultados Observaciones

Se logró grabar el registro exitosamente. EN ESTE MODULO LA ETAPA DE INGRESO ES EXITOSA

Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4

autor

mauriciopatino

Lugo

que

se

encuentra

Objetivos de las pruebas Técnicas

SISTEMA DE HOMOLOGACINES SUBIR DOCUMENTOS Comprobar la carga de documentos en este módulo y los errores evidenciados y su funcionalidad Se intentara el ingreso de datos vacíos, errados y correctos para que ejecute las pruebas solicitadas Entradas: en vacío, no permite realizar el ingreso de los datos solicitados. Una vez realizada la carga de los documentos permite realizar modificaciones pertinentes

Casos de prueba

En caso de realizar una modificación de estos documentos realiza una eliminación total y solicita una nueva carga Salidas esperadas: proceso de carga exitoso Se realizó un proceso de carga de los documentos de manera exitosa se observó que no toma datos vacíos y que deja realizar una modificaciones eliminando el total de los documentos cargados.

Objetivos de las pruebas Técnicas

SISTEMA DE HOMOLOGACINES RADICAR DOCUEMTOS Enviar de manera final un estudio de homologación Se intentara el ingreso de datos vacíos, errados y correctos para que ejecute las pruebas solicitadas Se realiza la carga final de los archivos para su ejecución solicita un comentario adicional una observación esté depende de que se diligencie de manera total los campos y no estén vacíos los requerimientos

Casos de prueba

Solicita la confirmación del envió final de los requerimientos solicitados

Envía una confirmación final de envió de los formularios radicados

Descripción Ingreso de datos Evidencia

Salidas esperadas: proceso de carga exitoso Se realizó un proceso de carga de los documentos de manera exitosa se observó que no toma datos vacíos y que deja realizar una modificaciones eliminando el total de los documentos cargados. Se realizó la carga total de los datos y su prueba con datos vacíos

Se valido el estado de los procesos de carga y modificacion de esta area del sistema de homologaciones El sistema no permite realizar la carga de elementos vacios, Observaciones para su modificacion todos los datos no debe estar vacios Resultados

Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4

autor

mauriciopatino

Lugo

que

se

encuentra

en

la

web

Producible - Resumen de la evaluación de las pruebas (resultados) - Registro de incidencias y Requerimientos de Cambio - Necesidades Ambientales - Elementos base del software en el ambiente de la prueba - Responsabilidades, roles y necesidades de entrenamiento Personas y roles

RESULTADOS

MODULOS DE INFORMACION GENERAL: El módulo de información su funcionamiento es el correcto evita el ingreso de campos vacíos además indica cuales son los datos faltantes para realizar la ejecución

UNIVERSIDAD DE ORIGEN: Creación de forma correcta, la búsqueda de instituciones requiere una eficacia real para la validación según sea el caso de la búsqueda, no permite ingreso de campos vacíos para su ejecución.

SUBIR DOCUMENTOS No tiene un límite propio de carga de documentos para una homologación, por lo tanto los tipos de documentos adjuntados son los necesarios para su construcción, para la evaluación que se realiza son suficientes, se realiza un rastreo de código y se ve que la llegada los documentos al final de su carga es correcta.

RADICAR DOCUMENTO: es el procedimiento de finalización, de los métodos por los tanto ya es la parte final de la ingenio de estos documentos.

NECESIDADES AMBIENTALES

NOMBRE DEL SOFTWARE WINDOWS 8 INTERNET EXPLORER

VERSION

TIPO

PRO 7

GOOGLE CHROME

7.2

SISTEMA OPERATIVO NAVEGADOR DE INTERNET NAVEGADOR DE INTERNET

LISTA DE CHEQUEO

CARACTERISITICAS

ATRIBUTOS

FUNCIONABILDIAD

ADECUACION

NIVEL DE IMPORTANC IA (1-5) 3

EXACTITUD

4

INTEROPERABILIDAD

3

SEGURIDAD

2

CUMPLIMEIENTO FUNCIONAL

1

MADUREZ

3

RECUPERABILIDAD

5

TOLERANCIA

2

CUMPLIMIENTO

5

APRENDIZAJE

4

COMPRENSION

2

FIABILDIAD

USABILIDAD

OBSERVACIONES

EL SISTEMA ESTA ADECUADO PARA RECEPCION DE LOS DATOS CON NORMALIDAD EL SISTEMA SOLICITA DATOS EXACTOS PARA OPERACIÓN FUNCIONA EN VARIAS PLATAFORMAS ES BASICA LA SEGURIDAD NO PIEDE AUTENTIFICACION ADICIONAL NOTIENE UN ESTANDAR DE FUNCIONALIDAD EL SISTEMA SIGUE UN ESTÁNDAR LINEAL PERO SE PUDEDE MEJORAR SE REINICIA CON FACILDIAD LAS OPERACIONES PENDIENTES NO ACEPTA CAMBIOS DE MANERA FACIL CUMPLE EL OBJETIVO DE INGRESO DE DATOS LAS TAREAS SON DEFINIDAS Y LIMITADAS ES FACIL ATENDER LA CREACION DE LOS DISTINTOS

EFICIENCIA

MANTENIBILIDAD

PORTABILIDAD

CALIDAD DE USO

OPERATIVIDAD

2

ATRACTIVIDAD

5

COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA

5

UTILIZACION DE RECURSOS

5

ESTABILIDAD

3

FACILIDAD DE ANALISIS

3

FACILIDAD DE CAMBIO

3

REMPLAZAMIENTO

2

INSTALACION

2

EFICACIA

4

PRODUCTIVIDAD

4

SEGURIDAD

4

Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4

autor

mauriciopatino

METODOS DE INGRESO ES OPERATIVO Y DE FACIL MANEJO ES AGRADABLE LA INTERFAZ DESARROLLADA SE COMPORTA DE UNA MANERA NORMAL PARA INGRESO DE DATOS UTILIZA LOS RECURSOS NECESARIOS PARA CREACION DE ARCHIVOS SITEMA ESTABLE PARA SU GESTION OPERATIVA ES LINEAL PARA SUS OPERACIONES BASICAS SU ESTRUCUTRA ES LINEAL NO ADMITE CAMBIO DE PROFUNDIDAD ES FACTIBLE REMPLAZARLO CON OTRAS METODOLOGIAS ES PORTABLE CUMPLE CON LOS OBJETIVOS DE INGRESO LOS OBJETIVOS SON ALCANZABLES EN ESTA PLATAFORMA SU SEGUIRADA ES BASICA EN LA CONFIABILIDAD DE LOS DATOS Lugo

que

se

encuentra

en

la

web

Las conexiones en los navegadores, en la CPU son estable y de manera idónea es su comportamiento.

Esta aplicación ya no está disponible en la web y mucho menos en dispositivos móviles, cuando estaba disponible era muy complicado la realización de tareas.

Aporte JOHANA KATHERINE GUZMAN ¿Qué se busca con la implementación de los modelos de calidad del software? Se busca mejorar la calidad del software para que este sea excelente en su funcionamiento cumpliendo con las actividades e intereses de la empresa. Por otro lado se busca conocer todos los factores financieros, de rendimiento, supervisión, y mejora continua para evitar situaciones inesperadas que puedan surgir. Además de que las etapas de análisis, diseño, desarrollo y pruebas garanticen la calidad de dicho software

Desarrollo de actividad Johana Katherine Guzmán El software a evaluar es: SISTEMA DE FACTURACIÓN Esta aplicación permite administrar una empresa que tenga un inventario para la venta. http:/factura.cefinvirtual.com/

MODULO DE INGRESO DE DATOS Objetivos de las COMPROBAR EL MODULO DE INGRESO DE DATOS pruebas Ingresar información en espacios vacíos y Técnicas desplegables Entradas: valores de datos vacíos Casos de prueba - No permite ingreso a nueva área para registro

MODULO DE INGRESO DE DATOS Objetivos de las pruebas Técnicas Casos de prueba

Objetivos de las pruebas Técnicas

COMPROBAR EL MODULO DATOS DATOS COMPLETOS Entradas: - completas

DE

INGRESO

DE

SISTEMA DE FACTURACIÓN INGRESO DE PROVEEDORES REVISAR EL MODULO DE PROVEEDORES Ingreso de datos para un nuevo proveedor Tanto vacío como completo

Casos de prueba

Descripción

Entradas: Vacío y completar los datos según lo solicitado en el módulo Productos Revisar el estado de este formulario de registro de proveedores. Al estar vacío registra o no un nuevo campo. Salidas esperadas: Datos registrados Se ingresaron los datos completos para este módulo de registro de nuevo proveedor y se confirma que los datos fueron guardados exitosamente.

Ingreso de datos Datos vacíos:

Evidencia

Resultados

El registro fue exitoso. Y se comprueba que al tener datos vacíos en los campos obligatorios este no permite su registro

Observaciones Aunque el ingreso fue exitoso, la ventana donde dice que si desea guardar el registro debería ser mejorada por el texto: desea guardar o algo referente.

Objetivos de las pruebas Técnicas

Casos de prueba

Descripción Ingreso de datos Evidencia Resultados Observaciones

SISTEMA DE FACTURACIÓN SUBIR DOCUMENTOS Comprobar si el sistema permite la carga de documentos Se verificará si el sistema tiene algún modulo donde se pueda subir documentos y realizarlo. Entradas: en vacío, no permite realizar el ingreso de los datos solicitados. Una vez realizada la carga de los documentos permite realizar modificaciones pertinentes Salidas esperadas: carga de documentos Se revisó el sistema y no existe un módulo que necesite subir documentos. No se puede realizar la carga N/A N/A El sistema no permite realizar la carga de documentos.

RESULTADOS MODULO DE PROVEEDORES :El modulo de proveedores esta realizado de una manera correcta no permite el ingreso de campos vacios pero se debe corregir el mensaje de alerta cuando se desea guardar la información. SUBIR DOCUMENTOS : No cuenta con algún modulo alq eu se pueda subir algun archivo que se pueda emplear para la prueba . CONTENIDOS PROGRAMATICOS: N/A RADICAR DOCUMENTO : N/A Nesecidades ambientales: NOMBRE DEL SOFTWARE WINDOWS 10 INTERNET EXPLORER GOOGLE CHROME

VERSION HOME 7 7

TIPO SISTEMA OPERATIVO NAVEGADOR NAVEGADOR

CARACTERISITICA S

ATRIBUTOS

FUNCIONABILDIAD

ADECUACION

NIVEL DE IMPORTAN CIA (1-5) 3

EXACTITUD INTEROPERABILIDAD

5 4

SEGURIDAD

3

CUMPLIMIENTO FUNCIONAL MADUREZ

1

RECUPERABILIDAD

4

TOLERANCIA

2

CUMPLIMIENTO APRENDIZAJE

4 3

NO PERMITE REALIZAR CAMBIOS EN ALGUNOS REGISTROS EN LSO MODULOS INGRESO DE DATOS BIEN BÁSICO

COMPRENSION

2

ES FACIL

OPERATIVIDAD

3

ATRACTIVIDAD

5

ES OPERATIVO Y DE FACIL MANEJO ES BÁSICA, SE RECOMIENDO MEJORARLA APRA HACERLA MÁS AGRADABLE

FIABILDIAD

USABILIDAD

3

OBSERVACIONES

RECEPCION DE DATOS CON NORMALIDAD DATOS EXACTOS FUNCIONA EN VARIAS PLATAFORMAS ES SENCILLA AUNQUE DESPUES DE CIERTO TIEMPO CIERRA SESIÓN NO TIENE UN ESTANDAR DE FUNCIONALIDAD MEJORARLO

EFICIENCIA

MANTENIBILIDAD

PORTABILIDAD

CALIDAD DE USO

COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA UTILIZACION DE RECURSOS ESTABILIDAD

4

NORMAL

0

N/A

4

BUENA PARA FUNCIONAMIENTO

FACILIDAD DE ANALISIS

3

FACILIDAD DE CAMBIO

3

REMPLAZAMIENTO

2

INSTALACION

3

EFICACIA

3

PRODUCTIVIDAD

3.5

SEGURIDAD

3.5

SU

LINEAL

TENIENDO LINK, CLAVE Y USUARIO SE PUEDE ACCEDER. CUMPLE CON LOS OBJETIVOS DE INGRESO LOS OBJETIVOS PUEDEN SER ALCANZABLES ES MUY BÁSICA O SENCILLA.

CONCLUCIONES

Se realiza el proceso de evaluación del software de facturación y homologación encontrando algunas fallas y mejoras por realizar para su correcto funcionamiento y que sea un software de calidad.

Se dan respuestas a inquietudes relacionadas en la guía, se elabora tabla de ventajas y desventajas y se da a conocer metodología de evaluación de software para portales web o software de aplicación en consensó es seleccionado el software de homologación para un futuro proyecto.

BIBLIOGRAFIA https://es.slideshare.net/leidypazoslara/norma-iso25040?from_action=save