• Author / Uploaded
• Miguel Ángel Cruz Borda

Citation preview

FICHA REFORZAMIENTO N° 2

4° GRADO

FICHA DE REFORZAMIENTO Nº 2 CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA GUERRA CON CHILE CONSTRUIMOS APRENDIZAJES ANTES

DESPUES

Fuente:https://www.google.com.pe/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF8#q=imagenes+de+peru+bolivia+y+chile+antes+y+despues+de+la+guerra+

INTERPRETA, CONTRASTA LOS MAPAS Y RESPONDE a. La guerra entre Perú, Bolivia y Chile fue motivada por el guano y el salitre en estos territorios; bajo esa premisa. ¿Por qué Chile ambicionaba nuestras riquezas? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ __

b. En la guerra con Chile Perú y Bolivia únicamente no perdieron territorio. Toda guerra tiene consecuencias y para los países perdedores son nefastas. El docente

FICHA REFORZAMIENTO N° 2

4° GRADO

le pregunta a María ¿Cuál es la consecuencia económica de mayor impacto en Perú y Bolivia? __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ c. Observando el mapa de antes del conflicto el guano y salitre riquezas de gran demanda se concentraban en territorio peruano-boliviano, dada la coyuntura era bastante importante para la economía de ambos países. ¿Cómo era Chile económicamente y territorialmente antes de la guerra? __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ d. Los hechos de la historia nos dice que Chile tras la guerra se apoderó de territorios boliviano y peruano. ¿Por qué Bolivia perdió su mar y quedó encerrado en los andes después de la guerra con Chile? __________________________________________________________________________ _________________________________________________________________ APLICAMOS LOS APRENDIZAJES Lee y analiza el texto para luego contestar las preguntas: GUERRA DEL GUANO Y EL SALITRE Es durante la década de los 70 que comienza a tener gran demanda mundial un recurso que se constituye en una importante fuente de riqueza: EL SALITRE. El Perú posee una de las regiones más productivas del preciado mineral en la meridional provincia litoral de Tarapacá, además que Bolivia también tiene ingentes yacimientos salitreros en su provincia litoral de Atacama. Estos yacimientos salitreros son explotados por empresas y consorcios privados de capitales británicos y chilenos, siendo éstos, los que obtienen los reales beneficios y utilidades de la explotación del mineral. Ello representaba una amenaza real para Perú y Bolivia, en tanto que constituía una peligrosa penetración económica anglo-chilena en ambos países. A eso se suma que Chile, que por aquel entonces se hallaba en una grave situación económica y al carecer de recursos naturales para emprender su desarrollo, se verá en la necesidad de emprender una empresa de conquista que lo lleve a apropiarse -“por la razón o por la fuerza” como reza su lema nacional hasta hoy- de estos estratégicos recursos naturales y así conquistar mayor espacio vital. Claro está que para ello, Chile contará con el firme respaldo político, económico y militar de la burguesía británica, que en el fondo de todo, es la principal interesada en obtener el control monopólico del estratégico recurso. No apoya al Perú ni a Bolivia, dado que estas repúblicas carecen de condiciones mínimas que garanticen sus inversiones (inestabilidad política, caudillismos, guerras civiles, políticas económicas estatizantes, entre otras). Inglaterra necesita seguridad para sus inversiones y esto le ofrece la burguesía chilena, que, además, tiene esbozado desde los inicios de su vida republicana un proyecto de hegemonía y dominio en el pacífico sudamericano (doctrina geopolítica portaliana),

FICHA REFORZAMIENTO N° 2

4° GRADO

expresada en objetivos geopolíticos de expansión territorial hacia el norte (Bolivia-Perú) y hacia el este (Argentina). Tomado y adaptado de:http://todosobrelahistoriadelperu.blogspot.pe/2012/02/guerra-del-guano-y-el-salitre_7573.html

1. Bolivia y Perú tenían el guano y el salitre, riquezas, que en la época tenían una gran demanda en los países desarrollados de Europa; pero no tuvieron la suficiente capacidad para protegerlas y explotarlas. ¿Por qué Inglaterra respaldó a Chile? a. Porque Chile era un país con más riquezas. b. Porque en Chile habían muchos descendientes de ingleses. c. Porque Chile le daba seguridad para sus inversiones. d. Porque Bolivia y Perú habían firmado un tratado defensivo. 2. El territorio peruano y boliviano ya sufría la peligrosa penetración económica anglo- chilena; Chile era un país pequeño que se encontraba en una grave situación económica. ¿Por qué Chile no había logrado emprender su desarrollo económico? a. Porque había mucha corrupción. b. Porque los ingleses no permitían el desarrollo de este país. c. Porque recientemente había tenido grandes terremotos. d. Porque carecía de los suficientes recursos naturales. Leen mediante la técnica de lectura veloz, preguntas.

analizando el texto para responder a las

GUERRA DEL GUANO Y EL SALITRE La aventura expansionista chilena requiere de una sólida base militar, por ello se enfrascará en una carrera armamentista sin precedentes, apoyado claro está del industrialismo británico. Frente al armamentismo chileno, la desidia y la indolencia de la clase política peruana y boliviana no tomaron las previsiones necesarias que pudieron evitar la cruenta e infausta guerra. Como una estrategia que disuada a los chilenos en sus afanes expansionistas, en 1873 Pardo concreta una alianza defensiva con Bolivia en un Tratado “secreto” que fue conocido por Chile al poco tiempo de celebrado. Argentina estuvo a un paso de incluirse en esta alianza defensiva dados sus litigios fronterizos con Chile, pero una serie de factores frustraron esta iniciativa. Para paliar la grave situación económica en que se hallaba el Perú, el régimen civilista de Pardo decretó:

FICHA REFORZAMIENTO N° 2

4° GRADO

La estatización del salitre de Tarapacá. Medida que provocó la protesta unánime de la burguesía chilena y británica ya que atentaban contra sus intereses económicos. En estas circunstancias es que estalla la guerra con Chile, en una total inferioridad bélica y en una absoluta falta de cohesión y unidad de nuestras clase dirigente, hecho que será determinante para la victoria final del enemigo mapochino (Chile). Aplicación por parte del gobierno boliviano de Hilarión Daza de un IMPUESTO DE 10 CENTAVOS por cada quintal de salitre explotado en su territorio. Esto provoca la indignación de la Compañía salitrera de Antofagasta de capitales chileno-británico, alegando que Bolivia estaba violando un decreto emitido en 1874 por el que se comprometía a no gravar con ningún impuesto a las empresas anglo-chilenas por un lapso de 25 años. Chile desconoce este impuesto, frente a lo cual, el gobierno de Daza procede a reivindicar para Bolivia todas las salitreras y a expropiarlas de manos chilenas. En respuesta a ello, Chile invade militarmente el puerto boliviano de Antofagasta el 14 de febrero de 1879, ocupando al poco tiempo toda la provincia salitrera de Atacama, hecho que origina que Bolivia le declare la guerra a Chile el 1 de marzo de 1879. En sí, esto fue solo un pretexto, fue el detonante que hizo que estallara el conflicto. Fue el momento que tanto había esperado Chile para lanzarse a su guerra de conquista y para la cual se había venido preparando concienzudamente desde años atrás. Tomado y adaptado de:http://todosobrelahistoriadelperu. blogspot.pe/2012/02/guerra-del-guano-y-el-salitre_7573.html

3. La historia señala que capitales chilenos e ingleses, antes de la guerra ya explotaban salitre en territorio Boliviano. Toda guerra por lo general tiene su detonante que desencadena el conflicto, es llamado también, pretexto para que en este caso, Chile reaccionara y ocupara territorios que no eran suyos. ¿Cuál sería el detonante de la guerra con Chile? a. El afán expansionista chileno b. La ambición de Inglaterra por las materias primas c. La carrera armamentista d. El impuesto de 10 centavos a cada quintal de salitre que salía de territorio Boliviano. 4. El profesor les dice a sus estudiantes que muchos conflictos en el mundo se han dado por una política de expansión. Esta contempla y asegura la buena preparación para la guerra. Entonces el profesor pregunta a su alumna María. ¿Cuál de las alternativas sustenta una política expansionista durante la guerra con Chile? a. Perú se preocupó por salir de la crisis económica. b. Bolivia decretó el alza del impuesto.

FICHA REFORZAMIENTO N° 2

4° GRADO

c. La carrera armamentista de Chile. d. El desarrollo de inversiones peruanas. 5. Durante períodos de tensiones y malas relaciones entre los países; estos desarrollan estrategias a fin de poder hacer frente un eventual conflicto, ya sea comprando armas, estableciendo alianzas, entre otras. Este fue el caso de este conflicto y en algún momento se pensó que Chile desistiría de su política expansionista .El profesor le pregunta a sus estudiantes ¿Cuál sería ese Hecho que haría a Chile desistir de la guerra? a. El tratado de Ancón b. El pago de 10 centavos c. La crisis económica de Chile d. El tratado defensivo entre Perú y Bolivia

CONSECUENCIAS DE LA GUERRA

Leen atentamente el texto las páginas N°121-122-123 y responden: 6. Era evidente que la economía peruana estaba en ruinas y a su paso los chilenos cometían saqueos y barbarie; el profesor les pregunta. ¿Cuál era la situación del Perú antes del fin de la guerra? a. De orgullo por las clases dirigentes del país. b. Interés por hacer una tregua a costa de todo. c. Desgaste político, económico y social por la invasión chilena. d. Una gran fuerza y energía por seguir la luchando por la defensa de la patria. 7. Culminada la guerra las consecuencias son nefastas para los vencidos por todos los daños sufridos y contraste a esto Chile logró su propósito. ¿Cuál fue el propósito de esta guerra para Chile? a. Demostrar su superioridad b. Apropiarse del salitre y el guano c. Asegurar un digno futuro con desarrollo d. Ganar el rico mar en especies marinas

FICHA REFORZAMIENTO N° 2

4° GRADO

8. En la clase de historia sobre la guerra con Chile, el profesor Carlos les dijo a sus estudiantes: El tratado de Ancón establece que el Perú cedió las provincias de Tacna y Arica con mucha población peruana durante diez años, estableciéndose en el tratado que culminado este tiempo, un plebiscito definiría si estos territorios volverían o no al Perú. Este plebiscito nunca se realizaría por los obstáculos que puso Chile. El Profesor Miguel le preguntó a Cecilia ¿Cuál de las siguientes alternativas expresa el motivo real porque Chile no quiso realizar el plebiscito? a. Porque Perú no reconocería el resultado b. Renacería la alianza peruano- boliviana. c. Consideraba al plebiscito amañado d. Chile temía que el resultado le fuera adverso. 9. La guerra con Chile cambiaría totalmente la demarcación política de Perú, Chile y Bolivia. Como consecuencia de ello Bolivia perdería su mar y Chile se apoderaría de territorio del sur Peruano. ¿Qué consecuencia trajo para el Perú perder el sur de su territorio? a. Perú estableció límites al sur con Bolivia. b. El Perú ganó un triángulo terrestre. c. Perú ganó mar en su extensión. d. El Perú, tuvo por primera vez en su historia límites con Chile. 10. La guerra con Chile dejó al Perú mutilado territorialmente, sumido en crisis social, política y económica, como consecuencia se ve el desgobierno del país. ¿Qué consecuencia trajo para el Perú la falta de unidad en la clase política dirigente? a. La guerra civil entre Cáceres e Iglesias. b. La aparición de la clase obrera en el Perú. c. El desarrollo de gobiernos de sistema democrático. d. La aparición de líderes políticos populistas.