• Author / Uploaded
• Belinda CA

Citation preview

MODALIDADES DELICTIVAS Ha sido conceptualizado por una sociedad que busca operar fuera del control del pueblo y del gobierno, pues involucra a miles de delincuentes que trabajan dentro de sus estructuras complejas, ordenada y disciplinadas como cualquier corporación. Son organizados para cometer actos ilícitos La fuerza de la delincuencia organizada radica en el establecimiento de alianzas y vínculos que logran entre niveles incluyendo entre político y militar con ayuda de actos de corrupción logran su impunidad.

FASES EVOLUTIVAS: FASE PARASITICA. Se afirma como la reafirmación territorial de grupos criminales que realizan su poderío de delincuencia y con ello logran defender du empresa ilícita. FASES SIMBIOTICA. Es el estado final y se produce cuando el sistema político y económico se vuelve tan independiente del parasito que significa el crimen organizado

Principales modalidades del crimen organizado Narcotráfico: Se le llama droga a toda substancia que entra a nuestro organismo y nos produce cambios, modificaciones, a nivel físico como a nivel de comportamiento. Las drogas se clasifican en dos: -

Drogas llegales: Alucinógenos: yerbas, pastas, Grass Estimulantes: Coca, nieve, polvo, blanca Narcóticos: Heroína

-

Drogas Legales: son las permitidas por la sociedad. Tabaco, Alcohol

Trasiego de Armas: Es la forma ilícita y descontrolada que se efectúa para la distribución y venta de armas a personas o grupos que están al margen de la ley.

Lavado de dinero o de activos: Consiste en la ocultación de bienes derechos y valores prevenientes de crímenes anteriores con intención de darle apariencia legal, sustrayéndolo del control del gobierno.

Secuestro: Es el rapto y la retención forzosa de una persona o rehén en un lugar desconocido, por un periodo de tiempo extendido para obtener un pago por su rescate u otra concesión. Tipos de Secuestros:

-

-

-

-

Secuestro ocasional o no dirigido: El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona con el propósito de exigir por su libertad algún provecho cualquier utilidad, o para que se haga u omita algo, o con fines publicitarios o de carácter político. Secuestro Express: es la retención de una o más personas por un periodo corto de tiempo (horas), durante el cual los delincuentes exigen dinero a los familiares de las víctimas para su liberación. Secuestro Virtual: Buscan un beneficio económico inmediato. Se engaña a las victimas comunicándose que tienen a un familiar secuestrado, sin que esto se allá efectuado, afirmando a las familias en si en una hora no entregan X cantidad le harán daño. El Auto-Secuestro: Persona que tiene algún problema familiar o financiero y se auto-secuestra para presentarse como víctima sin serlo para así obtener un beneficio sin castigo, por lo general este tipo de secuestros lo organizan adolecentes, personas que tienen amantes o personas con problemas financiero. Secuestro Organizado o dirigido: Grupos formados por más de tres individuos que tienen una estructura organizacional bien definida y que actúen con los recursos necesarios, seleccionan y estudian a su víctima. Secuestro Político: Busca principalmente chantajear al gobierno para presionar causas perdidas, especialmente en los grupos subversivos y narcotraficantes.

Terrorismo En la actualidad la sociedad ha sido víctima de uno de los peores flagelos, el terrorismo que es un hecho explosivo de violencia que se lo puede ver durante toda la historia como lo son conquistas y guerras. El terrorismo se constituye así tanto en el ámbito interno como en el ámbito mundial como en vía directa a todo acto violento. En su táctica de utilizar un acto o una amenaza de violencia contra individuos o grupos.

El terrorismo ha aparecido una y otra vez a lo largo de la historia las sociedades secretas detectadas en algunas culturas tribunales mantenían su influencia en el terror, el terrorismo sistemático recibió un gran impulso a finales delos siglos XVIII y XIX con la propagación de ideologías y nacionalismos. Tanto el comunismo como el fascismo utilizaron el terrorismo como instrumento de su política.

El terrorismo tendió a integrarse dentro del conflicto más amplio de la segunda guerra mundial.

Clases de terrorismo Narco terrorismo Se le llama de esta manera al tráfico de drogas para promover los objetivos de ciertos gobiernos y organizaciones terroristas. El narco terrorismo atenta contra los derechos humanos esenciales como el derecho a la vida y a la integridad física, a la tranquilidad a la honra. Terrorismo nuclear Este terrorismo será uno de los más preocupantes en los últimos años Evitar el tráfico ilegal de material. Terrorismo de estado En el uso sistemático por parte del gobierno de un Estado de amenazas y represalias, considerado a menudo ilegal dentro incluso de su misma legislación.

Robo de vehículos Es uno de los negocios que a florecido en nuestro país como en el resto de los países centro americano. Se ha establecido que el robo de vehículos en nuestro país se da uno por hora lo que significa que se robaran de 24 a 30 vehículos por día.

Extorsiones Es un delito consistente en obligar a una persona atreves de la utilización de violencia o intimidación a realizar u omisión de un acto. Es un fenómeno que en Guatemala se a convertido en un negocio que genera el crimen organizado.

Maras Es un grupo de personas que sienten una relación cercana o intima e intensa entre ellos Las maras son organizaciones trasnacionales de pandillas criminales que se originan ene estados unidos y otros puntos de estados unidos A los integrantes de las maras se les denomina marero, y su mayoría son centro americano. FACTORES QUE ORIGINAN EL CRECIMIENTO Y FORMACION DE LAS MARAS -Factor socio económico -Desintegración familiar -Deportación de inmigrantes ilegales -Desempleo Características de un marero Categorización de las maras Maras tradicionales: son las que en sus actuaciones ilícitas aún conservan algunos valores o actos nobles Maras hibridas son todo lo contrario a las tradicionales. Profesionales mafiosos: son entre los 15 o 45 años de edad secuestros, asaltos grandes.

por ejemplo

Con sentido sin estigma: está compuesta por individuos de clase social media y alta que frecuentan sitios como bares, restaurantes, discos, y no se mesclan en delitos graves.

Trata de personas ¿Qué es la Trata de Personas? Trata de personas, tráfico de personas o comercio de personas es un delito internacional contra los derechos humanos que se considera una de la forma moderna de esclavitud por lo que también se denomina la esclavitud del siglo XXI. En la actualidad el termino correcto es trata de personas, el cual sirve para denominar cualquier tipo de trata de personas sin importar la edad, género o raza debido a que el termino trata de blancas se originó por distinción racial y por ser un delito, puesto que en aquel entonces la trata de personas de raza negra era permitida e incluso era parte de los ingresos del estado.

El protocolo es el primer instrumento mundial legalmente vinculante con una definición a cordada sobre la trata de personas. La intención detrás de esta definición es facilitar la convergencia en los enfoques nacionales en relación con el establecimiento de infracciones penales nacionales que apoyan la cooperación internacional eficaz en la investigación y el enjuiciamiento de casos de trata de personas. Otro objetivo del protocolo es proteger y asistir a las víctimas de la trata de personas con pleno respeto de sus derechos humanos.

ELEMENTOS DE LA TRATA DE PERSONAS SON:

El acto(que se hace): la acción de captar, transportar , trasladar, acoger o recibir personas. Los medios (como se hace): amenaza no uso de fuerza, coacción. Rapto, fraude, engaño, abuso del poder o de una situación de vulnerabilidad, o la concesión de pagos o beneficios en cambio del control de la vida de la víctima.

FEMINICIDIO Feminicidio se refiere, sin lugar a dudas, a un delito con todas sus características y componentes, un sujeto activo, el que mata, un sujeto pasivo, la mujer víctima y el móvil, que es la causa del crimen. Podemos decir que el femicidio, es el concepto homólogo de homicidio, es decir la acción por medio de la cual se da muerte a una mujer.

Características particulares Los asesinatos de mujeres se han caracterizado por elementos de saña y salvajismos que diferencian la violencia que es ejercida en los asesinatos; los femicidios se distinguen, entre otras cosas, porque de manera constante, las mujeres ejecutas previamente son víctimas de vejaciones en el ámbito sexual (acoso, violaciones, torturas a sus órganos genitales). También es frecuente la mutilación de partes de su cuerpo, que muchas veces son abandonadas en diferentes lugares, sugiriendo una planificación no solo para eliminar a la víctima, sino también para “dejar mensajes” de intimidación.

Hipótesis.

Las hipótesis para explicar un fenómeno tan complejo como el Feminicidio, deben indagar en aspectos sociológicos y criminalisticos, que permitan responder a estas preguntas básicas, por ejemplo: ¿Por qué están matando a tantas mujeres? ¿Por qué la mayoría de mujeres viven en zonas urbanas marginales? ¿Por qué tanta saña? Etc. Muchas preguntas más podrían formularse para una precisión del fenómeno, por ejemplo de tener un perfil más definido de las víctimas y de los victimarios. Las diversas instituciones y entidades se han pronunciado al respecto sobre las posibles hipótesis las cuales se mencionan a continuación: El estudio de la PDH señala que el crimen organizado y la delincuencia se presentan con principales causas de las muertes de mujeres. Indica que en el fenómeno delincuencial toman relevancia los grupos organizados con fines criminales, difundiendo terror en los barrios, colonias, siendo éstos: los carteles, bandas de secuestradores, de roba-carros, de asalta bancos, sicarios. La PDH pone especial énfasis en el fenómeno de las maras, el estudio indica que mujeres jóvenes que pertenecen o no a las maras, sufren la muerte violenta por parte de los mareros. Los funcionarios de la PNC tienden a ubicar este fenómeno como producto de la violencia de maras, conflictos pasionales, delincuencia común y en menor medida del narcotráfico. Desde el punto de visa de la criminología, señala que entre muchas causas, pueden establecerse: -

Por satisfacer instintos innatos del ser humano (naturaleza violenta) Por encargo de terceros, que pertenecen al crimen organizado. Por satisfacción sexual, por cuestiones de poder y dominación de género.

Síntesis y Reflexiones sobre las hipótesis Hasta el momento, no existe una hipótesis determinante para explicar las causas del femicidio. Los especialistas en seguridad y psicología social, consideran este fenómeno como un agravante del clima general de violencia. A continuación se pretende hacer una síntesis de las hipótesis que han tratado de encontrar a este fenómeno criminal

CRIMENES PASIONALES

Con mucha frecuencia, la PNC ha dicho que gran cantidad de muertes violentas de mujeres son crímenes pasionales derivados de infidelidades, celos, abandonos y rupturas de relaciones. Pero generalmente en esta clase de hechos no se ha empleado el modus operandi (planificación, formas de ejecución, recursos utilizados) ni la saña que se ejerce actualmente en los crímenes contra mujeres. ELIMINACION DE TESTIGOS En cuanto al interés del crimen organizado y el narcotráfico en matar mujeres, esto se ha vinculado al objetivo de eliminar testigos directos o indirectos. La falta de investigación sobre estos hechos, incluido el perfil de las víctimas, no permite saber en qué medidas ellas estaban relacionadas a este tipo de grupos. INSTRUMENTO DE VENGANZA En el marco de las hipótesis la mayoría de estos casos atribuidos al narcotráfico, crimen organizado, maras o grupos delictivos, se maneja la posibilidad de que las mujeres están siendo utilizadas como instrumento de venganza o ajuste de cuentas. REACCION VIOLENTA DEL PATRIARCADO Estos crímenes son la expresión más grave de la violencia que el patriarcado ejerce contra las mujeres en diferentes ámbitos, es decir la violencia de género. Esta puede ser una reacción violenta del patriarcado frente a los cambios que han ido dándose en la dinámica económica y social, así como la ocupación de espacios tradicionalmente asignados a los hombres. De allí que surja la hipótesis de que estos crímenes persiguen el objetivo de enviar un mensaje de terror e intimidación a las mujeres para que abandonen el espacio público que se han ganado. IMPUNIDAD Y REVICTIMIZACIÓN La impunidad, un fenómeno generalizado en Guatemala, constituye el corolario de los delitos contra la vida de las mujeres. La denegación de justicia implica la abdicación de las funciones que las instituciones deben cumplir para dar seguridad y garantizar la justicia. El Estado de Guatemala somete a un proceso de revictimización a las personas afectadas por el Feminicidio, quienes además del dolor por la muerte violenta de una mujer, deben atravesar la ruta de la indiferencia, trato cruel y la falta de respuesta de las instituciones del Estado.

LA PENA DE MUERTE La pena es la privación de un bien jurídico que el poder público, a través de sus instituciones impone a un individuo que ha cometido una acción delictiva. La pena de muerte es también llamada Pena Capital, es la sanción penal que ordena la privación de la vida al delincuente. Privación de la vida impuesta por tribunales del Estado. La pena de muerte es: “la sanción jurídica capital, la más rigurosa de todas consiste en quitar la vida a un condenado mediante los procedimientos y órgano de ejecución establecidos por el orden jurídico que la instituye.

Antecedentes históricos La pena de muerte o pena capital ha existido a la par de la humanidad, es bien sabido que los griegos tuvieron gran influencia cultural en roma, si bien los romanos destacaron por su vasta jurisprudencia y aquellos por ser grandes filósofos, binomio que hizo surgir la filosofía del derecho, de ahí la regulación de las relaciones del hombre y el estado así como consecuente castigo para quien cometa violaciones a las leyes impuestas por este último. Ya los hebreos dejaron testimonio de la existencia de esta sanción. En roma el primer delito sancionado con pena de muerte fue el de percuello, por traición a la patria, más adelante, e las XII tablas se reglamentó también para otros delitos y era esta apena imperante un tiempo después y aunque sin ser abolida dejo de aplicarse, restableciéndose posteriormente con los emperadores. Así pues esta sanción es conocida desde los primeros tiempos de la humanidad, y que puede decirse que en todas sus culturas, teniendo algunas variantes como por ejemplo el tipo de delitos por el que se imponía, siendo el más común el delito de homicidio. Desde comienzos de la humanidad siempre han existido conductas que imposibilitan la convivencia pacífica entre los integrantes de la sociedad. Estas conductas al ser codificadas se convierten en delito. El delito solo puede ser estudiado en consecuencia del tiempo y lugar de referencia. En la mayoría de las culturas antiguas el ataque a los derechos del individuo se consideraba de naturaleza privada Las partes en pugna o su familia debía resolverlo. Las transgresiones a las normas o usos político-religiosos daban lugar frecuentemente a sanciones contra el grupo al que pertenece el infractor.

La justificación ética y sociológica del castigo aparejado a la conducta delictiva ha variado radicalmente en el desarrollo de la civilización. El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los simpatizantes de la misma opinan que su realización reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo para el asesinato. Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua; son peores que el delito y es una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal. Según el informe anual de ejecuciones judiciales de Amnistía Internacional, en el año 2003 fueron ejecutadas al menos 1146 personas en 28 países. El 84 % de las muertes documentadas ocurrieron en cuatro países: la República Popular China llevó a cabo 726 ejecuciones, Irán mató a 108 personas, Estados Unidos a 65 y Vietnam a 64. No obstante, para 2011 el número de ejecuciones judiciales se desconoce, ya que aunque la cifra se redujo a 680 en sólo 20 países, este dato no incluye las ejecuciones en China, las cuales Amnistía Internacional cree son de miles, pero no existen cifras oficiales disponibles. La última nación en abolir la pena de muerte para todos los crímenes fue Uzbekistán

Algunos abolicionistas Existen también algunos pensadores que justifican de forma negativa el restablecimiento de la pena de muerte aun cuando no se pueda decir que son abolicionistas. La pena de muerte es en latino américa radicalmente injusta o inmoral porque en el contingente ese delincuentes que estarán amenazados de condena judicial de muerte se compone en su gran generalidad de hombres económica y culturalmente menospreciados los otras personas con mayor estatus económicosocial nunca pasan ir penas igualadas al de una persona pobre, pero además el delincuente de otras clases sociales delinque contra la propiedad y solo por raras excepciones contra la vida e integridad de la persona y tendría jamás como sanción la pena ese muerte. Por lo tanto esta pena se aplicaba solo a hombres humildes de nuestro pueblo, hombres que son delincuentes porque son víctimas del abandono social, deformando la moral de los hogares en que se han desarrollado mal alimentados, y tarados por herencia alcohólica y degenerados de la depuración . El estado y la sociedad entera son los principales culpables de esto, y en vez de la escuela, de la solidaridad social que los adopte a una vida humana y digna y de la elevación de su nivel económico que borre por siempre su inferioridad ancestral en estado optara por suprimirlos.

Estos se defienden señalando que existen importantes estudios científicos que demuestran que violencia lo único que engendra es más violencia además de expresar que desde un punto de vista ético resulta altamente contradictorio defender un valor negándolo a la vez.

Algunos que justifican la pena de muerte Desde la antigüedad si bien es sabido sobre la existencia de la pena de muerte no se sabe que se allá su citado polémicas doctrinarias al respecto, es decir entorno a su necesidad. Probablemente fue platón quien inicio una teoría sobre ello, platón justifico que la pena de muerte es un tratamiento para eliminar de la sociedad un elemento nocivo para la misma y sostiene que “en cuanto aquellos cuyo cuerpo está mal constituido, se les dejara morir y se castigara con la muerte aquellos otros cuya alma sea naturalmente mala o irremediable, es lo mejor que puede hacer el estado por ellos” De la misma manera como es conveniente amputar un miembro putrefacto para afectar la vida positivamente del resto del cuerpo, de la misma manera lo es eliminar al criminar mediante la pena de muerte para salvar a el resto de la sociedad .

La pena de muerte y los derechos humanos La pena de muerte es la máxima negación de los derechos humanos, viola el derecho a la vida proclamado en la declaración universal de derechos humanos Es la pena más cruel, inhumana, y degradante por excelencia La pena de muerte no tiene poder especial sobra la delincuencia ni la violencia política, nunca se ha demostrado que disminuya el delito que otras penas. La pena de muerte es discriminatoria. A menudo se ha empleado desproporcionadamente contra los más pobres contra minoría y contra miembro de determinadas comunidades raciales, étnicas y religiosas. Los estados ejecutan a sus ciudadanos de diversas maneras, la horca el fusilamiento la silla eléctrica la inyección toxica .la cámara de gas la lapidación o la decapitación. Los delitos castigados con la pena de muerte van desde crímenes violentos como violentos como el tráfico en el mercado negro de órganos humanos, la aceptación de sobornos y prostitución.

Sin embargo la pena de muerte es arbitraria el hecho de que una persona sea condenada a muerte viene determinado a menudo no solo por naturaleza un delito sino por el origen ético social. Los medios económicos o los opciones políticas. Con independencia del motivo que aduzca el gobierno para ejecutar y del método quede ejecución que se emplee la pena de muerte no es una cuestión puramente de justicia penal, la pena de muerte es una cuestión de derechos humanos. La idea de que un estado puede justificar la pena de muerte se contradice con la propia noción de derechos humanos, el significado de los derechos humanos es precisamente este que nunca puede recurrirse a ciertos medios para proteger la sociedad porque su uso infringe los mismos valores que hacen que la sociedad merezca protección.

Análisis de los pro y contra de la pena de muerte De los argumentos dados por las dos partes se derivan los pro y los contra para el estado respecto a la aplicación de esta ley ENTRE LOS PRO SE ENCUENTRAN Si se elimina al individuo este ya no molestara más por lo tanto se evitaran futuros problemas con él. Y LOS CONTRAS La corrección del sistema jurídico puede ser causa de errores que no podrán corregirse No es necesaria la pena de muerte para proteger a los temas ya que en la cárcel se puede reformar a sujeto Es una forma retrograda de administrar justicia.

INTRODUCCIÓN

Nuestra sociedad ha sido caracterizada por ser una de las más violentas del mundo. La imagen del ciudadano guatemalteco está plasmada por calificativos negativos que por lo general merecen especial cuidado, en especial en los controles de inmigración, pues son muy comunes las exhaustivas requisas cuando se trata de guatemaltecos, que viajan a otro país. El calificativo tal vez de alguna forma nos lo hemos ganado, es claro que quienes conquistaron por primera vez nuestras tierras no fueron monjes ni sacerdotes, fueron personas que de alguna u otra forma tenían un modo de vivir reprochable por la sociedad; y fueron ellos los que dejaron su descendencia que hoy conforma nuestra sociedad. Es cierto que cada hombre es responsable de sus actos y su voluntad de cometerlos o no pueden estar influenciados por diversos factores. Estos factores en Guatemala se han ido sumando a través de la historia, hoy en día la sociedad en general los ve con aceptación sin que se tomen soluciones de fondo para tratar de solucionar el problema. Los órganos de seguridad del Estado como la Policía Nacional a pesar de sus esfuerzos por combatir las diferentes modalidades delictivas, siempre está un paso atrás de los delincuentes.

CONCLUSION

Analizando y estudiando el tema de modalidades delictivas nos damos cuenta que es uno de los temas más grandes y vastos que existe en cuanto a ser parte importante de la criminología. Las modalidades delictivas incluyen todo tipo de actos y hechos ilícitos que cada uno de nosotros como estudiantes, y además la población en general han escuchado hablar en algún momento, ya que son temas que se han manejado en nuestra sociedad guatemalteca, tales como lo son Narcotráfico, Lavado de Dinero, Secuestro, Robo de Vehículo, Extorsiones, Maras, (estos tres últimos temas son de los temas que a diario son parte muchas víctimas guatemaltecas debido a la inseguridad y falta de acción organizada de parte del Estado para detener estas situaciones violentas que tanto nos afectan. También es muy particular el caso del Feminicidio en Guatemala, ya que a diario se encuentran o encontraban mujeres muertas, de una forma salvaje, descuartizadas, golpeadas y de todas las peores cosas que a un ser humano se le puede hacer antes o después de darle muerte.

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

GUASTATOYA

Criminología Lic. Cesar Alfredo Urrutia

“MODALIDADES DELICTIVAS”

Integrantes: Belinda Grace Cruz Aristondo _____________ Marilin Jeanneth Ruiz Betancourth _____________ Kenia Valeria Ruiz_____________ Maria José Salazar Betancourth _____________ Leslie Pantaleón _____________ Gabriel Erasmo Ruiz _____________

Fecha: 30/08/14

INDICE

Introducción Modalidades Delictivas Fases Evolutivas Principales Modalidades del Crimen Organizado Narcotráfico Transiego de Armas Lavado de Dinero Secuestro Terrorismo Robo de vehículos Extorsiones Maras Trata de personas Feminicidio Pena de muerte Conclusión