• Author / Uploaded
• Greisy Berroa

• Categories
• Contralor, auditor
• Evidencia
• Evaluación
• Medición
• Riesgo

Citation preview

Materialidad y riesgo MATERIALIDAD: Es una consideración importante para determinar el informe de auditoría adecuado que ha de emitirse. Es la magnitud de una omisión o error de información contable, que a la luz de las circunstancias que lo rodean, hace posible que el criterio de una persona razonable que confía en la información haya cambiado o haya sido influenciado por la omisión o distorsión (cursivas del auditor). Determinación del criterio preliminar referente a la materialidad: Este criterio no necesita ser cuantificable, pero a menudo lo es. Recibe este nombre porque aún es un criterio que puede transformarse durante la auditoria si cambian las circunstancias. Uso del criterio preliminar referente a la materialidad: Es necesario porque la evidencia se acumula por segmentos y no para todos los estados financieros. Si los auditores tienen un criterio predeterminar sobre la materialidad para cada segmento, este le ayudara a decidir la evidencia adecuada para la auditoria. RIESGO: Existe una relación estrecha entre materialidad y riesgo. Un buen auditor, reconoce que los riesgos y los enfrenta de manera educada. Responder a este riesgo de manera educada es fundamental para obtener una auditoria de alta calidad. Tipos de riesgos:  Riesgo planeado de detección: Es una cuantificación del riesgo de que las evidencias de la auditoria de un segmento, no detecten errores superiores a un monto tolerable, si es que existen dichos errores.

 Riesgo coherente:

Es una cuantificación de la evaluación que hace el auditor de la probabilidad de que existan errores importantes (errores de fraude), en un segmento antes de considerar la eficacia de la estructura del control interno.

 Riesgo de control: Es una medición de la evaluación que hace el auditor de la probabilidad que de errores superiores a un monto tolerable a un segmento no sean evitados o detectados por el control interno del cliente.  Riesgo aceptable de auditoria: Es una medida de la disponibilidad del auditor, para aceptar que los estados financieros contienen errores importantes después de que ha terminado la auditoria y que ha emitido una opinión sin salvedad. Evaluación del riesgo aceptable de auditoria: Las auditorias deben decidir el riesgo aceptable de auditoria adecuado, de preferencia durante la planeación de la misma. En primer lugar, los auditores deciden el riesgo del compromiso para modificar el riesgo aceptable de auditoria.

Evaluación de riesgo inherente: La evaluación de este riesgo en el modelo de riesgo de auditoria, es uno de los conceptos más importante de la auditoria. Implica que los auditores predicen en donde son más o menos probables los errores en el segmento de los estados financieros.

Relación de los riesgos con la evidencia y los factores que influyen en los riesgos. Se resumen los factores que determinan cada uno de los riesgos el efecto de los tres riesgos componentes en la determinación del riesgo planeado de determinación y la relación de los cuatro riesgos con la evidencia planeada de auditoria.

Otra forma en que los auditores puedes cambiar la auditoria para responder a cada riesgo:  El contrato puede requerir mayor experiencia del equipo.

 El contrato será revisado con mayor cuidado que en circunstancia normales.

Evaluación de los resultados: Después de que el auditor planea la auditoria y acumula la evidencia, los resultados se expresan en términos de la evaluación del modelo de riesgo de auditoria. Si se expresa de la siguiente manera: ACAR=IR X CR X ACDR ACAR= Riesgo alcanzado de auditoria, una medida del riesgo del auditor ha establecido en cuanto a que una cuenta en los estado financiero es materialmente errónea después de que el auditor ha acumulado evidencia. IR= Riesgo inherente, es el mismo factor de riesgo inherente analizado en la planeación a menos que haya sido revisado como resultado de una información nueva. CR= Riesgo de control, es el mismo riesgo que se analizó anteriormente a no ser que haya sido revisado durante la auditoria.