Caso N_2 Ponderacion Logistica

CASO N° 2: Elegir el mejor proveedor utilizando el metodo de ponderacion, se puede contar con muchos criterios para eval

Views 91 Downloads 0 File size 43KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

CASO N° 2: Elegir el mejor proveedor utilizando el metodo de ponderacion, se puede contar con muchos criterios para evaluar quien sera el mejor proveedor , en este caso elegimos 3 criterios que so la atencion . El precio y la calidad. Como dato tenemos la tabla de las encuestas realizada por el mism personal de la empresa, la calificacion con sus distintos puntajes y la tabla de ponderacion de acuerdo a nuestro criterio como empresa a que criterio le damos mas peso, lo importante al final que el total sume 1. o q multiplicado por 100 sea el 100%.

DATOS DE ENCUESTAS ATENCION

Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3

plazo de entrega utiliza formatos cotizacion demuestra interes en cotizar absuelve dudas con amabilidad

1 dia si si no

PRECIO

Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3

3 dias no si si

1400

5 dias si si si

precio negocia descuentos recarga el precio con otros

NO NO

CALIDAD

Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3

marca reconocida certificacion internacional posee sistemas internos de calidad

SI SI SI

SI NO SI

CALIFICACION Satisfactorio

30

Bueno Regular Malo

20 10 0 PONDERACION

ATENCION PRECIO CALIDAD

1300 Seguno.pedi NO NO NO

10 30 60

No en Peru En proceso SI

1100

ede contar con mos 3 criterios que son ealizada por el mismo nderacion de acuerdo al final que el total

ATENCION plazo de entrega utiliza formatos cotizacion demuestra interes en cotizar absuelve dudas con amabilidad

TOTAL PRECIO precio negocia descuentos recarga el precio con otros

TOTAL CALIDAD marca reconocida certificacion internacional posee sistemas internos de calidad

TOTAL

Proveedor1 30 30 30 0

90 Proveedor1 10 0 30

40 Proveedor1 30 30 30

90

Proveedor2 Proveedor3 10 0 0 30 30 30 30 30

70

90

Proveedor2 Proveedor3 20 30 10 0 30 30

60

60

PONDERACION PROVEEDOR 1 CRITERIOS POND. EVALUACIO. ATENCION 0.1 90 PRECIO 0.3 40 CALIDAD 0.6 90

TOTAL

CRITERIOS ATENCION PRECIO CALIDAD

PONDERACION PROVEEDOR 2 POND. EVALUACIO. 0.1 70 0.3 60 0.6 60

TOTAL Proveedor2 Proveedor3 30 10 0 10 30 30

60

50

PONDERACION PROVEEDOR 3 CRITERIOS POND. EVALUACIO. ATENCION 0.1 90 PRECIO 0.3 60 CALIDAD 0.6 50

TOTAL

VEEDOR 1 TOTAL 9 12

54 75

VEEDOR 2 TOTAL 7 18 36

61

VEEDOR 3 TOTAL 9 18 30

57

DATOS DE ENCUESTAS ATENCION plazo de entrega utiliza formatos cotizacion demuestra interes en cotizar absuelve dudas con amabilidad

PRECIO precio negocia descuentos recarga el precio con otros

CALIDAD marca reconocida certificacion internacional posee sistemas internos de calidad

CALIFICACION Satisfactorio Bueno Regular Malo PONDERACION ATENCION PRECIO CALIDAD

Proveedor 1

Proveedor 2

1 SEMANA no no no

4 dias no si si

Proveedor 1

Proveedor 2 2000

2400

si si

Seguno.pedi NO

Proveedor 1

Proveedor 2

SI NO SI

SI NO no

40 20 10 0

ONDERACION 10 30 60

Proveedor 3 5 dias si no si

Proveedor 3 1800 NO si

Proveedor 3 No en Peru En proceso SI

ATENCION Proveedor1 Proveedor2 Proveedor3 plazo de entr 30 10 0 utiliza format 30 0 30 demuestra int 30 30 30 absuelve dud 0 30 30

TOTAL

90

70

90

PRECIO Proveedor1 Proveedor2 Proveedor3 precio 10 20 30 negocia desc 0 10 0 recarga el pre 30 30 30

TOTAL

40

60

60

CALIDAD Proveedor1 Proveedor2 Proveedor3 marca recono 30 30 10 certificacion 30 0 10 posee sistema 30 30 30

TOTAL

90

60

50

PONDERACION PROVEEDOR 1 CRITERIOS POND. EVALUACIO. TOTAL ATENCION 0.1 90 PRECIO 0.3 40 CALIDAD 0.6 90

9 12

TOTAL

54 75

PONDERACION PROVEEDOR 2 CRITERIOS POND. EVALUACIO. TOTAL ATENCION 0.1 70 PRECIO 0.3 60 CALIDAD 0.6 60

7 18 36

TOTAL

61

PONDERACION PROVEEDOR 3 CRITERIOS POND. EVALUACIO. TOTAL ATENCION 0.1 90 PRECIO 0.3 60 CALIDAD 0.6 50

9 18 30

TOTAL

57