Balotario de Derecho Procesal Penal A

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE HUANUCO BALOTARIO DE DERECHO PROCESAL PENAL 1. Cuáles son los límites del Ius Punendi del

Views 43 Downloads 0 File size 79KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE HUANUCO BALOTARIO DE DERECHO PROCESAL PENAL 1. Cuáles son los límites del Ius Punendi del Estado?: a. Derechos Fundamentales. b. Principio de Culpabilidad. c. Principio de Proporcionalidad. d. Todas las anteriores. 2. ¿Conforman el programa penal de la Constitución? a. Tipificación de conductas. b. La regulación de sanciones. c. Principios y postulados. d. Todas las anteriores. 3. Qué es el Sistema Penal Acusatorio?. Cual no es correcto. a. Donde las partes (Fiscalía y defensa) se enfrenten en igualdad de oportunidades. b. El rol de un juez imparcial. c. Tiene como límite el respeto irrestricto de los derechos fundamentales. d. No existe igualdad de armas. 4. Qué es el proceso penal?. a. Es el mecanismo por medio del cual se investigan los delitos, se acusa y se juzga. b. Conjunto de actos jurídicos encaminados al fin del proceso c. Es el escenario donde se respetan los principios de legalidad, debido proceso y defensa. d. Todas son correctas. 5. ¿Cuáles son los principios del proceso penal?. Cual no es correcto a. Principio del respecto de la dignidad humana b. Principio del debido proceso y derecho a la defensa. c. Principio de oficialidad d. Principio de igualdad de armas

6. El nuevo proceso penal es: a. b. c. d.

Oral y Público. Público y Contradictorio. Oral, Público y Contradictorio Acusatorio y Contradictorio.

7. El principio de legalidad impone tres exigencias a considerar, que son: a. Ley vigente, expresa y válida b. Ley publicada, sancionada y reglamentada. c. Ley positiva, determinada y determinable. d. Ley escrita, previa y cierta. 8. El a. b. c. d.

derecho a la presunción de inocencia, implica: Que no es responsable de la comisión del delito. Ser tratado como inocente ante la imputación de la comisión de un hecho punible. Que la condena por la comisión de delito debe estar debidamente fundamentada. Que la responsabilidad penal requiera de una mínima actividad probatoria.

9. El a. b. c. d.

código procesal penal, reconoce el derecho a ser juzgado en un plazo razonable: En forma clara. En forma explícito. En forma expresa. En forma implícita.

10.La a. b. c. d.

protección jurídica del derecho a ser juzgado en un plazo razonable, permite recurrir: Solo a las normas internas. Basta justificar su interpretación. Normas Supranacionales. Ninguna de las anteriores.

11.Los criterios para establecer el plazo razonable de la duración del proceso. Cual no es la correcta. a. Actitud procesal de la víctima. b. Complejidad del asunto. c. Comportamiento del encausado. d. Comportamiento de las autoridades en la conducción del proceso. 12.El derecho a ser juzgado en un plazo razonable, constituye: a. Un derecho objetivo. b. Es parte del derecho objetivo y subjetivo. c. Un derecho subjetivo d. Todas las anteriores. 13.Cuáles son los criterios que estableció el Tribunal Constitucional para determinar la razonabilidad del plazo en la investigación fiscal. a. Subjetivo: La naturaleza de los hechos investigados. b. Objetivo: La actuación del fiscal y del investigado. c. Subjetivo: La actuación del fiscal y del investigado. d. Todas las anteriores.

14.

El Tribunal Constitucional, en el caso Ramos Hostia (STC n° 4084-2004-AC), estableció que también resulta aplicable el plazo razonable: a. Únicamente alcanza al impulso de un proceso propiamente dicho. b. Al procedimiento de ejecución de sentencia. c. Solo alcanza al procedimiento hasta la decisión sobre el fondo del proceso. d. Ninguna de las anteriores.

15.

A 40 funcionarios del Gobierno Regional de Huánuco se les inician diligencias preliminares por el presunto delito Contra la Administración Pública: Peculado. Para los estándares del Art. 342.3 del CPP, se estaría de una investigación compleja. Según la casación n° 318-2011-Lima, la duración máxima de dicha diligencias preliminares sería de: a. 120 días, prorrogables a dos meses adicionales. b. 8 meses por ser un caso complejo. c. 120 días. d. Ninguna de las anteriores.

16.Sobre los derechos del imputado en el Código Procesal Penal a. Puede hacer valer sus derechos legales y constitucionales por sí mismo o a través de su abogado defensor desde el inicio de la investigación hasta la culminación del proceso. b. Puede hacer valer sus derechos legales y constitucionales sólo a través de su abogado defensor, desde el inicio de la investigación hasta la culminación del proceso. c. Puede hacer valer sus derechos legales y constitucionales por sí mismo, sólo al inicio de la investigación y posteriormente sólo por intermedio de su abogado. d. Todas son correctas. 17.Conforme el Acuerdo Plenario n° 02-2012/CJ-116, tema audiencia de tutela e imputación suficiente, es correcto afirmar: a. Los derechos del imputado son irrestrictos, por lo que todos actos procesales son cuestionables vía tutela de derechos. b. La calificación jurídica de los hechos, prevista en la disposición de formalización y continuación de investigación preparatoria, es inmutable e inalterable. c. Sólo excepcionalmente, cuando la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria contenga un detalle de hechos vagos, genéricos o gaseosos, procede la tutela de derechos. d. Por regla general, cuando exista una omisión fáctica patente, es decir que el imputado no entiende los hechos, puede plantear una tutela de derechos.

18.Conforme el Acuerdo Plenario n° 05-2011/CJ-116, respecto de la incorporación del actor civil, es correcto afirmar: a. El juez dictará la resolución de constitución sin otro trámite que el haber recabado la información y la notificación de la solicitud de constitución de actor civil. b. El trámite de la constitución en actor civil debe realizarse necesariamente mediante audiencia, en cumplimiento de los principios de oralidad y publicidad, y el principio procesal de contradicción. c. El actor civil, deberá acreditar que existen fundados elementos de convicción que lo vinculen con la pretensión civil. d. Todas son correctas. 19.¿De acuerdo al nuevo código procesal hasta cuándo o hasta que momento el actor civil puede desistirse de su pretensión de reparación civil?. a. Antes de formalizarse la investigación preparatoria. b. Concluida la investigación preparatoria. c. Antes del inicio de la etapa intermedia. d. En cualquier etapa del proceso. 20.La a. b. c. d.

jurisdicción penal ordinaria es: No está sujeta a la voluntad de los sujetos procesales Inconexa Prorrogable. Ninguna de las Anteriores.

21.¿Quién es el competente para resolver los incidentes sobre beneficios penitenciarios?. a. El Juez de Investigación Preparatoria. b. El Juez Penal Colegiado c. El Juez Penal Unipersonal d. Cualquiera de los jueces mencionados tienen competencia. 22.¿Quién es el Juez competente para resolver la constitución de sujetos procesales (parte agraviada, imputado, tercero civilmente) y la ejecución de sentencia?. a. El Juez Penal y Juez de Investigación preparatoria, respectivamente. b. El Juez de Investigación Preparatoria y Juez Penal Colegiado, respectivamente. c. El Juez de Investigación Preparatoria d. Ninguna de las anteriores. 23.¿Cuándo procede la competencia por conexión?: a. Al Juez que conoce el delito con pena menor y al segundo que recibió la comunicación. b. Al Juez que conoce el delito con pena grave y al primero que recibió la comunicación. c. Al Juez que conoce más de dos delitos. d. Todas las anteriores. 24.En el caso de concurso de delitos sujeto a distintos trámites procesales, el procedimiento se seguirá de acuerdo a las siguientes reglas: a. El procedimiento que se seguirá es el que corresponde al delito que inicialmente se previno. b. El procedimiento que se seguirá es el que corresponde al delito que tiene trascendencia nacional. c. El procedimiento que se seguirá es el que corresponde al delito menos grave. d. El procedimiento que se seguirá es el que corresponde al delito con pena más grave.

25.Conforme a la reiterada doctrina jurisprudencial constitucional, las resoluciones o disposiciones de archivo, emitidas por los fiscales, tiene la siguiente naturaleza y característica: a. Son cosa decidida, la misma que forma parte del debido proceso, por lo que, frente a su transgresión o amenaza, se puede solicitar tutela constitucional.

b. Son meras decisiones dictadas en sede administrativa y pueden ser impugnadas en la vía contenciosa administrativa. c. Están revestidas de la calidad de la cosa juzgada, por lo que, son inimpugnables e inmodificables. d. Cualesquiera sean los fundamentos que contengan y las justifiquen pueden dejarse sin efecto y reiniciarse una nueva investigación contra la misma persona y por los mismos hechos.

26.

Si en el proceso se verifica que el procesado no tiene los nombres y apellidos completos, corresponde: a. Declarar el sobreseimiento del proceso. b. Juzgar con los datos que se tuvieran. c. Necesariamente deberá ser planteada la cuestión previa. d. Procederá de oficio a una cuestión previa.

27.En relación al Principio de Oportunidad señale en qué caso está prohibida su aplicación?. a. Cuando el hecho es cometido por el imputado en el ejercicio de la función pública. b. Cuando el hecho denunciado constituye delito. c. Cuando se cuenta con el consentimiento del imputado. d. Cuando el hecho delictivo tiene una pena conminada no mayor de un año de pena privativa de libertad. 28.La medida cautelar que tiene por finalidad impedir que el imputado y tercero civil responsable dispongan de sus bienes mientras dure el proceso penal, se denomina: a. Medida cautelar genérica. b. Embargo. c. Medida cautelar anticipada. d. Inhibición para disposición de bienes.

29.

Señale que afirmación no corresponde. a. La policía deberá considerar los plazos previstos en la norma, como limites absolutos y generales, siendo prioritario observar el plazo estrictamente necesario. b. La policía puede detener en la comisión actual del delito inmediatamente después de haber sido perpetrado o hasta veinticuatro horas después de presentada la denuncia. c. La responsabilidad por no observar el plazo estrictamente necesario recae en la policía y el Ministerio Público. d. La detención policial dentro de las 24 horas de cometido el delito puede deberse a la identificación del presunto autor por parte del agraviado o un testigo.

30.Daniel Travieso es registrado por las cámaras de video instalados por la Municipalidad Provincial de Huánuco, cuando hurtaba las billeteras y teléfonos celulares de los transeúntes. Aunque los hurtos ocurrieron a las cinco de la madrugada, los agraviados interponen sus denuncias a las tres de la tarde del mismo día, esto es, 10 horas después de los hechos. Examinados los videos por la policía e identificando Daniel Travieso. ¿ Podrá la policía detenerlo sin mandato judicial?. a. Sí, porque aún no han transcurrido 24 horas desde el momento de acaecimiento del hecho hasta el encuentro o detención del agente infractor. b. No, porque debido al tiempo transcurrido requeriría necesariamente de detención preliminar judicial. c. Sí, porque el registro audiovisual del agente del delito elimina de absoluto el requisito de inmediatez temporal y personal de la flagrancia delictiva. d. No, porque no se configuraría delito flagrante.

31.

La prolongación de la detención estipulada en el Nuevo Código Procesal Penal faculta: a. A prolongar la prisión preventiva por el simple transcurso del tiempo. b. A prolongar la prisión preventiva en determinados delitos. c. A prolongar la prisión preventiva dentro de los nueve meses que establece la ley.

d. Prolongar la prisión preventiva en los casos de concurrencia de circunstancias especiales previstas en la ley y que el imputado pueda sustraerse de la acción de la justicia.

32.

La acusación directa regulada en el Código Procesal Penal: a. Un proceso especial que necesita ser incoado por el fiscal y aprobado por el juez. b. Es un proceso inmediato que procede cuando el imputado ha confesado la comisión del delito. c. Parte del proceso común por la cual se prescinde de la etapa de investigación preparatoria y se pasa a la etapa intermedia con la formulación de la pretensión penal. d. Un proceso especial por el cual luego de concluida la etapa de investigación preparatoria se pasa directamente a la etapa del juzgamiento.

33.

RAUL PIÑA es procesado por el delito de Robo Agravado y el Fiscal en su acusación solicitó que se le imponga quince años de pena privativa de la libertad y cinco mil nuevos soles por concepto de reparación civil. Al iniciar el juicio oral, luego que el Fiscal hiciera la presentación del caso, el acusado solicitó conferenciar con el fiscal para llegar a un acuerdo sobre la pena por lo que se suspendió brevemente la audiencia. Al reiniciarse la audiencia el Fiscal comunicó que había llegado a un acuerdo con el acusado en virtud del cual solicita se le imponga cuatro años de pena privativa de la libertad y dos mil nuevos soles por concepto de reparación civil. En este caso ¿Cómo deberá resolver el Juez?. a. Desaprobar el acuerdo por violar los principios de legalidad y proporcionalidad. b. Aprobar el acuerdo, en virtud del principio de consenso. c. Aprobar el acuerdo por que el imputado tiene derecho a aceptar los cargos y negociar el quantum de la pena. d. Desaprobar el acuerdo porque el agraviado no está acuerdo con el monto de la reparación civil.

34.

Respecto al proceso de Terminación Anticipada: a. En el acuerdo provisional debe participar el actor civil. b. Si el actor civil no está de acuerdo con la reparación civil, el Juez de Investigación Preparatoria no aprobará el acuerdo. c. A iniciativa del Fiscal o del imputado, el Juez de Investigación Preparatoria dispondrá la celebración de una Audiencia de Terminación Anticipada. d. La Sala Penal Superior puede incrementar la reparación civil más allá de los límites de la pretensión del actor civil.

35.Ante la denuncia de un litigante de que el secretario judicial de un Juzgado Penal le solicitaba suma de dinero, para agilizar su proceso y luego de proporcionar el registro y grabaciones de llamadas telefónicas, se realiza un operativo fiscal con la utilización de billetes impregnados de reactivos y debidamente registrado en audio y video; en el cual se interviene al Secretario Judicial en el instante que recibió el dinero. Luego de formalizada la investigación preparatoria, el servidor judicial no acepta haber solicitado el dinero al litigante; y, advirtiéndose que dentro de los primeros treinta días de la formalización de investigación preparatoria, se agotarán todas las diligencias, el Fiscal puede como mecanismo de simplificación procesal, en el caso: a. Formula acusación directa b. Solicita la instauración del proceso especial de seguridad. c. Concluir el proceso vía proceso de terminación anticipada. d. Solicitar la vía de proceso inmediato.

36.

Si en la audiencia de control de acusación el Fiscal y la defensa deciden llegar a convenciones probatorias sobre algunos aspectos del suceso delictivo. Corresponde: a. Servirá únicamente para la admisión de prueba. b. Es determinante para el inicio del juzgamiento. c. Estos aspectos ya no son objeto de prueba. d. No produce efectos en el proceso de ningún tipo.

37. a. b. c. d.

Según el NCPP, podrán abstenerse de rendir su declaración testimonial: La cónyuge del imputado solo cuando no ha cesado el vínculo conyugal. La cónyuge del imputado y los parientes hasta el cuarto grado por afinidad. Se extiende la facultad a los parientes por adopción. La conviviente del imputado y los parientes hasta el cuarto grado por afinidad.

38.Respecto al proceso inmediato, es correcto afirmar: a. Procede cuando hay flagrancia delictiva, confesión del imputado y elementos de convicción suficientes; estando presentes de manera conjunta. b. No tiene etapa intermedia, por lo que, no es posible aportar prueba. c. Los medios de prueba son aportados ante el Juez de Juzgamiento, quién deberá controlar su admisibilidad, ya que no hay etapa intermedia. d. Todas son correctas.

39.

Según el Código Procesal Penal el debate probatorio seguirá el siguiente orden: a. Examen del acusado, actuación de los medios de prueba admitidos y oralización de los medios probatorios. b. Examen del acusado, prueba anticipada y oralización de los medios de probatorios. c. Actuación de los medios de prueba admitidos (incluyen el examen del acusado) y oralización de los medios probatorios. d. Actuación de los medios de prueba admitidos (incluye el examen del acusado y oralización de los medios probatorios).

40.

En juicio, durante el examen al acusado de nombre INOCENTE, aquél le señala al Fiscal “NO RESPONDERÉ A DICHA PREGUNTA”. Estamos ante un caso de: a. Derecho a guardar silencio. b. Rehusamiento total. c. Rehusamiento parcial. d. Reserva de declaración.

41.Qué tipo de preguntas se pueden formular en el interrogatorio directo, según el nuevo código procesal penal: a. Solo preguntas abiertas. b. Solo preguntas sugestivas. c. Solo preguntas cerradas. d. Abiertas y cerradas. 42.En a. b. c. d.

el interrogatorio del imputado, no podrán formularse: Preguntas claras Preguntas cerradas Preguntas capciosas Preguntas abiertas.

43.

Es una técnica de litigación en juicio conforme al nuevo proceso penal. a. La conformidad procesal. b. La prueba de oficio. c. El uso de la declaración previa. d. La desvinculación judicial.

44.Sobre el interrogatorio directo en el juicio oral a. Es contraproducente si el interrogatorio sea lento, lo que no ocurre si es demasiado rápido b. Es conveniente para quién lo efectúa, tomar notas cuando esté haciendo el interrogatorio. c. Para evitar hacer preguntas sugestivas haga preguntas cerradas. d. Por regla en este tipo de interrogatorio se prohíbe que se formulen preguntas sugestivas.

45.

De acuerdo al nuevo modelo establecido por Código Procesal Penal, marque la alternativa correcta respecto de los medios impugnatorios: a. Se trata derecho de las partes con reconocimiento constitucional, pues se sustenta en los principios de pluralidad de instancias, la observación del debido proceso y la tutela jurisdiccional. b. Se sustenta en los principios de oralidad e inmediatez en el poder judicial. c. Constituye un derecho que permite acceder al órgano jurisdiccional inferior. d. Se trata del derecho propio del Ministerio Público.

46.

Conforme al nuevo Código Procesal Penal se requiere confirmación o autorización judicial: a. En los casos de una agente encubierto. b. El control de identidad policial. c. La video vigilancia. d. La intercepción e incautación postal.

47. a. b. c. d.

48. a. b. c. d.

49. en a. b. c. d.

50. a. b. c. d.

La acción de revisión de sentencias firmas, procede: Sin limitación temporal y a favor del condenado y la víctima. Hasta seis meses después de haber quedado firma la sentencia. Sin limitación temporal y solo a favor del condenado. Sólo si es promovida por el Ministerio Público. Son recursos en el Código Procesal Penal del 2004: Reposición, Apelación, Casación y Revisión. Reposición, Apelación, Casación, Queja y Revisión. Reposición, Apelación, Casación y Queja. Reposición, Apelación, Queja y Revisión. La modificación de la calificación jurídica con la tesis de desvinculación el NCPP implica necesariamente el respeto al principio de: Principio acusatorio. Principio de congruencia. Principio de igualdad de armas. Ninguna de las anteriores. No es técnica de litigación: El control del testigo. El uso de declaración previa. El reexamen. La oralización de documentos.

51.

Según el Decreto Legislativo n° 1104, el organismo encargo de organizar un registro de bienes incautados es: a. Fiscalía de la Nación – Ministerio Público. b. Consejo de Defensa Judicial del Estado. c. Comisión Nacional de Bienes Decomisados e Incautados. d. Todas las anteriores.

52.

La anomalía psíquica grave sobrevenida al hecho punible, ocasiona: a. La realización de un examen por un perito especializado designado por el Ministerio Público. b. El archivo provisional del proceso. c. Verificada la anomalía, la suspensión del proceso. d. El internamiento del imputado en un centro hospitalario especializado.

53.

El examen del perito en la audiencia, tiene por finalidad: a. Obtener una mejor explicación, solo sobre la comprobación respecto al objeto de la pericia. b. Obtener una mejor explicación, sobre el objeto, fundamentos y la conclusión de la pericia.

c. Determinar el grado de fiabilidad de la pericia. d. Ninguna de las anteriores.

54.

Sobre la etapa intermedia en el Código Procesal Penal: a. Si el Fiscal requiere el sobreseimiento, el Juez de conformidad con tal pedido debe archivar el proceso. b. Si el Fiscal requiere el sobreseimiento, el Juez debe disponer que las actuaciones se eleven al Fiscal Superior, expresando las razones de su desacuerdo. c. Si el Fiscal formula acusación, finalizada la audiencia preliminar el Juez podrá de oficio dictar el auto de sobreseimiento, si el hecho objeto de causa no puede atribuirse al imputado. d. Ninguna de las anteriores.

55.

La búsqueda de pruebas, restrictiva de derechos, que regula el Código Procesal Penal de 2004, se rigen, entre otros, por los siguientes principios: a. Principio del in dubio pro reo y principio de culpabilidad. b. Principio de favor rei y principio de responsabilidad. c. Principio de presunción de inocencia y principio de adecuación. d. Principio de legalidad y principio de proporcionalidad.

56. a. b. c. d.

La competencia en el proceso penal es: Objetiva, funcional y territorial. Objetiva, funcional y encale. Objetiva, funcional, territorial y por conexión. Objetiva, funcional y por designación.

57.

Con relación a los indicios contingentes, se requiere: a. Sean plurales, concordantes y convergentes, y no se presenten contra indicios consistentes. b. Sean plurales. c. La pluralidad de indicios coincidan en el objeto del tema probandum. d. Todas son correctas. 58. En relación a los principios sobre la prueba penal, es correcto: a. El principio de inmediación, implica la ventaja o provecho que las partes pueden obtener de un medio de prueba, al margue de quién lo haya ofrecido. b. El principio de inmediación, comprende que el público pueda presenciar la recepción de la prueba. c. El principio de comunidad de la prueba, es la ventaja que cualquier sujeto procesal pueda sacar de un medio de prueba, al margen de quién lo haya planteado. d. El principio de contradicción, exige que las partes estén en contacto personal con las personas hechos y cosas.

59.

El Juez de Juzgamiento observa la posibilidad de una calificación jurídica distinta a la propuesta por el Ministerio Público, razón por la cual propone una desvinculación, la misma que puede realizarse hasta antes que culmine: a. Los alegatos de clausura. b. La etapa intermedia. c. La autodefensa del acusado. d. La actividad probatoria.

60.

Según el Expediente n° 05975-2008-PHC/TC, es el principio por el cual, el Superior o Tribunal sólo puede referirse al tema de cuestionamiento propuesto en el medio impugnatorio, nos referimos al: a. Principio de concordancia. b. Principio de coherencia. c. Principio de limitación d. Principio de motivación.

61.

La teoría del caso debe contener:

a. b. c. d.

Proposiciones fácticas y jurídicas. Sólo proposiciones fácticas. Proposiciones fácticas, jurídicas y probatorias. Solo proposiciones fácticas y probatorias.

62.

Respecto a la declaración de los testigos, es correcto afirmar: a. Se les puede confrontar con sus declaraciones anteriores. b. Deberán ser contra examinados por parte que lo propuso. c. Deberán ser examinados, en primer orden, por la parte contraria ( que no lo propuso). d. Ninguna de las anteriores.

63.

El carácter reservado de la investigación, significa que: a. Solo las partes pueden enterarse de su contenido. b. Se mantenga en secreto la investigación por un tiempo no mayor de veinte días. c. Podrán enterarse de su contenido sólo las partes directamente o a través de sus abogados debidamente acreditados. d. Solo los abogados de las partes pueden conocer el contenido de la investigación.

64.

Respecto a la admisión de pruebas en segunda instancia, el CPP, establece: a. Serán admitidas los propuestos que fueron indebidamente negados sin guarda la oportuna reserva. b. Los admitidos que fueron indebidamente practicados por causas imputables al que ofreció la prueba. c. Serán admitidas las que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su existencia. d. Los declarados inadmisibles por impertinentes.

65.

De acuerdo al NCPP, el sobreseimiento procede cuando: a. No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos de investigación. b. El hecho objeto de las diligencias preliminares no se pudo probar con medios probatorios. c. Por contumacia o ausencia del imputado. d. Por interdicción.

66.

La excepción a la regla de la publicidad del juicio, opera: a. Solo a instancia del Ministerio Público cuando se afecta el pudor de alguno de los participantes en el juicio. b. Solo a instancia de la víctima cuando se afecte los intereses de la justicia. c. Cuando se afecte en cualquier nivel la Seguridad Nacional. d. Incluso de oficio por el Juez, cuando se afecte los intereses de la justicia.

67.

Según el NCPP, la confesión solo tendrá valor probatorio cuando: a. Sea prestada ante el Juez o Fiscal en presencia de un abogado defensor y sean prestada en el Juzgado. b. Sea prestada libremente y con un abogado y si la persona no se encuentra en estado normal de sus facultades psíquicas con un psiquiatra. c. Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción. d. Si es corroborado por otros elementos de convicción no es necesario estar en estado normal de las facultades psíquicas.

68. a. b. c. d.

69.

Es una técnica de litigación oral en juicio conforme al NCPP. La prueba de oficio La acusación complementaria. El control de los testigos La imputación alternativa. Respecto a la acción civil, es correcto:

a. El actor civil solo puede examinar a los órganos de prueba respecto de la acción civil. b. La transacción no está permitida. c. La sentencia absolutoria puede determinar consecuencias jurídicas civiles. d. El desistimiento no genera la obligación de pago de costas.

70.

Cuando se sostiene que las medidas coercitivas deben estar establecidas expresamente en la Ley y que solo pueden ser dispuestas por el Juez, en el marco de un proceso penal y por resolución fundamentada, estamos frente a los principios de: a. Proporcionalidad y razonabilidad. b. Legalidad y provisionalidad. c. Legalidad y judicialidad. d. Necesidad y prueba suficiente.

71.

El procedimiento a través del cual, se garantiza la evidencia material recogida en la escena del crimen, es denominado: a. Constatación. b. Registro. c. Cadena de custodia. d. Reconocimiento.

72. a. b. c. d.

73. a. b. c. d.

74. a. b. c. d.

75.

La La La La

Una manifestación del principio de legalidad penal es: prohibición de la analogía. presunción de la inocencia. culpabilidad por el hecho. proporcionalidad de la pena.

Sobre el recurso de reposición: Su interposición es solo verbalmente. El plazo de interposición es de dos días. El plazo de interposición es de veinticuatro horas. El auto que resuelve la reposición es impugnable. Se valora como un hecho notorio, la circunstancia que: Es de público conocimiento. Las partes acuerdan que no necesita ser probada. El Juez así lo decida mediante resolución debidamente motivada. El fiscal lo solicite por tratarse de un hecho evidente.

En una sentencia penal al pronunciarse sobre la inocencia o responsabilidad del imputado, emite una: a. Declaración de imputación. b. Declaración de confiabilidad. c. Declaración de certeza. d. Declaración de atribución.