Trabajo Final - Fase 4

FASE 4 - FACTIBILIDAD Y ALTERNATIVAS METODOLÓGICAS Presentado por Karin Pinzón Espinosa Cód. 1.013.670.187 Jair Alberto

Views 121 Downloads 3 File size 339KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

FASE 4 - FACTIBILIDAD Y ALTERNATIVAS METODOLÓGICAS

Presentado por Karin Pinzón Espinosa Cód. 1.013.670.187 Jair Alberto Rodríguez Cód. Jenny Paola López Cód. Natalia Andrea Melo Cód. Juan Manuel Mayorga Cód.

Grupo 102058A_614

Presentado a Jairo Orlando Duenas

Universidad nacional abierta y a distancia Noviembre 12 de 2019 Bogota D.C

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se analizan los módulos que componen la metodología del marco lógico y la metodología general ajustada.

OBJETIVOS

Objetivo general Desarrollar la factibilidad del proyecto e identificar las alternativas metodológicas para el diseño de proyectos, realizando un comparativo con la metodología del marco lógico para establecer ventajas, desventajas y similitudes.

Objetivos específicos 

Presentación y análisis del presupuesto



Factibilidad del proyecto de inversión desarrollado en el curso.



Análisis entre la metodología del marco lógico y la metodología general ajustada.

1. El grupo continúa trabajando con la idea de proyecto de inversión definida en la fase anterior, teniendo en cuenta los resultados del estudio de mercado, técnico, ambiental y social elaboran el presupuesto del proyecto, teniendo en cuenta lo siguiente: 

Resultados obtenidos en las hojas de cálculo Presupuesto 1, al igual que los gráficos obtenidos en las hojas de cálculo Presupuesto 2 y P&L.



Realizar un breve análisis de acuerdo con los resultados obtenidos.

2. El grupo realiza un análisis de factibilidad del proyecto, en donde se establezca si es posible que el proyecto pueda ser ejecutado o no, para ello deberán realizar un análisis por separado teniendo en cuenta los resultados del estudio de mercado, estudio técnico, social y ambiental, así como los resultados en lo financiero (presupuesto).

3. De acuerdo con las alternativas metodológicas para el diseño de proyectos, el grupo deberá realizar un comparativo, donde será necesario desarrollar los siguientes puntos: 

Revisar el material dispuesto en el entorno de conocimiento, relacionado con la Metodología del Marco Lógico y la Metodología General Ajustada.



Realizar un cuadro comparativo donde se relacionen las diferencias, similitudes, ventajas y desventajas de la Metodología del Marco Lógico y la Metodología General Ajustada.

4. En un escrito que no supere una hoja deben argumentan porque los proyectos que se desarrollan a través de la Metodología General Ajustada se articulan con el plan nacional de desarrollo, plan de desarrollo departamental o sectorial y el plan de desarrollo Distrital o Municipal.

CONCLUSION

BIBLIOGRAFIA