TESINA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL METODO DE CA

Views 380 Downloads 21 File size 375KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL METODO DE CASO JURÍDICO “TITULO – SENTENCIA………”

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE: ABOGADO

AUTOR

:

XX

XX

XX

San Juan Bautista - Loreto – Maynas – Perú 2017

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

ÍNDICE DE CONTENIDO Pág. APROBACIÓN

ii

DEDICATORIA

iii

AGRADECIMIENTO

iv

RESUMEN

viii

CAPÍTULO I Introducción

01

CAPÍTULO II 2.1. Marco Teórico Referencial 2.1.1 Antecedentes de la investigación 2.1.2. Definiciones teóricas 2.1.3. Definiciones conceptuales 2.2. Objetivos 2.2.1. Objetivo general 2.2.2. Objetivos específicos 2.3. Variables 2.3.1 Identificación de las variables 2.4. Supuestos

03 08 27 27 27 27 27 27

CAPÍTULO III 3.1. Metodología 3.2. Muestra 3.3. Técnicas e instrumentos de Recolección de Datos

29 29 29

3.4. Procedimientos de Recolección de Datos

29

3.5. Validez y Confiabilidad del Estudio

30

3.6. Plan de Análisis, Rigor y ética

30

CAPÍTULO IV Resultados

31

CAPÍTULO V Discusión

33

CAPÍTULO VI Conclusiones

37

CAPÍTULO VII Recomendaciones

39

CAPÍTULO VIII Bibliográficas

40

CAPÍTULO IX Anexos

41

Anexo N° 01: Matriz de consistencia

42

Anexo N° 02: Expediente N° ……………….. – Caso: ……………….

44

ÍNDICE DE TABLAS



TITULO

Pág.

Tabla N° 01

xx

Tabla N° 03

xx

ÍNDICE DE FIGURAS

RESUMEN

Palabras Claves:

CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN Planteamiento del problema, antecedentes, importancia, problemas general y específicos, objetivos general y específicos (no más de 2 hojas). CAPÍTULO II 2.1. MARCO TEORICO REFERENCIAL. 2.1.1. Definiciones Teóricas.

2.1.2. Definiciones Conceptuales. 2.1.3. Marco normativo.

2.3. VARIABLES. 2.3.1. Identificación de las variables -

VARIABLE INDEPENDIENTE:

-

VARIABLE DEPENDIENTE:

2.4. SUPUESTOS.

CAPÍTULO III METODOLOGÍA 3.1. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN. 3.2. MUESTRA. La muestra de estudio estuvo constituida por la Sentencia recaída en el Expediente N° ……………………… – Caso……………………………. 3.3. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS.

3.4. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS. Para la recolección de datos se realizó las siguientes actividades: 1. 2. 3. 4.

Durante toda la recolección de información se tomaron en cuenta los principios éticos y valore aplicables a la investigación..

3.5. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL ESTUDIO. Los instrumentos utilizados no fueron sometidos a validez y confiabilidad, por tratarse de instrumentos documentarios, exentos de mediciones y por tratarse de una investigación de tipo descriptivo con respecto al análisis de una sola sentencia. 3.6. PLAN DE ANÁLISIS, RIGOR Y ÉTICA. En el análisis de la información extraída del caso investigado, se aplicó los principios de la ética,

CAPÍTULO IV RESULTADOS Con respecto al análisis del expediente estudiado, de acuerdo al recurso de agravio constitucional interpuesto por ……, se obtuvo los siguientes resultados: 1. 2 3 CAPÍTULO V DISCUSIÓN CAPÍTULO VI CONCLUSIONES

1. 2 3 4 CAPÍTULO VII RECOMENDACIONES 1. 2 3 CAPÍTULO VIII REFERENCIAS BLIOGRÁFICAS

1. 2. 3. 4.

CAPÍTULO IX ANEXOS

ANEXO 1 MATRIZ DE CONSISTENCIA MÉTODO DE CASO: “…………………………………………………………………” AUTOR:

…………………………………………………………..

PROBLEMA

Problema principal

OBJETIVOS

Objetivo general

SUPUESTOS

VARIABLES

INDICADORES

METODOLOGÍA

TIPO DE INVESTIGACIÓN: Descriptivo

Problemas específicos

Objetivos específicos

DISEÑO: No experimental MUESTRA: Expediente. TECNICAS: Análisis Documental INSTRUMENTOS: Ficha de

recolección datos.

de

ANEXO N° 2: INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS ANEXO N° 3: SENTENCIA…………………………………………..