• Author / Uploaded
• Andrea Perilla

Citation preview

Corporación Universitaria Minuto De Dios Microeconomía NRC 15906

Actividad 7: Panel de discusión sobre la teoría de los juegos.

Sandy Mireya Martínez Roa ID. 778209 Daniela Andrea Perilla Bohórquez ID. 773721 Cecilia Martínez Vanegas ID 777708 Neidy Castañeda Barahona ID Anyi Paola Torres Valbuena ID 777862

Tutor: Fabian Hernando Rodríguez Oliveros

Corporación Universitaria Minuto de Dios UNIMINUTO Contaduría Pública – Microeconomía. Villavicencio – Meta 2021

Corporación Universitaria Minuto De Dios Microeconomía NRC 15906

Tipos

Simétricos o asimétricos

-Los simétricos son los que las recompensas y castigos son iguales.

De suma cero o distinta de cero.

Cuando un jugador gana, el otro pierde de manera proporcional, en el caso de distinto a cero se caracterizan por tomar modalidad cooperativa (todos los participantes de la inversión colaboran entre sí para obtener resultados en igualdad de condiciones, dando resultado de que todos ganen o pierdan).

Cooperativos o no cooperativos. Simultáneos y secuenciales.

Teoría de juegos

-Cooperativos: Dos o más jugadores forman una alianza para conseguir su objetivo, se analizan las estrategias óptimas para cada grupo, asumiendo acuerdos entre sí acerca de las estrategias que consideraron más apropiadas. - No cooperativos: Se realiza de manera individual. - Simultáneos: Todos los jugadores actúan a la vez. - Secuenciales: Cada jugador actúa siguiendo una secuencia entre todos los jugadores. -Perfecta: Todos los jugadores saben de lo que se ha generado en el mercado por los demás.

Información

Riesgo moral.

- Los asimétricos las recompensas y castigos varían.

- Imperfecta: Se actúa con poca información o sin tener ninguna información.

Comportamiento oportunista en donde una de las partes busca su propio beneficio a costa de que la otra no pueda observar o estar informada de su conducta.

Equilibrio de Nash

Es una situación en donde los individuos o jugadores no tienen ningún incentivo a cambiar su estrategia tomando en cuenta las decisiones de sus oponentes.

Equilibrio de estrategias dominantes

Una estrategia estrictamente dominante es la que proporciona una mayor utilidad a un jugador, independientemente de la estrategia de los demás. Un equilibrio de estrategia dominante se alcanza cuando cada jugador elige su propia estrategia dominante.

Equilibrio de Nash:

Es decir que yo analicé las posibles respuestas que puedan tener los otros participantes, yo tomo mi mejor decisión tomando en cuenta lo que puedan hacer los demás, entonces esa va a ser la DIFERENCIA entre:

-Mi mejor respuesta si depende de lo que hagan los demás.

Estrategia dominante: Mi mejor respuesta no depende de lo que hagan los demás.