Pregunta 1 9 / 9 ptos. ¿Cuál fue el axioma introducido en la solución Kalai – Smorodinski? Monotonicidad Utilidad In
Views 135 Downloads 1 File size 278KB
Pregunta 1 9 / 9 ptos.
¿Cuál fue el axioma introducido en la solución Kalai – Smorodinski?
Monotonicidad
Utilidad
Independencia de alternativas irrelevantes
Invarianza escalar Kalai y Sorodinski proponen cambiar el axioma de independencia de alternativas irrelevantes por uno de monotonicidad. IncorrectoPregunta 2 0 / 9 ptos.
En un juego consecutivo, los jugadores pueden moverse uno detrás del otro. ________________ el jugador que mueve primero tiene alguna ventaja.
En algunos casos
Siempre
Nunca
Pregunta 3 9 / 9 ptos.
¿Cuál fue el axioma introducido en la solución Kalai – Smorodinski?
Utilidad
Monotonicidad
Invarianza escalar
Independencia de alternativas irrelevantes
Pregunta 4 9 / 9 ptos.
Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación: "Las estrategias que no son óptimas para un juego que solo se juega una vez, pueden ser optimas para un juego repetido".
Falso
Verdadero
Pregunta 5 9 / 9 ptos.
Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación: En los juegos de negociación los individuos participantes en el juego se ponen de acuerdo en cómo repartir una ganancia u objeto, pero siempre van a buscar la mejor parte desde su punto de vista, adicionalmente los jugadores siempre prefieren discutir hasta lograr su mayor ganancia o de lo contrario no llegar a un acuerdo.
Vedadero
Falso
Pregunta 6
9 / 9 ptos. La siguiente figura corresponde al axioma de:
Invarianza
Eficiencia débil de Pareto
Simetría
Ninguna de las anteriores
Corresponde al axioma de independencia: Axioma 5. Independencia de Alternativas Irrelevantes
Cuando se reduce el conjunto de resultados factibles, la solución de negociación no debe ser afectada por los resultados que no fueron seleccionados. (Ver figura). Corresponde al axioma de independencia: Axioma 5. Independencia de Alternativas Irrelevantes
Cuando se reduce el conjunto de resultados factibles, la solución de negociación no debe ser afectada por los resultados que no fueron seleccionados. (Ver figura).
Pregunta 7 9 / 9 ptos.
En el esquema de arbitraje por turnos, en la etapa (j+1) el objeto de negociación se expande δ y esta cantidad la recibe toda el jugador:
1
2
Ninguno y se deja libre para la siguiente etapa.
La mitad el jugador 1 y la otra mitad el jugador 2.
Pregunta 8 9 / 9 ptos.
La siguiente figura corresponde al axioma de:
Ninguna de las anteriores
Invarianza
Simetría
Eficiencia débil de Pareto
Pregunta 9 9 / 9 ptos.
¿Qué axioma proponen cambiar Kalai – Smorodinski en su solución a juegos de negociación?
Ninguna de las anteriores
Simetría
Invarianza escalar
Independencia de alternativas irrelevantes
Pregunta 10 9 / 9 ptos.
Los juegos No cooperativos fueron estudiados por:
Stahl (1972) y Rubinstein (1982)
Rubinstein (1981)
Stahl (1970)
Nash (1980).
Calificación de la evaluación: 81 d