• Author / Uploaded
• Naty Martirena

• Categories
• Sociedad
• Ciencia
• Paradigma
• Sociología
• Karl Marx

Citation preview

Primer Parcial Introduccion a la Sociologia - UBP - Alumna Natalia Martirena

1. Complete el siguiente cuadro Enfoque naturalista

Enfoque idealista

¿Qué es "lo social" según el .... Enfoque naturalista: es la realidad caótica en la que vive el hombre, que ha pasado por diversos estados y es el objeto de la fisica social o sociologia. Enfoque idealista: es el mundo humano, las acciones humanas.

¿Cómo se conoce lo social según ..... E. N.: siguiendo el modelo de las ya concidas ciencias de la naturaleza, mediante explicaciones por leyes causales entendidas como "relaciones invariables de sucesión y similitud" entre los fenomenos. E.I.: Se hace una distinción entre ciencias de la naturaleza y ciencia del espíritu (donde está implicito el dualismo kantiano), cuyos objetos son diferentesm asi como los fines cognoscitivos y el método aplicable. ¿Para qué se busca conocer lo social según... E.N.: LLegar al triunfo y predominio de la razon, representada por el conocimiento científico, en la que la sociología tendrá una funcion reordenadora del caótico orden social resultado del proceso pos revolucionario, restaurando la comunidad tradicional, y deberá buscar las leyes que gobiernan los fenómenos sociales para fundamentar la política positiva. E.I.: LLegar a la comprensión o interpretación de los fenómenos sociales y culturales, lo cual es el objeto principal de las ciencias del espíritu. Para llegar a la elaboración de las leyes generales.

2. Complete el siguiente cuadro indicando el objeto de estudio de la Sociología, la finalidad de la investigación social y el paradigma de referencia. DURKHEIM

Objeto: la sociedad como tal, como una realidad sui generis, independiente de las conciencias individuales y sujeta a sus propias leyes. Finalidad: Busca explicar la existencia del orden social en la sociedad moderna industrial de su época, crecientemente compleja y diversificada. Paradigma de consenso: parte de la idea de que cn la conciencia coletiva es quien explica al mismo, puede adquirir diversas formas de acuerdo como los invididuos se relacionan entre si. MARX Objeto: explicar el desenvolvimiento histórico de la sociedad, focalizando la atención en sus crisis periódicas y prediciendo su superación futura a traves de nuevas formas de organización económica y social. Finalidad: convertir esa sociedad al cominism, caracterizado por la superación final de la contradicción esencial y de la desigualdad y dominaciones sociales. Paradigma de consenso: paradigma de conflicto, siendo este la esencia de las relaciones e instituciones en la sociedad.

WEBER Objeto: ciencia a la que compete la comprensión interpretativa de la caccion social y, por lo tanto, la explicación causal de su curso y sus consecuencias. Finalidad: es la explicacion causal del curso de la accion social y sus consecuencias, mediante un método histórico-comparativo por la elaboración de tipos ideales para estudiar la particularidad y universalidad del hecho social. Paradigma de consenso: paradigma de conflicto creando una síntesis entre el naturalismo y el idealismo.

3. Explique cómo se explicaría un problema o fenómeno social del ámbito de las Ciencias Jurídicas, desde el paradigma de consenso y desde el paradigma de conflicto. Desde el paradigma de consenso un problema dentro del ámbito de las ciencias jurídicas seria visto comoun fenomeno que dene ser regulado para que el mismo no suceda o bien para que quien es o son responsables de dicho problema cumplan con sus debidas consecuencias. Pues según este paradigma, la sociedad en si misma está formada por contratos y acuerdos entre las distintas partes a fin de vivir en armonía y establecer un orden para que todos sus ciudadanos vivan en paz, por lo que el derechi estaría resguardando este "orden social".

Desde el paradigma de conflicto un problema o fenómeno social dentro del ámbito de las ciencias jurídicas, es una situación que simplemente ha sido regulada por determinados parámetros sociales de la clase dominante o autoridad. Pues la sicuedad esencialmente es conflictiva, no es que existen distintos conflictos, sino que la naturaleza del ser social es el conflicto, por lo que éste es inherente a aquella y a su vez, es el medio por el cual crece, se desarrola y perfecciona la sociedad.

4. Compare la perspectiva sociológica de Marx con la de las Teorías Críticas, en cuanto al concepto de hombre y sociedad. Para Marx la sociedad significa individuos en interacción que tiene lugar en la esfera de la producción material, es decir, del trabajo humano. Por consiguiente, el caracter social es el carácter univversal de todo movimiento; asi com la sociedad produce al hombre como hombre, el hombre la produce a ella. De este modo, Marx sostiene que el ser humano crea a la sociedad y que al hacerlo se autocrea, todo lo cual parte del proceso de producción material, de ahí la importancia que da al trabajo productivo. Teorías Críticas: Marx se separa de aquellas teorías (como Durkheim) que sostienen la entidad de la sociedad como algo a parte del hombre: "considerar a la sociedad como un sujeto singular es erróneo y especulativo". Y es aquí donde parte el debate de la relación individuo y sociedad, pues este sostiene un determinismo social es su teoría, aunque es cierto que da cierto grado de voluntariedad a través de ideas tales como el desarrollo de una conciencia de clase verdadera y la praxis revolucionaria.