• Author / Uploaded
• Franklin Kaiser

Citation preview

Confiabilidad y Reemplazo de Equipos Teoría y Fundamentos

IMPORTANCIA DEL CURSO 

LOS AVANCES TECNOLOGICOS ESTAN MODIFICANDO LOS DISEÑOS CORRIENTES DE MINADO SEA DE SUPERFICE O SUBTERRANEO



LA ESCACES DE DEPOSITOS DE ALTA LEY HAN IMPULSADO TECNICAS DE MINADO MASIVO PARA DILUIR COSTOS



MOVIMIENTOS DE GRANDES VOLUMENES DE MATERIAL REQUIEREN UN MEJOR PLANEAMIENTO Y CONTROL



EL PLANEAMIENTO IMPLICA PRESUPUESTAR PRODUCCION Y SUS COSTOS



POR LO TANTO EN LA MEDIDA DE LAS POSIBILIDADES LOS RESULTADOS DEBEN SER PREDECIBLES



EN GESTION Y MANEJO DE EQUIPOS DE MINA LA DISPONIBILIDAD DE LOS MISMOS DEBEN TENER CARACTER PREDECIBLE



LA CONFIABILIDAD ES UNA MEDICION FRECUENTE QUE PERMITE TENER UN INDICADOR QUE ESTABLECE NIVELES DE RIESGO DE PARALIZACION INESPERADA DE LOS EQUIPOS



EL REEMPLAZO A TIEMPO ES PARA IMPEDIR REDUCIR LA CONFIABILIDAD Y COSTOS DE OPERACION

Introducción Las compañias mineras frecuentemente tienen que tomar decisiones para continuar operando un equipo o reemplazarlo. Diferentes criterios intervienen para la decision, entre ellas tenemos: • Nivel de uso o deterioro del equipo • Cambios tecnologicos • Demandas de control del medio ambiente • Oportunidades financieras • Cambio en los requerimientos por variacion de las condicionres del trabajo Sin embargo desde una perspectiva economica el reemplazo debe producirse al punto del menor costo del ciclo de la vida del equipo. El uso de la metodologia de la minimizacion del “Costo Anual Equivalente” constituye la mejor opcion para calcular y definir el tiempo de reemplazo aplicado a equipos de mina

Ciclo de vida económica

Ciclo de vida económica

Ciclo de vida económica

Ciclo de vida económica

Ciclo de vida económica

Vida “Util” de los equipos

Se define como “Vida económicamente útil de una maquina o equipo” el periodo durante el cual esta pueda operar en forma eficiente realizando un trabajo satisfactorio con utilidad, de manera oportuna. Siempre y cuando sea conservada y mantenida correctamente

Reemplazo de equipos

La decisión de reemplazar un equipo implica un análisis económico que incluya los costos fijos y variables, así como aquellos que se incurren cuando la maquinaria esta parada por causas de las reparaciones que son cada vez mas frecuentes a la medida que esta envejece. La metodología mas usada es la determinación de la vida económica a través de una evaluación de los costos anuales promedios.

El criterio para decidir el reemplazo de un equipo por otro nuevo estará dado al comparar el costo anual equivalente, CAE del equipo nuevo con el costo marginal de seguir operando el equipo viejo por un periodo adicional. Si este ultimo costo es superior al primero de los mencionados, convendrá efectuar el reemplazo. En caso contrario, la decisión será continuar con la operación del equipo antiguo y posponer el reemplazo hasta un periodo en que la situación se revierta. Demás esta decir que si ambos costos son iguales deberíamos no considerar el reemplazo aun. Para conocer la vida útil económica del equipo nuevo, se compara el CAE de reemplazar el equipo todos los años; cada dos años; cada tres años y asi sucesivamente. Aquel periodo que determine el CAE mínimo, corresponderá al que fija la vida útil del equipo y también el momento optimo de reemplazarlo

Curvas de depreciacion del bien Curva mas representativa para equipos de mina