• Author / Uploaded
• isabel

• Categories
• Memoria
• Comprensión
• Epistemología
• Evaluación neuropsicológica
• Ciencia cognitiva

Citation preview

PRUEBAS PSICOLOGICAS I

ESCALA DE INTELIGENCIA DE WECHSLER WISC-IV

INFORME PSICOLOGICO

I.

DATOS GENERALES: 1. Nombre y Apellidos

:

Aramís

2. Edad

:

13 años

3. Fecha de nacimiento

:

18-07-2002

4. Grado de instrucción

:

1ro. De secundaria

5. Colegio

:

TRILCE

6. Nº hnos./lugar

:

Hijo único

7. Nombre de la Madre

:

Juli

8. Vive con

:

Madre

9. Fechas de evaluación : II.

15- 16 d octubre del 2015

MOTIVO DE EVALUACION: Conocer los niveles de desarrollo cognitivo, a través de la Escala de Wechsler WISC-IV

III.

ANTECEDENTES: Aramís, ha sido sometido a una intervención quirúrgica de cerebro en el año 2012 (abril) y a partir de esa fecha ha recibido controles por la especialidad de neurología con buena evolución. Antecedentes de desarrollo psicomotor dentro del promedio.

IV.

OBSERVACION DE CONDUCTA

V.

PRUEBAS APLICADAS: Escala de Inteligencia de Wechsler-WISC-IV

VI.

RESULTADOS:

A.1 RESULTADOS PSICOMETRICOS INDICE

PUNTAJ E

RANGO

PC

CATEGORIA

COMPRENSION VERBAL (ICV)

114

106 y 120

82

NORMAL ALTO

RAZONAMIENTO PERCEPTIVO (IAP)

102

94 y 109

55

PROMEDIO

MEMORIA DE TRABAJO (IMT)

83

77 y 92

13

NORMAL BAJO

Documento preparado con fines docente, no reemplaza un informe clínico profesional

PRUEBAS PSICOLOGICAS I

ESCALA DE INTELIGENCIA DE WECHSLER WISC-IV

VELOCIDAD DE PROCESAMIENTO (IVP)

80

73 y 91

9

NORMAL BAJO

CI TOTAL (CIG)

98

92-102

45

PROMEDIO

A.2 ANALISIS CUALITATITVO Capacidad intelectual global (CIG).- Obtuvo una CIG de 98, y su capacidad intelectual global, tal como es medida por WISC-IV, se clasifica como Promedio / Dentro de límites. Hay una alta probabilidad (95%) de que su verdadero CIT se sitúe entre los valores 92-102. Este valor de CIT se sitúa en el percentil 45, es decir que su puntuación mejora al 45% de los niños de su edad en la muestra de tipificación. Este resultado no se puede considerar una estimación fiable de la capacidad intelectual global de Aramís, debido a una alta discrepancia entre el Índice de Comprensión Verbal y el Índice de Velocidad de Procesamiento (31) por lo tanto no es un valor unitario, por lo tanto su CIT no es interpretable. Comprensión verbal (ICV).- Aramís ha obtenido en el ICV 114 (entre 106 y 120), se sitúa en el percentil 82 y se clasifica como Promedio alto / Punto fuerte normativo. La capacidad de comprensión verbal es un punto fuerte significativo cuando se compara con sus datos en otras áreas. Su capacidad de comprensión verbal es un punto fuerte personal. El índice Comprensión verbal (CV) es una medida de la inteligencia cristalizada (Gc) y representa la capacidad de Aramís para razonar con información previamente aprendida. Esta capacidad Gc se desarrolla como una función de las oportunidades y experiencias educativas formales e informales, y depende en gran medida de la exposición a los medios de comunicación del país. El Gc de Aramís se ha evaluado mediante tareas que le exigían definir palabras (Vocabulario, Pe = 10), expresar similitudes conceptuales entre palabras (Semejanzas, Pe = 14) y responder a cuestiones que implican conocimiento de principios generales y situaciones sociales (Comprensión, Pe = 14). Este resultado en CV es una buena medida de la comprensión verbal del Evaluado. Razonamiento perceptivo (IAP).- El valor obtenido por Aramís en RP de 102 (entre 94 y 109), se sitúa en el percentil 55 y se clasifica como Promedio / Dentro de límites. El índice de Razonamiento perceptivo (RP) es una medida del razonamiento fluido (Gf), el procesamiento espacial y la integración visomotora (Gv) de Aramís. Esta capacidad se ha evaluado mediante tres pruebas: Cubos (Pe = 11), en la que Aramís tuvo que reproducir un modelo construido empleando cubos, Conceptos (Pe = 12), tarea consistente en seleccionar el dibujo de un grupo que no forma parte del mismo, y Matrices (Pe = 8), prueba muy adecuada para evaluar la inteligencia fluida consistente en completar un matriz. La diferencia de los resultados entre las tres tareas no es grande (no llega a los 5 puntos) y sugiere que el resultado en RP es una buena medida del razonamiento perceptivo de Aramís. Memoria de trabajo (IMT).- El valor obtenido por Aramís en MT de 83 (entre 77 y 92), se sitúa en el percentil 13 y se clasifica como Promedio Bajo / Punto débil normativo. El índice de Memoria de trabajo (MT) es una medida de la memoria a corto plazo (Gc-

Documento preparado con fines docente, no reemplaza un informe clínico profesional

PRUEBAS PSICOLOGICAS I

ESCALA DE INTELIGENCIA DE WECHSLER WISC-IV

Mcp) y refleja la capacidad de Aramís para retener temporalmente en la memoria cierta información, trabajar u operar con ella y generar un resultado. La memoria de trabajo implica atención, concentración, control mental y razonamiento. Se ha evaluado mediante dos tareas: en la primera se le pidió repetir una lista de cifras en el mismo orden o en orden inverso (test Dígitos, Pe = 5), y en la otra se le pidió recordar una serie de números y letras, pero diciendo los números en orden ascendente y las letras en orden alfabético (Letras y números, Pe = 9). La diferencia de los resultados entre las dos tareas no es grande (no llega a los 5 puntos) y sugiere que el resultado en MT es una buena medida de la memoria de trabajo de Aramís. Velocidad de procesamiento (IVP).- El valor obtenido en VP de 80 (entre 73 y 91), se sitúa en el percentil 9 y se clasifica como Promedio Bajo / punto débil normativo. El índice de Velocidad de procesamiento (VP), una medida de velocidad de proceso (Gs), representa la capacidad de Aramís para realizar tareas simples, de tipo burocrático. Esta capacidad ha sido evaluada en Ejemplo mediante dos tareas, una le pidió copiar rápidamente símbolos que estaban emparejados con números según un modelo (test Claves, Pe = 8), y la otra le exigió identificar la presencia o ausencia de un símbolo modelo en una fila de símbolos (test Búsqueda de símbolos, Pe = 6). La diferencia de los resultados entre las dos tareas no es grande (no llega a los 5 puntos) y sugiere que el resultado en VP es una buena medida de la velocidad de procesamiento. VII.

CONCLUSIONES: •

VIII.

Inteligencia General Normal Promedio. Comprensión Verbal Normal Alto, fortaleza de las habilidades verbales, memoria de Trabajo y velocidad de procesamiento Normal Bajo, debilidad en las labores de tipo ejecutiva, asociadas a un desarrollo de la coordinación bajo y a un bajo nivel de atención y concentración.

RECOMENDACIONES: •

Se sugiere afianzar los procesos atencionales a través de actividades que desarrollen la atención y la memoria inmediata que lo ayudaran a mejores logros en actividades que requieran esta habilidad. Terapia de Atención y concentración.

•

Reforzar el área de la coordinación con actividades de terapia ocupacional y mejorar su velocidad de procesamiento en la ejecución de tareas.

San Miguel, 23 de Octubre del 2016

Documento preparado con fines docente, no reemplaza un informe clínico profesional