• Author / Uploaded
• Carlos Valentin

Citation preview

Instituto Vial Provincial de Leoncio Prado Av. Amazonas Nº 597, Telef. 561771 Tingo María – Perú “Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”

INFORME N° 358-2013-IVP-LP/GIV A

: Ing. CELSO ESPINOZA SAMANIEGO GERENTE GENERAL IVP-LEONCIO PRADO

DE

: Ing. ABY LINARES ACOSTA GERENTE DE INFRAESTRUCTURA VIAL IVP-LEONCIO PRADO

ASUNTO

: INFORME DE DIAGNOSTICO DEL SERVICIO

REFERENCIA

: (1) CONTRATO DE SUPERVISOR SMP N°009-2012-IVP-LP/CD (2) CARTA Nº 002-2013/CAVC-SUPERVISOR

FECHA

: TINGO MARIA, 19 DE JUNIO DEL 2013

Por medio del presente me dirijo a Ud. para saludarlo cordialmente y a la vez informarle que se ha evaluado y revisado los documentos de la referencia (2), presentados por el jefe de Supervisión el Ing. Carlos Alberto Valentín Calixto, en cumplimiento a los términos de referencia emanadas en las bases, manifestándose lo siguiente referente a la ejecución del servicio de Mantenimiento Periódico del C.V. Santa Rosa de Quesada-Chincamayo; Puente Quesada-Clorinda Matto de Turner, ubicado en el Distrito de Mariano Dámaso Beraun, Provincia de Leoncio Prado, Huánuco. 1.- FICHA INFORMATIVA DEL PROYECTO 1. 2. 3. 4. 5.

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

Contrato de Servicio N° :010-2012-IVP-LP/ADS Fecha de Suscripción del Contrato :14/12/2012 Contratista :CONSORCIO VIAL PAUCAR Jefe de Supervisión : Ing. Carlos Alberto Valentín Calixto Nombre del Servicio :Mantenimiento Periódico del C.V. “Santa Rosa de Quesada-Chincamayo; Puente Quesada-Clorinda Matto de Turner” Monto del Contrato : 144,251.58 CON I.G.V. Contrato de Supervisión : SMP 009-2012-IVP-LP/CD Monto del Contrato de Supervisión : 10,950.00 SIN I.G.V. Longitud del Tramo : 6.720 KM Plazo de Ejecución :30 días calendarios Fecha de Entrega de Terreno :04/06/2013 Fecha de Inicio del Servicio :05/06/2013 Fecha de Término del Servicio :04/07/2013

Instituto Vial Provincial de Leoncio Prado Av. Amazonas Nº 597, Telef. 561771 Tingo María – Perú

2.- REFERENTE A LAS CANTERAS

 Señala que las canteras planteadas en el expediente técnico son necesaria para cumplir la meta del proyecto, por ello se plantea la utilización de dos canteras ubicadas en la progresiva del km 01+600 (Tramo I: Santa Rosa de QuesadaChincamayo) y km 0+100 (Tramo II: Puente Quesada-Clorinda Matto de Turner), para cumplir las metas del proyecto, las mismas que cumplen las especificaciones técnicas del proyecto. 3.- REFERENTE A LOS METRADOS  Indica que las partidas son coincidentes con el expediente técnico.  Según el replanteo y verificación en campo, los anchos de superficie de rodadura son acorde al expediente técnico. 4.- REFERENTE A LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS  Indica que el control de las especificaciones técnicas es acorde con la descripción de las partidas del expediente técnico, encontrándose conforme. 5.- REFERENTE A LAS FUENTES DE AGUA  Después de las evaluaciones realizadas en campo y algunas averiguaciones con población de la zona, se puede afirmar que el agua que discurre por cada uno de los puntos es recomendable para la utilización de los trabajos previstos como indica el expediente técnico 6.- CONCLUSIONES  El expediente técnico se considera compatible con el terreno por lo que es factible cumplir con los objetivos y metas del expediente técnico

Al respecto se da la conformidad respectiva al informe de diagnostico del servicio de Mantenimiento Periódico descrita líneas arriba. Es todo en cuanto informo para los fines que estime conveniente. Atentamente, Cc Archivo G.I.V.