Formas de Gobierno

FORMAS DE GOBIERNO QUÉ ES? las formas de gobierno no son otra cosa que el modo y la manera de proceder de una constituci

Views 160 Downloads 62 File size 472KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

FORMAS DE GOBIERNO QUÉ ES? las formas de gobierno no son otra cosa que el modo y la manera de proceder de una constitución política, es decir, los métodos que utilizan los gobernantes para administrar, organizar, y ejercer orden y control sobre la población. entre las formas de gobierno más comunes se encuentran la monarquía, la teocracia, la aristocracia, la tiranía, la dictadura, el comunismo y la democracia. durante casi toda la historia de la humanidad, el gobierno de la población ha sido ejercido por unos pocos que dominan, oprimen y controlan a la mayoría, lo único que ha cambiado es la forma de hacerlo. en tiempos remotos se hacía por medio de tribus, cacicazgos, dinastías, entre otros. de un tiempo para acá, las formas de gobierno han variado y son muy diversas en cuanto al cómo y a cuántas personas ejercen el poder.

¿CUÁLES SON LAS FORMAS DE GOBIERNO? actualmente, las formas de gobierno se dividen en: monarquía, autocracia, democracia y república. 1. la monarquía: proviene del griego “monos”: uno, y “arche”: poder. es el gobierno unipersonal, vitalicio y hereditario, ejercido por un jefe de estado, que es un rey, príncipe o emperador. CLASIFICACIONES CLÁSICAS DE LAS FORMAS DE GOBIERNO  

      

formas puras o perfectas: monarquía, aristocracia y democracia; formas impuras o corruptas: respectivamente degeneradas de las perfectas: tiranía, oligarquía y demagogia. LAS PRINCIPALES TIPOS DE GOBIERNO SON: república: ... presidencialismo: ... monarquía: ... teocracia: ... democracia: ... dictadura: ... fascismo:    

 

CLASIFICACIÓN DE LAS FORMAS DE GOBIERNO ACTUALES] república artículo principal: una república es la forma de gobierno en la que el jefe del estado no es un monarca, sino un cargo público cuyo ocupante no tiene derecho por sí mismo a ejercerlo, sino que lo ha obtenido mediante un procedimiento de elección pública directa o indirecta (nominado por un parlamento) y está sometido al escrutinio público –ambas cosas en teoría–, y su denominación es compatible con sistemas democráticos, unipartidistas, dictatoriales y totalitarios. aunque el republicanismo identifica como valores republicanos los de la revolución francesa (libertad, igualdad y fraternidad), no es posible identificar históricamente república con democracia o igualdad ante la ley o con la elección de todos los cargos de forma democrática. desde el propio nacimiento del concepto en la edad antigua, con la república romana. las listas siguientes incluyen a todas las repúblicas según su régimen interno constitucional independientemente de que se hayan elegido democráticamente o no. monarquías

 



  

  

artículo principal: monarquía las monarquías son sistemas de gobierno en que la jefatura del estado es personal, vitalicia y designada según un orden hereditario (monarquía hereditaria), aunque en algunos casos se elige, bien por cooptación del propio monarca, bien por un grupo selecto (monarquía electiva -las monarquías de los pueblos germánicos o la primitiva monarquía romana-). las formas de monarquía, tal como se sucedieron históricamente en europa occidental entre la edad media y la edad moderna, fueron la monarquía feudal (durante la plena edad media), la monarquía autoritaria (desde la crisis bajomedieval) y la monarquía absoluta (desde el siglo xvii). la crisis del antiguo régimen significó, en su aspecto político, su sustitución por repúblicas o por formas de monarquía con poderes limitados: la monarquía parlamentaria que se desarrolló con la revolución inglesa y las monarquías constitucionales que se desarrollaron en el continente europeo. la diferencia inicial consistía en que mientras la monarquía parlamentaria inglesa –cuya tradición consuetudinaria determinó que no hubiera un único documento que pudiera denominarse constitución escrita– ponía el poder esencial en manos del parlamento, en la monarquía constitucional los textos constitucionales determinaban más o menos explícitamente la cuestión de la soberanía, pudiendo atribuirla sin más a la nación (soberanía nacional) o al pueblo (soberanía popular) o establecer un cierto grado de soberanía compartida entre el rey y el parlamento. en cuanto a la institución parlamentaria, tanto en las monarquías parlamentarias como en las constitucionales, era elegida inicialmente mediante sufragio censitario por un cuerpo electoral de definición cada vez más amplia, hasta llegar al sufragio universal masculino a finales del siglo xx. el fortalecimiento del control parlamentario de la actividad del gobierno e incluso de su mismo nombramiento fue haciéndose indistinguible en ambas monarquías, de modo que desde el siglo xx no hay diferencias significativas entre ellas; al tiempo que se han reducido en importancia las diferencias existentes con los sistemas republicanos democráticos. teocracias artículo principal: teocracia son gobiernos sin separación de poderes entre la autoridad política y la religiosa. su cuerpo legislativo está supeditado a la legislación interna de la religión dominante, la sharia en el mundo islámico, o el derecho canónico para la iglesia católi estados gobernados por juntas militares artículo principal: junta militar gobiernos formados exclusivamente por altos mandos de las fuerzas armadas de su estado

ESTADOS CON GOBIERNO PROVISIONAL ¿QUÉ ES LA DICTADURA Y LA DEMOCRACIA? la principal diferencia entre una democracia y una dictadura es la figura sobre la que recae el poder. de hecho, ambas suelen considerarse polos opuestos en cuanto a su forma de gobierno. ... en cuanto a las dictaduras, esta es una forma de gobierno en la que el poder se centra en una sola persona, el dictador. DIFERENCIAS PRINCIPALES ENTRE DEMOCRACIA Y DICTADURA 1- autoridades electas de forma libre vs autoridad por la fuerza mientras que en las democracias las autoridades se escogen por votaciones, las dictaduras suponen una usurpación. en la dictudura un individuo o grupo se adueña del poder de forma violenta e ilegal.

pero este aspecto no solo abarca el inicio del gobierno y la toma por la fuerza de un cargo, sino que se proyecta en el tiempo. el mantenimiento del poder sin realizar elecciones, según corresponda en cada país, también vulnera el derecho a la participación y la alternabilidad. además, no basta con que haya elecciones. las democracias suponen un voto libre y plural. el pueblo debe elegir según su preferencia, sin ser obligado y teniendo múltiples opciones. 2- respeto a las leyes y la constitución las democracias suponen que el poder se rige por unas leyes, que lo limitan y le dan funciones específicas. cuando comienzan a incumplirse de forma deliberada, o a propósito, y sin control alguno se está en una dictadura. los gobernantes democráticos se comprometen a velar porque todas las personas puedan ejercer sus derechos. al contrario, los dictadores buscan eliminar los derechos humanos en la práctica y no respetan ni hacen cumplir la protección del pueblo. 3- disidencia en los regímenes autoritarios y dictatoriales los opositores, o disidentes, no están permitidos. a los líderes opositores al gobierno se les persigue, encarcela y se les prohíbe participar en la vida pública. las democracias, por su lado, conviven con los adversarios políticos. los diferentes grupos hacen pactos de gobierno, se enfrentan en elecciones libres y son capaces de alternarse en el poder según la voluntad del pueblo lo decida. esto incluye la participación política de los que piensan distintos y el respeto de los derechos civiles, rasgos que no son comunes en las dictaduras. 4- gobiernos temporales vs perpetuos en la democracia los límites temporales son necesarios para poder planificar estrategias y metas concretas. por ello, todos los gobiernos deben ser renovados constantemente. así, la población puede escoger a quien cree más capacitado para un determinado cargo. esto es lo que se lleva a cabo en las democracias. sin embargo, los dictadores buscan quedarse con todo el poder el mayor tiempo posible. para ello, suspenden o posponen elecciones, hacen trampas o cambian las leyes. 5- separación de poderes vs centralización en las democracias el poder se divide en diferentes mandos y sistemas. el poder ejecutivo lo ejercen las autoridades nacionales y locales.

el poder legislativo recae en los congresos y parlamentos que tienen funciones de hacer las leyes y modificarlas. el poder judicial recae en los tribunales altos y menores y en sus jueces. pero en las dictaduras estas funciones se concentran en un solo grupo o persona y no se dividen ni las tareas ni el control. esto deja que las autoridades no tengan regulación y puedan excederse en sus decisiones y presupuestos, pudiendo oprimir a la población y gobernar pensando en sus beneficios propios y no el bien común PARTIDOS POLÍTICOS se entienden como partidos políticos a entidades de interés público creadas para promover la participación de la ciudadanía en la vida democrática y contribuir a la integración de la representación nacional; quienes los conforman comparten objetivos, intereses, visiones de la realidad, principios, valores y proyectos para ejecutar total o parcialmente en gobiernos democráticos de países.1 éstos se encargan de presentar candidaturas a ocupar diferentes cargos políticos. para eso movilizan el llamado apoyo electoral. también contribuyen a organizar y orientar la labor legislativa, articulan y agregan nuevos intereses y preferencias en la ciudadanía. 2 es esencial para contribuir a estructurar el apoyo político a determinados programas, intereses socio-económicos y valores. también interpreta y defiende las preferencias de los ciudadanos, forma gobiernos, y establece acuerdos políticos en el ámbito legislativo. PARTIDOS POLÍTICOS A NIVEL NACIONAL listado de partidos de orden nacional, vigentes al 15/06/2018 

movimiento de integración y desarrollo (07/04/1983)



partido justicialista (25/04/1983)



unión cívica radical (31/05/1983)



partido intransigente (24/06/1983)



partido federal (22/07/1983)



unión popular (17/04/1986)



partido nacionalista constitucional unir (09/11/1989)



movimiento socialista de los trabajadores (15/06/2018)



movimiento libres del sur (06/03/1995)



partido frente grande (19/04/1995)



coalición cívica - afirmación para una república igualitaria (ari) (23/09/2002)



partido socialista (20/02/2003)



partido de la victoria (05/03/2003)



pro - propuesta republicana (03/06/2010)



partido solidario (07/12/2010)



kolina (13/06/2011)



gen (15/06/2011)



partido de trabajadores por el socialismo (11/07/2012)



partido del obrero (31/05/2013)



instrumento electoral por la unidad popular (15/10/2013)



encuentro por la democracia y la equidad (21/08/2014)



partido del trabajo y del pueblo (23/09/2014)



partido fe (06/02/2015)



movimiento político, social y cultural proyecto sur (30/09/2016)



Clasificación de los partidos políticos en argentina Según la jurisdicción -Nacionales -Provinciales -Municipales Pueden postular candidatos para presidente y vicepresidente, y para diputados y senadores nacionales en todos los distritos electorales del país. -solo se registran para presentar candidatos a diputados y senadores nacionales en uno o más distritos (donde hicieron los trámites legales). También pueden adherir a alguna fórmula para presidente y vicepresidente de la Nación en forma de confederaciones o alianzas transitorias. Pueden postular candidatos a gobernador, diputados provinciales, senadores provinciales y cargos municipales. También se registran como partidos de distrito. Según -Izquierda -Derecha -Centro

su

orientación

ideológica

El concepto de izquierda política es una clasificación sobre las posiciones políticas que agrupa a estas que tienen como punto central la defensa de la igualdad social, frente a la derecha política que considera las diferencias sociales como algo inevitable, normal o natural. Los partidos puros decentro son más propios de monarquías parlamentarias, con parlamentos proporcionales, puesto que el bipartidismo favorece la polarización enpartidos de centro derecha (democristianos o conservadores) y centro izquierda (socialdemócratas o laboristas). Buscan cambios sociales más profundos, como compartir o limitar la propiedad de la tierra de los medios de producción en general, los que pretenden cambiar el sistema por uno más justo, o por lo menos establecer una mayor justicia social. Gobierno de la República Argentina adopta constitucionalmente la forma de una democracia representativa, republicana y federal. Debido a su carácter federal, la Argentina posee dos estructuras de gobierno: El Gobierno Nacional o Federal; 23 gobiernos provinciales más la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cada una de las cuales son

consideradas preexistentes a la Nación y ejercen todos los poderes no delegados expresamente al gobierno federal. Gobierno de Argentina

Casa Rosada, sede del Poder Ejecutivo Información general Sistema

Repúblicarepresentativafederal

Tipo

Poder ejecutivo

Jurisdicción

Territorio argentino

País Sede

Argentina Casa Rosada(Buenos Aires) Presidencia del Gobierno

Organización Presidente de la Mauricio Nación (Presidencia Argentina Macri) Vicepresidente Gabriela Miche de la Nación Argentina

de

Macri Mauricio

Participación política La participación política es el conjunto de acciones llevadas a cabo por los ciudadanos que no están necesariamente involucrados en la política de forma directa, y cuya acción pretende influir en el proceso político en el resultado del mismo. En otras palabras, la participación política describe actividades directas o indirectas que realizan los ciudadanos para influir en las decisiones o en la elección de los gobernantes y se puede llevar a cabo de forma convencional por ejemplo la participación electoral y el activismo partidario o de forma no convencional como las actividades de protesta y el contacto con las autoridades. Para comprender la idea de participación política, primero se ha de plantear el concepto de política, que para este caso, se podría describir como el mecanismo social de resolución de conflictos entre colectivos con intereses diferentes, donde un mayor grado de complejidad social acarrearía un número mayor de intereses distintos. Partiendo de esta explicación, el político sería el individuo encargado de llevar a cabo acuerdos entre intereses confrontados con el fin de encontrar una solución común a todos ellos, o en su defecto, buscar una forma de que éstos no perjudiquen al orden y al sistema político. Tipos de partidos políticos canto más diverso y heterogéneo es aquello que se quiere clasificar, más difícil y extensa es la clasificación. La mayoría de los autores que han escrito sobre los partidos han elaborado su propia clasificación y han tenido en cuenta elementos tan diversos como la ideología, el ámbito de actuación, el régimen jurídico, la organización interna, el papel que ocupan en relación a las instituciones del estado, la base social, etc. Las dos tipologías que han influido más desde la perspectiva de la ciencia política son la de Maurice Duverger y la de Stein Rokkan. A) Para realizar su clasificación, Duverger (1981) se ha centrado en el aspecto organizativo de los partidos y ha efectuado una distinción entre partidos de masas y partidos de cuadros. b) La clasificación realizada por Rokkan se basa, en consecuencia, en los elementos programáticos e ideológicos, a diferencia de la de Duverger, basada en los organizativos. Rokkan señala cuatro ejes de conflicto, los dos primeros debidos al proceso de formación de los Estados nacionales y los dos segundos a la revolución industrial, de los cuales surgirían ocho tipos de partido Formas de participación La participación política es el conjunto de acciones llevadas a cabo por los ciudadanos que no están necesariamente involucrados en la política de forma directa, y cuya acción pretende influir en el proceso político en el resultado del mismo. En otras palabras, la participación política describe actividades directas o indirectas que realizan los ciudadanos para influir en las decisiones o en la elección de los gobernantes y se puede llevar a cabo de forma convencional por ejemplo la participación electoral y el activismo partidario o de forma no convencional como las actividades de protesta y el contacto con las autoridades. Para comprender la idea de participación política, primero se ha de plantear el concepto de política, que para este caso, se podría describir como el mecanismo social de resolución de conflictos entre colectivos con intereses diferentes, donde un mayor grado de complejidad social acarrearía un número mayor de intereses distintos. Partiendo de esta explicación, el político sería el individuo encargado de llevar

a cabo acuerdos entre intereses confrontados con el fin de encontrar una solución común a todos ellos, o en su defecto, buscar una forma de que éstos no perjudiquen al orden y al sistema político. El político, por tanto, es aquel que resuelve los conflictos mediante el manejo de voluntades para lograr o alcanzar un bien común para todos. Dentro de este contexto, la participación política y la participación ciudadana se encuentran relacionadas. Vinculado a la participación ciudadana está el compromiso que consiste en trabajar para promover la calidad de vida de la comunidad mediante procesos políticos y no políticos e involucra el desarrollo de conocimientos como los derechos y obligaciones de los ciudadanos, habilidades para comunicar y difundir opiniones, valores como la responsabilidad y compromiso y en conjunto con la motivación hacer esta diferencia.

Acceso al poder Un tema en el que todos coincidimos es en la importancia de la educación. Sin embargo, no es común desear y buscar educación política. Hay distintas maneras de concebir el Estado y su papel y por eso hay diversidad de partidos políticos, con ideologías diferentes y propuestas distintas. Es, debería ser, tarea de los partidos la educación política de sus miembros y aspirantes a serlo, de tal manera que todos conozcan la ideología que lo inspira, observen la realidad y sus problemas y planteen cómo resolverlos desde su filosofía. Para lograrlo, necesitan el acceso al poder y sus miembros deben estar preparados para dar a conocer a los ciudadanos lo que se proponen realizar, exponiendo claramente por qué, qué, cómo, con qué, con quién y cómo evaluarían lo hecho. De esta forma, los partidos siempre tendrían gente capacitada, con una visión clara de lo que buscan en el ejercicio del poder, se evitaría la improvisación y la ciudadanía sabría qué exigir a quien elige. Hay partidos que lo han tomado en serio. Hubo una época en que el partido comunista marxista dedicaba mucho tiempo a la capacitación de sus miembros. La Izquierda Democrática lo hizo en su momento, ahora lo hacen los socialcristianos, para citar algunos ejemplos, pero debería ser tarea de todos y no solo cuando se acerca un proceso electoral.

TRABAJO PRÁCTICO “INTRODUCCIÒN A LAS CIENCIAS SOCIALES “

ALUMNOS: CURSO: CARRERA: PROFESORA: AÑO: