• Author / Uploaded
• Alessandra Bocanegra

Citation preview

Informe Final de Capstone Project Nombre del Proyecto Nombre1 Apellido1 Apellido5; [email protected] Nombre2 Apellido2 Apellido6; [email protected] Nombre3 Apellido3 Apellido7; [email protected] Nombre4 Apellido4 Apellido8; [email protected] Docente: Nombre Apellido; [email protected] Programa de Ingeniería Industrial, Universidad Privada del Norte Campus San Isidro - Trujillo, Perú, 2017 Resumen – El informe final de Capstone Project debe tener como máximo 10 hojas y debe evidenciar que se utiliza un diseño de ingeniería, restricciones y estándares apropiados. El resumen debe incluir los puntos principales del trabajo (problema, método utilizado y resultados obtenidos), lo cual otorgará una visión del trabajo completo. Debe tener una extensión máxima de 200 palabras. Se sugiere la inclusión de 5 palabras clave. Abstract – Idem. All translated to English.

I. INTRODUCCIÓN Este apartado debe contener la realidad problemática general, presentación de la empresa donde se desarrollará el trabajo y la descripción del proceso o componente actual. Además, debe incluir objetivos, métodos, la solución necesaria y el impacto. Debe estar redactado en párrafos. II. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA Este apartado debe contener las características generales del problema, las restricciones II.1 Características generales, que cumplan lo indicado en el párrafo anterior. II.2 Restricciones realistas, que incluyen accesibilidad, estética, constructabilidad, económicas, ergonomía, funcionalidad, interoperabilidad, consideraciones legales, mantenibilidad, manufacturabilidad, políticas, regulaciones, cronograma, sostenibilidad, usabilidad, ambientales, sociales o comerciales. II.3 Alternativas de solución, que puedan ser evaluadas según cómo satisfacen las restricciones identificadas. III. SOLUCIÓN SELECCIONADA Este apartado debe contener el desarrollo de la solución óptima seleccionada y una simulación para obtención de resultados, en caso de no poder ser implementada. III.1 Desarrollo, creando un sistema, componente o proceso que cumpla con necesidades y especificaciones identificadas, tomando en cuenta las restricciones realistas y comparado con estándares de ingeniería apropiados. Esta sección debe incluir cálculos, aplicación de normas y estándares, diagramas, maquetas, etc.

III.1.1 Diagnóstico Deben presentar las pérdidas de cada causa de la realidad problemática. III.1.2 Propuesta de solución Indicar el archivo donde se encuentra la matriz de metodologías. III.1.3 Desarrollo Desarrollar paso a paso cada metodología, mostrando los resultados en cada etapa. III.2 Simulación o implementación, explicando la forma en que se obtendrán los resultados, se puede utilizar un software. Deben mostrar la simulación de por lo menos una estación. III.3. Evaluación económica, debe incluir un flujo de caja y el cálculo de TIR, VAN y B/C. IV. RESULTADOS Este apartado debe contener los resultados obtenidos después de la implementación o simulación. Deben ser discutidos, al ser comparados con los estándares apropiados identificados previamente. V. CONCLUSIONES Este apartado debe contener las conclusiones de los objetivos mencionados en la introducción. REFERENCIAS [1] Manuscript Templates for Conference Proceedings, IEEE. http://www.ieee.org/conferences_events/conferences/publishing/templates .html [2] M. King, B. Zhu, and S. Tang, “Optimal path planning,” Mobile Robots, vol. 8, no. 2, pp. 520-531, March 2001. [3] H. Simpson, Dumb Robots, 3rd ed., Springfield: UOS Press, 2004, pp.6-9. [4] M. King and B. Zhu, “Gaming strategies,” in Path Planning to the West, vol. II, S. Tang and M. King, Eds. Xian: Jiaoda Press, 1998, pp. 158-176. [5] B. Simpson, et al, “Title of paper goes here if known,” unpublished. [6] J.-G. Lu, “Title of paper with only the first word capitalized,” J. Name Stand. Abbrev., in press. [7] Y. Yorozu, M. Hirano, K. Oka, and Y. Tagawa, “Electron spectroscopy studies on magneto-optical media and plastic substrate interface,” IEEE Translated J. Magn. Japan, vol. 2, pp. 740-741, August 1987 [Digest 9th Annual Conf. Magnetics Japan, p. 301, 1982]. [8] M. Young, The Technical Writer’s Handbook, Mill Valley, CA: University Science, 1989.

1

Las limitaciones incluyen accesibilidad, estética, constructabilidad, costo, ergonomía, funcionalidad, interoperabilidad, consideraciones legales, mantenibilidad, manufacturabilidad, política, regulaciones, cronograma, sostenibilidad o usabilidad.

2