• Author / Uploaded
• sebastian

• Categories
• Muerte
• Verdad
• Moralidad
• Enjuiciamiento
• Conflicto armado

Citation preview

ENSAYO

PELICULA CUESTION DE HONOR

DERECHO PROBATORIO

PRESENTADO AL,

Dr. Jaime D. Hernández

POR EL ESTUDIANTE,

Sebastian Mauricio Pantoja López

UNIVERSIDAD MARIANA DERECHO SAN JUAN DE PASTO 2019

ANALISIS PELICULA CUESTION DE HONOR El honor es una cualidad moral que impulsa a una persona a actuar rectamente, cumpliendo su deber y de acuerdo con la moral. Es por ello que a través de los tiempos hemos escuchado, vivido o visualizado historias que involucran sinapsis éticos, morales, jurídicos y humanos en donde, nos dan a conocer perspectivas reales en torno a un caso en diferentes ámbitos ya sean sociales, políticos, militares, etc. Es así, como llegamos a realizar un análisis de la película CUESTION DE HONOR, por que abarca temas de suma importancia de índole probatorio y jurídico, del cual podemos palpar todas las acciones jurídicas que se llevaron a cabo. La película relata la muerte del soldado William Santiago como consecuencia de la aplicación de una sanción disciplinaria en forma accidental por un soldado y un cabo. El caso, sucedido en la base de Marines de Guantánamo, Cuba, conmueve a la plana mayor del ejército y un joven abogado, brillante como litigante, Daniel Kaffe, debe tomar la defensa del caso. Por información de asuntos Internos, él se notifica que pudo haber sido aplicado un Código Rojo, cosa que no figura en ningún manual, pero obviamente se aplica. “Código rojo: en la película se emplea este código rojo por la mariana de USA, los cuales son ordenes de superiores, ordenes de la cadena de mando militar vinculadas con practicas y acciones, en la cual implican ciertas medidas disciplinarias extra reglamentarias para enderezar a los soldados que no hacen caso a los superiores” películas/cuestióndehonor, sinapsis. El caso desorienta a Kaffe y a sus colaboradores Sam Weimberg y Joan Gallaway que son los abogados defensores, y se postula un caso de obediencia debida (el oficial de menor rango tiene que obedecer al de mayor rango), y el capitán Ross, tratara de demostrar que no existe. Uno de los coroneles, Matthew Markinson decide traicionar esa norma implícita en el medio del juicio, y es por ello que se inicia un proceso que toma al teniente Kendrik y el Coronel Mayor Nathan R. En una sinapsis se deben descubrir, entre muchos interrogantes planteados, si Santiago fue envenenado, por qué se lo hizo y si realmente corría peligro su vida permaneciendo en un lugar en el que no soportaría el riguroso entrenamiento de la base cubana. Ya en un análisis jurídico, el juicio se basa en estas directrices contrarias que los culpables no admitirán y con las que los abogados tienen que trabajar para entender tanto el sistema de funcionamiento de ese código, como la actitud hacia él de los implicados. El juicio que se desarrolla es de carácter oral, jugando un papel muy importante el interrogatorio y contrainterrogatorio, ya que es allí cuando observamos la destreza del abogado al momento de interrogar, objetar o contradecir, para poder obtener la

verdad de los hechos con el fin de tener relevancia en el proceso, basándose en el principio de contradicción, donde las partes se disputan acerca del cometimiento de un hecho ilícito Es por eso, que cito: “Lo que yo crea no importa, importa lo que pueda probar”, Kaffee, lo cual demuestra que un juicio no es sólo una cuestión de manipulaciones o negociaciones, sino se trata de aceptar la verdad de los hechos y la forma en que éstos están interconectados entre sí. Otra muestra jurídica y que se denota en la película es cuando Kaffe dice: “Los juicios con jurado son para asignar la culpa”, quien tuvo junto con su equipo que repasar los detalles que llevaron a la muerte del soldado; saber qué hacía, qué pensaba, por qué quería ser transferido, qué hizo para que esto se lograra y cuáles fueron sus acciones el día de su muerte. Todo lo anterior haciendo prevalecer como tal la definición y funcion del derecho probatorio. Vemos que se vulneran unos derechos fundamentales tales como: Derecho a la vida, derecho a recibir un buen trato y derecho a la verdad. Ya que, se observa que el comportamiento y trato por parte de los cadetes no es el adecuado, llegando a vulnerar la integridad física, mental y psicológica hacia los soldados. Siendo así, podemos decir que la historia observada muestra hasta qué punto se tiene honor en la milicia y hasta donde se puede llegar, y si estamos en condiciones de actuar éticamente ante presiones externas por se llega hasta el punto de perder la vida y sino volverse vulnerable y desprotegido de muchos de sus derechos. Con el contexto jurídico se recalca que es interesante por la parte probatoria en su juicio oral, en cuanto a las artimañas procesales de las partes involucradas y del como se puede sin lugar a duda determinar la verbal procesal en un ámbito complicado, en cuanto a sus testimonios, pruebas, y demás actuaciones que establecen al momento de suscitarse el litigio.

Bibliografía.

-

Película: Cuestión de honor https://es.slideshare.net/agenciadenoticiassicuani/cuestion-de-honor