• Author / Uploaded
• api-250332741

Citation preview

Leslie V. Rangel Arenas. A01374397. Análisis y expresión verbal. H1040.16. Mónica Martínez G. 2-abril-2014. TEMA: Experimentación con animales. PROPOSICIÓN: La experimentación con los animales es mala porque los animales sufren debido a los procedimientos que se les realizan y también los resultados no pueden ser satisfactorios. ANÁLISIS DE PÚBLICO: Realicé encuestas a mis compañeros de clase con las siguientes preguntas y sus respuestas fueron las siguientes: ¿es útil la experimentación con animales?; 4 personas contestaron que no es útil debido a que los resultados no pueden ser favorables, ¿por qué existe aún la experimentación con animales?; en esta pregunta todos contestaron que aun existe porque no se ha encontrado otro método para descubrir, ¿qué harías para evitar la experimentación con animales?; muchos opinaron en realizar campañas que estén en contra de esto, ¿qué tan confiable pueden ser los resultados de la experimentación?; en esta pregunta muchos dijeron que no son muy confiables ya que no es la misma fisonomía y por último mencionar un problema y un beneficio del estar en contra de la experimentación con animales; en esta última en cuanto al beneficio es la defensa de los animales, maltrato de ellos y en el problema que no haya otra forma para probar los medicamentos o productos. Con esta encuesta me pude percatar que todos creen que es útil pero están en contra, entonces sería bueno utilizar el método de “motivación a la acción” para así mostrar los problemas, beneficios y actos o consejos que pueden tomar en cuenta para evitar la experimentación con animales. PROPOSITO GENERAL: Persuasivo (Motivación a la acción)

PROPOSITO ESPECÍFICO: ¿Qué quiero lograr? Que el público termine con la experimentación en animales es mala, porque sufren debido a los procedimientos que se les realizan y también los resultados no pueden ser satisfactorios. ¿Cómo lo voy a lograr? En primer lugar llamaré la atención mencionando un dato curioso sobre el tema de la experimentación con animales. En segundo lugar mencionaré dos definiciones de la experimentación con animales. En tercer lugar mencionaré 3 formas básicas como se pueden realizar 1. Test draize. 2. Test de la piel. 3. Test de sustancias peligrosas. En cuarto lugar daré a conocer 3 problemas que se pueden tener si no se evita la experimentación con animales. 1. Los resultados son poco confiables. 2. Apoyo científico limitado 3. Muere la mitad de los animales con los que se examinan. En quinto lugar mencionaré 2 beneficios que existen si se evita la experimentación con animales. 1. Defensa de los animales 2. Evitar que las empresas utilicen estos métodos En sexto lugar mencionaré 3 consejos que en mi punto de vista nos ayudarán a eliminar la experimentación con animales. 1. Evitar consumir productos con los que se realicen examinaciones. 2. Crear campañas que estén en contra de la examinación con animales. 3. Utilizar otros métodos eficaces Y por último mencionaré 3 productos que utilizan este proceso. 1. Jabón 2. Bronceador 3. Maquillaje

BOSQUEJO: I.

En primer lugar llamaré la atención dando un dato curioso: A. Los 27 países de la UE reportaron en 2008 el uso de: 24,199 perros, 312.681 conejos, 649.183 aves, 10.449 monos.

II.

En segundo lugar mencionaré dos definiciones de la “experimentación con animales” o igual conocida vivisección: Apoyo verbal: Definición y Apoyo visual: Video. A. Stop Vivisection: 1. “La vivisección es un método de investigación que permite el uso de animales vivos para el desarrollo del conocimiento biomédico. Por imperativo legal, cualquier nueva substancia o medicamento debe ser probado con animales antes de ser puesto a disposición del mercado.” B. RAE (Real Academia Española) 2. Según la Real Academia Española la vivisección es la “disección de los animales vivos, con el fin de hacer estudios fisiológicos o investigaciones patológicas.”

III.

En tercer lugar daré a conocer tres formas básicas como es que se realiza: Apoyo visual: Imágenes A. Test Draize: 1. John H. Draize fue el creador de este test hace más de 45 años que existe este método. El test de Draize es aplicado directamente en los ojos de los animales, para así poder medir el nivel de irritación que puede provocar. El procedimiento dura aproximadamente siete días; los animales sufren hemorragias y úlceras provocándoles ceguera y al final los científicos sacrifican a los animales para así evaluar cada uno de los efectos que ocurren. Con esta examinación lo que se pretende evaluar es lo siguiente: “toxicidad, sensibilidad cutánea, carcinogenicidad

(potencialidad de causar cáncer) y farmacocinética.” AnimaNaturalis. B. Test de la piel: 1. El test de la piel se caracteriza como bien lo dice su nombre realizan examinaciones en la piel de los animales; para esto es necesario arrancar el pelo y así aplicar las sustancias, después de esto se coloca yeso adhesivo. La prueba se repite durante un año en la misma zona del cuerpo para saber si existe alguna reacción. C. Test de sustancias peligrosas: 1. Sustancias peligrosas o también conocida como “Dosis Letal 50”, en esta prueba se utilizan diversas sustancias como: “hidróxido sódico, ácidos (sulfúrico, clorhídrico, fórmico y tánico)”. Para este procedimiento los científicos hacen que los animales inhalen y coman las sustancias para conocer las reacciones que pueden provocar. IV.

En cuarto lugar daré a conocer 3 problemas que se pueden tener si no se evita la experimentación con animales. Apoyo visual: Diapositiva A. Los resultados son poco confiables: 1. “El usar animales como modelos proporciona información inexacta sobre cómo los varios tratamientos afectarán a seres humanos debido a las diferencias biológicas entre las especies.” Por ejemplo cuando se comenzó el desarrollo de vacunas para el VIH se utilizaron animales, lo que quiere decir que existieron diversos problemas en los resultados ya que los animales no se infectan de VIH. B. Apoyo científico limitado: 1. “Aunque la investigación médica incluye habitualmente a modelos animales, existe poca evidencia que apoye la idea de que la investigación animal es necesaria para estos avances médicos. Un estudio en 2004 del "British Medical Journal" evalúo seis revisiones científicas sobre cómo los experimentos en animales influenciaban la

investigación

clínica.

Esto

encontró

muchos

problemas

metodológicos con los estudios de animales, como por ejemplo el usar muestras de tamaños demasiado pequeño y conducir estudios en animales al mismo tiempo que pruebas en seres humanos. Ciertas investigaciones animales también encontraron que los tratamientos estudiados eran peligrosos y que de todos modos los investigadores continuaron con las pruebas clínicas, indicando que no consideraban importantes dichos estudios en animales.” Reason to be Against Animal Testing C. Crueldad en más de la mitad de los animales con los que se examinan: 1. “Muchos experimentos en animales producen dolor físico intenso en ellos. En 2007 más de 77,000 animales fueron utilizados en dolorosas investigaciones sin proporcionarles ningún alivio para el dolor y este numero no incluye ratones, conejos o pájaros, quienes no reciben protección legal de la ley del Bienestar Animal y de los cuales se compone el 90 % de animales utilizados en la investigación científica. Una prueba común que causa dolor severo en el laboratorio es el examen de Draize.” V.

En quinto lugar mencionaré 2 beneficios que existen si se evita la experimentación con animales. A. Defensa de los animales: 1. Existen diferentes asociaciones que tienen como objetivo la protección y defensa de los animales que se encuentran sometidos a estos actos de investigación. B. Evitar que empresas sigan utilizando estos métodos: 1. El estar en contra de las examinaciones sería de gran ayuda ya que así las empresas comenzarían a utilizar otros métodos que existen para probar sus productos, o incluso eliminar por completo cualquier tipo de investigación, tal es el caso de “The Body Shop”

VI.

En sexto lugar mencionaré 3 consejos que nos ayudarán a eliminar la experimentación con animales.

A. Evitar consumir productos con los que se realicen examinaciones. 1. “Se ha estimado que existen cerca de 15.000 ingredientes que ya han sido probados y declarados seguros. Más y más compañías que evitan la crueldad con los animales están negándose a probar sus productos y aún así producen productos seguros, efectivos y de alta calidad.” 2. El estar atento a las etiquetas de los productos es de gran ayuda para que disminuyan las examinaciones con animales, ya que se ha comprobado que existen otras formas de probar las sustancias sin dañar a estos seres vivos. B. Crear o participar campañas que estén en contra de la examinación con animales. 1. El alentar a la sociedad a participar y sobre todo conocer sobre este tema es muy importante. “Un factor que aceleraría la prohibición sería conseguir un etiquetado e información adecuada por parte de los productores sobre los artículos que ponen en el mercado para que los consumidores puedan optar por elegir productos no testados en animales, lo que demostraría la enorme oposición social a estas prácticas aberrantes.” Ecologistas en acción C. Utilizar otros métodos eficaces. 1. “La mayoría de facultades de medicina de Estados Unidos (Harvard, Stanford y Yale) han sustituido la utilización de animales vivos en fisiología, farmacología y entrenamiento quirúrgico por métodos de aprendizaje sin animales: desde la observación directa de cirugía sobre pacientes humanos, a los simuladores de pacientes, la utilización de cadáveres donados a tal efecto, sofisticados programas de ordenador, muñecos o modelos especiales para aprendizaje, etc.” VII.

Por último mencionaré 3 productos que utilizan este proceso: Apoyo verbal: Ejemplificación. Y Apoyo visual: Imágenes A. Jabón y/o shampoo:

1. Para garantizar la seguridad de los consumidores de estos productos, los científicos hacen que “los animales ingieran el producto, lo introducen en los ojos de conejos y también se fuerza la irritación de la piel de animales afeitados.” B. Bronceador: 1. Para este producto se afeitan a los conejos y son expuestos a los rayos ultravioleta para comprobar si funciona o no la sustancia. C. Maquillaje: 1. Por último para las máscaras y sombra de ojos se utilizan conejos e introducen el producto en sus ojos hasta que queden ciegos, por otro lado “se extiende sobre la piel afeitada de animales sensibles.”

ESCRITO: El objetivo del tema es que el público termine con la experimentación animal porque es mala, ya que los animales sufren debido a las examinaciones, asimismo de que los resultados no pueden ser satisfactorios. Con respecto a la experimentación animal; sabían que los 27 países de la Unión Europea reportaron en 2008 el uso de: 24,199 perros, 312.681 conejos, 649.183 aves, 10.449 monos. Hoy en día la experimentación animal es una actividad básica que se realiza en la ciencia médica. En primer lugar mencionaré dos definiciones de la experimentación con animales o igual conocida vivisección: Según Stop Vivisection la vivisección es un método de investigación que permite el uso de animales vivos para el desarrollo del conocimiento biomédico. Por imperativo legal, cualquier nueva substancia o medicamento debe ser probado con animales antes de ser puesto a disposición del mercado.” Por otro lado la RAE (Real Academia Española) define la vivisección como “disección de los animales vivos, con el fin de hacer estudios fisiológicos o investigaciones patológicas.” En segundo lugar daré a conocer tres formas básicas como es que se realiza El test Draize; creado por John H. Draize, hace ya más de 45 años que existe este método. El test de Draize es aplicado directamente en los ojos de los animales, para así poder medir el nivel de irritación que puede provocar. Hay que hacer notar que el procedimiento dura aproximadamente siete días; los animales sufren hemorragias y úlceras provocándoles ceguera y al final los científicos sacrifican a los animales para así evaluar cada uno de los efectos que ocurren. Con esta examinación lo que se pretende evaluar es lo siguiente:

“toxicidad, sensibilidad cutánea, carcinogenicidad (potencialidad de causar

cáncer) y farmacocinética.” Según AnimaNaturalis.

Por otro lado esta el test de la piel; el test de la piel se caracteriza como bien lo dice su nombre realizan examinaciones en la piel de los animales; para esto es necesario arrancar el pelo y así aplicar las sustancias, después de esto se coloca yeso adhesivo. La prueba se repite durante un año en la misma zona del cuerpo para saber si existe alguna reacción. Por ultimo existe el test de sustancias peligrosas también conocida como “Dosis Letal 50”; en esta prueba se utilizan diversas sustancias como: “hidróxido sódico, ácidos (sulfúrico, clorhídrico, fórmico y tánico)”. Para este procedimiento los científicos hacen que los animales inhalen y coman las sustancias para conocer las reacciones que pueden provocar. En tercer lugar daré a conocer 3 problemas que se pueden tener si no se evita la experimentación con animales, el primer problema es que los resultados son poco confiables; “El usar animales como modelos proporciona información inexacta sobre cómo los varios tratamientos afectarán a seres humanos debido a las diferencias biológicas entre las especies.” Por ejemplo cuando se comenzó el desarrollo de vacunas para el VIH se utilizaron animales, lo que quiere decir que existieron diversos problemas en los resultados ya que los animales no se infectan de VIH. El segundo problema es el apoyo científico limitado; “aunque la investigación médica incluye habitualmente a modelos animales, existe poca evidencia que apoye la idea de que la investigación animal es necesaria para estos avances médicos. Un estudio en 2004 del "British Medical Journal" evalúo seis revisiones científicas sobre cómo los experimentos en animales influenciaban la investigación clínica. Esto encontró muchos problemas metodológicos con los estudios de animales, como por ejemplo el usar muestras de tamaños demasiado pequeño y conducir estudios en animales al mismo tiempo que pruebas en seres humanos. Ciertas investigaciones animales también encontraron que los tratamientos estudiados eran peligrosos y que de todos modos los investigadores continuaron con las pruebas clínicas, indicando que no consideraban importantes dichos estudios en animales.” Reason to be Against Animal Testing Por último, la Crueldad en más de la mitad de los animales con los que se examinan; “muchos experimentos en animales producen dolor físico intenso en ellos. En 2007 más de

77,000 animales fueron utilizados en dolorosas investigaciones sin proporcionarles ningún alivio para el dolor y este numero no incluye ratones, conejos o pájaros, quienes no reciben protección legal de la ley del Bienestar Animal y de los cuales se compone el 90 % de animales utilizados en la investigación científica. Una prueba común que causa dolor severo en el laboratorio es el examen de Draize.” En cuarto lugar mencionaré 2 beneficios que existen si se evita la experimentación con animales. Uno de ellos es la defensa de los animales; existen diferentes asociaciones que tienen como objetivo la protección y defensa de los animales que se encuentran sometidos a estos actos de investigación. De igual modo el evitar que empresas sigan utilizando estos métodos; el estar en contra de las examinaciones sería de gran ayuda ya que así las empresas comenzarían a utilizar otros métodos que existen para probar sus productos, o incluso eliminar por completo cualquier tipo de investigación, tal es el caso de “The Body Shop” En quinto lugar mencionaré 3 consejos que nos ayudarán a eliminar la experimentación con animales. El primero es el evitar consumir productos con los que se realicen examinaciones, “se ha estimado que existen cerca de 15.000 ingredientes que ya han sido probados y declarados seguros. Más y más compañías que evitan la crueldad con los animales están negándose a probar sus productos y aún así producen productos seguros, efectivos y de alta calidad.” El estar atento a las etiquetas de los productos es de gran ayuda para que disminuyan las examinaciones con animales, ya que se ha comprobado que existen otras formas de probar las sustancias sin dañar a estos seres vivos. El segundo es crear o bien participar en campañas que estén en contra de la examinación con animales; el alentar a la sociedad a participar y sobre todo conocer sobre este tema es muy importante. “Un factor que aceleraría la prohibición sería conseguir un etiquetado e información adecuada por parte de los productores sobre los artículos que ponen en el mercado para que los consumidores puedan optar por elegir productos no

testados en animales, lo que demostraría la enorme oposición social a estas prácticas aberrantes.” Ecologistas en acción Utilizar otros métodos eficaces, “La mayoría de facultades de medicina de Estados Unidos (Harvard, Stanford y Yale) han sustituido la utilización de animales vivos en fisiología, farmacología y entrenamiento quirúrgico por métodos de aprendizaje sin animales: desde la observación directa de cirugía sobre pacientes humanos, a los simuladores de pacientes, la utilización de cadáveres donados a tal efecto, sofisticados programas de ordenador, muñecos o modelos especiales para aprendizaje, etc.” Por último mencionaré 3 productos que utilizan este proceso: jabón y/o shampoo: para garantizar la seguridad de los consumidores de estos productos, los científicos hacen que “los animales ingieran el producto, lo introducen en los ojos de conejos y también se fuerza la irritación de la piel de animales afeitados.”; el segundo es el bronceador: para este producto se afeitan a los conejos y son expuestos a los rayos ultravioleta para comprobar si funciona o no la sustancia; el tercero es el maquillaje: las máscaras y sombra de ojos se utilizan conejos e introducen el producto en sus ojos hasta que queden ciegos, por otro lado “se extiende sobre la piel afeitada de animales sensibles.” Para finalizar ahora ya conocen la definición de la experimentación con animales, las tres formas básicas de examinar los productos o sustancias en los animales, los problemas que existen si no se evitar, beneficios y consejos que pueden servir para evitar que se realicen estos actos y algunos productos que son examinados con animales para la seguridad del consumidor.

APOYOS VISUALES:

FUENTES DE CONSULTA:

AnimaNaturalis. (0). ¿Es útil la experimentación con animales?. 1-abril-14, de AnimaNaturalis Sitio web: http://www.animanaturalis.org/538 AnimaNaturalis. (0). Productos de tocador clí-nicamente testeados en animales. 1abril-14, de AnimaNaturalis Sitio web: http://www.animanaturalis.org/922 AGGNITIO. (0). Definición de Vivisección (Med.). 1-abril-14, de Enciclopedia Sitio web: http://www.definicion-de.es/viviseccion-2/ Alejandro Tudela . (julio 2013). La experimentación con animales, un problema ético y moral. 31-marzo-14, de Suite Sitio web: http://suite101.net/article/laexperimentacion-con-animales-un-problema-etico-y-moral-a21261 Partido animalista. (0). Experimentación con animales. 30-marzo-14, de Partido animalista Sitio web: http://www.pacma.es/p/31 Mara Shannon. (0). Ventajas y desventajas de las pruebas en animales. 31-marzo14, de eHOW Sitio web: http://www.ehowenespanol.com/ventajas-desventajaspruebas-animales-lista_104954/ IGUALDADanimal.

(0).

Experimentación

con

animales.

1-abril-14,

de

IGUALDADanimal Sitio web: http://www.igualdadanimal.org/experimentacion AnimaNaturalis. (0). La verdad sobre la experimentación cosmética en animales. 31-marzo-14, de AnimaNaturalis Sitio web: http://www.animanaturalis.org/p/1476 RAE. (0). vivisección. 31-marzo-14, de REAL ACADEMIA ESPAÑOLA Sitio web: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=vivisecciones AnimaNaturalis. (0). El Test Draize. 31-marzo-14, de AnimaNaturalis Sitio web: http://www.animanaturalis.org/p/1362/el_test_draize StopVivisection.

(0).

Qué

es

STOP

VIVISECTION.

31-marzo-14,

de

StopVivisection Sitio web: http://www.stopvivisection.eu/es/content/why-stopvivisection AnimaNaturalis. AnimaNaturalis

(0).

Experimentación

con

animales.

31-marzo-14,

Sitio

http://www.animanaturalis.org/p/539/experimentacion_con_animales

de web:

Naturaleza. (2012). Contra la experimentación animal. 1-abril-14, de Ecologistas en acción Sitio web: http://www.ecologistasenaccion.org/article23060.html Roberto Prada. (0). Algunas consideraciones éticas sobre la investigación con animales.

31-marzo-14,

de

Hablando

de

ciencia

Sitio

web:

http://www.hablandodeciencia.com/articulos/2012/11/30/etica-de-la-investigacioncon-animales/ Michelle Johnson. (0). Motivos para estar en contra de las pruebas en animales. 1abril-14, de eHOW Sitio web: http://www.ehowenespanol.com/motivos-estarcontra-pruebas-animales-info_53116/