• Author / Uploaded
• LeoyAries OrAl

Citation preview

CASO PRACTICO TEORÍA DEL CASO HECHOS RELEVANTES 1.1 Qué hechos son relevantes penalmente para la elaboración de la teoría del caso: Los hechos relevantes penalmente para la elaboración de la Teoría del caso son aquellos que satisfacen los elementos del tipo penal aplicable En el presente caso desde el punto de vista del Fiscal se configura el delito de Homicidio simple y en función a ello, se elaborara los hechos. a) El día 21 de Noviembre a las 5:00 de la madrugada, aproximadamente, Roberto Céspedes apodado“El Trinchera”, Omar Zapata y las personas de sobrenombre “el cholo”, “el cubano” se dirigen a la casa de Gerardo Bellido Navarro apodado“el chato George” b) Roberto Céspedes, “el Cholo” “el Cubano” arrojan piedras a la ventana de la casa del Gerardo Bellido Navarro para despertarlo. GERARDO BELLIDO: c) Salio de su casa con un arma de fuego d) Se encontraba ebrio e) Salio de su casa efectuando un disparo al aire. f) Salio de su casa gritando e insultando a Roberto Cespedes g) Se dirigió a Roberto Cespedes y le dijo “te dije que te iba a matar hijo de p...” h) Efectuó un disparo contra Roberto Cespedes en la zona abdominal. ROBERTO CESPEDES: i)

Es llevado de emergencia en una ambulancia

j)

Muere, en la ambulancia producto del disparo efectuado 1.2.

Cuales son los elementos del tipo penal aplicable, que deben ser

subsumidos, encuadrados a los hechos relevantes en el caso descrito. El tipo penal que se aplica en el caso presentado es el del Homicidio Simple, tipificado en el Artículo 106 del Código Penal. Los elementos del tipo penal del delito de Homicidio Simple son los siguientes: 22

TIPO OBJETIVO -

Una persona despliega una acción dirigida a matar

-

Un persona muere a consecuencia de una acción dirigida a matar (causalidad e imputación objetiva)

TIPO SUBJETIVO

1.3.

-

Una persona conoce que su acción es idónea para matar

-

Una persona tiene la voluntad de matar a otra

Cómo relaciona los hechos relevantes con los elementos del tipo: Los elementos del tipo penal se relacionan con los hechos relevantes de la siguiente manera: Delito de Homicidio Simple Elementos del tipo penal

Hechos relevantes

Una persona despliega una acción dirigida a matar

GERARDO BELLIDO NAVARRO: Salio de su casa con un arma de fuego, ebrio. Efectuó un disparo contra Roberto Cespedes en la zona abdominal

Un persona muere a consecuencia de una acción dirigida a matar (causalidad e imputación objetiva)

ROBERTO CÉSPEDES: Es llevado de emergencia en una ambulancia Muere, en la ambulancia producto del disparo efectuado

Una persona conoce que su acción es idónea para matar (DOLO: conocimiento)

Gerardo Bellido Navarro conoce que disparar a una persona con un arma de fuego es idóneo para matar

Una persona tiene la voluntad de matar a otra (DOLO: voluntad)

GERARDO BELLIDO NAVARRO: Salio de su casa efectuando un disparo al aire. Salio de su casa gritando e insultando a Roberto Cespedes Se dirigió a Roberto Cespedes y le dijo “te dije que te iba a matar hijo de p...”

23

Medios probatorios 1.4

¿Qué medios de prueba acreditarían la existencia los hechos que son encuadrados o subsumidos en el tipo penal? Los medios probatorios que acreditan la existencia de los hechos relevantes y encuadran en los tipos penales son los siguientes: -

Manifestación de Omar Zapata.

-

Dictamen pericial de absorción atómica

-

Acta de registro personal y de incautación

-

Protocolo de Necroscopia

-

Registro de antecedentes penales de Gerardo Bellido Navarro

-

Dictamen pericial de dopaje etílico (Gerardo bellido Navarro) PUNTO DE VISTA DEL ABOGADO DEFENSOR

2.1.

El abogado defensor, a partir de los hechos relevantes, esta en capacidad de elaborar una teoría del caso autónoma o debe elaborar una limitada a refutar la teoría del Fiscal. A partir de los hechos narrados, la defensa debería optar por refutar la teoría del caso del Fiscal. Se sostiene que Gerardo Bellido Navarro no realizo el disparo que causa la muerte a Roberto Cespedes. Los cargos contra Gerardo Bellido Navarro se basan principalmente en el testimonio de Omar Zapata, personaje que al momento que ocurrieron los hechos no estaba en capacidad de observar adecuadamente lo sucedido porque se encontraba ebrio. Los hechos relevantes para la teoría del caso del abogado defensor son los siguientes: -

Gerardo Bellido Navarro y su esposa Carmen Alcántara Rojas eran adictos a las drogas, así mismo Gerardo Bellido la comercializaba

-

Gerardo Bellido Navarro y su esposa Carmen Alcántara Rojas se sometieron voluntariamente a tratamiento contra la adicción

-

Roberto Cespedes agredió a Gerardo Bellido Navarro, cuando este era comercializador de droga.

-

Gerardo Bellido Navarro y su esposa Carmen Alcántara Rojas han controlado su adicción a las drogas. 24

-

Gerardo Bellido no comercializa drogas

-

El día 21 de Noviembre del 2005 a las 5 de la madrugada Gerardo Bellido Navarro se encontraba descansando en su domicilio

-

Aproximadamente a las 5 y 20 de la madrugada, Gerardo Bellido Navarro escucha gritos, y que están arrojando piedras a su ventana, incluso se quiebra una luna

-

Gerardo Bellido Navarro salio de su casa asustado

-

Gerardo Bellido Navarro vio al Roberto Cespedes y a un grupo de 6 jóvenes que lo insultaban, todos se encontraban ebrios.

-

Omar Zapata se sentó en la vereda porque no se sentía muy bien

-

Omar Zapata tuvo mareos y vomito en el suelo producto del alcohol ingerido

-

Uno de los sujetos saco un arma de fuego y realizo un disparo al aire

-

Gerardo Bellido Navarro en un acto de salvaguardar su integridad y de su familia pelea con el señor que disparo, donde otros 4 sujetos participan

-

Producto de la pelea se efectúa un disparo

-

Gerardo Bellido Navarro no efectuó ese disparo

-

Producto de ese disparo efectuado, Roberto Céspedes cae en el suelo Roberto Céspedes muere a consecuencia del disparo

Teorías jurídicas: 2.2

¿Cuáles son los elementos del tipo penal que no concurren e impiden la subsunción? No concurre ninguno de los elementos del delito de Homicidio Simple. Elementos del tipo penal de Homicidio Simple TIPO OBJETIVO -

Una persona despliega una acción dirigida a matar

-

Un persona muere a consecuencia de una acción dirigida a matar (causalidad e imputación objetiva)

TIPO SUBJETIVO -

Una persona conoce que su acción es idónea para matar

-

Una persona tiene la voluntad de matar a otra 25

Proscripción de la responsabilidad por el resultado (Art. VII “La pena requiere de la responsabilidad penal del autor queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva Una persona que no realiza la acción de matar a otra no puede ser culpable del delito de Homicidio. 2.3

¿Cómo relaciona los hechos relevantes con los elementos del tipo que no se cumplen? Elementos del tipo penal NEGACIÓN No concurren los elementos del tipo penal de Homicidio Simple Una persona despliega una acción dirigida a matar Un persona muere a consecuencia de una acción dirigida a matar (causalidad e imputación objetiva) Una persona conoce que su acción es idónea para matar (DOLO: conocimiento) Una persona tiene la voluntad de matar a otra (DOLO: voluntad) Una persona que no realiza la acción de matar a otra no puede ser culpable del delito de Homicidio. Proscripción de la responsabilidad por el resultado (Art. VII “La pena requiere de la responsabilidad penal del autor queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva.

Hechos relevantes - GERARDO BELLIDO NAVARRO: - Se encontraba descansando en su domicilio - Aproximadamente a las 5 y 20 de la madrugada, escucha gritos, y que están arrojando piedras a su ventana, incluso se quiebra una luna - Salio de su casa asustado - Vio a Roberto Cespedes y a un grupo de 6 jóvenes que lo insultaban, todos se encontraban ebrios. - OMAR ZAPATA: - Se sentó en la vereda porque no se sentía muy bien - Tuvo mareos y vomito en el suelo producto del alcohol ingerido. - Uno de los sujetos saco un arma de fuego y realizo un disparo al aire - Gerardo Bellido Navarro en un acto de salvaguardar su integridad y de su familia pelea con el señor que disparo, donde otros 4 sujetos participan - Producto de la pelea se efectúa un disparo - Gerardo Bellido Navarro no efectuó ese disparo - Producto de ese disparo efectuado, Roberto Cespedes cae en el suelo - Roberto Cespedes muere a consecuencia del disparó efectuado.

26

Medios Probatorios ¿Qué medios de prueba acreditarían

inexistencia de los hechos que son

necesarios para el encuadramiento? Los medios probatorios son los siguientes: -

Testimonio de Gerardo Bellido Navarro

-

Dictamen pericial de absorción atómica

-

Manifestación de Omar Zapata: “.. en ese momento me empezaron a dar mareos y comienza a vomitar”

-

Dosaje etílico a Omar Zapata

-

Manifestación de Blanca Rosales

-

Manifestación de Carmen Alcántara Rojas

-

Manifestación de Cecilia Pérez

27

CASO: LA MUERTE DEL TRINCHERA TEORÍA DEL CASO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL FISCAL

TEORIA DEL CASO

HECHOS RELEVANTES (¿Quién?: Sujeto Activo) Gerardo Bellido Navarro (¿Qué hizo?: acción imputada) efectuó un disparo en la zona abdominal contra ¿A quien? Roberto Céspedes (¿A quien se lo hizo?: Sujeto Pasivo) Gerardo Bellido Navarro tenia una arma de fuego en su casa

El 21de Noviembre del 2006, a las 5: 00 de la mañana (aproximadamente)Gerardo Bellido Navarro mato a Roberto Céspedes, con un arma de fuego efectuando un disparo El comportamiento de Gerardo Bellido Navarro se subsume en el artículo 106 del Código penal, por lo tanto es autor de delito de homicidio simple en agravio de Roberto Céspedes

TEORÍA JURÍDICA (Art. 106 del CP) Una persona despliega una acción dirigida a matar

MEDIOS PROBATORIOS Manifestación de Pero Cruz Méndez : “.. El Chato le disparó un tiro de frente al Trinchera.” Dictamen pericial de absorción atómica: De las muestras tomadas de las manos de Gerardo Bellido Navarro se determinó cationes de Plomo, Antimonio y Bario compatibles con restos de disparo de arma de fuego . Acta de registro personal y de incautación: Para armas de fuego: POSITIVO, Registro de antecedentes penales de Gerardo Bellido Navarro.

Roberto Céspedes muere en el trayecto que es llevado al hospital.(¿Cuál fue el resultado?: resultado de la acción. Roberto Céspedes muere, a consecuencia del disparo efectuado por Gerardo Bellido Navarro

Un persona muere a consecuencia de una acción dirigida a matar (causalidad e imputación objetiva)

Protocolo de Necropsia

28

Gerardo Bellido Navarro conoce que disparar a una persona con un arma de fuego es idóneo para matar (dolo: conocimiento) Gerardo Bellido Navarro le dijo a Roberto Céspedes que lo iba a matar (dolo: voluntad)

Una persona conoce que su acción es idónea para matar

Una persona tiene la voluntad de matar a otra

Hecho exento de prueba, ya que constituye una máxima de la experiencia

Manifestación de Omar Zapata: Escuche que el Chato le decía al Trinchera “te dije que te iba a matar hijo de p...”

29

TEORIA DEL CASO: DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA DEFENSA

TEORIA DEL CASO

Gerardo Bellido Navarro no disparo el arma que dio muerte a Roberto Céspedes. Por lo tanto el Señor Gerardo bellido Navarro no puede ser culpable del delito de homicidio.

HECHOS RELEVANTES

Omar Zapata no observo el momento en el cual supuestamente el Señor Gerardo Bellido Navarro disparo contra Roberto Céspedes. En las manos de Gerardo Bellido Navarro no se encontró residuos de plomo antimonio o bario compatibles con los restos de disparo del arma de fuego.

SUSTENTO JURÍDICO No concurren los elementos del tipo penal de Homicidio Simple Una persona despliega una acción dirigida a matar. Un persona muere a consecuencia de una acción dirigida a matar (causalidad e imputación objetiva) Una persona conoce que su acción es idónea para matar (DOLO: conocimiento) Una persona tiene la voluntad de matar a otra (DOLO: voluntad.

MEDIOS DE PRUEBA

-

Testimonio de Gerardo Bellido Navarro Dictamen pericial de absorción atómica Manifestación de Omar Zapata Dosaje etílico a Omar Zapata. Manifestación de Blanca Rosales. Manifestación de Carmen Alcántara Rojas. Manifestación de Cecilia Pérez.

Una persona que no realiza la acción de matar a otra no puede ser culpable del delito de Homicidio. Proscripción de la responsabilidad por el resultado (Art. VII “La pena requiere de la responsabilidad penal del autor queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva.

30