• Categories
• Valor presente neto
• Economías
• Business

Citation preview

Caja de Flujo II Carlos Torres A. Formulación y Evaluación de Proyecto Instituto IACC 24 de Junio de 2019.

Desarrollo 1. ¿Qué tan arriesgado es invertir en este proyecto? Con los datos o información proporcionada, se debe tener en cuenta todos los indicadores que ayudan y respaldan que un proyecto sea viable, me refiero a la tasa de descuento, Tasa interna de retorno (TIR), VAN, VAC (cuando hay alternativas, con beneficios muy similares, y poder tomar una decisión acertada), por último, el periodo de recuperación de capital invertido (PAYBACK). Mencionado lo anterior, más la información entregada, se puede tomar decisiones para ver que tan arriesgado es la decisión de invertir en el proyecto. Por un lado, la tasa de descuento indica un 11,94%, este hace referencia a la tasa mínima exigible al proyecto, es decir, es la rentabilidad que se debe general por dejar otro proyecto de opción similar (costo de oportunidad), dado este dato, significa que esta por encima del costo de oportunidad, apaliando la decisión tomada, asimismo, dando a entender que el proyecto es viable; también se cuenta con el segundo dato, que es el TIR, este apunta al igual que la tasa de descuento, resultando el mínimo de exigencia a un proyecto, del mismo modo la TIR, trabaja de cierta manera en conjunto con el VAN, es decir, posee los mismo términos de toma de decisión que el VAN, según sea su resultado, se pueden tomar decisiones, en este caso expone que el TIR es 12%, la cual, se afirma que el proyecto es favorable en términos de riqueza; por su lado, el VAN alude que es positivo, también dejando claro que esta en la postura de enriquecimiento con el proyecto; por su parte, el PLAYBACK, manifiesta lo contrario a sus anteriores datos, con esto quiero decir, que los tiempo de recuperación de capital no son iguales o menor al tiempo requerido para recuperar la inversión, por tanto, este resultado es mayor al tiempo estipulado de recuperación, dejando claro que, el

tiempo no es conveniente en términos de aseguramiento del capital invertido, a menos que se tome el riesgo, y afrontar las posibles consecuencias que puedan aparecer con esta decisión. En conclusión, el riesgo se incrementa con el dato de PLAYBACK, siendo que los demás datos, asegura una buena inversión, por tanto, se realiza un nuevo estudio de recuperación de capital invertido o, invertir en otro proyecto que genere confianza en el proyecto.

2. ¿Basta con que el VAN sea positivo para tomar la decisión? Las inversiones son en su totalidad siempre arriesgadas, es por ello, que el o los inversionistas aseguran de cierta formar sus riquezas o poder económico entregado, por otro lado, las inversiones son con el objetivo de obtener mas de lo invertido, tanto sea, en bienes en general o en forma monetaria. Las inversiones pueden ser estudiadas, entregando información de un periodo seguido al actual, es por ello que, existen herramientas que ayudan a tomar la decisión de invertir o no, es decir, estos estudios son variados métodos que aclaran las decisiones de inversión, como por ejemplo el Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR), el Periodo de Recuperación del Capital Invertido (PLAYBACK), o en algunas ocasiones el Valor Actual del Costo (VAC), este último, es utilizado cuando existen alternativas con similares beneficios, con la implementación de este (VAC), se obtendrá la opción con menor costo en el periodo de evaluación. Cabe señalar que, la tasa de descuento, también tienen un rol importante en la toma de decisiones de inversión, en conjunto con anteriores mencionadas. Por último, si bien es cierto que el VAN, es importante para tomar la decisión de invertir, pero tiene que sen en conjunto con las demás metodologías, es decir, tanto la tasa de descuento, el VAN, el TIR, PLAYBACK, y en la mayoría de los casos el VAN, son resultados que se deben

de tomar en términos de mancomunión, para luego no tomar una decisión errónea de inversión, en pocas palabras, el van por si solo, expone una buena inversión, pero no lo asegura en un cien porciento sin las otras metodologías.

3. Justifique su respuesta con los cuatro indicadores propuestos. Por los datos indicados, hay tan solo uno que no calza con una inversión segura, que es el Periodo de Recuperación del Capital Invertido (PLAYBACK), dejando claro que, este seria en dieciocho meses mas de los programado, con un total de 6 años y seis meses; por otro lado, dos demás datos son de carácter favorables, es decir, las tasa de descuento es relativamente alta a comparación de otros proyectos que no se alejan del 10%, asimismo esta el TIR, dejando claro que es mayor que cero, y con ello, garantiza riqueza en la inversión, también esta el VAN, la cual es positivo, dejando como resultado que esta por lo menos sobre el costo de oportunidad, y dando a entender que de igual manera que el TIR, se obtendrá ganancias solo lo invertido. En síntesis, la opción de invertir es arriesga, por el hecho que el indicados de PLAYBACK es sobre lo planteado (cinco años), visto de otra forma o perspectiva, está la opción en términos matemáticos, es decir, de los custro datos entregados, la cual forman parte para tomar una buen decisión con inversión, solo uno esta de forma negativa, que es el PLAYBACK, siendo así, existe un setenta y cinco por ciento (75%) de una inversión viable, dejando claro que el restante, o sea, el veinte cinco por ciento (25%) no es favorable invertir, con ello, ya sobre el cincuenta es favorable.

Bibliografía IACC (2018). Evaluación de un proyecto. Formulación y Evaluación de Proyectos. Semana 7.