• Author / Uploaded
• Pepe Mantilla Villafuerte

• Categories
• Ecuador
• Corrupción política
• Ciencia (general)
• Ciencia

Citation preview

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN José Andrés Mantilla Villafuerte

NOTA: __________

Matemática 1 A Lenguaje y Comunicación Dr. Msc. Juan Pilataxi 28 mayo 2014 El fantasma de la política I.C.: El ecuatoriano no es un pueblo politizado, sino el populismo es el que obtiene la victoria, usando los tributos de la oratoria. Resumen: Se inicia diciendo que en Ecuador no hay política, sino la viveza de los líderes que abusan del uso del discurso y la elocuencia para convencer y engañar al pueblo; uno de estos líderes fue Velazco Ibarra. Al pueblo no le interesa la manera de pensar de los candidatos, sino las obras que realizará. Incluso el pueblo se resigno a aceptarse como país corrupto, a pesar de que en 1998 no había mucha corrupción, según un índice de corrupción, conformándonos por no ser los peores al compararnos con los más corruptos. Se habla incluso de la copia de exámenes en escuela y colegio, como lo hicieron nuestros padres a su tiempo. Se llega a la resignación de que no se puede hacer nada porque siempre hemos sido así. Se cree más en el país legal (esperanza en el cambio de la constitución) que en real (el sufrimiento diario). En lugar de cambiar nosotros piden un cambio de constitución y cuando esta cambia mucha gente va a los paros, con más razón cuando la política se involucra contra el costo de la vida. Pero no nos damos cuenta que nosotros intervenimos en el manejo de los asuntos públicos con nuestra opinión y que el futuro de nuestros hijos depende de la política educativa y económica. Comentario: Es cierto que la política propiamente dicha no existe en el Ecuador, sino que la mayoría de candidatos y ex presidentes usaron la llamada viveza criolla en la política, es decir, aprovechándose de la virtud de la labia acompañado por la elocuencia y por ende el convencimiento del pueblo, acción denominada como populismo. Me parece absurda, pero así es la realidad, que la manera de elegir a los presidentes solo nos importa las obras y no la manera de pensar de éste. La observación acerca del índice de corrupción del año 1998, de que el pueblo se siente satisfecho por estar al último de los peores, y que se basa en la comparación con los países más corruptos; en lugar de eso debemos compararnos con los países donde no exista o exista en una mínima cantidad la corrupción, para poder desaparecer o disminuir la corrupción en el país. Me parece excelente que el autor de un ejemplo de los inicios de la corrupción que es cuando copiamos un examen en la escuela y en el colegio. Los ecuatorianos debemos enfocarnos más en el país real para poder elegir un líder político, ya que nuestra opinión importa para el desarrollo del país, en la educación y economía principalmente.