APALANCAMIENTO FINANCIERO

Apalancamiento Financiero. ÍNDICE CONTENIDO INTRODUCCIÓN.…………………………………………………………………….03 CAPÍTULO I – El APALANCAMIENTO 1

Views 114 Downloads 0 File size 132KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Apalancamiento Financiero.

ÍNDICE CONTENIDO INTRODUCCIÓN.…………………………………………………………………….03 CAPÍTULO I – El APALANCAMIENTO 1.1 Definición del Apalancamiento………………………………………………….04 1.2 Tipos de Apalancamiento………………………………………………………..04 1.2.1 Apalancamiento Operativo 12.2 Apalancamiento Financiero 12.3 Apalancamiento Total 1.3 Cálculo del Apalancamiento…………………………………………………….04 1.4 Diferencia entre el Apalancamiento Financiero y Operativo………………...05 CAPÍTULO II – EL APALANCAMIENTO FINANCIERO 2.1 Definición del Apalancamiento Financiero…………………………………….06 2.2 Clasificación del Apalancamiento Financiero…………………………………08 2.2.1 Apalancamiento Financiero Positivo 2.2.2 Apalancamiento Financiero Negativo 2.2.3 Apalancamiento Financiero Neutro

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 1

Apalancamiento Financiero. CAPÍTULO III –COMPONENTES DE EVALUACIÓN DEL APALANCAMIENTO FINANCIERO 3.1 Medición del Grado del Apalancamiento Financiero…………………………09 3.2 Representación Gráfica del Apalancamiento Financiero…………………….10 3.3 Punto de Equilibrio………………………………………………………………..10 3.4 Evaluación de Diferentes Grados del Apalancamiento Financiero………….11 3.5 Punto de Inferencia……………………………………………………………….13

CAPÍTULO IV – DECISIONES CON EL APALANCAMIENTO FINANCIERO 4.1 Efecto del Apalancamiento Financiero sobre el Costo del Capital………….14 4.2 Riesgo Financiero………………………………………………………………...17 CASO PRÁCTICO……………………………………………………………………19 CONCLUCIONES…………………………………………………………………….21 RECOMENDACIONES………………………………………………………………22 BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………….23

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 2

Apalancamiento Financiero.

INTRODUCCION

El apalancamiento financiero permite a través de la evaluación riesgo-rendimiento, determinar la mejor utilización de los costos y cargos fijos con el fin de que una variación en las ventas traiga consigo una mayor amplitud en la rentabilidad, es decir es el efecto que se produce en la rentabilidad de la empresa como consecuencia del empleo de deuda en su estructura de financiación. El presente trabajo tiene como propósito dar a conocer la utilización del apalancamiento financiero, los tipos de clasificación que existen, el uso que se le da y el riesgo que enfrentan las empresas al ser financiadas por el uso externo. Para así poder detectar cuando logramos obtener ganancias y a la vez, cuando podemos obtener pérdidas. También daremos a conocer la medición del grado de apalancamiento financiero y el punto en que el apalancamiento financiero se encuentra en equilibrio. Por ello mostraremos cómo se lleva a la práctica el uso de apalancamiento y los riesgos que incurren las empresas de no poder cubrir costos financieros. Para lo cual el presente consta de dos partes, una teórica en la cual se exponen los diferentes conceptos y fórmulas necesarias para un mayor entendimiento del tema. Seguidamente se encuentran ejemplos, ayudando con esto el fortalecimiento de los conocimientos adquiridos. Para el desarrollo del contenido fue necesaria la consulta en diferentes libros y páginas de internet sobre la materia. Utilizamos la técnica analítico-sintética en función de cumplir con cada uno de los puntos planteados, así como también el empleo de esquemas el cual nos permitió organizar y estructurar de forma adecuada el trabajo.  

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 3

Apalancamiento Financiero. CAPITULO I EL APALANCAMIENTO 1.1 DEFINICIÓN DEL APALANCAMIENTO: Hablar de apalancamiento es recordar la famosa cita de Arquímedes: “Dadme un punto de apoyo y moveré el mundo” es decir que a través de una pequeña variación en un determinado momento se consigue una mayor amplitud. Es por eso que el apalancamiento en el ámbito empresarial se refiere al uso de costos fijos con el fin de aumentar (o apalancar) la utilidad o rentabilidad de la empresa. También podemos decir que el apalancamiento es la relación entre capital propio y crédito invertido en una operación financiera. Al reducir el capital inicial que es necesario aportar, se produce un aumento de larentabilidad obtenida. El incremento del apalancamiento también aumenta los riesgos de la operación, dado que provoca menor flexibilidad o mayor exposición a la insolvencia o incapacidad de atender los pagos. 1.2 TIPOS DE APALANCAMIENTO: Apalancamiento operativo (Operative Leverage): Es la sustitución de costos variables por costos fijos que trae como consecuencia que a mayores niveles de producción, menor el costo por unidad. Apalancamiento Financiero (Financial Leverage): Es cuando la empresa recurre adeudarse por medio de terceros para financiar sus diversas operaciones de su empresa. Apalancamiento Total: Es el producto de los apalancamientos anteriores (operación y financiero), dando como resultado potencializar las utilidades por acción a partir de aumentar los ingresos. Así mismo la disminución de utilidades o pérdida por acción al bajar los ingresos. 1.3 CÁLCULO DEL APALANCAMIENTO: Para elaborar el cálculo del apalancamiento financiero así como el operativo y total es necesario contar con los estados de resultados. Se toma los saldos de las ventas netas, es decir el resultado de las ventas totales menos las devoluciones y rebajas sobre ventas, la utilidad de operación antes de calcular el costo integral de financiamiento (utilidad o pérdida en cambios y la diferencia entre los intereses ganados y los intereses pagados) y la utilidad neta, es decir habiendo

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 4

Apalancamiento Financiero. descontado o sumado el costo integral de financiamiento antes de la participación de utilidades e impuestos. Se obtienen los cambios porcentuales de las ventas, utilidad de operación y utilidad neta. Cuando se obtienen estos porcentajes se les aplican las fórmulas del: Apalancamiento Operativo = (∆ % en las UAII)/(∆ % en las ventas) Apalancamiento Financiero = (∆ % en las UPA)/(∆ % en las UAII) Apalancamiento Total =AO×AF = (∆ % en las UPA)/(∆ % en las ventas) 1.4 DIFERENCIA ENTRE APALANCAMIENTO FINANCIERO Y OPERATIVO El apalancamiento operativo no se tiene en cuenta los costos financieros es decir el valor de los intereses de la deuda. Este indica la relación existente entre las ventas y sus utilidades antes de intereses e impuestos. Por el contrario en el Apalancamiento financiero si considera el costo de financiamiento y mide el efecto en las Utilidades Netas de incrementos en las utilidades operativas o Utilidades antes de impuestos, es decir que considera a los intereses como los generadores de la palanca financiera, en otras palabras el gasto de intereses seria el costo financiero, independientemente de la cantidad que produzca la empresa debe pagar la misma cantidad como costo de deuda. Mientras que el apalancamiento operativo influye sobre la mezcla de la planta y el equipo, el apalancamiento financiero determina la forma en la cual se financiará la operación. Es posible que dos empresas tengan las mismas capacidades de operación y aún así muestren resultados ampliamente diferentes debido al uso del apalancamiento financiero. También podemos decir que el apalancamiento financiero es voluntario y el operativo no; es decir desde el punto de vista del estado de resultados el apalancamiento operativo determina el rendimiento proveniente de las operaciones, mientras que el apalancamiento financiero determina la forma en que se asignarán los frutos del trabajo a los tenedores de las deudas y, lo que es más importante, a los accionistas en la forma de utilidades por acción. Esto puede apreciarse de una mejor forma en el siguiente formato del estado de resultados, en el que se delimita con claridad las bases de partida del apalancamiento operativo y financiero. Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 5

Apalancamiento Financiero. CAPITULO II EL APALANCAMIENTO FINANCIERO 2.1 DEFINICIÓN DEL APALANCAMIENTO FINANCIERO: El apalancamiento financiero se debe a la presencia de los costos financieros fijos en la corriente de ingresos de la empresa. Se puede definir como el uso potencial de los costos financieros fijos para acrecentar los efectos de los cambios en las ganancias antes de intereses e impuestos sobre las ganancias por acción de la empresa. Los dos costos financieros fijos que suelen hallarse en el estado de resultados de una empresa son: 1) los intereses de la deuda y 2) los dividendos de acciones preferentes. Estos costos deben pagarse sin importar el monto de las UAII disponible para pagarlos. Según Gitman (1996:159) se podría definir “… como la capacidad de la Empresa para emplear los cargos financieros fijos con el fin de aumentar al máximo los efectos de los cambios en las utilidades antes de intereses e impuestos sobre las utilidades o rentabilidad por acción”, es decir que el apalancamiento financiero es el efecto que introduce el endeudamiento sobre la rentabilidad de los capitales propios teniendo la condición que la rentabilidad de las inversiones sea mayor que el tipo de interés de las deudas para que esta no termine siendo insolvente y nada rentable, entonces entendemos que los intereses por préstamos actúan como una PALANCA, contra la cual las utilidades de operación trabajan para generar cambios significativos en las utilidades netas de una empresa. Ejemplo (1): Chen Foods, una pequeña empresa de alimentos asiáticos, espera UAII de $ 10,000 dólares en el año en curso. Posee un bono de 20,000 dólares con una tasa de interés cupón del 10% anual y una emisión de 600 acciones preferentes en circulación de 4 dólares (dividendo anual por acción). Además, tiene 1,000 acciones comunes en circulación. El interés anual de la emisión del bono es de 2,000 dólares (0.10 * $ 20,000). Los dividendos anuales de las acciones preferentes son de 2,400 dólares ($ 4 / acción * 600 acciones). En la tabla 1 se muestran los niveles de UAII de 6,000; 10,000 y 14,000 dólares, asumiendo que la empresa se encuentra en el nivel fiscal del 40%, donde podemos apreciar dos situaciones: Caso 1: Un incremento del 40% en UAII (de 10,000 a 14,000 dólares) produce un aumento del 100% en las utilidades por acción (de 2.40 a 4.80 dólares.) Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 6

Apalancamiento Financiero. Caso2: Una disminución del 40% en UAII (de 10,000 a 6,000 dólares) produce una disminución del 100% en las utilidades por acción (de 2.40 a 0 dólares). El efecto del apalancamiento financiero es tal que un incremento en las UAII de la empresa produce un aumento más que proporcional en las UPA de la empresa, en tanto que una disminución de las UAII produce una disminución más que proporcional en las UPA. Ejemplo (2): Imaginemos que queremos realizar una operación en bolsa, y nos gastamos 1 millón de soles en acciones. Al cabo de un año las acciones valen 1,5 millones de soles y las vendemos al mismo valor. ¡¡Hemos obtenido una rentabilidad del 50%!! ¿Qué ocurre si realizamos la operación con cierto apalancamiento financiero? Imaginemos que ponemos 200.000 soles y un banco nos presta 800.000 soles a un tipo de interés del 10% anual. Al cabo de un año las acciones valen 1,5 millones de soles y vendemos. ¿Cuánto hemos ganado? Primero, debemos pagar 80.000 soles de intereses. Y luego debemos devolver los 800.000 soles que nos prestó el banco Es decir, ganamos 1,5 millones menos 880.000 soles menos 200.000 soles iniciales, total 420.000 soles. Menos que antes, ¿no? así es, pero en realidad nuestro capital inicial eran 200.000 soles y hemos ganado 420.000 soles, es decir, un 210%. ¡Podemos decir que la rentabilidad se ha multiplicado! Recordemos también que no siempre tenemos oportunidades de ganar, y obtenemos beneficios, también existen riesgos, es decir la posibilidad de que nuestro dinero se vea perdido, o que simplemente no obtengamos algún tipo de rentabilidad. Ahora Imaginemos que al cabo del año las acciones no valen 1,5 millones de soles sino 900.000 soles. En el caso en que no haya apalancamiento hemos perdido 100.000 soles. En el caso con apalancamiento hemos perdido 100.000 soles y 80.000 soles de intereses, casi el doble. Pero con una diferencia muy importante. En el primer caso hemos perdido dinero que era nuestro, teníamos 1 millón de soles que invertimos y perdimos el 10%. En el segundo caso teníamos 200.000 soles y al banco hay que devolverle 880.000 soles de los 900.000 que valían las acciones. Sólo recuperamos 20.000 soles. Es decir, las pérdidas son del 90%. ¡Las pérdidas también se multiplican con apalancamiento! Y lo más grave, imaginemos que las acciones pasan a valer 800.000 soles no sólo habríamos perdido todo, sino que no podríamos afrontar el pago de 80.000 soles al banco, es decir seríamos insolventes. En el caso de disponer del dinero nunca tendríamos problemas de insolvencia, pero ahora en este caso si lo tenemos.

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 7

Apalancamiento Financiero. 2.2 CLASIFICACIÓN DEL APALANCAMIENTO FINANCIERO: La rentabilidad financiera nos permite clasificar el apalancamiento financiero a través del siguientes ratios: Rentabilidad Financiera=(Utilidad Neta)/(Capitales Propios) (Utilidad antes de impuesto (UAI))/(Utilidad antes de Impuesto e Intereses (UAII))×Activo/ (Capitales Propios) Apalancamiento Financiero Positivo: Es cuando la obtención de fondos provenientes de préstamos es productiva, es decir, cuando la tasa de rendimiento que se alcanza sobre los activos de la empresa, es mayor a la tasa de interés que se paga por los fondos obtenidos en los préstamos. Apalancamiento Financiero Negativo: Es cuando la obtención de fondos provenientes de préstamos es improductiva,es decir, cuando la tasa de rendimiento que se alcanza sobre los activos de la empresa, es menor a la tasa de interés que se paga por los fondos obtenidos en los préstamos. Apalancamiento Financiero Neutro: Cuando la obtención de fondos provenientes de préstamos llega al punto de indiferencia, es decir, cuando la tasa de rendimiento que se alcanza sobre los activos de la empresa, es igual a la tasa de interés que se paga por los fondos obtenidos en los préstamos. En otras palabras es donde ni se gana, ni se pierde, el cual no conviene ya que uno siempre busca una mayor ganancia en todo.  

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 8

Apalancamiento Financiero. CAPÍTULO III COMPONENTES DE EVALUACIÓN DEL APALANCAMIENTO FINANCIERO 3.1 MEDICIÓN DEL GRADO DEL APALANCAMIENTO FINANCIERO (GAF): El grado del apalancamiento financiero (GAF) es la medida numérica del apalancamiento financiero de una empresa. Su cálculo es muy parecido al cálculo del grado del apalancamiento operativo. La siguiente ecuación presenta un método para obtener el GAF: GAF=(∆ % UPA)/( ∆ % UAII) Hay apalancamiento financiero siempre que el cambio porcentual en las UPA resultante de un cambio porcentual específico en las UAII sea mayor que este cambio porcentual. Esto significa que cuando el GAF es mayor que 1 existe apalancamiento financiero. Ejemplo (3):Utilizando el ejemplo (1) hallaremos el GAF. Como recordatorio volveremos a poner los datosde la tabla 1. Aplicando la ecuación antes mencionada tenemos: Caso 1: GAF=(+100%)/(+40%)=2.5 Caso 2: GAF=(-100%)/(-40%)=2.5 En ambos casos, el cociente es mayor que 1, así que existe apalancamiento financiero. Cuanto mayor sea este valor, mayor será el grado de apalancamiento financiero. Una fórmula más directa para calcular el grado de apalancamiento financiero a un nivel base de UAII es la siguiente ecuación; donde el término 1 /(1-T) del denominador convierte el dividendo de acciones preferentes después de impuestos en un monto antes de impuesto para que exista congruencia con los demás términos de la ecuación. GAFaunnivelbasedeUAII=UAII/(UAII-I-(DP×1/(1-T)) )

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 9

Apalancamiento Financiero. Dónde: DP: Dividendos preferentes. Ejemplo (4) Si sustituimos las UAII=10,000 dólares, I=2,000 dólares, PD= 2,400 dólares, y la tasa fiscal (T=0.40) en la ecuación anterior, obtenemos el siguiente resultado: GAFa $10,000 deUAII=$10,000/($10,000-$2,000-($2,400×1/(1-0.40)) ) =$10,000/$4,000=2.5 Esta fórmula proporciona un método más directo para calcular el grado del apalancamiento financiero que la fórmula del ejemplo 3. 3.2 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL APALANCAMIENTO FINANCIERO: El Apalancamiento utilizado por una empresa puede ser representado en un eje de coordenadas, utilizando los valores de las UAII (eje de las X) y de la UPA (eje de las Y). Esta representación es muy útil sobre todo cuando se están comparando diferentes tipos de Apalancamiento Financiero. Si representamos el ejemplo (1) en un eje de coordenadas se encuentra lo siguiente: 3.3PUNTO DE EQUILIBRIO: El momento en que la recta corta el Eje de las X, recibe el nombre de Punto de Equilibrio Financiero, no es más que el momento en que la UPA es igual a cero; es decir el monto de UAII necesario para cubrir los cargos financieros o dicho de otra forma, es aquel nivel de utilidad antes de intereses e impuestos que únicamente alcanza para cubrir lo correspondiente a los intereses y a los dividendos sobre acciones preferentes. Existe una fórmula para su cálculo y es la siguiente: PEF =[DP/((1 -t) )]+I Donde: PEF = Punto de Equilibrio Financiero DP= Dividendos sobre Acciones Preferentes Ejemplo (5): Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 10

Apalancamiento Financiero. Hallaremos el PEF del ejemplo antes utilizado; ejemplo (1). Aplicando la fórmula: PEF =[($ 2,400)/((1 –0.40) )]+$ 2,000 PEF =$ 6,000 Es decir que a ese nivel solamente alcanza para cubrir lo correspondiente a los intereses de los bonos y lo de las acciones preferentes. Por debajo de ese punto la Utilidad por Acción (UPA) se hace negativa; por encima de ese punto se empieza a obtener utilidad por acción. 3.4 EVALUACIÓN DE DIFERENTES GRADOS DE APALANCAMIENTO FINANCIERO: Es necesario conocer y estudiar diferentes formas de conseguir financiamiento, por consiguiente el GAF y la representación gráfica de este son de mucha ayuda. Esto lo apreciaremos a través de un ejemplo: Ejemplo (6): Las principales características del plan financiero A presentado en el ejemplo (1), y un nuevo plan B, lo presentamos a continuación. TIPO DE FINANCIAMIENTO PLAN A PLAN B $$ Deuda $ 20,000 de deuda al 10% $ 10,000 de deuda al 10% Interés anual 0.10* $ 20,000 =$ 2,000 0.10* $ 10,000 =$ 1,000 Acciones preferentes 600 acciones de $4 300 acciones de $4 Dividendos anuales 600* $ 4 = $ 2,400 300* $ 4 = $ 1,200 Acciones comunes Número de acciones 1,000 1,750 Ambos planes pueden representarse gráficamente. Como sucede con todos los planes de este tipo, puede seguir una trayectoria recta sobre dos ejes UAII-UPA. Se Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 11

Apalancamiento Financiero. requieren, pues, dos coordenadas UAII-UPA para cada plan. Las coordenadas del plan A se toman del ejemplo (1), pondremos otra vez el cuadro para un mejor entendimiento. Pero para el plan B se necesitan dos coordenadas más. Las UPA relativas a los valores de UAII de $ 10,000 y $ 14,000 respectivamente han sido calculadas en el siguiente cuadro: $$ UAII 10,000.00 14,000.00 - I 1,000.00 1,000.00 UAI 9,000.00 13,000.00 - T (T= 0.40) 3,600.00 5,200.00 UDT 5,400.00 7,800.00 - DAP 1,200.00 1,200.00 UDC 4,200.00 6,600.00 UPA 4,200/1,750 = $ 2.40/acción 6,600/1,750= $ 3.77/acción +40% +57% Observemos que para el plan B, un incremento de 40% en las UAII de la empresa resulta un incremento de 57% en la UPA. Aplicando la segunda ecuación del GAF tenemos el siguiente resultado: GAFa $10,000 deUAII=$10,000/($10,000-$2,000-($1,200×1/(1-0.40)) ) =$10,000/$7,000=1.4 La comparación del grado de apalancamiento financiero de 1.4 con el cociente de 2.5 calculado anteriormente para el plan A, indica que el plan B tiene un grado más bajo de apalancamiento financiero.

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 12

Apalancamiento Financiero. Las tres coordenadas UAII-UPA obtenidas para el plan A y las dos coordenadas para el plan B se indican a continuación: PLAN UAII UPA A $ 6,000 10,000 14,000 $ 0.00 2.40 4.80 B $ 10,000 14,000 $ 2.40 3.77 COORDENADAS En el siguiente gráfico usaremos las coordenadas anteriores donde la pendiente del plan A es más inclinada que la del plan B. Esto significa que aquel tiene mayor apalancamiento financiero. Esto era de esperarse ya que el grado de apalancamiento financiero para el plan A es de 2.5 y para el plan B de 1.4. En conclusión cuanto más alto sea el GAF tanto mayor será el apalancamiento y tanto más inclinada será su pendiente cuando se la trace sobre los ejes UAII-UPA. 3.5 PUNTO DE INDIFERENCIA: Es una comparación gráfica de dos planes financieros, sería el punto en el que, para UAII determinadas, las UPA resultan ser las mismas para cada plan. Ejemplo (7): El punto señalado con una X representa el punto de inferencia entre los planes A y B. Esto significa que a un nivel de UAII de $ 10,000, se obtendrá UPA de $ 2.40 con cualquiera de estos dos planes. A niveles de UAII menores de $10,000, el planB obtendría niveles más altos de UPA y con niveles superiores a $10,000 el plan A resultaría en niveles más altos de UPA. Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 13

Apalancamiento Financiero. CAPÍTULO IV DECISIONES CON EL APALANCAMIENO FINANCIERO 4.1 EL EFECTO DEL APALANCAMIENTO FINANCIERO SOBRE EL COSTO DE CAPITAL: Una empresa casi siempre puede elegir la estructura de capital que desee. Si la administración así lo quiere, una empresa podría emitir algunos bonos y usar el dinero obtenido para comprar acciones, por lo que aumenta la razón de deuda – capital. Si no, podría emitir acciones y usar el dinero para pagar parte de la deuda, con lo que reduce la razón de deuda – capital. Estas actividades alteran la estructura de capital existente en una empresa y son llamadas reestructuración de capital, que se llevan a cabo cuando la empresa sustituye una estructura de capital por otra al tiempo que deja intactos los activos de la empresa. Estas situaciones nos conllevan a analizar el financiamiento a largo plazo (estructura de capital) y los resultados que se obtiene cuando interviene el apalancamiento financiero. Para explicar el efecto del apalancamiento financiero sobre el costo de capital debemos recordar al CPPC (costo promedio ponderado de capital). El CPPC, indica el costo total de capital de la empresa es el promedio ponderado de los costos de los diversos componentes de la estructura de capital de la empresa. Un motivo fundamental para el estudio del CPPC es que el valor de la empresa se maximiza cuando se minimiza el CPPC. Para distinguir esto hay que recordar que el CPPC es la tasa de descuento adecuada para los flujos de efectivo en general de la empresa. Por consiguiente, lo que buscamos aquí es elegir la estructura de capital de la empresa de modo que el CPPC se minimice. Por eso diremos que una estructura de capital es mejor que otra si da como resultado un costo promedio ponderado de capital más bajo. Ahora recordemos que el apalancamiento financiero se refiere al grado en que una empresa depende de la deuda. Cuanto más financiamiento de la deuda utiliza una empresa en la estructura de capital tanto mayor es el uso del apalancamiento financiero. El apalancamiento financiero puede alterar en forma radical los pagos a los accionistas de la empresa. Sin embargo, el apalancamiento financiero no afecta al costo total del capital, lo que parece un tanto extraño. Veamos el siguiente ejemplo para comprenderlo.

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 14

Apalancamiento Financiero. En este momento, Hedlis Am Corporation no tiene deuda en su estructura de capital. La gerente ejecutiva de finanzas, la señorita Flesher considera una reestructuración que implicaría la emisión de deuda y el uso de los ingresos para recomprar parte del capital accionario en circulación. La estructura del capital actual y la propuesta es la siguiente: Tabla 2.1 Según se indica, los activos de la empresa tienen un valor en el mercado de 8 millones de soles y hay 400000 acciones en circulación. Como Hedlis Am Corporation es una empresa financiada por completo con capital accionario, el precio por acción es de 20 soles. La emisión de la deuda propuesta ascendería a 4 millones de soles y la tasa de interés sería de 10 %. Como las acciones se venden a 20 soles por unidad, los 4 millones de soles/ 20 = 200000 acciones y quedaría a 200000 más. Después de la reestructuración, Hedlis Am Corporation tendría una estructura de capital que sería de 50% de deuda, así que la razón de deuda capital sería igual a 1. Por ahora observe que se supone que el precio de la acción permanece en 20 soles. A fin de investigar el efecto de reestructuración propuesta, la señorita Flesher preparó la siguiente tabla, en la que se compara la estructura de capital actual de la empresa con la estructura de capital propuesta en tres escenarios. Tabla 2.2 El efecto del apalancamiento es evidente cuando se estudia efecto de reestructuración sobre las UPA y el ROE. En particular, la variabilidad en las UPA y el ROE es mucho más grande en la estructura de capital propuesta. Esto ilustra de forma en que el apalancamiento financiero actúa para multiplicar las ganancias y pérdidas para los accionistas. En la siguiente gráfica observamos con mayor detalle el efecto de la reestructuración propuesta. Esta figura es una gráfica de las utilidades por acción, en relación con las utilidades antes de intereses e impuestos, para las estructuras de capital actual y propuesta. La primera línea, “Sin deuda”, representa el caso de no apalancamiento. Esta recta comienza en el origen, lo cual indica que las UPA serían cero si las UAII fueran cero. A partir de ahí, cada incremento de 400000 soles en las UAII aumenta las UPA en 1 sol. (Porque hay 400000 acciones en circulación.) La segunda recta representa la estructura de capital propuesta. Aquí, las UPA son negativas si las UAII son cero. Esto se debe a que deben pagarse 400000 dólares de Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 15

Apalancamiento Financiero. intereses al margen de las utilidades de la empresa. Como en este caso hay 200000 acciones, las UPA son -2 soles, como se indica. De igual modo, si las UAII fueran de 400000, las UPA serían cero exactos. El aspecto importante que se debe observar en la gráfica es que la pendiente de la recta en este segundo caso es más pronunciada. De hecho, por cada incremento de 400000 soles en las UAII, las UPA aumentan en 2 soles, así que la pendiente de la recta es dos veces más pronunciada. Lo anterior señala que las UPA son dos veces más sensibles a los cambios en las UAII debido al apalancamiento financiero empleado. Entonces concluimos que: El efecto del apalancamiento financiero depende de las UAII de la empresa. Cuando las UAII son más o menos altas, el apalancamiento beneficia. En el escenario esperado, el apalancamiento aumenta los rendimientos de los accionistas. Cuando se miden mediante el ROE y las UPA. Los accionistas están expuestos a un mayor riesgo en la estructura de capital propuesta porque, en este caso, las UPA y el ROE son mucho más sensibles a los cambios en las UAII Debido al efecto que tiene el apalancamiento financiero tanto en el rendimiento esperado para los accionistas como en el riesgo de la acción, la estructura de capital es un factor importante. Esta última conclusión, no es un tanto cierta ya que según lo que analizaremos a continuación, el motivo es que los accionistas pueden ajustar la cantidad de apalancamiento financiero al tomar préstamos y prestar por su cuenta. Este uso de préstamos personal para alterar el grado de apalancamiento financiero se llama apalancamiento cero. Observemos que Hedlis Am Corporation adopte o no la estructura de capital propuesta, pues cualquier accionista que prefiera la estructura de capital propuesta puede crearla tan sólo con apalancamiento casero. Para empezar, la primera parte de la tabla 2.3 indica lo que le ocurrirá a un inversionista que compre acciones de Hedlis Am Corporation por un valor de 2000 soles si se adopta la estructura de capital propuesta. Este inversionista compra 100 acciones. De acuerdo con la tabla 2.2, se sabe que la UPA serían 0.50, 3.00 o 5.50 soles, así que las ganancias totales por 100 acciones en la estructura de capital propuesta serán de 50, 300 y 550 soles.

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 16

Apalancamiento Financiero. Por otro lado, supongamos que Hedlis Am Corporation no adopta la estructura capital propuesta, entonces las UPA serán de 1.25, 2.50 o 3.75 soles. La segunda parte de la tabla 2.3 demuestra cómo un inversionista que prefiere los pagos en la estructura propuesta puede crearlos mediante el endeudamiento personal. Para ello, el accionista tomo, por su cuenta, 2000 soles prestados a 10 %. El inversionista usa esta cantidad y los 2000 soles originales para comprar 200 acciones. Según se muestra, los pagos netos son iguales a lo de la estructura de capital propuesta. ¿Cómo se supo que se deberían tomar 2000 soles prestados para generar los pagos correctos? La intención es imitar la estructura de capital propuesta de Hedlis Am Corporation en el plano personal. La estructura de capital propuesta da como resultado una razón deuda a capital igual a 1. Para imitar esta estructura en forma persona, el accionista debe tomar préstamo suficiente para generar esta misma razón deuda capital. Como el accionista tiene 2000 soles invertidos en acciones, el préstamo de otros 2000 soles generará una razón de deuda capital personal igual a 1. Tabla 2.3. Este ejemplo demuestra que los inversionistas siempre pueden incrementar el apalancamiento financiero por sí mismo a fin de generar un esquema de pagos diferente. Por lo tanto, no afecta si Hedlis Am Corporation elige o no la estructura de capital propuesta. 4.2 RIESGO FINANCIERO: Frente al apalancamiento financiero la empresa se enfrenta al riesgo de no poder cubrir los costos financieros, ya que a medida que aumentas los cargos fijos, también aumenta el nivel de utilidad antes de impuestos e intereses para cubrir los costos financieros. El aumento del apalancamiento financiero ocasiona un riesgo creciente ya que los pagos financieros mayores obligan a la empresa a mantener un nivel alto de utilidades para continuar con la actividad productiva y si la empresa no puede cubrir estos pagos, puede verse obligada a cerrar por aquellos acreedores cuyas reclamaciones estén pendientes de pago. El administrador financiero tendrá que decir cuál es el nivel aceptable de riesgo financiero, tomando en cuenta que el incremento de los intereses financieros, está justificado cuando aumenten las utilidades de operación y utilidades por acción, como resultado de un aumento en las ventas netas. Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 17

Apalancamiento Financiero. El riesgo financiero estará definido como “…la eventual incapacidad de la Empresa para absorber los cotos financiero” (Gitman, 1986,168); es decir que a medida que aumenta los cargos financieros aumentará mayormente su riesgo. Por otra parte, Van Horne y Wachowicz (1994:537) se refieren a riesgo financiero como aquel que “abarca tanto el riesgo de posible insolvencia como al variabilidad “adicional” en las utilidades por acción que es ocasionada por el uso de apalancamiento financiero”. Este riesgo se puede determinar a través del punto de equilibrio financiero. Si mayor es el punto de equilibrio financiero mayor será su riesgo porque son mayores sus costos financieros. Es decir que en la medida en que se utilice más apalancamiento financiero el riesgo se incrementa porque el punto de equilibrio se hace mayor, pero en contraposición el rendimiento se incrementa porque una vez cubierto sus costos fijos el efecto multiplicador sobre la utilidad es mayor medido a través del GAF. Es responsabilidad del Director Financiero escoger el nivel de apalancamiento deseado en relación con su aversión al riesgo.

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 18

Apalancamiento Financiero. CASO PRÁCTICO: Grado de Apalancamiento Financiero (GAF) = (Formula 1)

GAF = (formula 2)

Continuando con el mismo ejemplo visto en el GAO, analicemos ahora la formula 1 del GAF: Estado de resultados proyectado: Ventas Costo variable Margen de contribución Costos y gastos fijos de operación Utilidad operacional UAII

$15.000.000 9.000.000 6.000.000 4.050.000 1.950.000

Si suponemos que la empresa tiene un nivel de endeudamiento del 60% sobre la inversión, y que ésta asciende a $10 millones de pesos, tendría un monto de deudas de $6 millones de pesos. El costo de la deuda (KD) o tasa de interés sobre préstamos la calculamos en el 24% anual y se estima una tasa de impuestos del 30%. El patrimonio de la empresa, $4 millones de pesos, está representado en 1.000 acciones. La estructura financiera del estado de resultados quedaría así: Utilidad operacional (UAII) Gastos financieros intereses Utilidad antes de impuestos Impuestos Utilidad neta Utilidad por Acción - UPA

$ 1.950.000 1.440.000 510.000 153.000 357.000 357

Aplicando la formula 1, se tendría un GAF de 3.8235 lo cual quiere decir que por cada punto porcentual de cambio en las UAII generará un cambio de 3.8235 puntos en la utilidad por acción. En otras palabras, si se incrementan o disminuyen las UAII en un 76.92%, producirá una variación porcentual de la utilidad por acción del 294.11%. Inc. UAII x GAF ->

76.92% x 3.8235 = 294.11%

Comprobemos ahora a la conclusión que se llegó: Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 19

Apalancamiento Financiero. PRONOSTICO

INCREMENTO 76.92

DECREMENTO 76.92

Utilidad operacional

1.950.000

3.450.000

450.000

Intereses

1.440.000

1.440.000

1.440.000

Utilidad antes de i

510.000

2.010.000

-990.000

Impuestos

153.000

603.000

297.000

Utilidad neta

357.000

1.407.000

-693.000

357

1.407

-693

UPA

De incrementarse las UAII en un 76.92% la utilidad por acción se incrementará en un 294.11% y si las UAII disminuyeran en un 76.92% la utilidad por acción se reducirá también en un 294.11%. En otras palabras y al igual que en el GAO, el apalancamiento financiero opera en ambos sentidos. De no existir deudas el grado de apalancamiento financiero sería igual a 1 por la ausencia de intereses. Un GAF de 3.8235 significa el beneficio o peligro que puede traer consigo en caso de presentarse cambios importantes (favorables o desfavorables) a partir de un mismo nivel de UAII. Tenga en cuenta que el GAF también está relacionado con el nivel de endeudamiento de la empresa (compruebe si se toma un nivel de endeudamiento superior al 60% o un nivel de deudas inferior al 60%). En teoría se supone que a mayor nivel de endeudamiento mayor GAF y por lo tanto mayor UPA debido a que se emitirá, para este caso, mas deuda que acciones o capital propio. En otras palabras una compañía puede elegir su financiación a través de emisión de deudas con terceros o a través de emisión de acciones. Sin embargo es importante resaltar que toda empresa tendrá un nivel ideal de endeudamiento de acuerdo a su estructura operativa y financiera de la misma. Siempre existirá un riesgo implícito y para el caso del endeudamiento existirá un nivel de riesgo el cual se puede relacionar con el grado de apalancamiento financiero.

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 20

Apalancamiento Financiero. CONCLUSIONES Se puede determinar que sí existen aspectos positivos y negativos del apalancamiento financiero. Los aspectos positivos que podemos destacar es que posee mayor posibilidad de ventas debido al capital obtenido. Mientras más se produce, estaremos en la búsqueda de disminución de gastos. El impacto que un apalancamiento tiene sobre el ROE, también es positivo, ya que sirve de una atracción ante los inversionistas. El aspecto negativo se basa en que en un momento se enfrenta con problemas de liquidez, ya que tiene un deuda la cual tiene que cancelar, es decir un compromiso financiero, en donde tiene intereses por pagar. A la vez, obtener su rendimiento al igual que sus intereses, es decir sin ganancia alguna. Lo cual no sería muy atractivo para los inversionistas que quieran apostar por la empresa Es muy importante analizar y evaluar el efecto positivo y negativo que puede provocar el apalancamiento. El poder analizar los dos tipos de impactos ayudara a saber hacia dónde dirigirse y optar por el recurso que nos entregue mayores beneficios. El usar una buena estrategia por parte de los gerentes hace que exista un buen impacto sobre la utilidad. El apalancamiento es una herramienta que pueda ser usada por cualquier empresa que antes haya estudiado a profundidad los aspectos positivos y negativos. Ya que el apalancamiento bajo un esquema estructurado, planificado y controlado es de gran ayuda para la empresa. Es una vía para conseguir mejorar la rentabilidad sobre los recursos propios de la empresa y, en consecuencia, generar valor para el accionista. Para lograr un rendimiento adecuando, la clave está en gestionar con acierto la cantidad de deuda asumida, para lo que es esencial mantener una actitud proactiva que se base en el conocimiento del negocio y en las perspectivas sobre su evolución futura. Para lograr esta adecuada gestión todo equipo directivo debe analizar y tomar decisiones sobre aspectos tales como: coste real de la deuda, naturaleza del tipo de interés (fijo o variable), naturaleza del endeudamiento (moneda nacional o divisa) y actitud ante el riesgo, y tener muy clara la diferencia que existe entre la especulación y la gestión empresarial. Antes de tomar una decisión referente a la empresa y algún tipo de endeudamiento, es necesario conocer la empresa, la situación que vive actualmente y tener convicción sobre las acciones futuras. En términos generales se concluye que una empresa crece de acuerdo a la adecuada y acertada toma de decisiones que se ejecuta y se proyectan.

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 21

Apalancamiento Financiero.   RECOMENDACIONES Una recomendación que se le da a los futuros empresarios y emprendedores es que, investiguen, estudien, y analicen temas referente a las finanzas, ya que ello nos llevará a tomar decisiones más acertadas para las políticas de la empresa que llevemos, para poder formar una mejor estrategia y una adecuada toma de decisión. Otra es analizar profundamente los efectos de un apalancamiento que se desee obtener, sobre el rendimiento financiero. Conocer las variables que permiten que este apalancamiento sea el más acertado, el conocerlas nos llevará a definir nuestras metas, objetivos y retos trazados para nuestra empresa. Y se recuerda por último; que el éxito de una empresa consiste en todo un conjunto de conocimiento profundo respecto al problema o reto; de una toma de decisiones adecuadas y de una convicción en las acciones por realizar.

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 22

Apalancamiento Financiero. BIBLIOGRAFÍA Superintendencia de valores y seguros http://www.pymesfuturo.com/Apalancamiento.htm http://clubvirtual.gvaweb.com/admin/curricula/material/cla4.pdf http://webdelprofesor.ula.ve/nucleotrujillo/anahigo/guias_finanzas1_pdf/tema22.pdf http://webdelprofesor.ula.ve/nucleotrujillo/anahigo/guias_finanzas1_pdf/tema22.pdf http://profesores.ie.edu/fllubian/documentos/APALANCAMIENTO_FINANCIERO.pdf http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-el-apalancamientofinanciero

Universidad Inca Garcilaso De la Vega

Página 23