Analisis pelicula

Análisis de la película Celda 211 Johana Estefanía Sierra  Lina Marcela Orjuela  Daniela Rojas Sotelo Grupo 321 – Elec

Views 166 Downloads 5 File size 120KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Análisis de la película Celda 211

Johana Estefanía Sierra  Lina Marcela Orjuela  Daniela Rojas Sotelo

Grupo 321 – Electiva, Perfiles criminales una mirada desde la psicología  Fundación Universitaria Del Área Andina 31 De agosto

Celda 211- análisis Juan Olivera “Calzones”

Los hechos donde se presenta la síntesis de la película es en una cárcel española “prisión central”; Donde deciden tomar en cautiverio 3 reclusos de la ETA con el fin de exigir mejores condiciones para los reclusos, dentro de este suceso se encuentra el funcionario Juan Olivera, un hombre aproximadamente 30 años, alto, delgado, y su vestuario adecuado al rol que iba a representar en dicha cárcel. Cuando hacen la toma oficial se puede presenciar conductas de violencia por parte de los reclusos en general, el personaje que estudiaremos a continuación es Juan Olivera “Calzones” apodado por Malamadre. Juan Olivera “Calzones”, una vez se ve involucrado en esta situación, decide hacerse pasar por un recluso más de dicha cárcel, actuando de manera natural como un asesino que ingresaba justo ese día de los hechos en la celda 211, teniendo en cuenta las recomendaciones dadas por los funcionarios que le estaban enseñando las instalaciones y su nuevo campo de trabajo, la situación pone al personaje en un estado de ansiedad y preocupación, Juan Olivera “Calzones” como se puede apreciar es una persona íntegra, estable emocionalmente y todo gira en torno a su familia que se estaba construyendo en ese instante, se puede observar cómo actúa de manera cuerda y analítica con el objetivo de poder ser liberado de esa situación, adquiere un vínculo muy confiable y cercano  con el líder en esa situación, Malamadre, hace parte de ese selecto círculo de liderato, opinando sobre el manejo que se le debe dar a la situación, le da pautas inteligentes para hacer las peticiones por las cuales dicho líder exige, en esta situación se mide el nivel de estrés por no saber nada de su esposa y la necesidad de hacerle saber a ella que se encontraba bien, la situación sube de nivel a medida que se ponen a prueba situaciones complejas, es evidente

la agresión física y verbal entre los mismos reclusos y los guardianes . De acuerdo con Paredes (2017) afirma que “hoy en día se puede observar que el nivel de episodios de agresividad ha aumentado considerablemente en el mundo, La agresión es un estado en el cual se es capaz de dañar tanto a uno mismo como a los demás, ya sea mediante amenazas o agresiones físicas” p.3 La tensión aumenta cuando presencia por televisión la desesperación de su esposa Elena y en un intento de saber de ella se comunica con los funcionarios exigiendo la integridad de su esposa  y su hijo, cuando confirman la muerte de su esposa y el culpable directo se puede evidenciar el cambio conductual en Juan Olivera “calzones” se muestra como una persona agresiva, hostil por el intenso dolor en que se presentó la muerte de su esposa y por la impotencia de saber quién era el culpable, con el asesinato de Utrilla, culpable directo del asesinato de su esposa, se puede notar como toma Juan Olivera “calzones” el liderato en el reclusorio, se podría decir que muestra una agresividad instrumental en un intento de tener el control de la situación, a ver que no hicieron nada por liberarlo y más aún con la impotencia de saber que dejaron morir a su esposa. Basándonos en la teoría de conflicto de valores dice que no hay nada raro de que un individuo actúe de cierta forma ya que esto se debe a la preservación de sus propios intereses y valores, es por eso que Juan actúa de esta manera llegando así a matar a la persona que le arrebata a su esposa e hijo. y es por esto que no se considera una desorganización social ya que cada uno de ellos defendía su interés.

Su comportamiento se puede ver también reflejada la influencia sobre el ambiente en que se da esta situación.

Según clemente (1995) de los marcos explicativos del delito consideramos la teoría del etiquetado social, debido a que el se presenta ante los demás de una manera diferente y por más que se hiciera pasar por un recluso más era evidente que no lo era, por su forma de vestir, su corporalidad, conducta y hasta la manera de pensar es por eso que “Malamadre” lo acoge en su grupo, utilizándolo para escribir las diferentes peticiones que tenían, utilizándolo también como un mediador ante las negociaciones. Teniendo en cuenta características innegables del personaje al cual escogimos para este análisis como lo son su inteligencia, y audacia.

Este es un estigma social al cual nos vemos incluidos todos esto debido a la forma en que nos vestimos y nos comportamos ante Ciertas situaciones y en diferentes contextos. (clemente, 1995).

En la evaluación de la víctima cabe resaltar que a diferencia de los muchos trastornos que presentaban distintos personajes en el caso de “Juan calzones” era trastornos totalmente diferentes ya que él presentaba trastornos de ánimo y ansiedad donde la sintomatología que presentaba se refiere más a la parte de las emociones esto debido al impacto que significó para él la separación de su núcleo familiar es decir su esposa la cual estaba embarazada. Esta se relaciona con Juan calzones debido a que el trastorno que Presenta está relacionado con el delito que comete hacia él culpable de la muerte de su esposa e hijo.  Estás secuelas perduran en él ya que hace que su conducta empeore. Y su nivel de adaptación en ese contexto se hace visible. 

Juan calzones para nosotras se ve enfrentado a acontecimientos muy traumáticos y negativos, que lo hace pensar y dejar de creer en un mundo justo y decide ser parte de ese núcleo de criminales.  Según la tabla de daño psíquico en víctimas de delitos violentos Echeburua, 2004, modificado de Esbec (2000). Juan calzones presenta sentimientos negativos lo cual hace que sienta culpa o ira, pérdida de interés de la concentración de actividades anteriormente gratificantes y decide ser uno más, con el objetivo de ayudarlo y vengar la muerte de sus seres queridos, varios cambios en el sistema de valores especialmente en la confianza y creencia del mundo justo.

La teoría de Sigmund Freud explica la agresión un medio para expresar la angustia traumática inconsciente dominada por un superyó irreductible y la angustia en este caso se Presenta en juan calzones cuando al saber de la muerte de su esposa y después de ver los videos recurre a la agresión en contra del personaje. 

También relacionamos los modelos socioconductuales el aprendizaje social ya que se considera que el delito es cometido y se lleva a cabo a través de un proceso de aprendizaje evolutivo y de habitación o de adaptación en un contexto específico este se considera aprendizaje este modelo nos explica el crimen violento se da a través de lo aprendido por el individuo en este caso para Juan es un proceso de aprendizaje y adaptación en el centro penitenciario. 

de acuerdo con Garrido (2007) “ La violencia instrumental se refiere a la que se emplea como medio para conseguir otra meta, como venganza, dinero o control de la víctima para

abusar de ella (por ejemplo, en términos sexuales). En cambio, la violencia reactiva se ejerce como respuesta a una amenaza percibida o una provocación (en inglés se denomina hot violence, mientras que la violencia proactiva se designa como cool violence)” p. 8  según el análisis que hicimos a nuestro personaje Juan Olivera “Calzones” se puede evidenciar la diferencia de violencia con su compañero de motín Malamadre, las circunstancias que se presentaron hace que sus actitudes cambien y emita un tipo de violencia reactiva a la cual el jamás había presentado antes del motín, como consecuencia de la muerte de su esposa.

Con respecto a la teoría de la asociación diferencial formulada por Sutherland y Cressey (1978), se destacan especialmente dos variables que han sido estudiadas por la psicología en su relación al crimen: las actitudes y las asociaciones antisociales. Es decir, por un lado, se asume que los actos criminales reflejan cogniciones favorables a las actividades criminales: una persona se convierte en delincuente a causa de un exceso de ‘definiciones’ favorables a la violación de la ley. Pero por otro, estas definiciones se aprenden a través de la asociación con personas significativas, del mismo modo como se pueden aprender las definiciones desfavorables a los actos delictivos. Podemos identificar que esta teoría aplica por el contexto en el que el personaje se encontraba, la presión de los compañeros de prisión, lo que todos esperaban que sucediera al enterarse de quien había sido el culpable del asesinato de su esposa y del profundo odio y rencor que este sintió al momento de ver la imágenes y de la crueldad con la que Utrilla golpe a su esposa y a pesar de que era evidente que estaba en estado de embarazo no le dio ninguna importancia, todas estas situaciones llevaron a Juan a actuar por rabia porque le quitaron lo más preciado, su familia.

Referencias: Paredes, A. (2017) ¿Cuáles son las estrategias para el manejo del paciente agresivo? Recuperado de http://repositori.uib.es/xmlui/bitstream/handle/11201/147889/Molina_Maria.pdf? sequence=1&isAllowed=y  Soria ,M.(2005) Psicología criminal. PEARSON EDUCACIÓN, S. A., Madrid, 2005

SAP-ugt  Sindicat Autònom de Policía (2013) manual psicología criminal  Garrido, V. (2007) perfiles criminales, un recorrido por el lado oscuro del ser humano   López, M. (2006) Psicología de la delincuencia