UNIVERSIDAD RICARDO PALMA ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN INGENIERÍA VIAL, CON MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES
Views 147 Downloads 0 File size 8MB
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN INGENIERÍA VIAL, CON MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES
PRIMER TRABAJO DE INVESTIGACIÓN LÍMITES DE CONSITENCIA, CLASIFICACIÓN DE SUELOS SUCS Y AASTHO, E INTRODUCCIÓN A SUELOS TROPICALES
Código
MIV103
Curso
Geotecnia vial y estabilización de taludes
Profesor
Msc. Ing. Guillermo Lazo Lázaro
Alumno
Ing. Jesús Idén Cárdenas Capcha
Ciclo
2016-1 Lima-2016
ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN INGENIERÍA VIAL, CON MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES
PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PLANTEADO
Curso Geotecnia vial y estabilización de taludes
,,--002
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA ESCUELA DE POS GRADO MAESTRÍA EN INFRAESTRUCTURA VIAL MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES
INDIVIDUAL
CURSO; GEOTECNIA VIAL Y ESTABILIZACIÓN DE TALUDES PRIMER TRABAJO DE INVESTIGACIÓN __ Docente: Msc ing" Guillermo Lazo Lázaro Surco, mayo 2016
1. Se solicita clasificar las 10 muestras de sueíos (ver anexo) por los sistemas de clasificación SUCS y AASHTO, desarrollando los ensayos de control de calidad de análisis granulométrico por tamizado, índices de consistencia y materia orgánica, explique detalladamente el procedimiento y los resultados parciales que va obteniendo hasta llegar a (a clasificación. Asimismo acompañar un comentario sobre su utilización como material para subrasante y base granular. Contrastarlo contra las especificaciones impartidas en el EG-2013 (Especificaciones Técnicas generales para la construcción de carreteras) por cada material, mostrando un comparativo e indicando si cumple, 2. Defina ampliamente el concepto de suelos tropicales, adicionando a los conceptos vertidos en cíase sobre peculiaridades y relaciones pédogenéticas. Acompañe con esquemas y gráficos. 3. Cuál es la problemática en suelos tropicales que define la necesidad de un nuevo sistema de clasificación de sueíos? Desarrolle y comente su uso específico. 4. Desarrolle un marco teórico comparativo entre las clasificaciones de sucios para climas fríos y temperados
con la clasificación para suelos de clima tropical. Comente comparando las
Clasificaciones por suelos, generando equivalencias (anexar gráficas, tablas, ecuaciones, etc.) 5. Defina un procedimiento detallado paso a paso de clasificación de suelos por el sistema MCT. Acompañe un marco lógico con gráficas, ejemplo de aplicación y recomendaciones técnicas que ofrece el sistema.
003
SRANüiOMETlUAS;
&t%-"ü^^?j^^ 12788 1D83.5
Peso total de ¡a muestra rraccbn Material fino 'esos retenidos:
,
435 473 588 946 524 1253 189 21S.3 198.4 99.1 77.5 S2.6 71.3
21/2" 2" 11/2" X" 3/4" 1/2" 3/S" N'fl
wíñ N'20 N'40 N'SO N°8Q N'100 N*200
1233 -
662.6
44.4 28.8 40.1 27.7 16.6 15.5 17.7 0 23.4 1U
70.2 75.5 52.2 56.5 0 10 12.2
123 144 124 205 210 448 152 106.1 115.7 45.8 0 34.2 11.8
UMfTES DE CONSISTENCIA:
&j3¿iSsIsj jSltt o o
>Mf $$$iti&^£íffi$$&ii& Umita Uuuido. TTw» *esD tara + suelo húmedo SBSO tara + suelo saco Peso (ara N' golpes Ji-níte, f IJ^ÍCQ N° Tara 'eso tara + suelo húmedo *6Eo tara + suelo seco >eso tara Limite Llauldo después de ignición Y* Tara Peso tara + suelo húmedo Peso tara * suelo seco Peso tara M* ÍQ¡DCS MATERIA ORGÁNICA
N' Tara Peso de la tara y suelo seco, antes de ignición Peso de la tara y suelo seco, después de Ignición
T-27 64,33 54.45 14.24 14
T-29 64.28 55.03 1431 24
T-28 64.87 55.96 14,09 34
-
T-30 44.44 35.05 13.93 16
T-28 43.99 34.93 14.09 25
T-32 27.5G 25.51 14.12
T-31 28.19 26.09 13.78
-
-
T-27 28.33 25.76 14.24
T-31 27.90
ÉNÉÉÉ T-29 42.94
34.4fl I4.3Í 36
-
-
-
-
36.71 M4DS
T-34 40.18 34.26 14.13
-
22
31
*
-
25.33
13,78
-
- • .
.-
-
T-32 42.31 35.00 14,12 14
-
• -
-
-
12.S2 12.19
• -
0.00
-
T-33 43,84
IA ntt!
-
-
683
31.1 25.5 21.9 16.8 0 13.3 11.4
»»"»•" SroMifRS
lüíSSE',^
-
T-50
-
42.73 35X7 14-08
-
T-29 42.83 35.53 14.31 36
~ -
15
T-27 41.85 34,64 W.24 25
-
T-28 27,66 25.09 14.09
T-30 28.55 25.78 1353
-
T-32 42.66 35.45 14.12 35
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
T-27 43.90 34.78 14.24 35
T-28 42.34 33.78 25
T-29 43.11 34.53 14.31 36
T-30 27.89 25,35 13.93
T-31 28.12 25.48 33,78
-
T-33 4L1I 33.86 14.05 14
T-34 42.39 34.93 14,13 2*
14.09
• -
-
-
¿J|il 3¥¥í ^fV' mmÁ tü'^ T-37
T-36 44.06 34.56 14.10 36
-
. . -
.
T-35 44.45 34.48 13.96 1E
42.83 3355 14.03 25
. • -
T~3S 28.44 25.66 14,22
T-39 27.77 Í5.09 14.02
-
-
T-40 42.S6 34.66 14,01 14
T-41 T-42 41,92 42.33 34,36 34.94 14.53 Í4.09 24 ' 35
-
66.77
-
-
66.64
-
-
-
-
-
52.00
-
-
.
-
. -
1
^Q^^&Wí^^m^^'rf - 1 ^ -^¿¿ffl
Peso tara
íS^Hm
»•$& ¿&5IBc>ftfcl
i2Cü.a •
3669
1132 „-'
-
-
65.24
-
-
-
5333
-
-
65.33
.
-
r
GRANUIOMCTBIAS
' , ; % ;^f ;¿ K : ;x:
S^.l^^iWMí^^k». •¿
^%¿H)plHK&K $S£i£$ifey&í.*.L^ ,L* 3$C:.:¿ 794,7 -
Peso total de ta, muestra fracción Material Uno Pesos retenidos:
1289 1218 1014 14B7
60.8
300
71
2"
11/2" 1"
3/4"
-
U3S -
~ -
719 405 658 651 827 513
21.1 21.9 17.7 16.6 14,4
1367 169.3 151.9
33.4 11,2
0 1S.5
11.6 26.2
* 716.4
-
21/2"
305
1/2" 3/8" N' 4 N'10 N"2D N*40 N'SO N'SC IT 100
0
159,7 60.2 21,6 14.6
80.6
B.9
N'200
41.7
687 1757
90.6 41.1
,;' ^"jj^v, h - j-
12647 932.6
1000.3
10144
. 15.6
12.3
85
12 9,2
28.6
11,1
21.4
0 1SW 88
LIMITES DE CONSISTENCIA
^^pIHHK^^^ í'ííK'Sfc^&SSSfiS^ Limite Uauído N° Tara Peso tara + suelo húmedo Peso tata* suelo seco Peso tara N" golpes üm¡l({ f |f ftjjjgj «"Tara 3eso tara + suelo húmedo Pesa tara i- suelo seco Peso tara Limite Liüüido después fie ioniza N'Tara 'aso lara + suelo húmedo Peso tara + suelo seco Peso tara M* golpes MATERIA OBGAMICA
T-14 73.59 53.54 38.34 16
-
T-50 55.51 S4.77 34.08 14
T-45 62.14 5Í66 14.U 22
T-47 64.66 55.07 13.60 32
• -
T-07 54.33 51.94 4079
-
-
T-30 3275 30.15 13.93
T-29 33^9 31.05 14J1
T-04 67.99 6138 40.46 23
T-15 68,23 61.71 40.24 32
-
•
-
T-12 72,80 62,95 37.22 35
T-13 79,22 67,89 39.33 25
T-QÉ
S1I2 49.09 39.67 T-05 67.03 60.55 41,40 13
L
SiiSÉL ^ffiSEÍ'5»^:: íc*1?'
B^^S^?
-
T-48 42.86 3342 14,17 16
T-47 41.18 31.94 13.60 25
T-50 41,13 32.19 14.08 36
-
57.92 46.89 14.01 14
*
-
T-49 29,12 26.08 14.11
T-28 28.94 25.94 14.09
-
• -
-
-
T-27 40.49 32¿1 14.24 16
T-29 41,56 33.73 14.31 24
T-3Ü 42.36 34.33 13.93 34
-
& SfhíílEÍ''ítfM fffilPfetjTSL
S
A W íW
Ifl. 17
T-49 57.12 47.21 14.11
23
34
-
T-43 26.83 24.70 14.03
T-40 27.22 25.00 14.01
•
• -
T-3S 29.02 25.88 13,96
T-36 28.92 25.33 14.10
. -
-
-
-
-
-
T-43 40.28 33.14 14,03 13
T-46 39.23 32.51 14.01 22
T-45 41.51 34,32 14.13
-
!-€ lV¿i Contenido de Humedad (F) = (D)/ (E)* 100 % 3H/Í3M^ JL4 Número de Golpes 1M
S32
aS
H3,n
£33 Í4,3'
&.3Í fy%*4'3
3¿
M2,¿fc 3S,Mfe
^M> r-s7y^D
«21,^ 33^
35
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO T
N° de tara Peso de tara + suelo Húmedo (A) Peso de tara + suelo seco (B) Peso de tara (C) Peso de Agua (D)= (B) - (C) Peso de Suelo seco (E) = (B) - (C) Contenido de Humedad (F) = (D)/ (E)* 100
gr. gr. gr. gr. gr.
%
>
i ^ ¿3,íZ
g^
25,33
ZJM
(3,^3 ^,5M
2JSR
513?
^22X2H
,
U.^fü ¿2,56
PORCENTAJE DE MATERIA ORGÁNICA PORCENTAJE DE MATERIA ORGÁNICA Peso de la tara y suelo seco, antes de ignición (A) Peso de la tara y suelo seco, después de ignición (B) Peso de materia orgánica (C) = (A) - (B) Peso de la tara (D) Peso de la suelo seco neto (E) = (B) - (D) Materia orgánica (F) = (C) / (E) *100
UND
gr. gr. gr. gr. gr. %
1
2
3
Promedio
CS, 33
H2J o,cq
53/33
il^i OjgO
C, V,
Limite Líquido:
*r 35 1X^35
' * -tw ^o — • — * 25
Límite Plástico: ^ 02.
= '
índice Plástico
tL - t 100
Curso Geotecnia vial y estabilización de taludes
ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN INGENIERÍA VIAL, CON MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES CLASIFICACIÓN SUCS Y AASTHO a) Peso del material • •
Peso total de la muestra (gr): /U33>oO Fracción material fino (gr): 0 r o
b) Características • • •
Porcentaje de Grava (%): -i 00 - ( o ) = Porcentaje de Arena (%): Porcentaje de Finos (%):
c) Límites de Consistencia: (verificar con resolución de premisa 2) • • •
Límite Líquido: Límite Plástico: índice de Plasticidad: ^
d) Clasificación de suelos: SUCS (Verificar tablas, abacos y fórmulas de Anexo n.° 01):
D10: -5/ofc
CC:
p... v-'u-
o.
^NOS^_ c> C e -
CÜÍT
Ifeo - ->¿3£3 I> Cüi DIO
-
"
0.25
Í
rt \ *»* AASTHO (Verificar tablas y fórmula de Anexo n.° 02): Ubi iF -35) ( 0,2 -K^CCS (u -4DjJ * C y Ol t F - ' S 16í ÍT»xtoJ (0^40^05 ÍSS-^O^-VO^O» t 73,60-lí) (l3-l^> •
IC3:
Curso Geotecnia vial y estabilizacjón de taludes
„, - - '
ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN INGENIERÍA VIAL, CON MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES
TABLA DE GRADACIONES
1^- OU TAMICES ABERTURA PESO RETENIDO RETENIDO ASTM (mm) RETENIDO PARCIAL ACUMULADO 5"
127
4"
101,6
3"
76,2
2 1/2"
63,5
2"
50,8
1 1/2"
38,1
'
1"
25,4
4MM.CO
3/4"
BASE BASE PORCENTAJE GRADACIÓN GRADACIÓN QUE PASA A B
ÍOO.OO
;
19
1¿H.OD
1,H
98,&o
*_*
hM
3J ^>5
^6,90
qs^sc 13JO
*£
1/2"
12,7
^o5kOO
a^
6/?
3/8"
9,52
.zic.oo
2j,H
sj
1/4"
6,35
N°4
4,75
N°8
2,36
448. CC
5y£0
152,00
HGO
lOfcylO
13,~ÍO
1^,5
95
100
100
100
100
75
50
85
60
100
35/SO
25
55
30
60
35
65
50
85
15
40
20
45
25
50
40
70
8
20
15
30
15
v;
25
45
2
8
15
5
15
8
15
N°20
0,85
N"30
0,6
N°40
0,42
H5.30
•^q
6^50
3^/30
N°50
0,3
M^ao
s/Hü
&^KC
31/MO
N°60
0,25
N°80
0,18
N°100
0,15
34;¿0
4/5
0,07
\\,8Q
1,50 ^5,M
75
40
1,19
m,€0
100
65
N°16
Pasante
.
30
2
N°200
100
BASE GRADACIÓN D
9c,^0
N-10
3fl^
GS^qo
^ go
52., 20
?3 y lO
100
BASE GRADACIÓN C
£^vCD
^4,60
2S.MO
J00;0t>
0,OD
Curso Geotecnia vial y estabilización de taludes ir»
020
ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN INGENIERÍA VIAL, CON MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES
CURVA GRANULOMETRICA too
< c/>
< ü_ Ul
z> O O
o < _i D 2 13 O
•' >\.
1 ^C
m>»3 3^iS
53 £j3y 1
n,3t 3fe
¿t^Bfe •
13/13 ?;&3
zc>;^o 3M
V yt^^^ .• , , : ', .
;
•3,00
ES
25,32-
PORCENTAJE DE MATERIA ORGÁNICA PORCENTAJE DE MATERIA ORGÁNICA Peso de la tara y suelo seco, antes de ignición (A) Peso de la tara y suelo seco, después de ignición (B) Peso de materia orgánica (C) = (A) - (B) Peso de la tara (D) Peso de la suelo seco neto (E) = (B) - (D) Materia orgánica (F) = (C) / (E) *100
UND
1
gr. gr. gr. gr. gr. %
523
2
3
Promedio
•:?a ; Q5
c,cq
H23 ig,fc£
aso
'.
Limite Líquido: 3T 40
05 -
Límite Plástico:
100
índice Plástico U-LP
Curso Geotecnia vial y estabilización de taludes
«*..- -
03 3
-r MO
-25
ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN INGENIERÍA VIAL, CON MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES CLASIFICACIÓN SUCS Y AASTHO a) Peso del material • •
Peso total de la muestra (gr): |000 X 3O Fracción material fino (gr): 0 o >
b) Características • • •
Porcentaje de Grava (%): Porcentaje de Arena (%): Porcentaje de Finos (%):
¿,i S,£ 88,^
c) Límites de Consistencia: (verificar con resolución de premisa 2) • • •
Límite Líquido: ^O Límite Plástico: índice de Plasticidad: »S
d) Clasificación de suelos: SUCS (Verificar tablas, abacos y fórmulas de Anexo n.° 01): •
D60: ~ i/^
•
D30: -3,t»
•
D10: - * I / W
.
CC:
f-1^0} fCu: Cu
AASTHO (Verificar tablas y fórmula de Anexo n.° 02) X t r fp-is) ic^i-t-c^ccs Cu f
Curso Geotecnia vial y estabilización de taludes
033
ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN INGENIERÍA VIAL, CON MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES
TABLA DE GRADACIONES M- 0
^8>íO
100
100
40
75
50
85
60
100
59 ¿ OM
25
55
30
60
35
65
50
85
M8,50
15
40
20
25
50
40
70
8
20
15
30
15
30
25
45
2
8
5
15
5
15
8
15
¿|0;05
í= -*"
33,50
N°60
100
65
^>60
£*#>
100
30
5 yH 0
0,3
95
70/20
38,30
N°50
75
^q^o
G^O
/->•- ' ;i,r"''';;'-ABERTURA (mtn) ! • -' --- -. ^':r^'-i^^^'JE¿^!r-.-i3i¿W4-^^:X">'^, .
f-
9 c/> Í3,6
Av
8 - t "6
s ^ ;c D
£.6
Curso Geotecnia vial y estabilización de taludes
„>..-- 042
ESCUELA DE POSGRADO MAESTRÍA EN INGENIERÍA VIAL, CON MENCIÓN EN CARRETERAS, PUENTES Y TÚNELES CLASIFICACIÓN SUCS Y AASTHO a) Peso del material • •
Peso total de la muestra (gr): 13. Fracción material fino (gr):
b) Características • • •
Porcentaje de Grava (%): \0 Porcentaje de Arena (%): 31 , so Porcentaje de Finos (%): /
c) Límites de Consistencia: (verificar con resolución de premisa 2) • • •
Límite Líquido: 3* Límite Plástico: -2o índice de Plasticidad:
u
d) Clasificación de suelos: SUCS (Verificar tablas, abacos y fórmulas de Anexo n.° 01): • • •
D60: 5, 0)S D30: °, i61 D10: -