• Author / Uploaded
• joseraultm

• Categories
• Tecnología
• Ciencia filosófica
• Ciencia
• Ciencia (General)
• Ciencia y tecnología

Citation preview

Regionalismo critico; ¿Progreso o retraso?

El regionalismo crítico es una práctica, que aunque critica la modernización, no se niega a abandonar algunos aspectos de la arquitectura moderna, también conlleva a una idealización universal de la arquitectura, estableciendo el pasado con tecnologías presentes, y rescatando la cultura regional de cada lugar de emplazamiento arquitectónico y sus alrededores. El regionalismo critico parece ser que tiene su fundamento en lo antiguo y al mismo tiempo en lo moderno,

como queriendo decir; volvamos a nuestros orígenes pero

construyamos con lo presente, ¿Sera el pasado un interés universal?

Sin duda alguna, no se puede evitar la influencia de culturas externas (pasadas o actuales) a las regionales o propias de un lugar, el regionalismo critico lo que busca es ser partícipe de una “civilización universal” que comparta ciertas características que vengan a destacar una arquitectura homogénea. Como se dijo en un principio, aunque el regionalismo critico va mayormente en contra del modernismo, no puede desligarse completamente, ya que depende en cierta manera de materiales y tecnologías modernas. Podríamos ver el regionalismo critico como una transición del modernismo hacia una arquitectura que busca respuestas estrictas en cuanto a un entorno que mantenga un legado cultural y al mismo tiempo la modernidad, respetando los materiales del lugar, la luz local y principalmente el respeto por el emplazamiento topográfico.

Como se dijo anteriormente, difícilmente se va a poder evitar la influencia de culturas externas, por eso es necesario asimilar y reinterpretar esas influencias para lograr la armonía deseada entre cultura regional e influencia externa, concentrándose en aspectos comunes y relacionados directamente. El enfoque principal del regionalismo critico debería ser en mayor medida, la adaptación al emplazamiento, materiales de la región y la modernidad sin importar en gran medida otros tipos de factores, los cuales si deben tomarse en cuenta pero en menor grado. Si bien es cierto que el regionalismo crítico se enfoca en factores como ser; emplazamiento topográfico, luz local y en un entorno regional, no debería de verse como una arquitectura restringida, sino como una transición de lo moderno adaptado a las necesidades de cada región, rescatando lo cultural, manteniendo lo natural y por supuesto utilizando lo actual. Regionalismo critico; ¿Progreso o retraso?, sin duda alguna , desde el momento que rescata (utiliza) algunos aspectos de la época moderna no podría verse como un retraso, sino, como se ha venido diciendo, como una transición que sentara las bases seguramente para una nueva y eficaz practica arquitectónica universal.

UNAH Teoría superior

Arq. Iris Ardovini

Ensayo “Regionalismo critico”

Presentado por: José Raúl Tejeda 20051002797

Martes 7 de febrero de 2012