• Author / Uploaded
• jhabra

• Categories
• Ley marcial
• Política
• Gobierno
• Política (General)
• Disturbios

Citation preview

Para

introducirnos

en

esta

monografía

decidimos

comenzar

conceptualizando el gobierno de facto y el gobierno democrático, para situarnos más adelante en el contexto histórico en el cual se desarrolla la obra. De esta manera, buscamos que el destinatario comprenda la situación, contexto y el por qué de lo sucedido.

Gobierno de Facto Se llama de facto o de contraposición al gobierno de “derecha”; el mismo se genera a través de un golpe militar y permanece mientras las fuerzas armadas puedan sostenerlo e imponerlo; logrando así de este modo reprimir los derechos de los individuos; reprimiendo a toda oposición. En un gobierno de facto acceden al poder los militares de alto rango, quienes abusando de su autoridad y fuerza destituyen de sus cargos a los representantes elegidos por el pueblo. Cabe destacar que no se llega a un gobierno de facto con el apoyo total de la sociedad

Gobierno Democrático Es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo (Abrham Lincon 1863). Se llama democracia, al sistema político, donde el Estado ejerce su soberanía según el modo o manera que el gobierno así lo disponga. Hoy en día el sistema democrático, está marcado por autoridades superiores, elegidas por el pueblo a través del sufragio popular. En reconocimiento a la soberanía nacional. Los cuales a su vez pueden ser sustituidos por el electorado de acuerdo con los reglamentos legales de destitución y referéndum. Un gobierno democrático es aquél que garantiza también el pleno ejercicio de los derechos políticos, cuestión que marca una diferencia importante ante los gobiernos de facto.

Es importante destacar que el Estado, es quien debe o debería garantizar el orden y el bienestar en la sociedad. Podría asegurarse que, como está la situación en la Argentina, y en los demás países

sudamericanos,

no estamos exentos de volver a una

dictadura o gobierno de facto, ya que la 3 situación económica y política se percibe inestable e irregular en todo el continente, y en casi todo el mundo. Deberíamos reflexionar al respecto y buscar un cambio necesario, para nuestro futuro y el futuro de los que vendrán.

DESARROLLO Y FORMACIÓN DE BLOQUES Habiendo señalado el concepto de gobierno de facto desarrollaremos de manera breve, la situación socio-política de argentina en el mundo; avocándonos más adelante a desarrollar y explicar la labor de los procesos militares, que han marcado de manera agresiva nuestra historia, desde el primero en 1930 hasta el golpe militar de 1958, en el cual nos detendremos a exponerlo de manera exhaustiva, dado qué es este proceso por el cual Walsh emprende su prestigiosa obra (Operación Masacre). El mundo, luego de La Segunda Guerra Mundial, se formó en bloques occidentales y orientales, allí saltó de lleno a la guerra fría, caracterizada por el desarrollo de armas atómicas, químicas y bacteriológicas, el espionaje. A su vez hubo períodos en que se aceptaron medidas concretas para llegar al desarme, como forma de disminuir los costos de la guerra. Se fluctuó entre la distensión y la exasperación de los conflictos mundiales y regionales, a los que les generaron problemas de subdesarrollo que afectaban a lo que empezaba a llamarse el “tercer mundo”. Luego en 1961 surgió el movimiento de países no alineados, que se fijó como una tercera posición entre el Este y el Oeste. Hizo hincapié en la lucha anticolonialista y a favor de las independencias nacionales, solicitando especialmente la democratización de las relaciones internacionales y la mejora del sistema de gobierno de las Naciones Unidas.

El movimiento logró una radicalización política siendo una de las causas por las cuales la Argentina no tuvo una larga permanencia en él. Siendo en este bloque donde se logró un valioso respaldo durante el conflicto de Malvinas.

4 SUBDESARROLLO Y COMUNISMO: EL DEBATE FUNDAMENTAL El subdesarrollo sería un problema consentido por todos, donde se proponían discrepancias referentes a las posibles soluciones, ya que se los unía al tema de la bipolaridad: U.R.S.S.- E.E.U.U. y la diyuntiva: comunismocapitalismo. Los grupos progresistas sostenían, que el subdesarrollo sería una cuestión económica y social la mejor fianza para que un país no se inclinara al comunismo. Por otro lado los grupos conservadores sostenían que el subdesarrollo sería una cuestión de base política, lo que conduciría a declarar que todo país subdesarrollado seria comunista y Pro-soviético. En este caso, solo podrían ser ayudados económicamente los países con gobiernos “seguros”, a los que llamamos (amigos de los E.E.U.U. y anticomunistas). LA LÍNEA PROGRESISTA Y LA ALIANZA PARA EL PROGRESO En E.E.U.U. durante los últimos tiempos de la gestión de Einsenhower se fortaleció la línea “liberal” (progresista); los cuales interpretaron la Revolución Cubana como un ejemplo de país subdesarrollado. Cuyo objetivo fue lograr el bienestar de los pueblos contra la expansión del comunismo. De esta manera, el Plan Dillon, se combinó con la operación panamericana propuesta por la OEA (Organización de los Estados Americanos), para organizar una colaboración económica masiva de E.E.U.U. a países subdesarrollados, con el fin de lograr un crecimiento similar al ya obtenido en la Europa de la post-guerra con el Plan Marshal; así la sociedad para el

progreso profundizó este proyecto dirigido a América alentando a planes de autoayuda. Fue así que se orientó su accionar a algunos organismos internacionales ligados con las Naciones Unidas como la CEPAL (Comisión Económica para America Latina); la OMS (Organización para la Alimentación y la Agricultura). El compendio desarrollista era complementario de la línea progresista. Las grandes potencias necesitaban exportar capitales y consolidar aliados a través de lazos económicos, mientras los países subdesarrollados necesitaban captar esos capitales para así levantar industrias básicas, crear fuentes de trabajo y tener habilidades como nación.

5 La tarea de la cancillería fue lanzar una política que apoyara el programa económico, donde se presiono en los escenarios internacionales para lograr la estabilización del valor de las noticias primas y una disminución de los aranceles aduaneros de los países industrializados.

RESEÑA HISTÓRICA: DESDE 1930 HASTA 1958 GOBIERNOS DE FACTO 1930: DÉCADA INFAME O RESTAURACIÓN CONSERVADORA Por la caída de la bolsa de comercio de Estados Unidos, Wall Street, en 1929, el segundo mandato de Yrigoyen comienza a desestabilizarse. El 6 de septiembre de 1930, el general retirado José Félix Uriburu derrocó al presidente Hipólito Yrigoyen. De esta manera se inició una etapa caracterizada por la presencia periódica de militares en el gobierno de la Nación. Los golpes de Estado constituyeron un modo de restringir la participación política pero, a diferencia del fraude electoral, la exclusión de la población en su conjunto de las tomas de decisiones. Un gobierno militar es un gobierno de facto, opuesto al Estado de derecho donde rigen la constitución y las instituciones previstas en ella.

Los militares contaban con algunas ventajas sobre los políticos como: pertenecer a instituciones organizadas piramidalmente y con la presencia en todo el país; estaban acostumbrados a cumplir sin discusión que les eran asignadas y a dar, recibir y ejecutar órdenes. No obstante, tenían también algunas desventajas, como ser: el no contar con equipos técnicos para cumplir con todas las funciones del gobierno, el ejercicio del poder sin límites ni controles, acentuó los aspectos negativos de la situación del país y contribuyó a imponer la lógica de la violencia, la politización llevó a las fuerzas Armadas a un Estado deliberativo y a divisiones internas, fue de esta manera como la institución militar comenzó a desaparecer. 1943: REVOLUCIÓN DEL 43 O REVOLUCIÓN NACIONAL El 4 de junio de 1943 el gobierno civil fue desplazado por un gobierno militar dirigido “Al pueblo de la república Argentina”. 6 Si bien las fuerzas Armadas daban al exterior la imagen de actuar de manera unificada y responder a sus modos; internamente presentaban divisiones entre funciones que luchaban por el poder. Divisiones de los sectores enfrentados, por un lado el Grupo de Oficiales Unidos (GOU), por otro el coronel Juan Domingo Perón permite advertir la inestabilidad del sistema. El golpe del GOU con el general Rawsón al frente, destituyó al presidente de facto, que fue desplazado por el general Pedro Ramírez. Un nuevo golpe interno convocó a la presidencia al general Edelmiro Farrell, quien después colocó la banda presidencial al coronel Perón elegido en “los comicios más limpios del país”. Graves y variados problemas esperaban ser solucionados: -

Las divisiones internas en el gobierno.

-

Las demandas militares para equiparse y ampliar su base de operaciones, entre otras. Perón empezó su carrera política como secretario de Edelmiro Farrell;

rápidamente escaló posiciones, fue nombrado al frente de una repartición gubernamental secundaria, el departamento Nacional de trabajo, que un

mes después de su Asunción y a sus instancias, se convirtió en secretaría. Desde allí llevó a cabo una importante obra a favor de los obreros, recibía personalmente a la gente, la escuchaba, promovió la agremiación de los trabajadores y la formación de sindicatos. Su acción tejió una compleja red de lealtades políticas. Cuando Farrell asumió la presidencia nombró a Perón ministro de Guerra con retención de su anterior cargo. Desde su nuevo puesto se preocupó por expandir y equipar a las fuerzas armadas, logrando la confianza de sus camaradas. Perón al ser la mano derecha del presidente Farrell, a quien éste recurría para consulta y asesoramiento; en julio de 1945 lo nombró vicepresidente de la República con retención de sus otras dos funciones, desde allí ubicó en posiciones claves a gente de su confianza. Con la iglesia mantuvo excelentes relaciones a partir de la instauración de la enseñanza religiosa obligatoria en los colegios del Estado, centró la esperanza de grandes grupos marginados, así mismo como el nacionalismo y de la iglesia. Desde el Estado facilitaron el meteórico ascenso de Perón que impondría un nuevo estilo de liderazgo y un gobierno llamado a dejar una fuerte impronta en la historia de un país.

7 El carismático líder, su esposa Eva Duarte y el proyecto político que ambos impulsaron permanecieron como debate central en la vida política nacional durante las décadas siguientes. 1955: REVOLUCIÓN LIBERTADORA La inestabilidad fue la característica distintiva del período de 1955-1958 en el país. Los grupos de poder lucharon por imponer sus necesidades, equiparando fuerzas por medio de alianzas rotativas. En una sociedad profundamente dividida y polarizada, los proyectos se neutralizaron unos a otros, debilitando al país en el contexto mundial.

Los enfrentamientos armados entre peronistas y antiperonistas iniciados con el golpe militar de 16 de septiembre de 1955 finalizaron con un acuerdo entre el general Uranga y los vencedores. En el se establecía: -

La solidaridad de las fuerzas armadas y el pueblo.

-

La convocatoria a elecciones en el marco de la Ley Sáenz Peña, con patrones controlados por los partidos políticos.

-

La intervención del poder judicial y el más amplio respeto de las libertades públicas.

El general Lonardi declaró “No hay vencedores ni vencidos”. El 23 de septiembre la gente llenó las calles para festejar la caída de Perón y la asunción de las nuevas autoridades, el general Eduardo Lonardi como presidente y el contraalmirante Isaac F. Rojas como vicepresidente. La división dentro de las fuerzas armadas parecía pasar sólo por peronistas y antiperonistas, sin embargo, las diferencias entre liberales y nacionalistas profundizaron en el ejercicio del poder. En noviembre un golpe interno provocó el alejamiento de Lonardi, lo que causó la llegada a la presidencia del general Pedro Eugenio Aramburu. El decreto Ley 4161/56 prohibió, la utilización o reproducción, con fines de afirmación ideológico peronista, o de propaganda peronista efectuada pública o individualmente de las imágenes, símbolos, signos creados o por crearse pertenecientes o empleados por los representantes y organismos del peronismo […] Se considera violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía, retrato o escultura de los funcionarios peronistas, las expresiones peronismo, la abreviatura P.P, las fechas 8 conmemorativas del gobierno peronista […] La sublevación de los generales Juan José Valle y Raúl Tanco en 1956 – reacción de los militares peronistas – fue reprimida y se castigó a sus promotores con el fusilamiento. En los comienzos de 1955 se respiraba un clima de amenazas, persecución a sospechosos, versiones que se transmitían de boca en boca

sobre un próximo levantamiento militar, cuya principal acción consistió en el bombardeo de la Casa de Gobierno y la Plaza de Mayo. Miembros del ejército intentaron una conciliación, Perón aceptó y produjo cambios en su gabinete. Perón convocó a la unidad nacional, levantó el Estado de sitio, suprimió la censura y otorgó espacios en la radio a políticos opositores. Gobiernos y oposición confiaron otra vez en el uso de la fuerza como medio de solucionar problemas. El 31 de agosto, desde los balcones de la Casa Rosada, Perón dijo a sus seguidores “con nuestra tolerancia exagerada, nos hemos ganado el derecho a reprimirlos valientemente […], la consigna para todo peronista, esté aislado o dentro de una organización, es contestar

a una acción

violenta con otra más violenta, y cuando uno de los nuestros caiga caerán cinco de ellos”. El 16 de septiembre de 1955 el general Eduardo Lonardi, al frente del ejército, comenzaron un levantamiento armado que terminó con la renuncia y el exilio de Perón. En su renuncia Perón expresó que suspendía la lucha por que: “Estoy persuadido de que el pueblo y el Ejército aplastarán el levantamiento; pero el precio será demasiado cruento y perjudicial para sus intereses permanentes […] la historia dirá si había razón a hacerlo”. Iniciándose así el gobierno de la revolución libertadora. En 1957 se convocó a una asamblea constituyente que anuló la constitución de 1949 y restableció la de 1853 a la que incorporó el articulo 14bis., como síntesis de los derechos laborales y sociales consignados en la constitución peronista. La sociedad Argentina creía que los problemas y sus soluciones residían en un hombre providencial o nefasto, por lo cual muchos pensaron que una vez excluido Perón terminaría el peronismo, y todo lo que él presentaba. Pero no fue así. Perón y el peronismo siguieron gravitando en la vida política del país. Los intentos de acabar con él, le insertaron más vitalidad. 9 DESARROLLISMO Y FRAGILIDAD INSTITUCIONAL

La caída del peronismo inauguró una serie de regímenes en los que alternaron civiles y castrenses, pero en los que siempre planeó como telón de fondo el fantasma de la vuelta de Perón de su exilio. Los nuevos gobiernos radicales se beneficiaron de la era desarrollista y, escudándose en la política Kennediana de la Alianza para el Progreso, abrieron el país a las multinacionales estadounidenses (este hecho se refleja claramente en el inicio de la película Operación Masacre de Rodolfo Walsh). Sin embargo, el despegue económico no pudo contrarrestar la profunda inestabilidad institucional y el auge del movimiento obrero de signo peronista, lo que provocó la intervención decisiva de los militares que habían de inaugurar ya en la temprana fecha de junio de 1966 las dictaduras castrenses del cono Sur en la persona del general Juan Carlos Onganía (1966-1970).

MONTONEROS Fue una organización guerrillera Argentina que se identificaba con la izquierda peronista y que llevó a cabo la lucha armada entre 1970 y 1979, aunque su período de máximo poder se extendió hasta 1976. Durante sus primeros años de existencia recibieron apoyo del General Perón y de buena parte del Movimiento Peronista, a partir del primero de mayo de 1974, sus acciones ocasionaron el rechazo por parte del líder y de los sectores sindicales políticos del peronismo ortodoxo, llevándolos a un aislamiento y a decidir su pase a la clandestinidad, para ser posteriormente acabados por la dictadura militar que derrocó a María Estela Martínez, el 24 de marzo de 1976. ORÍGENES, IDEOLOGÍA Y FUNDADORES Las raíces del movimiento se pueden encontrar en la década de 1960, en la confluencia de militares del movimiento nacionalista estudiantil Tacuara, la Agrupación de Estados Sociales de Santa Fé, y la integración de las provincias de Buenos Aires, Santa Fé y Córdoba. A finales de la década del ΄60 se fue alineando políticamente el peronismo revolucionario

de perfil populista y anti-imperialista, de tal manera que su ideología se iba estructurando 10 con una mezcla de la doctrina peronista, con elementos del marxismo latinoamericano revolucionario provenientes del Che Guevara y de Fidel Castro, recibiendo influencias católicas del movimiento de sacerdotes para el tercer mundo. Los fundadores de la organización Montoneros deciden adoptar ese nombre para resaltar la comunidad histórica con los caudillos del interior argentino en el siglo XIX las “montoneras” originales de Chacho Peñaloza y Felipe Varela, estableciendo así una línea política nacionalista, antiimperialista y federal. La organización armada Montoneros se presentó ante la sociedad el primero de junio de 1970 mediante un comunicado referido al secuestro y asesinato del General Pedro Eugenio Aramburu, quien fuera la cabeza de una sublevación militar que en 1955 había derrocado al General Lonardi. “El 29 de mayo de 1970 un comando montonero secuestró en su domicilio al Teniente General Aramburu. Dos días después esa organización lo condenaba a muerte y enumeraba los cargos que el pueblo peronista alzaba contra él. Los dos primeros incluían “la matanza de 27 argentinos sin juicio previo ni causa justificada” el 9 de junio de 1956. El comando llevaba el nombre del fusilado general Valle. El cadáver de Aramburu apareció en el sur de la provincia de Buenos Aires”.*

NACIONALISMO Consideramos importante definir de manera breve al Nacionalismo ya que dicha ideología era lo que impulsaba a muchos, como a los Montoneros, a luchar por sus convicciones y defender sus ideales. El nacionalismo es una ideología y un movimiento social y político que surgió junto

con el concepto de nación, propio de la Edad Contemporánea en las circunstancias históricas, en Era de las Revoluciones a finales del siglo XVIII. Como ideología, el nacionalismo pone a una determinada nación como el único referente identitario dentro de una comunidad política. En ocasiones, se llama también nacionalismo al sentimiento de pertenencia a la nación propia, algo en principio identificable con el patriotismo. * Véase del libro Operación Masacre capítulo: LA EVIDENCIA: Aramburu y el juicio histórico.

11 Es dicho sentimiento de pertenencia, lo que movilizaba a los argentinos en épocas de Perón, donde se consideraba que estábamos en épocas de progreso y de grandes desarrollos. La sociedad se encontraba “con los ojos vendados”, sin notar que estaban apoyando a un gobierno que llevaría a la Argentina al peor de sus “infiernos”.

LEY MARCIAL La Ley Marcial es la imposición del estado militar, en el cual todos los civiles nos convertimos en militares, sometidos a sus leyes. La Ley Marcial es un estatuto de excepción de aplicación de las normas legales ordinarias (normalmente regulado en la Constitución del Estado), por medio del cual se otorgan facultades extraordinarias a las fuerzas armadas o la policía en cuanto a la administración de justicia y resguardo del orden público. Casos usuales de aplicación son la guerra o para sofocar rebeliones. En este sentido, la Ley Marcial se impone cuando es necesario apoyar las actividades de autoridades y organizaciones militares. Esto ocurre cuando hay necesidades calificadas como “urgentes”, en las cuales las instituciones ordinarias de justicia no funcionan o si tales instituciones se estiman lentas o débiles para mantener el control de la situación. El objetivo de la Ley Marcial es preservar el orden durante una emergencia. En general, la Ley Marcial implica una limitación y suspensión de algunos de los derechos que el

ordenamiento garantiza al individuo, además de

aplicar procesos sumarios en los juicios, y castigos severos más allá de los que se imponen en situaciones normales. En muchos casos de la Ley Marcial, la pena de muerte es impuesta para crímenes que normalmente no serían penados como crímenes capitales, como el saqueo o robos en caso de catástrofes. Los llamados normalmente a ejercer la Ley Marcial son los tribunales militares. Artículo 23- En caso de

conmoción interior o de ataque exterior que

pongan en peligro el ejercicio de esta Constitución y de las autoridades creada por ella, se declarará en estado de sitio* la provincia o territorio en donde exista la perturbación del orden, quedando suspensas allí las garantías constitucionales. Pero durante esta suspensión no podrá el presidente de la República condenar por sí ni aplicar penas. Su poder se limitará en tal caso respecto de las *El estado de sitio representa un concepto equivalente al de estado de guerra, y por ello se dan a las fuerzas armadas facultades preponderantes para los actos de represión.

12 personas, a arrestar o trasladarlas de un punto a otro de la Nación, si ellas no prefiriesen salir fuera del territorio argentino. **

OPERACIÓN MASACRE SÍNTESIS DEL LIBRO A casi seis meses del hecho, estando el autor en un bar de la cuidad de La Plata, donde se reunían para jugar ajedrez o hablar simplemente, le dice “hay un fusilado que vive”. Esto despierta en él una curiosidad que lo invade, por lo que se decide a investigar lo sucedido, llegando a encontrarse con “el fusilado” y descubriendo también que hay mas sobrevivientes: Giunta, Di Chiano, Gavino, Troxler, Díaz, Torres, Benavídez y Livraga. Descubre que en Florida, Vicente López, las personas que encontraron asesinadas a tiro de fusil eran: Carranza, Gariboti, Brión, Lizaso y Rodríguez. Todos, tanto los sobrevivientes como los asesinados, se habían reunido la noche del 9 de junio de 1956 en el departamento de Torres, quien era inquilino de Don Horacio Di Chiano, a escuchar la pelea de boxeo, del argentino Lausse contra

un chileno, y a jugar a las cartas. Giunta se encontraba en la casa de Di Chiano

escuchando

la

pelea

junto

al

propietario.

También,

en

el

departamento de Torres se encuentran dos desconocidos a los que Torres considera amigos de Gavino, y éste que son amigos de Torres, infiltrados para averiguar si tenían armas para luego poder entrar y cumplir con la orden de aniquilamiento. Mientras tanto, la policía cree que en este departamento la gente esta conectada con el General Tanco, líder de los peronistas. Desde allí en adelante el relato se organiza de manera paralela con los hechos del verdadero levantamiento de Valle, lo que ocurrió con estas personas que se habían reunido, y lo que sucede al mismo tiempo con los militares y el anuncio desde La Plata. A las 23.30 hs en que termina la pelea, la policía irrumpe en el departamento de Torres, los hombres son apresados y conducidos a un colectivo que los traslada a la Unidad Regional I en San Martín. En la comisaría a las 0.32 en punto la radio de Estado interrumpe su programación para la lectura del comunicado de la secretaria de Prensa de la Presidencia de la Nación, en el que se pone de manifiesto la Ley Marcial, hecho que sacude al comisario Rodríguez Moreno y a los detenidos. A las 4.45 hs es recibida la orden de fusilamiento de **Extraído de la Constitución de la Nación Argentina. Sancionada por el Congreso General Constituyente el 1 de Mayo de 1853 con las reformas de 1860, 1866, 1898, 1957 y 1994. Editorial VISOR 2004.

13

Fernández Suárez desde La Plata. Rodríguez Moreno acata las órdenes y conduce nuevamente a los detenidos al colectivo con la escusa de que serán llevados a La Plata, pero en el camino se detienen en un basural de José León Suárez, y es en ese lugar donde comienzan los conflictos para Livraga y los demás sobrevivientes, para otros es allí donde culmina su historia. Continúa el relato minucioso de los hechos de la masacre. De los tiros de gracia, de los que se salvaron, de los que murieron y cómo sucedió. Walsh, ya en su rol de investigador sigue el laberinto de los hechos, relatados por el sobreviviente Livraga. Livraga cuenta que después del fusilamiento, llevado a cabo en el basural, logra escapar y luego es encontrado por unos policías, quienes lo cargan en

un auto y lo llevan hasta el policlínico San Martín en donde vivirá una nueva pesadilla. Se producen varios percances por parte de la policía que buscaba en recibo otorgado en la Unidad Regional I y en el policlínico, ya que luego serviría de evidencia para el padre de Livraga de la situación vivida por su hijo (hecho que las fuerzas negaban). En la obra encontramos un relato objetivo, demasiada violencia, acciones rápidas, como la manera de actuar de la policía o en la forma en la que piensan y actúan los personajes en el basural para salvar sus vidas. La búsqueda de la verdad de los hechos comprende una responsabilidad política por parte del autor, que continua años después de finalizado el libro. PERSONAJES A lo largo de la obra se presentan diferentes personajes que forman parte activa de esta historia novelada. Algunos se destacan sobre otros por el nivel de dramatismo que tienen dentro del relato, ellos son: Nicolás CARRANZA (fusilado fallecido): no era un hombre feliz. La noche del 9 de Junio de 1956 acababa de ingresar a su casa con un remordimiento que lo devoraba por dentro. Se caracterizaba por ser introvertido de gran altura. Junto a su esposa Berta Figueroa tenían seis hijos. La mayor se llamaba Elena le seguían 14 Juan Nicolás de cuatro, Carlos Alberto de 3 años, Berta Josefa de 2 años y Julia Renée de solo un mes y diez días. En su hogar era habitual mezclar angustia con alegrías debido a que Carranza asistía frecuentemente. Estaba prófugo, luego de haber cumplido con su visita, comunica a su mujer que no podrá quedarse a pesar de la insistencia de la misma esa noche. Ingreso al cuarto de sus hijos, beso uno por uno, se despidió de su mujer, salió a la vereda, dobló a la izquierda y se detuvo en la casa treinta y dos.

Francisco GARIBOTTI: (fusilado fallecido) vivía en el Barrio obrero de Boulogne. Hombre fornido de treinta y ocho años, casado con Florinda Allende. Los hijos son seis, a diferencia de su amigo Carranza, son varones desde Juan Carlos que cumplirá dieciocho hasta Norberto que tiene once. Delia Beatriz la única mujercita de nueve años moderada en el ambiente varonil. Alquila una casa en donde se puede ver la pasión decorativa; fanatismo por Gardel y un discreto amoblamiento, entre otras cosas. Garibotti no quiere meterse en líos, sabe de la situación del gremio y de sus compañeros sin embargo un día algo podrá pasar. La noche del 9 de Junio, Don Carranza acude a su casa e irrumpe una planeada salida familiar; llevándose con él a Garibotti para reunirse con compañeros a oír la pelea de Lassuse contra el chileno. Horacio DI CHIANO: (fusilado sobreviviente) vive en el partido de Vicente López en Florida sobre F. C. Belgrano. Tiene cincuenta años, es electricista, posee una vivienda propia con un jardín en el que cultiva durante sus tiempos libres. Su mujer se llama Pilar y tiene una hija única (Nélida) de veinticuatro. Practica fútbol, suele debatir de política. Hace un año tiene una relación cordial con su vecino Miguel Ángel Giunta al cual invita a escuchar la pelea de box en su casa esa noche del nueve de Junio. Rogelio DÍAZ: (fusilado sobreviviente) sargento sastre, suboficial (RE) de la Marina, vive en Munro, casado y tiene tres hijos. Despertaba la duda de los reunidos en la casa de Di Chiano y participaba del juego de cartas. 15 Miguel Ángel GIUNTA (fusilado sobreviviente) 30 años., alto, atildado, rubio, mirada clara, expresivo, irónico, casado, vendedor, empleado en una zapatería. Carlos LISAZO (fusilado fallecido) pibe de veintiún años (el más joven), pertenece a una familia de Vicente López. Su padre Pedro Lizaso es radical.

El tema predominante en su hogar por lo tanto es la política; pero nada referido al peronismo; ya que este se había alejado hace unos años. Carlitos trabajaba para conseguir un poco de dinero y es un gran jugador de ajedrez. Esa noche del nueve de Junio permanece una hora con su novia y se marcha a la casa de Di Chiano para escuchar la pelea. Norberto GAVINO tiene cuarenta años, de estatura mediana, deportista, suboficial de gendarmería en una época. Revolucionario que sufrió la encarcelación de su mujer que nada tenia que ver; sin embargo él no se entregó a pesar de que si lo hacia la dejarían en libertad. Se refugiaba en el departamento de su amigo Torres (inquilino de Don Horacio). Mario BRION (fusilado fallecido) tiene treinta años, vive en el número 1812 de la Calle Franklin. Un muchacho serio y trabajador, de chico estudió ingles a través de cursos y se recibió d Perito Mercantil. Está casado con Adela (su primera novia) y tiene un hijo: Daniel Mario. Esa noche del nueve de Junio se encuentra con un conocido y anuncia a su mujer que esta invitado a oír la pelea. Está indeciso; pero después de todo acepta, ya que él también pensaba escucharla. No se pone su sobretodo a pesar del frió; besa a su hijo Dani y se marcha con su gruesa tricota blanca. Juan Carlos LIVRAGA (fusilado sobreviviente) flaco, estatura mediana, ojos pardos verdosos, cabello castaño, bigotes, 23 años, colectivero. Se salvó en el momento del fusilamiento por haberse tirado hacia un costado pero, mientras los represores buscaban sobrevivientes para darles el tiro de gracia, fue herido en la cara y el brazo. Vicente Damián RODRIGUEZ (fusilado fallecido) tiene treinta y cinco años, trabaja como ayudante del puerto. 16 Es una torre de alto, esta casado y tiene tres hijos. Vive en la calle Irigoyen al 4500.

Sale de su casa con una mentira, diciendo que se iba a trabajar para acudir a lo de Di Chiano. En el camino encuentra a Carlitos Livraga quien le comenta que al día siguiente tendría un partido de fútbol. Rodríguez le propone escuchar la pelea en su casa; pero al ver la luz en una vivienda cercana, este le dice a Carlitos que podían quedar ahí porque eran unos amigos. Julio TROXLER (fusilado sobreviviente) alto, atlético, 29 años, peronista, parco,

reflexivo,

policía.

Lo apresaron

después

del

allanamiento

al

departamento. No llegó a ser fusilado por saltar del camión y huir. Reinaldo BENAVIDEZ: (fusilado sobreviviente) 30 años, estatura mediana, rostro franco y agradable, dueño de un almacén en Belgrano. Se salvó al saltar del camión junto a Troxler. Rodolfo GUTIERREZ MORENO: Oficial a cargo de la Unidad Regional de San Martín donde llevaron a los futuros fusilados. Inspector Mayor, hombre imponente y duro. Juan Carlos TORRES: Lleva dos o tres vidas diferentes. Para el dueño de la casa es un simple inquilino cumplidor; para los vecinos, un muchacho tranquilo; para la policía un individuo peligroso y escurridizo. Cabellos negros, nariz aguileña, ojos oscuros. Logra salvarse porque al ingresar la policía al departamento, salta el tapial y huye. Desiderio A. FERNANDEZ SUAREZ: Teniente Coronel a cargo del allanamiento y quien da la orden de ejecución, hombre violento. Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. General TANCO y General VALLE: si bien no aparecen en ningún momento en el relato, salvo cuando los policías ingresan en el departamento y preguntan por Tanco, son, en cierto modo, protagonistas de este hecho, ya que eran los encargados de dar el golpe para desestabilizar al gobierno de facto. Rodolfo WALSH: es el autor de la novela y en más de una oportunidad se involucra directamente en el relato formando parte activa de la obra.

Son muchas las personas que se mencionan en la novela y tienen todas particular

participación,

algunas

de

ellas

pasan

a

ser

personajes

"secundarios" relativamente, ya que 17 todos son parte indispensable en este dramático hecho. SERENO DE LA FÁBRICA: una de las versiones dice que fue el que entregó a Livraga, aunque no se sabe, lo cierto es que lo apresan a él también. Fue liberado en la brigada. CHOFER: pasaba por la puerta del departamento y fue apresado. Fue liberado en la Brigada. JOVEN: se despedía de su novia en la puerta de la casa. Fue liberado en la Brigada. Pedro Alberto FERNANDEZ: conductor del colectivo de la línea 19 interno nº 40. Fue requisado 45 minutos antes del procedimiento sin saber qué va a suceder. Doctor Máximo Von KOTSCH: abogado, 32 años, activo militante del radicalismo intransigente. Logró la libertad de Giunta y Livraga de la cárcel de Olmos, La Plata.

CULPABLES Y RESPONSABLES Tras el gobierno del General Pedro Eugenio Aramburu la “revolución Libertadora” profundizó su antiperonismo disolviendo el partido peronista e interviniendo la CGT. Este gobierno aplicó una fuerte devaluación y congeló los salarios. Como resultado, entre 1955 y 1958 se registró un estancamiento del sector industrial. Se inhabilitaron a todos los dirigentes políticos y gremiales que hubiesen participado en el gobierno de Perón, muchos de ellos fueron encarcelados. Este suceso tiene como principales responsables y culpables al teniente coronel Fernández Suárez, quien a través de la represión y violencia durante

la vigencia de Ley Marcial condena una cadena de seguidores peronistas, como ser Nicolás Carranza, Francisco Garibotti, Juan Carlos Livraga, entre otros y el comisario Rodríguez Moreno, quien consideraba que de no acatar dicha orden encomendada desde la ciudad de La Plata llegaría a ser fusilado. La disposición delegada, consistía en matar a los simpatizantes peronistas, hecho que se llevo a cabo el día 9 de Junio de 1956 en un basural ubicado en José León Suárez. Una revolución más que libertadora era de numerosas encarcelaciones, y muertes donde estaban restringidas cualquier tipo de reuniones, la pronunciación del nombre Eva y el apellido Perón, las contraposiciones a lo que dictaba el gobierno, entre otros factores. El resultado generó la conmoción social y el sensacionalismo por parte de los más humildes. 18

OBJETIVO DE LA OPERACIÓN MASACRE El plan Operación Masacre se llevo a cabo en el año 1955 precisamente un 9 de Junio. Los encargados del principal genocidio de la época eran el Teniente Coronel Fernando Suárez (jefe de policía de la provincia de Bs. As), y Rodolfo Gutiérrez Moreno (Oficial a cargo de la Unidad Regional de San Martín). El principal propósito consiste en el fusilamiento de un grupo de trabajadores peronistas, en el cual está involucrada gente inocente, como Carlitos Livraga. Para mayor efectividad y disimulo de la situación, personal policial de la Unidad de San Martín acompañaron a las victimas encabezados por Gutiérrez Moreno a un descampado José León Suárez para su ejecución mediante el fusilamiento. Operación Masacre cumple su cometido histórico: -

Desintegrando la versión oficial de los hechos

-

Permitiendo la veracidad

-

Ofreciendo al futuro un invalorable ejemplo.

La frase final con la que concluye Operación Masacre es:

No es fusilamiento, es un asesinato, frase que encuadra este relato en la investigación y la demostración de que ha llegado a la verdad de los hechos. De esta forma Walsh demuestra que las muertes fueron legalmente justificadas y apartándose de la serie policial clásica, no muestra el crimen sino la masacre. Operación Masacre es un pedacito de papel. Un rectángulo de papel oficial de 25 centímetros de alto por 15 de ancho. Tiene fecha varios meses posteriores al 9 de Junio de 1956 y está expedido, después del trámite previo en todas las policías provinciales, incluso la bonaerense, a nombre de Miguel Ángel Giunta, el fusilado sobreviviente. Sobre el fondo de un escudo celeste y blanco, constan su nombre y el número de cédula de identidad. Arriba dice: República Argentina- Ministerio del InteriorPolicía Federal. Y luego, en letras más grandes, cuatro palabras “Certificado de Buena Conducta”.*

* Véase del libro Operación Masacre capítulo: LOS HECHOS: Lo demás es silencio.

19

APORTES DE LA OBRA DE WALSH A LA SOCIEDAD ARGENTINA Un periodista no puede ni debe esconderse mediante la “objetividad”, el deber de este profesional no solamente era dar a conocer la realidad sino también hacerse cargo de la misma y admitir que forma parte de esta. Jamás un redactor analiza el “ingrediente” desde un tubo de ensayo como un biólogo; sino que se involucra y da a conocer determinados hechos u acontecimiento de la vida social, económica, política y cultural. Ese enorme periodista, contradictoriamente tan seducido por la literatura, participó de la historia de su país, con dedicación, dispuesto a pelear por sus ideales, hasta descubrir la verdad de todo, para hacer justicia. Es claramente perceptible el modo en que fue modificando su manera de ver las cosas, al paso de las páginas del libro. El periodista que comenzó a

investigar, no es el mismo que escribió el primer capítulo, ni será el mismo cuando termine. “Operación Masacre cambió mi vida, haciéndola, comprendí que además de mis perplejidades intimas, existía un amenazante mundo exterior”. Escribió Rodolfo Walsh al redactar su breve autobiografía. Si no fuera por que Operación Masacre, cuenta con detalle el fusilamiento de doce personas a manos de la policía de la provincia de Buenos Aires, tal vez nunca se hubieran conocido las historias, y mucho menos, se hubiera hecho justicia con los sobrevivientes. Es por ello que Walsh no solo transgredió el periodismo, literatura; sino también cambio a una sociedad, la historia del pueblo argentino, y por ende a los sobrevivientes, familiares de las victimas y desaparecidos. Pero más se modificó así mismo por completo, sin saber que veinte años después, sería ajusticiado en manos de militares, en el ultimo proceso militar por el que pasó la Argentina en sus casi doscientos años. La pasión por su profesión marcó un camino no solo con sus escritos sino con su ejemplo de militante y su efusiva trayectoria por el arte de escribir, dejando la vida en cada palabra, párrafo, texto o libro.

20

BIOGRAFÍA DE RODOLFO WALSH Nació en 1927 en la localidad de Coele-Choel, en la provincia de Río Negro*. Su nombre integra desde el 25 de Marzo de 1977 la larga lista de los desaparecidos durante la dictadura militar iniciada en 1976. La carta abierta de un escritor a la Junta Militar-ejemplo de peronismo de investigación y denuncia- incluida como apéndice en este libro, fechada un día antes de su desaparición, fue su última palabra pública, palabra que no pudo ser silenciada con su secuestro ni con su probable muerte.

Además de Operación Masacre (1957) rescatamos las siguientes obras de este autor: •

“Diez cuentos policiales (1953)

•

¿Quién mató a Rosendo? (1969)

•

“Un oscuro día de justicia” (1973)

•

“Caso Satanowsky” (1973)

El 25 de marzo de 1977 un pelotón especializado lo emboscó en calles de Buenos Aires con el objetivo de aprehenderlo vivo, Walsh militante revolucionario se resistió ahí mismo fue herido de muerte. Su cuerpo nunca apareció, el día anterior había escrito lo que seria su última obra pública: La Carta Abierta a la Junta militante. Rodolfo Walsh tuvo una tortuosa relación con la literatura, luego de haberse definido como marxista. "Soy lento, he tardado quince años de pasar del mero nacionalismo a la izquierda". Después de publicar ¿Quién mató a Rosendo? Dijo: "las cosas cambiaron realmente en 1968, cuando la política lo ocupó todo. Entonces empecé a ser un escritor político. Mis ideas sobre la novela han cambiado". Razón por la cual descubrimos que sus ideas de generar obras para pobres queda en la nada. A Walsh le faltaba la novela para consagrarse como escritor. Pero después de Operación masacre, y de su estadía en Cuba, decidió que ya en Argentina no podía desvincularse la literatura de la política. La novela era, para Walsh, algo así como la representación de los hechos.

*Rodolfo Walsh había recibido una educación severa en internados regidos por curas irlandeses. Muy joven comenzó a trabajar en la editorial Hachette, de Buenos Aires, donde tuvo un contacto directo y asiduo con la narrativa policial.

21 “El pueblo aprendió que estaba solo. . . El pueblo aprendió que estaba solo y que debía pelear por sí mismo y que de su propia entraña sacaría los medios, el silencio, la astucia y la fuerza”. (Rodolfo Walsh)

LITERATURA DE NO FICCIÓN DIFERENCIACIÓN DE LA FICCIÓN Cuando hacemos referencia a la ficción, hablamos de un texto no real o producto de la imaginación, en los que generalmente encontramos hechos que se desarrollan en el futuro, como adelantos de un posible futuro incierto probable de hacerse realidad. En la literatura a lo largo de su historia encontramos obras que han tomado elementos de la realidad para reflejarlos en sus creaciones. De esta forma, habiendo explicado de manera breve a la literatura de ficción, debemos realizar la distinción con la literatura de no ficción. La literatura de no ficción nace de la combinación de elementos del periodismo y la literatura, en la búsqueda de una nueva forma de escritura. Este nuevo género mezclaba en sus relatos, historias reales con otras no reales, y al mismo tiempo con métodos periodísticos. Cabe destacar el uso de reportajes, informes, testimonios directos, evidencias, donde la verdad como tal radica en la exhaustiva recolección llevada a cabo por el investigador o autor de la obra. Este género literario surge en Estados Unidos en la década del ’60. Entre sus figuras más importantes encontramos a: -

Norman

Mailer

y

Tom

Wolfe,

fueron

los

primeros

escritores

norteamericanos que incursionaron en textos periodísticos de perfil literario, con “La Izquierda Exquisita”, obra basada en el famoso pianista Leonard Berstein. -

Rodolfo Walsh, argentino, con su magnifica obra “Operación Masacre” en la cual narra otro lado de la historia del gobierno de facto de los años 1955-1958, instaurando de este modo una narrativa que pondría en crisis las concepciones tradicionales de 22

realidad, ficción y verdad, por lo que llegó a considerarse un modelo intelectual. -

Truman Capote, norteamericano, con su novela “A Sangre Fría” en la cual relata la vida y muerte de dos vagabundos, responsable de asesinato de una familia de Kansas. Con la misma da origen formal a un género que cobró a muchos seguidores entre escritores y lectores del siglo XX.

CARACTERÍSTICAS DE LA NO FICCIÓN Este género se distingue principalmente por la importancia que el periodista otorga a la forma por la cual opta para transmitir la noticia. El nuevo periodismo dio origen a una serie de procedimientos estilísticos relacionados con la narración, los diálogos y los detalles ambiéntales, como la construcción de escena por escena, reproducción textual de las palabras del personaje. Este periodismo va mucho más allá de lo que los medios tradicionales informan. Pretende mostrar en la prensa algo que hasta entonces se encontraba en las novelas o cuentos, como la vida íntima y emocional de los personajes. Podríamos afirmar que era un periodismo involucrado, comprometido, inteligente, emotivo y personal, que involucraba la actitud e ideología del escritor. Los periodistas se convirtieron en actores sociales que participaban de los mismos hechos que narraban, involucrándose en las profundidades de los mundos y los personajes que daban vida a sus textos.*

*Adaptación del texto: “El Relato de los Hechos” de Ana María Amar Sánchez. Dicha tarea fue realizada por los ayudantes alumnos de Redacción I de las comisiones 1 y 2 de la profesora Male Sánchez: Blanco, Fabiana; Dellepiane, Juan Ignacio; Frey, Marcelo y Torno, Matías.

23 Dichas

creaciones

podrían

ser

consideradas

como

antecedentes

importantes para el surgimiento denominado Nuevo Periodismo, el cuál se caracteriza en la modificación de la escritura

de

la

información,

pasan

de

ser

datos

expuestos

cronológicamente a una escritura más libre, debido a la ruptura de reglas tradicionales que abatían a los escritores periodistas.

24

BIBLIOGRAFÍA -

Walsh, Rodolfo, Operación Masacre, Buenos Aires, Ediciones de la Flor, 2007.

-

Jorge Cedrón, Operación Masacre (película), Buenos Aires, 1973.

-

Amar Sánchez, Ana María, El relato de los hechos, Buenos Aires, Beatriz Viterbo, 1992.

-

Rins, Cristina y Winter, María Feliza, La Argentina: Una historia para pensar 1776-1996, Buenos Aires, Kapelusz, 1998.

-

Enciclopedia Temática Océano, Grupo Editorial Océano, Barcelona, 1990.

BIBLIOGRAFÍA DE SITIOS WEB -

Achaval, Resnik & Tabacman. Literatura Argentina Contemporánea. www.literatura.org/ http://www.literatura.org/escrfr.html/ http://www.literatura.org/Walsh/Walsh.html. Consulta: 17 de septiembre de 2009.

RODOLFO WALSH CARTA ABIERTA

DE

RODOLFO

WALSH

A LA JUNTA MILITAR

1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente

como

escritor

y

periodista

durante

casi

treinta

años.

El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes

y

lo

que

omiten

son

calamidades.

El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que

ustedes

continuaron

y

agravaron.

Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.

Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina. 2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror. Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar

de

los

procedimientos,

invocado

como

necesidad

de

la

investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten

la

tortura

sin

límite

y

el

fusilamiento

sin

juicio.1

Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados. De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres

represivas

de

anteriores

dictaduras.

La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.2 Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerrilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de

obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido. 3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates

e

imaginarias

tentativas

de

fuga.

Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones

guerrilleras.

Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando

no

tuvieron

muertos.

Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia, incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en

los

países

ocupados

y

los

invasores

en

Vietnam.

El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que

revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la

guerrilla

63

muertos.3

Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y los partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor

del

momento.

Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga

ejecutada

sin

piedad

y

narrada

sin

pudor.4

El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno. 4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus

propias

fuerzas.5

Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia. Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino

que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.6 Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora. En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces de atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea 7, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.8 La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en

Chile,

Boliva

y

Uruguay.9

La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue

asumido

por

esa

Junta

en

nombre

de

las

3

Armas.

Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace

una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios

internacionales.

A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".10 5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones

de

seres

humanos

con

la

miseria

planificada.

En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar11, resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los

últimos

reductos

coloniales.

Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisiones internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9%12 prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.13 Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las

Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror,

los

bajos

sueldos

o

la

"racionalización".

Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subterráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo , el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe. Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han sido ustedes más afortunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación

y

la

cruda

inepcia.

Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto

crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar. 6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete. Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".14 El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los

corruptos".

Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideología que amenaza al ser nacional. Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los

derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas. Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles. Rodolfo

Walsh.

-

C.I.

2845022

Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.

1

Desde enero de 1977 la Junta empezó a publicar nóminas incompletas de

nuevos detenidos y de "liberados" que en su mayoría no son tales sino procesados que dejan de estar a su disposición pero siguen presos. Los nombres de millares de prisioneros son aún secreto militar y las condiciones para su tortura y posterior fusilamiento permanecen intactas. 2

El dirigente peronista Jorge Lizaso fue despellejado en vida, el ex diputado

radical Mario Amaya muerto a palos, el ex diputado Muñiz Barreto desnucado de un golpe. Testimonio de una sobreviviente: "Picana en Ios brazos, las manos, los muslos, cerca de Ia boca cada vez que lloraba o rezaba... Cada veinte minutos abrían la puerta y me decían que me iban hacer fiambre con la máquina de sierra que se escuchaba". 3

"Cadena Informativa", mensaje Nro. 4, febrero de 1977.

4

Una versión exacta aparece en esta carta de los presos en la Cárcel de

Encausados al obispo de Córdoba, monseñor Primatesta: "El 17 de mayo

son retirados con el engaño de ir a la enfermería seis compañeros que luego son fusilados. Se trata de Miguel Angel Mosse, José Svagusa, Diana Fidelman, Luis Verón, Ricardo Yung y Eduardo Hernández, de cuya muerte en un intento de fuga informó el Tercer Cuerpo de Ejército. El 29 de mayo son retirados José Pucheta y Carlos Sgadurra. Este último había sido castigado al punto de que no se podía mantener en pie sufriendo varias fracturas de miembros. Luego aparecen también fusilados en un intento de fuga". 5

En los primeros 15 días de gobierno militar aparecieron 63 cadáveres,

según los diarios. Una proyección anual da la cifra de 1500. La presunción de que puede ascender al doble se funda en que desde enero de 1976 la información periodística era incompleta y en el aumento global de la represión después del golpe. Una estimación global verosímil de las muertes producidas por la Junta es la siguiente. Muertos en combate: 600. Fusilados: 1.300. Ejecutados en secreto: 2.000. Varios. 100. Total: 4.000. 6

Carta de Isaías Zanotti, difundida por ANCLA, Agencia Clandestina de

Noticias. 7

"Programa" dirigido entre julio y diciembre de 1976 por el brigadier

Mariani, jefe de la Primera Brigada Aérea del Palomar. Se usaron transportes Fokker F-27. 8

El canciller vicealmirante Guzzeti en reportaje publicado por "La Opinión"

el 3-10-76 admitió que "el terrorismo de derecha no es tal" sino "un anticuerpo". 9

El general Prats, último ministro de Ejército del presidente Allende,

muerto por una bomba en setiembre de 1974. Los ex parlamentarios uruguayos Michelini y Gutiérrez Ruiz aparecieron acribillados el 2-5-76. El cadáver del general Torres, ex presidente de Bolivia, apareció el 2-6-76, después que el ministro del Interior y ex jefe de Policía de Isabel Martínez, general Harguindeguy, lo acusó de "simular" su secuestro. 10

Teniente Coronel Hugo Ildebrando Pascarelli según "La Razón" del 12-6-

76. Jefe del Grupo I de Artillería de Ciudadela. Pascarelli es el presunto responsable de 33 fusilamientos entre el 5 de enero y el 3 de febrero de 1977. 11

Unión de Bancos Suizos, dato correspondiente a junio de 1976. Después

la situación se agravó aún más. 12

Diario "Clarín".

13

Entre los dirigentes nacionales secuestrados se cuentan Mario Aguirre de

ATE, Jorge Di Pasquale de Farmacia, Oscar Smith de Luz y Fuerza. Los secuestros y asesinatos de delegados han sido particularmente graves en metalúrgicos y navales. 14

Prensa Libre, 16-12-76

Recomendamos -

Leer “El atroz encanto de ser argentinos” 1 y 2 de Marcos Aguinis, de la editorial Planeta, publicado en el año 2001.

-

Ver los miércoles a las 23.40 el programa “El espejo retrovisor” en canal 7 Nacional, conducido por Felipe Pigna. Pigna es un historiador que a través del este programa, recorre la historia Argentina principalmente y del mundo, como una guía de revisión para la reflección, para que los errores del pasado no se repitan.

-

Ingresar en www.youtube.com y buscar palabras claves de la obra de Rodolfo Walsh, como por ejemplo: Operación Masacre; Rodolfo Walsh; Montoneros; Perón; entre otros.

-

Ingresar en www.lalibertadora.org. Es un sitio destinado al proceso de 1955, en donde también, encontramos artículos de la actualidad.

INTRODUCCIÓN En esta monografía pretendemos mostrar los hechos con rigor histórico, detallando

sus

causas

y

enumerando

sus

consecuencias.

Para

ello

comenzamos con una breve reseña a partir de la cual se podrá comprender mejor el por qué de los hechos y sucesos en la Argentina, en especial los del año 1956, relatados en la obra de Rodolfo Walsh. A través de esta obra buscamos expresar nuestra opinión refiriendonos al clima de dolor, horror y represión que vivió la gente, mostrando la inescrupulosidad con la que actuaron aquellos golpistas, que violaron las garantías y derechos humanos de esas personas, influyendo negativamente en

la

economía

del

país.

Presentamos el contenido con estilo claro y preciso. Algunos temas han sido enriquecidos con mayores datos, para lograr un desarrollo más completo. Otros han sido tratados con mayor extensión, con la intención de responder a las exigencias del lector.

Uno de los puntos principales que trata esta monografía es el libro “Operación Masacre” de Rodolfo Walsh, en donde se investigan los fusilamientos en el barrio José León Suárez, y es ahí donde conoceremos los hilos del poder, la persecución que los gobernantes del estado argentino llevan a cabo a través de las fuerzas del orden. Por último explicaremos el género empleado por el autor para dar forma a esta obra, que tiene una yuxtaposición del género policial de ficción y el género periodístico.

2

CONCLUSIÓN Gracias a esta monografía hemos podido profundizar y ampliar nuestros escasos

conocimientos

acerca

del

tema

que

tratamos.

Concluimos que los golpes militares se produjeron por crisis económicas, políticas y sociales propias de los distintos momentos históricos y que se caracterizan por quebrar el orden constitucional, eliminar el Parlamento y suprimir derechos y garantías constitucionales. Los militares declaran que llegan al poder para restaurar la estabilidad política, económica o social pero terminan instalándose como gobiernos de facto, haciendo imperar el autoritarismo que no respeta los derechos de nadie.

Sin embargo, con el tiempo, los gobiernos de facto convocan a elecciones democráticas ante la férrea resistencia del pueblo, que busca vivir en un gobierno constitucional y donde se respeten sus derechos. Este trabajo nos permitió lograr una nueva y distinta manera de comprender la historia, junto con la cultura y la literatura de nuestro país, que como estudiantes de comunicación social creemos de valor fundamental para nuestra formación. En “Operación Masacre” las ideologías y pensamientos contemporáneos respecto a ese periodo de la historia Argentina se exponen con claridad. Gracias a ello pudimos apreciar aspectos distintos a los estudiados previamente sobre el tema. Además no solo ampliamos competencias lingüísticas y contextuales, sino que comprendimos un abanico de razonamientos e interpretaciones, mediante los planteamientos que realiza el autor. Deseamos finalizar este trabajo con una cita de la persona que inspiró el desarrollo de esta monografía.

“En medio de esa lucha por la justicia, la libertad y el imperio de la voluntad del pueblo, sepamos unirnos para construir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del hombre, sino su hermano”. (Rodolfo Walsh)

25