• Author / Uploaded
• AnibalEstradaMuñoz

Citation preview

MONITOREO Y EVALUACION DE INSECTOS

Rhodes L. Mejia Valvas

CONCEPTOS BASICOS PARA EVALUACION DE INSECTOS DENSIDAD: N° Individuos / área determinada

a) Densidad absoluta Individuos/ area (gusanos/ m²) b) Densidad relativa Nº ind/ unidad arbitraria Nº Moscas blancas/ hoja -Escalas de evaluacion(grados) -Indices de infestacion. c) Indices de poblacion Evidencias

Estimado absoluto Gusanos de tierra/ ha Estimado relativo Prom. Moscas blancas/ tercios Prom. Moscas blancas/ planta

Indices de daños Nº de puparios/ m² Area dañada en %

TIPOS DE DISTRIBUCION ESPACIAL DE INSECTOS

a) D. Al azar: -Habitad uniforme: espacio/ alimento suficiente -Habitad con condiciones de habitabilidad uniforme -Individuos no interactuan. b) D. Regular uniforme: -Habitad con condiciones de habitabilidad uniforme -Individuos interactuan-compiten: espacio/ alimento. c) D. Agregada o contagiosa: -Habitad no uniforme. -Individuos interactuan: espacio, alimento, factores biologicos.

TIPOS- DE MUESTREO DE POBLACIONES a) Muestreo al azar simple o irrestricto. •

Todas las unidades de muestreo son posibles de ser seleccionadas

b) Muestreo al azar estratificado. • • •

Habitad dividido en estratos Nºde muestras/ estrato Estratificación de plantas :

Por Cuadrantes Por Tercios

N

Tercio superior. Tercio medio. Tercio inferior.

E

O

S

c) Muestreo sistematico Eleccion de la muestra en base a criterios preestablecidos Espacio/ tiempo/ ubicacion de la muestra. Ejemplo: Evaluación en zigzag en maiz Evaluación mosca minadora (larvas): tercio medio e inferior

OBJETIVO DEL MUESTREO DE POBLACIONES

Selectivo (dirigido)

Parasitismo

Azar (randomizado)

Plagas

•Muestreo secuencial: Ruesink y kogan (1975) Muestreo en base a criterios de URD. Conocimiento profundo de dist. espacial y comportamiento.

DETERMINACION DE UNIDADES Y TAMAÑO DEL MUESTREO 1. > Nº de muestras < Nº de muestras

mejor estimado de poblacion. funcion, minimo necesario (estimado poblacion)

2. Nº de muestras varia con el tamaño de la plaga (densidad) >Nº de muestras en bajas poblaciones. 3.

Metodologia de muestreo

•Finney (1935)

Muestreo estadistico

> precision a menor costo posible

•Strickland (1961) : 100% precision (100% poblacion)(0% error) alto costo 100 muestras ( X % poblacion) (2% error) 20 muestras ( X % poblacion) (5% error)

El Nº de unidades de muestreo depende de la precision deseada

FACTORES QUE AFECTAN EL MUESTREO

a) Disposicion espacial :

Espacio

b) Distribución temporal :

Ritmo circadiano

c) Efectos metodologicos:

Instrumentales/ personales Variabilidad del

observador V.de tecnica de captura

TECNICAS DE MUESTREO DE INSECTOS EN EL ECOSISTEMA

AGROECOSISTEMA

Planta Suelo Aire

Interface suelo/aire.

a)Evaluacion directa de la poblacion: Planta/ Suelo/ Aire. b)Evaluacion indirecta de la población: Contaje de residuos Determinacion de daños.

EVALUACION DIRECTA DE UNA POBLACION INSECTIL EVALUACION EN LA PLANTA: I.- CONTAJE DIRECTO INSITU. a) Para insectos que viven sobre vegetacion herbacea: (Fenologia de la planta/ habito y comportamiento del insecto) • Contaje directo/ planta. • Contaje en base a un area determinada (m², circulo) • Contaje en base a escalas de evaluación. Metodos de evaluacion: • Red de golpeo. • Aspirador D-VAC • Embudo Lamas • Uso de mantas de lona/ plastico

b) Para insectos que viven en arboles y arbustos • • • •

Estratificacion por tercios/ planta Division por cuadrantes/ planta Utilizacion de ganchos cortadores Aplicacion de pesticidas ( nebulizacion ).

II.- COLECCION DE MUESTRAS Y CONTAJE EN LABORATORIO •Insectos pequeños: acaros, queresas, mosca blanca. •Remosion y contaje inmediato. Metodos de separacion: •Knock down: Piretro, Nicotina… •Kock down: Sacudida o golpe: pulgones,acaros. •Separacion por calor: Brevicoryne brassicae. •Cepillado: Henderson Mc Burnie. •Lavado: KOH,alcohol: acaros, pulgones. •Direccion: minadores. •Aclareo y teñido: minadores, posturas, nematodos. •Rayos X : barrenadores de madera y descortezadores.

EVALUACION EN EL SUELO • • • • •

a)Evaluacion Directa Contaje directo. Gusanos/ m² Equipos de succion D-VAC Toldos carpas. Insectos con fuete fototaxia. Trampas de caida. Extractor sinfin. Estratos de suelo ( 1 m)

b) Metodos de Extraccion Mecanica • • •

El cernido en seco. Lavado del suelo. Dispersantes quimicos Citrato de sodio Oxalato de sodio

Collembola, nematodos. Flotacion: Sulfato de magnesio al 25% Cloruro de zinc al 75%

c) Metodos de Extraccion Mecanica • • •

Calor y humedad Estimulos. Calentamiento del suelo, sobre una bandeja Embudo Berlese: extractor vertical y horizontal.

EVALUACION EN EL AIRE Comportamiento del insecto, ritmo biologico Condiciones medioambientales Eficiencia y principio de actividad de la trampa

Trampas de intercepcion: a) Malaise b) Hoyo c) Panel o ventana d) Succion e) Pegantes/ pegotrampas f) Atractantes: Agua, Luz, Feromonas.

Semioquimicos Feronas/ Aleloquimicos

EVALUACION INDIRECTA DE UNA POBLACION INSECTIL Cuando los insectos no pueden observarse directamente en su habitad. Evaluacion de evidencias dejadas por su comportamiento. 1. Exuvias, cocones, escamas, cap. Cefal. 2. Residuos de alimentacion, excretas. 3. Daños. Usos de Escalas de Evaluacion: GP. Grado 0 Sin pulgones Sin ataque. Grado 1 01 - 15 pulgones Ataque leve Grado 2 16 – 30 Pulgones Ataque medio Grado 3 > 30 pulgones Ataque fuerte.

GP:

Nº hojas G1(1) + Nº hojas G2(2) + Nº hojas G3(3) Nº total de hojas observadas

EXPRESION DE % DE DAÑOS DE INSECTOS a) Indice de daño. Nº Org. G1(1)

+ Nº Org. G2(2) +Nº Org. Gx(x)

ID % = ------------------------------------------------------------ x100 Nº total de hojas observadas X (Esc. Maxima GX.)

. •

% de daños Nº plantas dañadas

% Daño = ------------------------ x100 Nº total de plantas

Formas de dividir y recorrer el campo

CRITERIOS DE EVALUACION DE PLAGAS EN CULTIVOS

MAIZ

Evaluación de Plagas en el cultivo de maíz

10 m 10 plantas

Surco de muestreo de 10 plantas Línea transversal de desplazamiento de 10 m de largo o de 10 surcos.

10 m

Estados de desarrollo del maíz

Estados de desarrollo del maíz

SIEMBRA

GERMINACIÓN

CRECIMIENTO LENTO

CRECIMIENTO RÁPIDO

FLORACIÓN

1) Abonamiento NPK

3) 1er. riego

5) 2do. abono

2) Aplicación de Herbicidas pre-emergentes

4) Herbicidas post-emergentes

6) Aporque

MADURACIÓN

COSECHA

EVALUACION DE PLAGAS Área a evaluar

:

10 a 15 ha.

La evaluación será en zig-zag, evaluando 10 plantas seguidas y tomando 10 paradas. Total 100 plantas. En la unidad de muestreo evaluar: •Una planta completa cuando esta pequeña y con 2 a 4 hojas •El cogollo y las 3 o 4 primeras hojas para plantas en crecimiento. •El tallo o caña para plantas desarrolladas •Las mazorcas con los pistilos o barbas (plantas en floración) •2 m. lineales de surco

PRINCIPALES PLAGAS Y ENEMIGOS NATURALES

Agrotis spp., Feltia spp. Longitud de surco : 2 m lineales: # total de plantas germinadas # plantas cortadas (%) # larvas / metro de surco Elasmopalpus lignosellus.  En 2 m lineales de surco: # plantas germinadas # plantas con síntomas de marchitamiento (corazón muerto).

Frankliniella williamsi • Grado de infestación por planta (escala de pulgones)

Dalbulus maidis • # adultos /planta ó

y

ninfas

• Grado de infestación por planta (escala de pulgones).

Peregrinus maidis •

# adultos / planta

• # plantas con colonias de ninfas en el cogollo y en la vaina de las hojas.

Diabrotica spp •

# adultos en el cogollo y las 3 o 4 primeras hojas. (# adultos / planta)

• # larvas /planta (extraer la raiz)

Rhopalosiphum maidis •

Grado de infestación en las 3 o 4 primeras hojas y el cogollo (escala de pulgones)

Paramixia carmelitana •  Tomar 3 hoja / planta y determinar: # ninfas y adultos / hoja

Spodoptera frugiperda •# masas de huevos en el cogollo y 3 o 4 primeras hojas •# plantas infestadas o plantas con larvas. •Grado de daño/ planta, en 25 plantas: G°1:Plantas sin raspaduras ni comeduras en las hojas G°2 Plantas con raspaduras y comeduras pequeñas en las hojas y que no abarcan más del 10% del área foliar. G°3 Planta con comeduras por los bordes de las hojas y con agujeros irregulares (11 - 25% del área foliar) G°4 Planta con apreciable daños en las hojas que abarcan entre el 26 y 50% del área foliar, con presencia de algunas áreas secas G°5 Planta fuertemente dañada, con más del 50% de daño y hojas secas. •Determinar grado de parasitismo.

Diatraea saccharalis •# posturas sanas y parasitadas por Trichogramma en las 3 o 4 hojas del tercio superior. •% plantas infestadas: •En 20 cañas/campo perforaciones / entrenudo

determinar

#

•En 50 plantas contar el # de entrenudos barrenados: % infestación = # entrenudos dañados x 100 # total de entrenudos •Determinar grado de parasitismo.

Heliothis(Helicoverpa) zea Al momento de la emisión de pistilos se determina: # huevos sanos y parasitados por Trichogramma # chinches predatores por mazorca

B. Al estado de choclo se determina: •# mazorcas dañadas (abriendo la punta ) •Para evaluar susceptibilidad de variedades se emplea el índice promedio de daño, con la escala: G°1: Mazorca sin daño G°2: Mazorca con daño en la punta o con 10% de granos dañados G°3 Mazorca con 11-25% granos dañados G°4 Mazorca con 26- 50% granos dañados. G°5 Mazorca con más 50% granos dañados. Indice promedio: IP = -# maz G°1(1) +........#maz G°5(5) # total de mazorcas

Euxesta spp. •# mazorcas con posturas •# mazorcas infestadas

Pococera atramentalis •# larvas/ mazorca. •# mazorcas dañadas •# cocones de parasitoides

Evaluación de Predatores y parasitoides: •En el cogollo y los pistilos

NIVELES LÍMITE DE CONTROL PRELIMINAR DE ALGUNAS PLAGAS DEL MAÍZ GUSANOS DE TIERRA

1-2 LVS./M LINEAL DE SURCO Y 10% DE PLANTAS CORTADAS

GUSANO PICADOR

10% DE PLANTAS CORTADAS Y 5% DE LARVAS

COGOLLERO

10-20% DE PLANTAS INFESTADAS EN LA ETAPA DE CRECIMIENTO LENTO 20-30% DE PLANTAS INFESTADAS EN LA ETAPA DE CRECIMIENTO ACELERADO

ESCARABAJOS DE HOJAS

10% DE ADULTOS

CAÑERO

10-20% DE POSTURAS SANAS 10% DE ENTRENUDOS DAÑADOS

MAZORQUERO

10-15% DE MAZORCAS CON POSTURAS 15% DE LARVAS EN MAZORCAS

MOSCA DE LA MAZORCA

15% DE POSTURAS Y 10% DE LVS. EN MAZORCAS

Plagas a evaluar y metodología Unidades Plaga muestreadas evaluada 100 m lineales

Parámetro a evaluar

Observaciones

Gusano de Larvas/metro tierra Plt. cortadas (%)

Se evalúa hasta los 7 a 15 días de sembrado.

Gusano picador

Larvas/metro Plt. dañadas (%)

La unidad de muestreo son 2 m lineales.

100 plantas

Trips

N° individuos

En hojas y cogollo

pequeñas

Cigarrita

N° ninfas+adultos

En hojas y cogollo

Saltahojas

Adultos/planta

En hojas y cogollo

Escarabajo Adultos/planta

En cogollos y hojas

Pulgones

En hojas

100 cogollos Cogollero

Colonias

Masas de huevos Cogollo u hojas bajas Larvas/cogollo Larvas sanas. Cogollos dañad. (%) Dañado o excremento.

Predatores Chinches y otros

Número o cantidad.

Plagas a evaluar y metodología Unidad Plaga muestreadas evaluada

Parámetro a evaluar

100 hojas

Chinche

Ninfas+adulto/hoja 2 a 3 primeras hojas.

100 tallos

Cañero

Entren. dañados Se pelan las cañas y se Plantas infestadas observan orificios.

100 mazorcas

Gusano de Larvas/mazorca la mazorca Mazorc. dañadas

Mazorca dañada o con excrementos.

Gusano del Larvas/mazorca ápice Mazorc. dañadas

Punta de la mazorca dañada.

Cañero

Mazorca dañada o con excrementos.

Larvas/mazorca Mazorc. dañadas

Observaciones

Mosca de Mazor. con postur. En los pistilos. la mazorca Mazorcas dañadas Las que tienen larvas. Predatores Chinches y otros

Número o cantidad.

PAPA

EVALUACION DE PLAGAS Área a evaluar División

: :

2 - 10 ha. 5 sectores 20 plantas por sector Total de plantas : 100 plantas En las unidades de muestreo evaluar: •Una planta completa o diámetro de 40 cm. (plantas desarrolladas) •Un terminal (brote + 3 hojas terminales). •Dos foliolos (uno de hoja media y otro de hoja inferior) •Uno o + tubérculos / planta (tuberización) •2 m. lineales de surco

PRINCIPALES PLAGAS Y ENEMIGOS NATURALES Agrotis ipsilon, Agrotis spp., Feltia experta, Copitarsia turbata   •Escarbar en 0,5m de longitud de surco a ambos lados de la línea de planta (En cada sector, 4 muestreos ): # larvas / metro de surco ó % tubérculos comidos o perforados •% plantas cortadas: %PC =# de plantas cortadas x 100 # total de plantas •Pupas hibernantes/m2 (Sierra).

Liriomyza huidobrensis, L. quadrata. • # adultos / planta •Minaduras llenas y vacias •# avispas chalcidoidea /hoja •Grado de parasitismo Tuta absoluta, Phthorimaea operculella, Symmetrischema tangolias   •# larvas en terminales y foliolos dañados •% tubérculos dañados (superficiales) •# huevo (Tuta ) en terminales (usar lupa 10 x) •Grado de parasitismo

Myzus persicae, euphorbiae

Macrosiphum

• # ninfas y adultos /terminales o foliolos de hojas inferiores •Grado de infestación por planta (escala de pulgones). •# individuos (ninfas + adultos) /cm2 en foliolos. •# formas aladas (uso de trampas) •Parasitismo y # predatores Empoasca spp. •# ninfas + adultos / terminales y hojas •# individuos /plantas ó •Grado de infestación por planta (escala de pulgones).

Spodoptera eridania, Pseudoplusia includens, Copitarsia turbata •# larvas en terminales u hojas •# posturas (masas de huevo) •# colonias (larvas del 1° y 2° estadio) •# larvas desarrolladas.  En caso de larvas: Grado de daños o comeduras en las hojas, según escala: G°1 G°2 G°3 G°4

Hoja sana Hoja con 5 –25% área comida Hoja con 25 –50% área comida Hoja con + del 50% área comida

Diabrotica spp, Epicauta spp, Epitrix spp.. # adultos / planta (poblaciones reducidas) •# adultos / hoja (poblaciones abundantes) •Escala de daño o comedura de hojas (larvas) •% foliolos dañados (perforaciones) Premnotrypes suturicallus, P. latithorax, P. vorax, Premnotrypes. spp. • En plantas pequeñas y medianas # adultos /m lineal # foliolos con comeduras en semiluna • En plantas tuberizadas # larvas / tubérculo y % tubérculos dañados

Hoja de Evaluación de papa (Costa)

Hoja de Evaluación de papa (Sierra)

NIVELES ECONÓMICOS DE PLAGAS DE LA PAPA 1. GORGOJO DE LOS ANDES PLANTAS TIERNAS: 1 ADULTO/M2 PLANTAS GRANDES: 5% EN MATAS 2. GUSANO DE TIERRA CORTADORES (FELTIA, COPITARSIA): 4 LVS/.M2 COMEDORES DE HOJA (SPODOPTERA): 20% DE LVS. EN HOJAS PERFORADORES DE TUBÉRCULOS (FELTIA, COPITARSIA): 10% DE LVS. EN TUBÉRCULOS 3. PHTHORIMAEA OPERCULELLA TUBÉRCULOS: 5% DE LVS. EN TUBÉRCULOS 4. TUTA ABSOLUTA: 10% DE LARVAS EN TERMINALES 5. ESCARABAJOS DE HOJA: EPITRIX SPP. 2 A 3 ADULTOS/MATA DIABROTICA 2 A 3 ADULTOS/MATA EPICAUTA 1 ADULTO/MATA 6. PULGONES: (MYZUS PERSICAE): 1-5 PULGONES/HOJA (GRADO 2) 1 PULGÓN/HOJA PARA SEMILLA 7. MOSCA MINADORA: LIRIOMYZA HUIDOBRENSIS 3-4 ADULTOS/PLANTA 10-15% DE HOJAS MINADAS 1 A 2 LVS/FOLIOLO MEDIO

 HORTALIZAS  CEBOLLA Y AJOS  LEGUMINOSAS  ESPARRAGO

C U R C U B IT A C E A S Área a evaluar

:

No mayor a 3 ha.

Unidad de muestreo : 25 plantas /campo En cada una se observará:  1 brote o 1 yema terminal  4 – 10 hojas a lo largo de una guía bien constituida  4 flores y 4 frutos (en toda la planta)  Cuello de la planta 2 metros lineales

NIVELES LÍMITE DE CONTROL PRELIMINAR DE ALGUNAS PLAGAS DE CUCURBITACEAS

GUSANO DEL MELÓN Y PEPINILLO (DIAPHANIA NITIDALIS) DAÑO EN 1 DE 15 YEMAS DAÑO EN 1 FRUTO DE 30 MUESTREADOS 4% DE LARVAS

Agrotis spp, Feltia spp. Elasmopalpus lignosellus. Longitud de surco : 2 m lineales: tomar 5 muestras al azar:  # plantas germinadas o emergidas.  # plantas cortadas por gusano de tierra  # plantas dañadas (E. lignosellus.)

 % plantas dañadas (formula del algodonero) Empoasca spp  # ninfas / hoja

 Grado de infestación (escala pulgones) Frankliniella sp., Caliothrips  # inmaduros o ninfas  # adultos en brotes y hojas

NIVELES LÍMITE DE CONTROL PRELIMINAR DE ALGUNAS PLAGAS DE FREJOL

CIGARRITAS EMPOASCA SPP.

GRADO 2: 1-5 IND./PLANTA

MOSCA MINADORA LIRIOMYZA HUIDOBRENSIS

20% DE ADULTOS

GUSANOS DE BROTES EPINOTIA APOREMA

10% LARVAS EN BROTES 5% VAINAS DAÑADAS

PERFORADOR DE VAINAS LASPEYRESIA LEGUMINIS

5% VAINAS DAÑADAS

FRUTALES

División de un cuadrantes para insectos

árbol frutal el muestreo

en de

Área a evaluar : 10% densidad/ha. Ejemplo Plantación de 250 árboles/ha, muestrear 25 árboles escogidos 1 de cada 10 En las unidades de muestreo evaluar:  4 brotes tiernos (1 por cuadrante) a 1,50 m (arboles copa baja) ó con ganchos cortadores (copa alta)  4 porciones de 10 cm lineales de ramas tiernas  8 hojas maduras de 2 – 5 meses (2 por cuadrante)  4 – 8 frutos (4 si son verdes; 8 si desarrollados) Tallos, ramas, raíces (casos especial)

PRINCIPALES PLAGAS COMUNES Lepidosaphes becki, Selenaspidus articulatus, Pinnaspis aspidistrae Pseudoaulacaspis pentágona, Saissetia oleae, S. coffeae, Coccus hesperidum, Ceroplastes spp. Orthezia olivicola, Icerya purchasi, Planococcus citri.

 # inmaduros y adultos / rama  # inmaduros sesiles y adultos / hoja o fruto (tamaño uniforme).  Grado de infestación por planta (escala de pulgones).  # queresas/ cm2 (poblaciones altas y cuando hay variación de tamaño fruto)  presencia – ausencia migrantes (brotes, hojas, frutos)  Grado de parasitismo y # predatores

Ceratitis capitata, Anastrepha fraterculus, Anastrepha spp.  Uso de trampas atrayentes a razón de 1 cada 4 ha ó  % frutos dañados y # adultos

Panonychus spp, Tetranychus spp  # huevos, inmaduros (larvas + ninfas) y adultos en hojas y frutos (lupa 10x)  # individuos (huevo + larvas +ninfas + adultos) cm2 Acaros predatores, grado de amarillamiento, intensidad de defoliación (usar escala cualitativa: cero, regular, fuerte, muy fuerte)

CÍTRICOS Aleurothrixus floccosus En brotes:  # brotes infestados En hojas  # inmaduros / hoja  Grado de acumulación de miel y lana / hoja : G°1 Hoja limpia G°2 Hoja con primeras gotas de miel fluida, sobre las larvas y algunos filamentos cerosos cortos G°3 Presencia generalizada de miel fluida y de filamentos cerosos en las hojas G°4 Gruesa capas de miel cristalizada y abundantes filamentos cerosos como lana que cubren la hoja

 % parasitismo (Cales noacki y Amitus spinifera).  Grado de control del hongo Archersonia aleyrodes  Grado de infestación por planta (escala de pulgones)

Aphis spiraecola, A. citricidus, Toxoptera aurantii.  # pulgones / brote ( o usar escala de infestación)  # brotes infestados (antes floración) Papilio paeon paeon  # huevos, larvas, y hojas comidas / brote ó  # larvas (detallar tamaño de larvas)  Grado de daño en las hojas

  Argyrotaenia sphaleropa  # posturas, larvas y daños/brotes y hojas  % frutos dañados (epoca formación fruto) Phyllocnistis citrella.  # y % hojas jóvenes infestadas  # larvas infestantes  # pupas  Grado de parasitismo Phyllocoptruta oleivora # acaros / cm2 (usar lupa o cinta scoth de 2,5 cm)

PALTO Stenoma catenifer.  # y % brotes infestados dañados  # predatores y grado de parasitismo

Oiketicus kirbyi  # larvas “cestos” / hojas  # y % hojas infestadas Grado de parasitismo

Oncideres poecilla    # y % ramas infestadas  # larvas infestantes Aleurodicus dispersus.    # inmaduros  # adultos  # y % hojas infestadas  # y % inmaduros con hongos  # y % inmaduros parasitados  # predatores

MANZANO Cydia pomonella En hojas  # posturas sanas, parasitadas o predatadas  # predatores En frutos  # y % frutos infestados y  # larvas infestantes (se pueden muestrear usando chalina al cuello de la planta)  Trampas atrayentes (machos)

Eriosoma lanigerum

 # colonias en ramas, tallos y raíces  # y % órganos infestados  # pulgones parasitados

Heliothis (Heliothis) virescens, Spodoptera spp.  # posturas en brotes  # larvas infestantes  # y % brotes infestados  # larvas en frutos  # y % frutos dañados  Grado de parasitismo  Trampas de luz (monitoreo de adultos) Anomala undulata, A testaceipennis  # flores y frutos infestados o dañados en la planta (uso de trampas de luz)

VID Viteus vitifoliae

 # y % brotes infestados  # “bolsas” / hoja ó  # “bolsas” llenas y vacias

Eumorpha vitis     

# y % brotes infestados # huevos sanos, predatados y parasitados # larvas infestantes # predatores Grado de parasitismo

Colomerus vitis

 # hojas infestadas  # verrugas/ hoja

NIVELES LÍMITE DE CONTROL PRELIMINAR DE ALGUNAS PLAGAS DE ÁRBOLES FRUTALES

PULGONES APHIS TOXOPTERA

GRADO 3: ÁRBOLES EN PRODUCCIÓN GRADO 2: ALMÁCIGOS-INJERTERAS

MOSCA DE LA FRUTA

2 ó MAS MOSCAS/TRAMPA/SEMANA 5% FRUTOS DAÑADOS

ACAROS

5-10 ACAROS/HOJA

FILOXERA DE LA VID VITEUS VITIFOLIAE

1 AGALLA/HOJA