Mapa Conceptual Enlaces Que Fundamentan La Estructura de Lo Real
TRATADO DE LA ARGUMENTACION LOS ENLACES QUE FUNDAMENTAN LA ESTRUCTURA DE LO REAL EL FUNDAMENTO POR EL CASO PARTICULAR
Views 58 Downloads 4 File size 23KB
Recommend stories
- Author / Uploaded
- Laura Perez
Citation preview
TRATADO DE LA ARGUMENTACION
LOS ENLACES QUE FUNDAMENTAN LA ESTRUCTURA DE LO REAL
EL FUNDAMENTO POR EL CASO PARTICULAR
EL RAZONAMIENTO POR ANALOGIA - QUE ES LA ANALOGIA?
No debe considerarse que cualquier descripcion un fenomeno tengo que servir de ejemplo
teoricos: la descripcion se caracteriza por fijarse en lo que, los acontecimientos estudiados, es unico debido al lugar particular que ocupan en una serie
LA ARGUMENTACION POR EL EJEMPLO Supone un acuerdo previo sobre la posibilidad misma de una generalizacion por casos particulares o acuerdos propios de cada discución
en conjunto forma un proceso continuo
En las ciencias
casos particulares
Ejemplos: que deben llevar a la formulacion de una ley
algunas teorias folosoficas como las de PLATON, PLOTINO O SANTO TOMAS
En derecho
Los pensadores empiricos solo ven en la analogia
La analogia
lo procedente equivale a tratarlo como un ejemplo que funda una regla nueva en algunos aspectos
Ejemplo de principios generales
Paso de ejemplo a la regla
Justifican el uso argumentativo de la analogia gracias a la concepcion que suministran de lo real .
TEORIA FILOSOFICA
Determinacion de una estructura: ilustracion de una ley o de una estructura reconocida
Disposicion juridica se encarga de fundamentar la regla
Importancia de la analogia en la conducta de la inteligencia
El orador manifiesta claramente la intención de presentar los hechos como ejemplos
una semejanza de indole
puede servir de punto de partida para comprobaciones ulteriores
imperfecta , debil e incierta.
lo cual no distingue la analogia de ningun otro razonamiento
Uso vinculado a la metafísica y unida a su destino
Forma de razonamiento apela a la inercia las nociones utilizadas pára describir el caso particular Similitud de estructuras desempeñan el papel de la regla que permite el paso de un caso a otro Tema: contiene la conclusión y se acerca a la espiritualidad
LA ILUSTRACION
Difiere del ejemplo debido al estatuto de la regla que utilizan para fundarla tiene como funcion reforzar la adhesión a una regla conocida y admitida
Casos Particulares
Que esclarecen el enunciado general
Mientras que el ejemplo debe ser incuestionable
Este tiene gran variedad de aplicaciones posibles y aumentan su presencia en la conciencian
VALOR ARGUMENTATIVO
Foro: sirven para sostener el razonamiento y se acerca a lo sensible
El razonamiento por analogias propiamente dicho se limita a la confrontacion sobre puntos condretos
la ilustracion de la cual no depende la adhesion de la regla puede ser mas dudosa
cada vez que se buscan similitudes entre los sistemas se le consideran ejemplos de un derecho universal pero debe impresionar vivamente a la imaginacion para captar toda la atención del oyente los ejemplos pueden seguir la regla que han de demostrar
las ilustraciones de una regla prefectamente admitida
Al declarar que en toda analogia hay una relacion entre cuatrfo terminos
El orden incitara a considerar un hecho como ejemplo o como ilustracion
cada uno de ellos puede corresponder a una situacion compleja y eso es precisamente lo que caracteriza a una
La ilustracion que pretende dar la presencia, debera desarrollarse y contener detalles chocantes y concretos de cuyo ejemplo, por el contrario , se prescindira prudentemente para evitar que el pensamiento no se distraiga o no se desvie del objetivo que se propone el orador. la ilustracion corre menos riesgo que el ejemplo de ser mal interpretada,
ya que somos guiados por la regla
Aumenta la presencia con ayuda de un caso particular una regla abstracta
Quien es capaz de evitar las tentaciones de la imitacion
EL MODELO Y EL ANTIMODELO
la naturaleza de los terminos
casos ficticios: faciles de construir casos forjados: indica en que consiste la regla
los modos de argumentacion se aplican a las circunstancias mas diversas Es decir que la tecnica argumentativa no esta vinculada a tal situacion social definida ni al respeto de tales o cuales vaores
originalidad
analogia rica
RELACIONES ENTRE LOS TERMINOS DE UNA ANALOGIA
EL MODELO
es secundaria, y el papel que desempeña en la analogia es lo unico que precisa su significacion.
Toda analogia debe distigirse entre el foro y el tema, en la forma en que se situan y en la prolongacion entre uno y otro
asi se podra entender la interpretacion argumentativa
podra ser diferente en algunos casos
Analogía tipo: 4 términos y se reduce a 3, unos de ellos figura dos veces
donde se mantiene una distinción de campos
La aproximacion causada por la imitacion entre el modelo y quienes se inspiran en el , los cuales casi siempre son inferiores a el puede devaluar un poco al modelo toda comparacion acarrea un a interpretacion entre los terminos.
Fundamenta o ilustra una regla general
Al vulgarizarlo
se le quita al modelo el valor que resulta de su distincion
Lo escencial en una analogia es
la confrontacion entre
foro y tema
e conducta : es relativamente muy conocida incita a una accion que se inspira en algo.
no im plica en absoluto que haya una relacion previa entre los terminos de ambos conducta distinguirse de alguien EL ANTIMODELO Adopta una conducta
la transforma de manera voluntari o involuntaria
en parodia o a veces en provocacion pero si existe una relacion
los inconvenientes de la argumentacion por el modelo y el anti odelo se manifiestan cuando el modelo implica rasgos reprensibles o el antimodelo cuañlidades dignas de imitacion
para obviar estos inconvenientes se induce a los autores a
enbellecer o ensombrecer la realidad
EL SER PERFECTO COMO MODELO
La interaccion entre tema y foro EFECTOS DE LA ANALOGIA
la analogia se presta a desarrollos en todos los sentidos que constituye uno de los aspectos de la analogia
resultado de la analogia
La influencia inversa se muestra de dos maneras
mediante la estructuracion y las transferencias del valor que se derivan de ello
los objetos tomados de la experiencia no pueden por esta razon considerarse modelos la argumentacion por el modelo es susceptible
incluso si se limita a la exaltacion de la vida de un unico ser de utilizaciones y adaptaciones variadas Influencia inversa: estructuración
Transferencias de valor del foro al