APOYOS i SERVICIOS A LA - -. ._--. . . ._. _.^.. WMtKUALILALIUN bi~ii@ECü,@i~ ASERCA LIMÓN PERSA ESTUDIO DEL MERCADO M
Views 240 Downloads 1 File size 6MB
APOYOS i SERVICIOS A LA - -. ._--. . . ._. _.^..
WMtKUALILALIUN bi~ii@ECü,@i~ ASERCA
LIMÓN PERSA ESTUDIO DEL MERCADO MUNDIAL
TECHNOMANAGEMENT REINGEKIERIA Y ADMINISI’RACION,
S.A. DE C V
DICIEMBRE 9.5
TECHNOMANAGEMENT REINGENIERIA ‘r’ ADYINISI‘KACION, S.A. DE C.V.
CONTENIDO Página 7
1. Resumen ejecutivo
10
2. Introducción
10
2.1. Descripción del producto
3. Importancia económica y social del producto a nivel nacional y regional
12 13
3.1. Importancia nacional 3.2. Importancia regional 3.2.1. México: Importancia relativa de los estados productores de limón persa 3.2.1 .A.
12
México: Importancfa relawa de los estados productores de limón pena
32.2. México: Indicadores de producción regional del limón persa 3.2.1 .A. Méxco: lndradores de producckjn regtonal del limón persa
4. Ubicación de México en el contexto mundial 4.1. Evolución histórica 4.2. Principales países productores e importancia de México
15 16 17 ia
19 19 20
4.2.1. Estados Unidos: producción y productividad en el cultivo de limones
23
4.2.2. Estados Unidos: producción y productividad en el cultivo de limones y limas
27
28
5. El comercio internacional 5.1. Evolución histórica 5.2. Principales países importadores y ubicación de México 5.3. Principales países exportadores y ubicación de México 5.4. Importancia relativa por país 5.5. Análisis de competitividad entre países’ 5.6. Regulaciones arancelarias y no arancelarias para el producto en México y en los principales países (socios comerciales) con los que México importa o exporta el producto 5.6.1. Regulaciones arancelarias 5.6.2. R@nimPn r _. - - - _ , v _rf=+trirCinncs _ _, _ _ _ _ _ CT”“-” d e jflnnrtaribn
no ayance!ayias
5.7. Estructura de la demanda internacional y patrones de consumo del producto
28 30 32 35 37
40 40 41
45
TECHNOMAN,4GEMENT RE!NGES:CR!.I Y r\D‘li!?;ls:‘:;,IC!O?j,
s i\ DE C v.
6. Ubicación de las regiones productoras 6.1 . Evolución 6.2.
7.
Principales
47
regiones
Estrategias
de producción
de limón persa en México
nivel tecnológico
para eficientar
Costos de producción Costos
de producción
7.2.
Costos
de comercialización
7.3.
Márgenes
y su
importancia
la producción
en las principales regiones del país
63 64
del producto
8.1. Infraestructura 8.2.1. Consideraciones Empleo
del producto para el manejo
de temperaturas de recubrimientos
8.2.4. Empieo
de reguladores
8.2.6. Alteraciones 8.2.7. Proceso
en las regiones
para el mercado
postcosecha
productoras
nacional
internacional
e
66 69 69
del limón persa
69
de refrigeración
8.2.3. Empleo
8.2.5. Almacenamiento
66
en las regiones productoras
para la comercialización
8.2. Manejo postcosecha
61 61
por rubros
de rentabilidad
8. La comercialización
48
52 58
y de organización
y comercialización
7.1.
8.22.
47
mundial
histórica
6.3. Tipo de productores, 6.4.
en el contexto
a base de emulsiones
70
de ceras
71
de crecimiento
71
controlado
72
patológicas
73
de empacado
8.3. Los precios del producto centrales
8.4
de abasto
y su tendencia en el medio rural, y principales plazas en el mercado internacional
en el mercado
nacional
75
8.3.2. Precios
en el mercado
internacional
78
Canales de distribución y márgenes mercado nacional e internacional 8.4.1. Mercado
nacional
8.4.2. Mercado
internacional
de comercialización
8.6.
Estrategias para eficientar la comercialización en el mercado nacional e internacional
9. Procesamiento
de la demanda
9.2.
Estructura
de la oferta
9.3.
Estructura
de la demanda
9.5.
Nivel
9’6’
Estrategias
del proceso
problemas
de integración
de consumo
del producto
89 90
92
indust’rial del producto
de empaque del producto
o industrialización
del producto
94
procesado
del procesamiento
o industrialización
del producto
el procesamiento
94 96
campo-industria
para eficientar
92 93
en México y en el mundo
del producto
88
del producto
en el mercado
o transformación
Descripción
Principales
nacional y patrones
que influyen
9.1.
9.4.
82 83
Estructura
Otros aspectos
en el
82
8.5.
8.7.
7s
8.3.1. Precios
o industrialización
del producto
96
TECHNOMANAGEMENT REISGENIER!A Y AI)\fIYUiSTiì.\CiON.S A. DI. C v
10. Análisis de competitividad entre regiones productoras y otros países productores 10.1.
Condiciones
en México
98
naturales
99
10.2. Epocas de cosecha M?nn & “YI nhrgu IV Ub IOJ. . I-IU4 10.4.
Acceso a insumos
10.5.
Capital
Propuestas
101 101 102
10.6. Políticas
ll.
98
de apoyo
a nivel estatal
de acciones de políticas de desarrollo
1 1.1.
Notas para una estrategia
1 1.2.
Acciones
para mejorar
la producción
1 1.3.
Acciones
para mejorar
las fases del proceso
1 1 .4. Acciones
para mejorar
103
y nacional
de desarrollo
para el producto
del producto
de comercialización
12.1.
Desarrollo
del mercado
12.2.
Consolidación
12.3.
Posicionamiento
del producto
106
109
113 113
interno
del mercado
104
108
la comercialización
12. Estrategias
104
externo
norteamericano
en mercados
europeos
115 116
117
14. Bibliografía
consultada
Anexos del estudio
119
TECHNOMANAGEMENT REINGENIERIA Y ADMINISTRAClON, S.A. DE C.V.
ANEXOS DEL DOCUMENTO
1.
Estadística
nacional y regional del limón persa
ll.
Estadística
de producción y comercio
III. Estadísticas
de comercio exterior
!Vi Origen y destino de la producción
V. Cotizaciones
internacionales Canadá y Europa
VI.
Perfiles internacionales
VII. Regulaciones
mundial de cítricos
del limón persa
nacional del limón persa
del limón
persa en mercados
de Estados
Unidos,
del mercado de limón y fruta fresca
arancelarias
y reglamentos
de la comisión
de las comunidades
europeas
VIII. Normas del limón persa y limón mexicano y de requisitos frutas cítricas I IX
para la movilización
de
Estudios sobre el limón persa en México
X. Directorio mundial
de empresas comercializadoras
del limón y frutas frescas en el mercado
TECHNOMANAGEMENT REINGENIERIA Y ADMINISTRACION, S.A. DE C.V.
ANEXOS
DEL ESTUDIO
1. Análisis de origen destino del comercio nacional del limón persa
ll. Estadísticas
IV. Directorio
de producción y comercio mundial de limones y limas
de empresas comercializadoras
de limón en el mercado mundial
TECHNOMANAGEMENT REINGESIERIA
1. RESUMEN
Y ,\I~~IINISl‘RA~'ION. S A DIi ('L
EJECUTIVO
El cultivo del limón persa, con poco más de diez años de haberse introducido en el país es uno de los productos de exportación más dinámicos dentro del sector agropecuario; se calcula que la superficie cosechada pasó de 6,2 19 ha en 1986 a 17,060 ha en 1995, lo que significó un crecimiento medio anual del 10.61%. En 1996 se espera incorporar 1 15 ha adicionales, con lo que la superficie programada para cultivo se estima en 17,175 ha. El volumen de producción se ha incrementado de 52,599 ton en 1986 a 161,703 en 1995, significando un crecimiento promedio del 1 1.9% anual.
ton
Las exportaciones del producto pasaron de 23,000 ton en 1986 a 144,153 ton en 1995, con un ritmo anual del 22.6%, generando una entrada de divisas de 34.4 millones de dólares en este último año. A pesar de éste dinamismo, la participación del limón persa como porcentaje de los productos agrícolas tiene aún una significación escasa, y fuera del Estado de Veracruz, donde se concentra el cultivo, su importancia regional es nula. A nivel mundial la producción de limón persa es mucho menor y más reciente que en k”‘..:-, _.,Ic:.~_ __ _ .,__ _&_ __:__:__I__,+, _ I,._ c,+,A__ 1 l_;rl AC. ,I Anh;An II q,,nn n,,n I”lexILU. i-1 Cl LUICIVU St: CtpUl Ld PI lIlLICJdllll~l ILfZ d IU3 LSCdUU3 UI llUU3 J’ UCUIUU al aUyG yUG obtuvo la demanda durante ésta década, ha comenzado a desarrollarse en algunos países de Sudamérica que están comenzando a competir con México en los mercados internacionales, fundamentalmente Brasil, Argentina, Chile, Ecuador, Guatemala, Venezuela y las Islas Bahamas. México padece sin embargo, como vicio de origen, el monopolio en la comercialización del producto dentro de los Estados Unidos ejercido por las compañías introductoras de McAllen, donde se coloca la mayor parte de las exportaciones del país. Enfrenta una excesiva volatilidad en los precios y una inadecuada planeación de la producción que esta redundando en la caída de los márgenes de utilidad del producto, pn d~trim~ntn nrinrinalm~nto UI I UUCI III IV> IL.a y’ II “lyu” II”,
wtnrfxVI. ,LU do UU Inc IV4 nrnfii y, VUU”CVI
7
TECHNOMANAGEMENT REISGESIERIA
Y /21)MISISl‘RACION. S ,\ Dli (‘V
Aunque la presencia del limón persa en el mercado nacional se remonta a la década de los setentas, solamente exterior
no se ha creado
se destinan
o sobrantes
Su composición
un mercado
a éste, productos
le ha permitido
en la productividad
la entrada
de diversos
estados
desarrollo
del
en algunos
competencia
cultivo
debido
a que
para el comercio
crear un mercado
estable
de una sobreproducción
como mundial
de Florida, California, España y Marruecos, por
del país a la producción países
de limón persa y por el
de Sudamérica,
se prevé
una fuerte
en los mercados internacionales.
Esta situación, consumo
de baja calidad no aptos
por lo que, ante las perspectivas
por los incrementos
y permanente
que no es posible colocar en el extranjero.
química tampoco
insumo industrial,
estable
de
aunada
a la tendencia
productos
cítricos,
replanteamiento el producto
estratégico
mundial
particularmente
de la actividad,
en los mercados
al estancamiento de
los
en los niveles de limones,
en busca de alternativas
ya conquistados
y posicionarlo
exige
el
para mantener
en nuevos
nichos de
mercado.
Mantiene el país como una de sus ventajas competitivas del producto,
con reconocimiento
mediante la certificación
mundial,
Torre,
que actualmente
es inferior
productoras, alcanzados
Son factores de fuentes posibilidades
la alta calidad
la cual, se está tratando
de oficializar
de origen.
Tiene como una de sus desventajas productividad
fundamentales,
más importantes,
en la principal zona productora
a la que se está logrando
y a nivel
internacional,
en los países citrícolas.
de agravamiento de financiamiento de solucionarse
la tendencia
está
en la mayoría muy
por
a la baja en la
del país, Martínez de la de las nuevas regiones
debajo
de los estándares
I
los altos costos
de los insumos agrícolas,
y la alta inflación que afecta
la carencia
al país y que tiene pocas
en el corto plazo. 8
TECHNOMANAGEMENT Rl~INGESlERlA
Se recomienda
Y :\IIMINIS’I‘R,\(‘I~IN. S ,\ DI: (‘ V
en consecuencia
la instrumentación
de una estrategia
que permita
en
norteamericano,
buscando
una
orden de prioridad:
’ La consolidación paulatina
y sostenimiento
sustitución
del mercado
de los canales de comercialización
instalación
de oficinas
de representación
empresas
controladoras
y venta directa
. El desarrollo con
de programas
aumento
o programas
de adquisición
en plazas alternativas
de penetración
de la calidad
existentes,
del limón
del producto
persa
ofrecido
mediante
la
de bodegas,
de ese país.
en el mercado
nacional,
y una intensa
campaña
publicitaria.
’ La reorganización Productores
de la actividad
productiva
creando una Organización
Nacional de
de Limón Persa.
’ La instrumentación
de acciones encaminadas
a constituir
un inventario
nacional de
zonas potenciales.
. La programación promoción
e información
a los mercados producto
ofreciendo
y la conformación
ágiles que permitan
internacionales,
de sistemas
de organización,
asistir en condiciones
buscando una mejor negociación
más favorables
de los precios del
y,
’ El desarrollo explorado
de la producción
de acciones de consolidación
y la penetración
selectiva
calidad, oportunidad
de los mercados europeos que ya se han
en nuevos nichos, para posicionar
y servicio. .
el producto
TECHNOMANAGEMENT RI:INGESIERI~I
Y ,\I)MlSVIS1‘RA(‘ION. SJI. 111:C.V
2. INTRODUCCION
2.1. Descripción
del Producto
El limón persa (Chus Latifolia L.) conocido en México como “limón sin semilla” y en Estados Unidos como “lima de Persia” (Persian lime) o “lima de Tahití” (Tahitian lime), es un fruto “... oblongo a ovoide, con una papila terminal ancha no muy pronunciada, de 3.8 a 6.6 cm de largo e incluso mayor, de color amarillo brillante al madurar, con ligeras rugosidades, con 8 o 10 segmentos, ácido, de producción media y preferido por su buena calidad para exportar como fruta fresca”. Proviene de “... un árbol pequeño, glabro, de copa abierta, de 3 a 6 metros de altura, con espinas fuertes y robustas; las hojas son verde pálido, oblongas a elípticoovadas, de 6 a 10 cm, terminadas en punta, trenadas: los peciolos son cortos, principalmente con ala angosta, la articulación con la hoja es amplia. Las flores son solitarias o en racimos en las axilas, miden de 0.8 a 1.7 cm de largo, los pétalos son de color púrpura por debajo, pero blanco por arriba; tienen 20 estambres o más; el ovario es subcilíndrico y se estrecha en la unión con el estilo”. Su cultivo se realiza “... en una franja que va desde el Ecuador hasta los 40 grados de latitud norte y sur, dentro de la cual predominan los climas tropicales y subtropicales. Se puede desarrollar en lugares con temporadas de lluvias de verano, teniendo un promedio de 880 mm. anuales y temperaturas que varían de 1 a 40 grados centígrados, prosperando en terrenos de textura limo-arcillosa”. 1 Se cultiva tanto en semilla como mediante “pies” y su desarrollo comprende un período improductivo mínimo de 4 años, siendo necesarios 4 años más para alcanzar su producción plena; el período productivo es de aproximadamente 20 años a partir de los cuales comienza a declinar su rendimiento. Se cosecha todo el año con mínimos en temporada invernal (de noviembre a marzo) y máximos de mayo a septiembre. Las plantaciones alcanzan una producción ‘media de 5 a 30 toneladas por ha al año, dependiendo de las condiciones agroclimáticas y grado de tecnología utilizada, aunque en México los rendimientos alcanzados en la zona productora más importante, Martínez de la Torre, Veracruz, son de aproximadamente 8.9 ton y se obtiene un promedio nacional de 9.5 ton/ha. ‘Sistema Producto
Limón
Persa. SAGAR.
pp. 19, 20
10
TECHNOMANAGEMENT RflSGESlERlA
Aunque
se consume
fruto como proporciones
Y /\I)ktlSIS1‘Ri\CIO‘\‘.S /\ DIi CV
fundamentalmente
como fruta fresca, se puede utilizar tanto
la corteza para usos industriales. Contiene de ácido oxálico, málico, succínico y malónico.
En el mercado
nacional
las especificaciones
limón persa para su consumo,
ácido
cítrico
y pequeñas
mínimas de calidad que debe cumplir el
están definidas
dentro
de la Norma NOM-FF-77-1990,
aunque en 1995 ya se actualizó con la Norma NMX-FF-077-1995SCFI, encuentra en proceso de aprobación. Por medio de esta actualización, oficializar (entre
la denominación
otras
cosas)
el
la cual, se se busca
que permitiría específicas del limón
de origen “limón persa Martínez de la Torre”
el reconocimiento
de las características
persa de esa región, a nivel internacional. De acuerdo con la norma vigente existen tres categorías
de calidad del limón persa en
México, denominadas “México Extra”, “México 1 ” y “México 2”, según la incidencia de defectos en el producto. En el mercado
internacional
los usos y preferencias
se clasifica
por categorías
y los requisitos
fitosanitarios
y tolerancias
de acuerdo
de los principales
con
mercados:
Japón, Estados Unidos, y Francia y resto de Europa. El producto
es empacado
normalmente
en cajas de cartón en presentaciones
40 libras, aunque es muy común en el mercado norteamericano libras, y en Europa se cotiza casi exclusivamente Debido a la escasa significación comercio las frutas, grupo
internacional
de 42
en cajas de 4 kg.
de los volúmenes de limón persa que se manejan en el
y la pequeña proporción
incluso como porcentaje
de las limas y limones.
la presentación
de 10 y
conque participan
de los productos
Sólo recientemente
estadística específica para fines de comercio exterior fracción arancelaria 0805.90.00.10. ’
dentro del grupo de
cítricos, su análisis se basa en el se ha comenzado
a separar
la
en Estados Unidos, dentro de la
A pesar de que desde 1975 comenzó a introducirse el limón persa en los mercados de la Ciudad de México, su cultivo en escala comercial arranca a mediados de la década de los ochenta, desarrollándose principalmente en la costa del Golfo, en los estados de Veracruz,
Tabasco y Yucatán. 11
TECHNOMANAGEMENT IIEISGESIERIA
Y AI)~~lNIS?‘Hi\(‘lON.
S.A. llti c v
3. IMPORTANCIA A NIVEL
ECONOMICA Y SOCIAL NACIONAL Y REGIONAL
3.1 . Importancia
DEL PRODUCTO
Nacional
En México se cultivan más de 360 mil ha de cítricos que representan el 30% de la superficie de frutales del país y generan el 30% de la producción nacional frutícola. Dentro de los cítricos, la naranja ocupa el primer lugar tanto en términos de superficie como de producción. El segundo lugar le corresponde al limón, del cual se producen dos variedades: el “limón mexicano” que es el producto más importante y tradicional y el “limón persa” que se introdujo recientemente, en la década de los setenta y ha comenzado a cobrar importancia. El cultivo del “limón mexicano” ocupa una superficie superior a las 90 mil ha y se producen anualmente más de 810 mil toneladas, con un valor superior a 800 millones de pesos. El limón persa ocupa una superficie total de 17,060 has (18.9% con respecto al limón mexicano) con una producción anual de 161,703 toneladas (19.9%), de las cuales 144,l 53 toneladas se destinan a la exportación. 1 Aunque el cultivo de este producto es de reciente introducción al país, ha presentado un crecimiento muy dinámico en la última década, debido a la gran demanda que tiene en el mercado norteamericano, principalmente porque sus regiones productoras fueron afectadas por graves problemas tradicionales, Florida y California, climatológicos que frenaron su producción. De acuerdo con las cifras proporcionadas por las Delegaciones Estatales de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (SAGAR), se calcula que la superficie cosechada en el país pasó de 6,219 ha en 1986 a 17,060 ha en 1995, lo que significó un crecimiento medio anual del 1 1.86%. En 1996 se espera incorporar 1 15 ha adicionales, con lo que la superficie programada para cultivo en este último año se estima en 17,175 ha (cuadro 3.2.1). El volumen de producción se ha incrementado de 52,599 ton en 1986 a 161,703 en 1995, lo que significa un crecimiento promedio del 13.3% anual. 1 Centro
de Servicios
al Comercio
Exterior.
ton
SECOFI- BANCOMEXT 12
TECHNOMANAGEMENT REINGESIERIA
Y AI)Jfl?;ISl’RACION.
S A lli‘: CV
Las exportaciones del producto pasaron de 23,000 ton en 1986 a 144,153 ton en 1995, con un ritmo anual del 22.6%, generando una entrada de divisas de 34.4 millones de dólares en éste último año. A pesar de este dinamismo, el cultivo del limón persa es aún poco significativo en el país. Su importancia radica en el enorme potencial de crecimiento del producto y en su aporte en materia de divisas y de empleos. En 1994 representó el 3.2% de la superficie total cultivada de productos cítricos, contribuyendo con el 2.4% del volumen cosechado de estos productos. En términos de volumen contribuye, sin embargo, con el 63.5% del total exportado de productos cítricos. El hecho de que su cultivo se encuentre ligado en forma fundamental a la demanda internacional constituye un grave problema debido a que los altos precios obtenidos en los mercados de Estados Unidos han limitado la difusión del producto en el mercado nacional, al cual se destina casi exclusivamente el limón persa de baja calidad. Sus características químicas lo hacen, además, poco aprovechable en la industria.
3.2.
Importancia
Regional
El estado de Veracruz continúa siendo el productor más importante a nivel nacional concentrando el 68.4% de la superficie total destinada al cultivo y el 64% de la producción, aunque en términos de rendimiento, ocupa el octavo lugar entre los principales estados productores del país, logrando rendimientos de 8.86 ton/ha. (cuadros 3.2.1 y 3.2.2.). Dentro del Estado, la principal zona produ&ora es el Distrito de Desarrollo Rural de Martínez de la Torre que concentra el 53.05% de la superficie nacional destinada a la producción de limón persa, y poco más del 77% de la superficie estatal cultivada. Se obtienen rendimientos de 8.52 ton/ha superados ampliamente por los obtenidos en la zona de Fortín que alcanza 15.78 ton/ha, Pánuco que cosecha 1 3.41 ton/ha y Veracruz, que obtiene 12.15 ton/ha. 13
TECHNOMANAGEMENT R[:INGl:SlERI,~
Tabasco
sigue en importancia
nacional
cosechada
rendimientos
.
Y AIlLfINIS1‘RA(‘ION. S /\ IJI! CT.\’
al estado
y el 7.8%
de la producción.
con el 15.3%
Se obtienen
aunque el producto
se realiza en los municipios
superficie
y volumen
de producción
de Huimanguillo,
el 90% de la y Tenosique con el
que concentra
de limón persa de la entidad,
10%.
En el estado
de Oaxaca la producción
en la nacional destinada al
de limón persa se concentra
región del Bajo Mixe, donde se cultiva el 7.03% de la superficie producto
y se cosecha el 14.84%
rendimientos
En orden
obtenidos
nacional ocupando
en Tuxtepec
el cuarto
lugar por sus
de 14 ton/ha.
de importancia Yucatán,
del total
Morelos,
por la superficie Tamaulipas,
aunque todos ellos tienen superficies
destinada
el Estado
bastante
al cultivo
de México,
les siguen Chiapas, Colima y Michoacán,
menores por ser estados en los que se
está introduciendo
el cultivo, como Tamaulipas, Colima y Michoacán, o se encuentra
franca decadencia,
como es el caso del Estado de México.
Todos
ellos destinan
una parte
importante
a la exportación,
México que canaliza el 70% de su producción Un aspecto logran
es
en más del 90% a la exportación.
El cultivo
Jalisco,
de la superficie
aquí los más bajos
a nivel nacional, con un promedio de 4.8 ton/ha.,
de primera calidad y está destinado
restante
de Veracruz,
que es importante
rendimientos
paquetes tecnológicos
mayores
excepto
a la industria refresquera es que en casi todos
observar,
a los obtenidos
en Martínez
en
el Estado de del lugar.
estos
de la Torre,
Estados
se
utilizando
similares. .
14
TECHNOMANAGEMENT REINGESIEIIII\
1’ ,W~1ISlS7‘Ib\(‘ION.
S /\. f)li (‘V
CUADRO 3.2.1. MEXICO:
IMPORTANCIA
RELATIVA
DE LOS ESTADOS
l
Superficie
PRODUCTORES DE LIMON PERSA
Producción
has
1995
1995
1996
Rendimiento
ton
ton/ha
1996
1995
1996
103,342
8.86
8.86
t POR SUPERFICIE
COSECHADA ll
VERACRUZ
,667
ll
103,342
,667
TABASCO
2,602
2,602
12,630
12,630
OAXACA
1,200
1,200
24,000
24,000
4.85 20.00
4.85 20.00
CHIAPAS
462
462
2,310
2,310
5.00
5.00
JALISCO
433
440
6,169
6,250
14.25
14.20
YUCATAN
357
377
8,888
9,481
24.90
25.15
MORELOS
118
118
1,416
1,416
12.00
12.00
TAMAULIPAS
80
80
720
720
9.00
ESTADO
71
59
1,428
DE MEXICO
COLIMA
50
50
600
MICHOACAN
20
120
200
POR VOLUMEN
1,180 600 1,200
20.00
9.00 20.00
12.00
12.00
10.00
10.00
PRODUCIDO ,667
103,342
103,342
8.86
OAXACA
1,200
1,200
24,000
24,000
20.00
TABASCO
2,602
2,602
ll
VERACRUZ
,667
ll
8.86 20.00
12,630
12,630
4.85
YUCATAN
357
377
8,888
9,481
24.90
25.1
JALISCO
433
440
6,169
6,250
14.25
14.20
462
462
2,310
2,310
1,428
1,180
20.00
20.00
1,416
1.416
12.00
12.00
CHIAPAS ESTADO
DE MEXICO
59
71
MORELOS
5.00
4.85 5
5.00
118
118
TAMAULIPAS
80
80
720
720
9.00
9.00
COLIMA
50
50
600
600
12.00
12.00
MICHOACAN
20
120
200
1,200
10.00
10.00
8,888
9,481
24.90
25.15
1,428
1,180
6,169
6,250
14.25
14.20
,200
14,000
14.00
14.00
POR RENDIMIENTOS
OBTENIDOS
YUCATAN ESTADO
357 DE MEXCO
377
71
59
JALISCO
433
440
OAXACA
800
1,000
MORELOS
118
118
50
50
MICHOACAN
20
120
TAMAULIPAS
80
80
COLIMA
ll
VERACRUZ CHIAPAS
ll
SAGAR Delegaciones
Estatales.
programado
Información
de acuerdo
directa.
con información
600
600
.
1,200
200
720
720
103,342
103,342
2,310
2,310
462 2,602
1,416
1,416
,667
462 2,602
TABASCO
y volumen
,667
ll
-
Para 1996,
12,630
12,630
se consideró
de las Delegaciones
20
20
12.00
12.00
12.00
12.00
10.00
10.00
9.00
9.00
8.86
8.86
5.00
5.00
4.85
4.85
la superficie
de SAGAR. Ver. Anexo
I
15
TECHNOMANAGEMENT Y A1)\1INIS1’RAClON.S A 1113(‘ V
RtlSGEYlERI,\
CUADRO 3.2.1 .A MEXICO: IMPORTANCIA
RELATIVA
DE LOS ESTADOS
PRODUCTORES DE LIMON PERSA
Porcentaje
r
I Superficie
Producción
has
1995
1996
VERACRUZ
68.39
TABASCO
15.25
OAXACA CHIAPAS JALISCO
t POR
SUPERFICIE
Rendimiento
ton
I
ton/ha
1 1
1995
1996
1995
1996
67.93
63.91
63.35
15.15
7.81
7.74
7.03
6.99
14.84
14.71
2.71
2.69
1.43
1.42
5.00
2.54
2.56
3.82
3.83
14.25
14.20
1
__
COSECHADA 8.86
8.8
4.85
4.8.5
20.00
20.00 5.00
YUCATAN
2.09
2.20
5.50
5.81
24.90
25.15
MORELOS
0.69
0.69
0.88
0.87
12.00
12.00
TAMAULIPAS
0.47
0.47
0.45
0.44
9.00
ESTADO
0.42
0.34
0.88
0.72
20.00
20.00
DE MEXICO
9.00
COLIMA
0.29
0.29
0.37
0.37
12.00
12.00
MICHOACAN
0.12
0.70
0.12
0.74
10.00
10.00
POR VOLUMEN
PRODUCIDO
VERACRUZ
68.39
8.86
8.86
67.93
63.91
63.35
7.03
6.99
14.84
14.71
TABASCO
15.25
15.15
7.81
7.74
YUCATAN
2.09
2.20
5.50
5.81
24.90
25.15
JALISCO
2.54
2.56
3.82
3.83
14.25
14.20
CHIAPAS
2.71
2.69
1.43
1.42
5.00
0.42
0.34
0.88
0.72
20.00
20.00
OAXACA
ESTADO
I
DE MEXICO
20.00 4.85
20.00 4.85
5.00
MORELOS
0.69
0.69
0.88
0.87
12.00
12.00
TAMAULIPAS
0.47
0.47
0.45
0.44
9.00
9.00
COLIMA
0.29
0.29
0.37
0.37
12.00
12.0
MICHOACAN POR RENDIMIENTOS
OBTENIDOS 2.09
2.20
5.50
5.81
24.90
25.15
0.42
0.34
0.88
0.72
20.00
20.00
JALISCO
2.54
2.56
3.82
3.83
14.25
14.20
OAXACA
4.69
5.82
6.93
8.58
14.00
14.00
MORELOS
0.69
0.69
0.88
0.87
12.00
12.00
COLIMA
0.29
0.29
0.37
0.37
12.00
12.00
MICHOACAN
0.12
0.70
0.12
0.74
10.00
10.00
9.00
9.00
8.86
8.86
YUCATAN ESTADO
DE MEXO
TAMAULIPAS
0.47
VERACRUZ
68.39
,CHIAPAS TABASCO
SAGAR Delegaciones y volumen
Estatales.
programado
2.71
2.69
15.25
15.15
Información
de acuerdo
0.47
.
directa.
con información
0.45
0.44
63.91
67.93
Para 1996
63.35
1.43
1.42
5.00
5.00
7.8 1
7.74
4.85
4.85
se consideró
de las Delegaciones
J
la superficie
de SAGAR. Ver. Anexo
I
16
TECHNOMANAGEMENT REISGEXIERIA
Cuadro
Y AilMINISl‘R/K-ION, S.,\ DI1 (‘.V
No. 3.2.2.
MEXICO: INDICADORES
DE PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD
Superficie
REGIONAL DE LIMON PERSA
Rendimiento torv’h
Producción ton
has
1995
1996
ll ,667
ll ,667
1995
1996
1995
1996
8.86
8.86
t VERACRUZ MarWzzde la Tcrre
9,051 1,015 Fza 228 348 45 33 117
F0-ti" T"Xixi" Veracruz Coatepec Huaylcocotla Jaklpa" LaS Cholpas Pd""C0
22
TABASCO H”lmlrQ”Illo OAXACA
so~““sm y centro
Lagos Ameca El Grullo
295
I 5.78
6.01 12.15 3.63 3.00 6.m 5.72
6.01 12.15 3.63 3.Co 6.00 5.72
13.31
12,630
4.85
13.41
4.85
11,367
11,367
4.85
4.85
263
1,263
1,263
4.85
4.85
1,200
24,000
462 4Q 440 29
19
2.310
22
2%
4
ValladoM
3.3
5.00 5.Ca
14.25
290 1KI 1,548 4.004
10.x 1o.w 9.00 19.34
303
8,888
83 2.54 k
1
20.w
2.310
6,250
1CU 1,539 4Fo4
377
74 240
2,310
6,169 mo
10 IR Ñ7
20.00
24,ooo
2,310
462
357
24,000
24,ooO
l.ZCu
433 26
VillaBarca
Tic", Tbnnn Noreste
ws
12,630
8.52
I 5.78
2,342
10 171 aI
YUCATAN t&ri.Ja
4.860 2.771 1.262 135 1% 6-n
16,018
28)
462
JALISCO zapopan
4,aw 2,771 l,26Z 135 190 670
8.52
2,342
1,202
CHIAPAS
77,133
16,0,8
2,602
1,200
(BOJO Mme)
103,342
77,133
22
2,602
Tencque
Turtepec
103,342
9.051 1,015 K!a 228 348 45 33 ll7
9,481
14.00
24.90
20.00 20.00
5.00 5.m
14.20
1o.ca 10.03 9m 19.34 14.00
25.1 5
423 8.232 5 19
453 8.768 5 19
5.72 34.30 5.00 4.75
6.W 34.52 5.0 4.75
203
209
5.50
5.50
lZ.Ca 12.x 12.w 12.03 12.03 12.00 lZ.co 12.00 12.53 12.00 12.00 12.w 12.00 l2.W 12.03 12.w
I2.00 12.0 12.w 12.w 12.03 12.al 12.cu 12.0 12.00 12.00 12.w 12.w 12.03 12sxl 12.00 12.w
38
MORELOS Amacuzac Cd. Ayala Coatldn del Rb C"Zi"fll Cuernavacl Emrllano Zapata Jantetekc JNJtepeC Mncatldn Puente de ktla Temnco TWJOXtld" TCteCSla Tlalt~zapan Tblqutfenango Tlayacapan
2
2
24
XochRepc YaUtepeC
12.03
TAMAULIPAS
80
COLIMA ESTADO Coatepec-
DE MEXICO
ao
720
9.00
l2.W
9.00
50
50
600
600
12.00
12.00
71
59
1,428
1,180
20.00
20.00
Harinas
7l
MICHOACAN
720
59
20
Apatzingan
120
a,
1,428
.
1,180
200
120
1,200
ax,
20.03
10.00
10.00
1.200
20.w
10.00
10.00
L
Total
17,060
SAGAR Delegaciones y volumen
programado
Estatales.
Información
de acuerdo
17,175
directa.
con información
Para 1996
161,703
163,129
se consideró
de las Delegaciones
9.48
9.50
la superficie
de SAGAR. Ver. Anexo
I
17
TECHNOMANAGEMENT REINGESIElllrZ
Y AI)~~INISl‘RACION.S.A 1111C.V
Cuadro No. 3.2.2.A. MEXICO: INDICADORES
DE PRODUCCION
Y PRODUCTIVIDAD
REGIONAL DE LIMON
PERSA
Porcentaje Superficie
VERACRUZ Marthezdc Ia Trxrc
1995
1996
1995
1996
1995
1996
68.39
67.93
63.91
63.35
8.86
8.86
53.05 5.95 4.74 .34 2.M 0.26 0.19 0.69
FWlfl
TUXpl
52.70 5.91 4.70 1.33 2.03 0.26 0.19 0.68
1
VeraCrUZ coatepec Huayamcotia J&pa" Las Chapas PdflUCO
0.13
TABASCO HUlmanJUllO
OAXACA Mlxe)
SoconusmY ccnvo
7.03
6.97
4.85
0.78
0.77
4.85
6.99
0.15 0.06
1.43
2.69
wa
0.1
1.w 1.21
1
2.09
0.13
0.16
0.19
14.00
i4.m
5.50
0.22
0.22
0.13
0.1
COLIMA ESTADO Coatepec
0.69
1
DE MEXICO
- Harinas
0.1 1
programado
Estatales.
4.75
4.75
0.13
5.50
5.50
12.00
12.00
i 2.m
12.00 i2.m i2.m i2.m 2.m 2.m 2.m 12.m 12.00 12.00 12.00 12.m 12.00 12.00 12.m 12.00 12.00
12.m 12.00 12.00 12.00 12.00 12.w 12.00 12.00 2.m 12.m 12.00 12.00 12.00 12.00 i2.m 12.m
i i I
i
0.14
12.w
12.00
9.00
9.00
0.37
0.37
12.00
12.00
0.88
0.72
20.00
20.00
Información
de acuerdo
5.m
0.01
0.44
6.00 34.52
0.29 0.34
.
0.70 0.70
100.00
SAGAR Delegaciones
5.03
0.34
100.00
0.88
directa.
con información
0.72
0.12
0.74
0.12
2o.m
100.00
10.m
9.48
9.50
/
se consideró
de las Delegaciones
10.00
i 0.m
I Para 1996
2O.m
10.00
0.74
100.00
I
y volumen
0.m
0.29
0.12
Total
0.14
25.15
5.72 34.30
0.42 0.12
Apatzlngan
24.90
0.01 0.05 0.01 0.01 0.01 0.22 0.06 0.06 0.01 0.03 0.05 0.01 0.02 0.05 0.01 0.01 0.11
0.45
9.00 1934
0.29 5.37
0.87
0.01 0.05 0.01 0.01 0.01 0.22 0.06 0.06 0.01 oa 0.05 0.01 0.02 0.05 0.01 0.01 0.11
0.47
0.42
MICHOACAN
5.81
0.88
0.01 0.04 0.01 0.01 0.01 0.17 0.05 0.05 0.01 0.02 0.04 0.01 0.02 0.34 0.01 0.01 0.09
0.47
5.m
14.20
1O.M 1oal
V~ll~d0hd
TAMAULIPAS
5.00
14.25 ,o.m 1o.m 9.00 19.34
0.26 5.09 0.W 0.01
Yautepx
2o.m
5.00
0.18 0.06 0.95 2.45
2.20
0.01 0.04 0.01 0.01 0.01 0.18 0.05 0.05 0.01 0.02 0.04 0.01 0.02 0.04 0.01 0.01 0.09
20.m
0.16 0.06 0.95 2.48
0.47 1.48 0.01 0.02
Amacuzac Cd. Ayala Coatldn del Río Cuautla CUCrnaVZlCa Emlhano Zapata Jantetelco Jutepec Mlacatlln Puente de btla Temhco Tepoxtldn Teteeala Tlaltlzapan Tblqultenango Tlayacapan Xochltepec
4.85
20.00
0.17 0.06 la0 1.21
0.43 1.41 0.01 0.02
0.69
3.83
4.85
5.00
1.42
3.82
TiCUl Tirlmvr NOreSte
MORELOS
1.42
13.41
4.85
20.00
14.71
1.43
2.56
Zapopar¡ Lagos *meca El Grullo
14.71
14.84
2.69
2.71
YUCATAN M&l&
14.84
6.01 12.15 3.63 3.M 6.m 5.72
4.85
1.51
6.99
8.52
15.78
13.41
7.74
13.63
2.54
Barca
0.18
7.81
1.53
2.71
JALISCO
8.52 15.78 6.01 12.15 3.63 3.m 6.00 5.72
13.73
7.03
CHIAPAS
47.28 9.82 2.98 1.70 0.77 0.08 0.12 0.41
0.18
15.15
7.03
Tuxtepec(Bala
47.70 9.91 3.01 1.71 0.78 0.06 0.12 0.41
0.13
15.25
Tenosaque
Rendimiento tow’h
Producción ton
has
la superficie
de SAGAR. Ver. Anexo
I 18
TECHNOMANAGEMENT KI~INCrf~SlERI~Z Y /\I)MISfSl‘R/\(‘IOS,
4. UBICACION
S ,I Dfi (’ L
DE MEXICO EN EL CONTEXTO
MUNDIAL
Históricamente el limón persa comenzó a desarrollarse en escala comercial en los Estados Unidos, siendo en términos relativos un producto de nula participación dentro de la producción de limones en ese país. Sin embargo, el auge de la demanda de diversas variedades de limones para usos industriales, aunado a la destrucción de las zonas productoras de limón persa en Norteamérica, propició que a partir de la década de los ochenta, surgiera un mercado para el limón persa producido en México. Esto permitió que el producto mexicano prosperara en el mercado norteamericano, cubriendo los déficits originados por la creciente demanda y la caída en la producción local de otras variedades de limón, las cuales se destinan preferentemente a la industria y la exportación. Otros países como España, Brasil, Chile, Venezuela, Argentina y Guatemala, comenzaron a introducir el cultivo del limón persa, sin embargo, hasta ahora, esta variedad continúa teniendo una participación mínima dentro de su producción de limones, razón por la cual en ninguno de ellos existe una estadística separada de dicha variedad, siendo un uso común agregarla como parte del grupo de “los limones”. Por ésta razón, el análisis de la oferta y la demanda de limón persa, es desarrollado con base en la información correspondiente al grupo de los limones, detallando las características correspondientes al “limón persa” solo en los casos en que existe alguna información específica de la variedad.
4.1.
Evolución
El limón
histórica
mexicano
“El cultivo del limonero en México se inició como actividad económica probablemente en 1920 y alcanzó volúmenes comerciales de importancia en el decenio de los cuarenta“. 1 El cultivo creció aceleradamente extendiéndose en los estados de Colima, Michoacán, Oaxaca, Guerrero, Jalisco, Tamaulipas, Veracruz y Nayarit, fundamentalmente, y en menor medida en Puebla, Yucatán, Morelos, Chiapas y San Luis Potosí. 1 Limón Exterior,
o lima febrero
agria
y sus derivados.
1976,
p. 242
Departamento
de Estudios
Económicos
BANCOMEXT,
tomado
de Comercio
19
TECHNOMANAGEMENT REINGESIERIA Y AIILfINIS1‘RA(‘ION, S.A DII (’ L’
Los altos precios del producto propiciaron un crecimiento sustentado en el cultivo extensivo, anárquico, mezclando cultivos en suelos con condiciones agroclimatológicas inadecuadas y con bajos niveles de tecnificación, que finalmente, a principios de los setenta, provocó una gran sobreproducción con el consecuente desplome de los precios del producto. La demanda de “limón mexicano” para la fabricación de aceites esenciales y jugos concentrados, que se incrementó a raíz de los accidentes climatológicos que devastaron las principales zonas productoras de limón de los Estados Unidos, permitió un nuevo auge a la producción, exigiendo su tecnificación. Sin embargo, en México, la falta de atención, la carencia de investigación y apoyo fitosanitario provocaron que a principios de los años setenta se detectara que poco más del 30% de los limoneros de Colima y casi el 80% de los de Michoacán (principales por el hongo productores del “limón mexicano” en el país) se vieran afectados phytophthora (“gomosis”), problema que finalmente originó que Estados Unidos en 1982 le impusiera veda a éste producto, eliminando por 10 años la posibilidad de exportación a este país.
Limón
persa
En México el cultivo de limón persa se inició experimentalmente en la década de los setenta, aunque solo a partir de 1983, con la veda impuesta al limón mexicano en los Estados Unidos, comenzó a desarrollarse en escala comercial y únicamente a partir de la década de los noventa alcanza significación económica regional.
4.2.
Principales
países
productores
e importancia
Hasta el momento el único país en el cual el cultivo importancia es México. I
de México del “limón persa”
tiene alguna
Las estadísticas internacionales sobre la producción de limón no hacen ninguna diferenciación de esta variedad e incluso, de acuerdo con la información proporcionada por los agregados comerciales de las embajadas de países en donde se ha detectado el cultivo como son Brasil, Venezuela, Ecuador, Guatemala, Chile, Nicaragua, Marruecos, Kenya y las Islas Bahamas, actualmente sus ministerios de 20
TECHNOMANAGEMENT REISGESIIIRIA
Y /t1)~1I~ISl‘RA(‘ION.
S /\. DI: C V
agricultura no consideran el producto en forma desagregada. Estados Unidos es el único país donde se detalla la información de éste cultivo, aunque únicamente para fines de comercio exterior. El análisis que a continuación se presenta se realiza en consecuencia, con base en estadísticas globales del grupo de los limones, de acuerdo con la información de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
Principales
países
productores
de limones
Los principales países productores de las diversas variedades Unidos, México, Brasil, Italia, España, Argentina, India e Irán.
de limones son Estados
Estos ocho países concentran el 66.9% de la producción mundial de limones y limas y tres de ellos determinan aún el mercado mundial de estos productos: Estados Unidos, Italia y España. Principales países productores de limones y limas
.,___-
M____
_^^__
__---
01
I 1985
I I
1990
I
I
1994
Alio
Elaborado con datos de la FAO
21
TECHNOMANAGEMENT REINGETIERIA
Estados
Y /\I)i4lNISl’RA(‘IOS.
S A. III! i’ V
Unidos
Además de ocupar el primer lugar como productor de limones, Estados Unidos es el productor más antiguo de limón persa en el continente americano, su cultivo se concentró en los Estados de Florida y California y fue progresando hasta finales de la década de los ochenta, en que una serie de accidentes climatológicos destruyó las plantaciones de éste cultivo sin que hasta la fecha se hayan recuperado. En cuanto a la producción de limones, de acuerdo con el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, en el ciclo 1994/1995 se cosecharon poco más de 24 mil has, 76% de éstas en California. 2 (cuadro 4.2.1.). Se cosecharon también 2,550 has de limas, grupo dentro del cual se incluye el limón persa,3 obteniéndose una producción de casi 40,000 toneladas de este producto. Después de un comportamiento errático en la década de los ochenta, los rendimientos obtenidos en el cultivo de limones en los Estados Unidos han venido en ascenso desde 1989, impulsados particularmente por las mejoras tecnológicas implantadas en California donde la producción por hectárea ha pasado de 28.14 ton/ha en el ciclo 1989/90 a 38.21 ton/ha en el ciclo 1994/199.5.
Supetficb
cosechada
obtenidoa
y rendimientos
de limón en Calitornia
I
Elaborado con datos de la National Agricultura1 Statistics Service and Economic Research Service,
2
Fruit and tree nuts. Situation and outlook report, sept. 1995.
Research
3
Service,
National
Agricultural
Statistics
Service and Economic
USDA.
Incluye Tangerinas,
K-early citrus, limón persa y tangelos.
National Agricultura¡
Statistics
Service.
22
TECHNOMANAGEMENT REINGESIERIA
cuadro ESTADOS
Y I\IIMINISI’R/\CIOS,
S A DIi (‘V
4.2.1 UNIDOS:
Producción
Califa
y Productividad
lia
Arizor
Superficie COS&0&
has Limones
Prcxktin ton
en el cultivo
krdmlento
ton/ha
Superficit Cosecha& has Limones
de
limones
Estados L dos
-
i
Superficie Rcduztin
Cosechada
RerdmentO
ton/ha
tcxl
has
Fnxiuxiin ton
Rerdhkrto
l
ton/ha
1
-r 7 975176
19,142
524,362
27.39
8,215
83,462
10.16
27,357
607,824
22.22
I:
1976177
19,384
723,946
37.35
8,215
172,368
20.98
27,600
896,314
32.48
:
35.27
8,458
i 99,584
23.6
28,288
899,035
31.78
27,883
675,864
24.24
! / /
1977/78
79,830
699,45 1
i 978179
20,356
486,259
23.89
7,527
189,605
25.19
i 979180
20,153
610,546
30.29
a,zi 5
105,235
12.81
28,368
715,781
19ao/ai
21,327
837,346
39.26
7,770
241,315
31.06
29,097
1078,661
37.07
/ )
igal/
21,206
637,762
30.08
8,741
216,821
24.8
29,947
854,582
za.54
i
1982/83
2 1,044
699,451
33.24
7,891
162,389
20.58
28,935
861,840
29.79
i 983184
20,841
595,123
za.55
7,406
120,658
16.29
28,247
715,781
25.34
/
i 984ias
20,072
682214
33.99
6,880
i 95,048
za.35
26,952
877,262
32.55
’
i 985186
19,749
520,73 3
26.37
3,035
107,050
35.27
22,784
627,782
27.55
1
i 986187
i 9,587
741,182
37.84
6,273
244,944
39.05
25,859
986,126
38.13
(
i 987188
i 9,830
586,051
29.55
6,273
126,101
20.1
26,102
712,152
27.28
j
19aaia9
i 9,587
558,835
28.53
6,273
130,637
20.83
25,859
689,472
26.66
’
i 989/90
19,344
544,320
za.1 4
6,273
96,163
15.33
25,617
640,483
1990/91
18,899
510,754
27.03
6,232
141,523
22.71
25,131
652,277
1991/92
18,777
520,733
27.73
6,354
175,997
27.7
25,131
696,730
1992/93
i 8,777
703,080
37.44
6,596
151,502
22.97
25,374
854,582
27.72 33.68
/ /
1993/94
i a,4i 3
713,966
38.77
6,313
í79,626
28.45
24,726
893,592
36.14
/
1994/95
i 8,494
706,709
38.21
5,585
124,286
22.25
24,079
830,995
34.51
Fuente: Elaborado
con datos de Fruits and Tree Nuts USDA FTS-274,
sept.
25.23
25 25.96
]
1995
23
TECHNOMANAGEMENT REINGENIERIA Y ADMINISTRACION, S.A. DE C.V.
En el Estado de Arizona el cultivo
de limones ha alcanzado
niveles de eficiencia
aún
mayores, pues aunque en dicho período la superficie cosechada se ha reducido en más del lo%,
la producción
rendimientos
se incrementó
en casi 30%,
obteniéndose
actualmente
promedio de 22.25 ton/ha.
Superficie cosechada y rendimientos obtenidos de limón en Arizona
,000
2_
-
-
-
_
-
_
c
Elaborado
_
_
_
_
v _
_
Superficie cosechada-b-
Rendimiento lom’ha
con datos de la National Agricultura1 Statistics Service and Economic
La producción decreciente, 1994,
_
h
t
de limón persa al pasar de 24.09
debido fundamentalmente
rentabilidad
(limas) ton/ha
ha mostrado
Research
en cambio
y los problemas climatológicos
(Cuadro 4.2.2.).
de éste cultivo
que han enfrentado
L
una productividad
en 1990 a aproximadamente
a la sustitución
Service,
10.6 ton/ha
en
por otros de mayor las zonas productoras
,
México En México el cultivo setenta,
de limón persa se inició experimentalmente
aunque solo a partir de 1983,
con la veda impuesta
los Estados Unidos, comenzó a desarrollarse
en la década de los al “limón mexicano”
en
en escala comercial. 24
TECHNOMANAGEMENT REINGESlER1A Y /\Il‘V1ISISl'RACIO~. S A. Il[:. CV
Actualmente, México es el principal productor a nivel mundial. El limón persa se cultiva en una superficie de 17,060 has, que producen 161,703 ton destinadas casi en su totalidad al mercado exterior. Los rendimientos obtenidos en México son, sin embargo, más bajos que los que se obtienen actualmente en las plantaciones norteamericanas.
Resto del Mundo A nivel mundial el cultivo del limón persa tiene una significación ínfima. Se produce en algunas regiones de Sao Paolo, Brasil; Argentina y recientemente se ha iniciado su cultivo en escala comercial en Venezuela, Guatemala, Ecuador, Nicaragua, Perú, Uruguay y en las Islas Bahamas. Se carece hasta el momento de información estadística desagregada que permita determinar la participación relativa de este cultivo dentro de la producción mundial de limones y su importancia en la citricultura.
25
TECHNOMANAGEMENT REINGESIERIA Y AIlMINIS1‘RACIOS.S A III; ('V
.
Productividad media obtenida en la producción de limas y limones
r
1
Superficie Hectáreas
Producción Toneladas
Rendimiento3 ton/ha -
24,726 769
892,685 8,165
36.1 10.6
Limones Limón persa
90,000 17,060
8 10,000 161,703
9.0 9.48
Veracruz Tabasco Oaxaca Yucatán Chiapas Edo. de México Jalisco Morelos Michoacán Tamaulipas Colima
1 1,667 2,602 1,200 357 462 71 416 118
103,342 12,630 24,000 8,888 2,310 1,428 3,169 1,416
8.86 4.85 20.00 24.90 5.00 20.0 7.62 12.00
80 50
720 600
9.00 12.00
13,000
130,000
10.00
46,000
553,000
12.02
37,000
765,000
20.68
1 1,000
5.50
Estados Unidos4 Limones Limas (limón persa)
México5
Comunidad Europea6 Limones
Grecia España Italia Portugal
i
2,000
I
1
4 Elaborado con datos de Fruit and Tree Nuts, USDA, FTS-274, sept. 1995. (Incluye tangerinas, limón persa, K-eraly y Tangelos. 5 SAGAR Delegaciones Estatales. 199.5 Información directa. 6 Porte Parole, Comisión Europea, Eurostat IP/95/994, Bruselas, octubre 1995. 26
TECHNOMANAGEMENT K~INGESIEI~l~\ Y /~l~~tINIS1'I~/Z(‘IOs, s /I 111: ('v
Cuadro 4.2.2. ESTADOS UNIDOS: Producción y Productividad en el cultivo de limones y limas
Año
1
Superficie cosechada Has Limones Limas
Producción ton Limas Limones
Rendimiento tonlha Limas Limones
T
1975
29,542
1,781
1,014,250
39,917
34.33
22.42
1976
30,190
1,781
607,824
39,010
20.13
21.91
1977
29,785
1,821
896,314
36,288
30.09
19.93
1978
30,271
1,538
899,035
16,330
29.70
10.62
1979
29,987
1,659
675,864
26,309
22.54
15.86
1980
30,432
1,902
715,781
39,917
23.52
20.99
34.66
20.30
1981
31,120
2,145
1,078,661
43,546
1982
30,675
2,590
854,582
52,618
27.86
20.32
1983
28,935
2,954
861,840
68,040
29.79
23.03
1984
28,247
2,833
714,874
57,154
25.31
20.18 24.09
1985
26,952
2,711
877,262
65,318
32.55
1986
26,426
2,752
627,782
68,947
23.76
25.05
1987
25,859
2,711
986,126
57,154
38.13
21.08
1988
26,102
2,833
712,152
51,710
27.28
18.25
1989
25,859
2,671
688,565
49,896
26.63
18.68
1990
25,617
2,711
640,483
65,318
25.00
24.09
1991
25,131
2,509
652,277
58,061
25.96
23.14
1992
25,131
2,550
694,915
63,504
27.65
24.91
1993
25,374
2,550
854,582
39,917
33.68
15.66
1994
24,726
769
892,685
8,165
36.10
10.62
Elaborado con datos de Fruit andtree Nuts. USDA. FTS-2f4, sept. 1995
27
TECHNOMANAGEMENT REINGENERIA Y AI)MlNIS1‘RACION. S /\. DE C.V.
.
5. EL COMERCIO INTERNACIONAL
5.1. Evolución histórica Limón persa El cultivo del limón persa se introdujo en Estados Unidos entre 1850 y 18801, desarrollándose lentamente, primero en California, donde es conocido como Bearss lime, y luego en Florida, en el Condado de Dade, cerca de Miami, donde encontró mejores condiciones climáticas para su desarrollo. Se sembró también “limón mexicano” en la Isla de Key y en las islas cercanas a Fort Meyers, siendo este el producto que prosperó, hasta que en 1926 un huracán destruyó las plantaciones. Comenzó entonces el auge del limón persa de Florida como producto para consumo en fresco y, desde finales de la década de los 40, también en forma industrializada, con la aparición de la industria de jugos concentrados. A finales de la década de los 70, comenzó a introducirse en los Estados Unidos, en forma esporádica, el limón persa proveniente de Veracruz, por la ruta del valle de Texas (McAllen, Hidalgo, Laredo, Edimburg), iniciándose exportaciones en gran escala a mediados de los ochenta, cuando Estados Unidos cerró la frontera al “limón mexicano” de Colima y Michoacán, por problemas fitosanitarios. Debido a la gran helada que sufrieron florida y el norte de México en 1989, el huracán Andrew que devastó las plantaciones de Florida en 1992 y las recientes heladas nuevamente en el sudeste de Estados Unidos y el norte de México en 1995, la producción de limón persa norteamericana quedó severamente dañada y el producto mexicano dominó completamente el mercad9 de consumo de los Estados Unidos. La zona de McAllen, se convirtió en el centro de comercialización de limón persa más importante a nivel mundial y en la actualidad concentra casi la totalidad del limón persa producido en México y que se consume en Estados Unidos. 1 El Limón Persa en México, Una opción para el Trópico. SARH, CIESTAAM, UACH., Manuel Angel Gómez Cruz, Rita Schwentesius Rindermann y Alberto Barrera González. 1994.
28
TECHNOMANAGEMENT REISGESIEIIIA Y AI)~~I~IS1‘KACION. s /\. Ill! CV
México es el principal productor y exportador del limón persa en el mundo, aunque, debido al auge que registra el mercado de este producto, desde finales de los 80 comenzaron a incursionar en la producción y el comercio países como Brasil, Venezuela, Chile, Nicaragua, Guatemala y Ecuador, que han logrado colocaciones en algunas ciudades importantes de los Estados Unidos y Europa. Limones El auge del comercio mundial de limones se inició después de la segunda guerra mundial, debido al desarrollo y abaratamiento de los transportes y a la gran demanda en Europa, que iniciaba su reconstrucción. Actualmente el mercado mundial maneja 1,133,507 ton de limas y limones con un valor total de 537.7 millones de dólares y, desde la década de los 80 el mercado se mantiene estable con un crecimiento anual cercano al 1%. 2 El comercio se concentra en Europa que realiza el 63.5% de las importaciones y el 51.25% de las exportaciones mundiales de este producto. Los países asiáticos participan con el 20.1% de las importaciones y el 19.5% de las exportaciones a nivel mundial y Norte y Centroamérica participa con el 20% de las exportaciones y el 7.6% de las importaciones mundiales.
. Elaborado con datos de la FAO, Yearbook annuairs, Come1
! Yearbook, 1995.
2 FAO, Yearbook annuairs, Comerce Yearbook.1995
29
TECHNOMANAGEMENT REINGENIERIA Y .~I)~~lNISl‘RACIOX, S.A DL‘ (‘V.
5.2. Principales países importadores y ubicación de México Los principales mercados de importación de limones se ubican en Europa, donde tradicionalmente Francia, Alemania, Polonia, Inglaterra y Bélgica constituyen los centros de consumo y distribución más importantes. En el período 1985 - 1993 Francia captó el 13.6% de las importaciones mundiales de éstos productos, seguido por Alemania con un 13.5%. Ambos países importaron en 1993 poco más de 227,000 toneladas de limones. Inglaterra y Polonia ocupan el quinto y sexto lugar con poco más del 5.6% del total mundial, cada uno.
Elaborado con datos de SECOFI-BANCOMEXT, Centro de Servicio al Comercio Exterior.
Unión Europea Dentro de la Unión Europea Francia es el comprador más importante, con una participación del 47%. Inglaterra ocupa el segundo lugar con casi el 24% y Holanda el tercero con el 17%. Estos tres países concentran el 88% de las importaciones de limas y limones. 3 La presencia de México es escasa en los pakes europeos. Del total de importaciones frutícolas inglesas México sólo representa el O.Ol%, y la participación de los limones es bastante menor. Por otra parte, del conjunto de exportaciones mexicanas del sector frutícola solo son canalizadas a esa región el 1.8% 4 3
Mercado del Limón Verde. Holanda. BANCOMEXT. Rotterdam. 1995.
4 Reino Unido. Mercado de Productos Frescos, Frutas y legumbres, BANCOMEXT. 1995
30
I TECHNOMANAGEMENT REINGESIERIA Y AI)MINISl‘R,Z