• Author / Uploaded
• Cristian Sanchez

• Categories
• Atención
• Funciones ejecutivas
• Epistemología
• Psicología Aplicada
• Psicología clínica

Citation preview

INFORME NEUROPSICOLÓGICO

I.

II.

DATOS DE FILIACIÓN: Apellidos Nombres Sexo Edad Fecha de Nacimiento Lugar de Nacimiento Procedencia Grado de Instrucción Número de hermanos Lugar entre los hermanos Duración Preferencia manual

: Marin Puris, Angie : Femenino : 24 años : 24/04/1992 : San Juan de Lurigancho : Lima : 15 años :2 :2 : 9 minutos : Diestra

Examinado por Fecha de Evaluación

: Sánchez Ayala, Cristian : 24/10/2016

MOTIVO DE EVALUACIÓN: Aplicación Trail Making Test con motivos de prácticas neuropsicológicas.

III.    IV.

PRUEBAS Y TÉCNICAS APLICADAS: Observación Psicológica. Test Trail Making. Lápiz y borrador. OBSERVACIÓN

4.1.- Observación Física: La examinada es de estatura baja y peso acorde a la edad que representa viste un buzo azulino y casaca con manga y espalda de color azulino mientras que el torso es blanco es una vestimenta de educación física del colegio donde enseña. Normocéfalo, cabello castaño largo, ojos medio rasgados y una adecuada proporción de extremidades superiores e inferiores. 4.2.- Observación de Conducta: La examinada previo a iniciar el test se mostraba alegre, sin embargo cuando le dije que se lo tome en serio, hizo caso e hizo el test concentrada y tranquila, tenía la mirada fija en el test y cuando estaba a punto de fallar hacia un sonido con su boca, tenía los brazos sobre la mesa, sentada muy erguida, en ocasiones movía su cabeza según donde este el circulo que quería llegar. V. RESULTADOS: 5.1. Trail A: Hizo un tiempo de 59 segundos encontrándose en el promedio sin presentar alguna deficiencia teniendo una buena búsqueda visual y atención sostenida, también solo obtuvo 1 error por lo tanto no es una persona impulsiva.

1

5.1.1. Atención selectiva: Estuvo focalizada en el trabajo que se encomendó a pesar de que había muchos estímulos ambientales alrededor. 5.1.2. Memoria de Trabajo: Llevo bien la tarea encomendada procesando bien la información dada. 5.1.3. Impulsividad: Se mantuvo tranquila, excepto en ocasiones cuando estaba a punto de equivocarse pero no perdió el control. 5.1.4. Enfoque y Ejecución Motora: Empleó una correcta ejecución motora, no se le vio problemas. 5.1.5. Velocidad de Procesamiento Psicomotor: No tuvo problemas al psicomotores en el test fue en promedio muy exacta al seguir la secuencia del test. 5.1.6. Flexibilidad Cognitiva: Adecuada capacidad mental para cambiar y pensar en múltiples ideas simultáneamente. 5.1.7. Secuenciación: En una oportunidad casi pierde la secuencialidad, pero corrigió sola. 5.1.8. Focalización: Estuvo muy concentrada en la hoja de trabajo. 5.1.9. Tolerancia a la Frustración: Se mantuvo tranquila en el test, no hubo indicios de frustración. 5.2. Trail B: Concluyó en 80 segundos logrando estar en el promedio del tiempo, demostrando una flexibilidad, planificación y atención alternada correcta, obtuvo 2 errores por ende no es una persona impulsiva. 5.2.1. Funciones Ejecutivas: Sus habilidades cognitivas al establecer el objetivo, planificar como resolver el test, organizarse sea antes o en pleno test, no se distraerse a pesar de algunas interferencias en el entorno, cambiar el plan o rectificar su error en el proceso, la examinado los realizo sin problemas. 5.2.2. Atención dividida: Su capacidad para hacer varias tareas simultáneamente fue correcta 5.2.3. Alternancia: Entendió y empleó bien la alternancia y secuencia de númeroletra en el test. VI.

CONCLUSIÓN DIAGNÓSTICA. La examinada no presenta problemas en la funcionalidad de su lóbulo frontal y funciones ejecutivas.

2