• Author / Uploaded
• Sebastian Roa

Citation preview

Se entiende por influencia social a la capacidad de un individuo para modificar el comportamiento de otros sin recurrir a la fuerza, como el cambio de comportamiento que se observa en el individuo cuando interactúa con otro/s individuos o con el grupo en su totalidad. En ésta va incluida la persuasión, la conformidad social, la aceptación social y la obediencia social.

En nuestra vida cotidiana vemos innumerables casos de influencia, en esto se pueden nombrar ciertos procesos como el fenómeno autocinético (Sherif, 1935), la conformidad social (Solomon, 1955), la influencia minoritaria (Moscovici, 1985), entre otros.

Podemos tomar como ejemplo un individuo que recientemente entró a una banda criminal. Ya inmerso en éste, se le pide que demuestre su lealtad tatuándose el símbolo característico de la misma ya que todos lo tienen, y de igual forma, cometer ciertos actos ilícitos. Para ser aceptado socialmente por este grupo, él se conforma y cambia las normas que ya tenía establecidas y su escala de valores frente a este tipo de hechos. Aquí, el grupo (la banda criminal) hace influencia sobre la persona al modificar su comportamiento a tal manera que se despersonaliza para sentir pertenencia endogrupal. En este ejemplo se puede observar que tanto por mayoría grupal, por conformismo y por querer ser aceptado el sujeto atiende a lo que se le exige.

La conformidad social nos dice que el sujeto cuenta con un marco de referencia y posee una opinión/juicio sobre el estímulo pero se conforma a los criterios de los demás. Solomon (1950) estudió la influencia de la presión grupal en la modificación de juicios establecidos. Para estar en sintonía con el resto del grupo, el sujeto modifica su respuesta aunque la considere correcta. Como puede observarse, la tarea es tan sencilla y la respuesta tan obvia que deja en evidencia la conformidad de los sujetos.

Deutsch & Gerard (1955) catalogan la influencia normativa para conformarse a las expectativas positivas de los otros (evitando el posible ridículo social de quedarse solo) ya que tendemos a rechazar a los que tienen actitudes diferentes a las nuestras. Se produce sumisión pero no aceptación.

De la misma manera, y retomando el ejemplo ya mencionado, se puede destacar un modelo de influencia grupal conocido como la sumisión. Milgram (1974) habla acerca de los trabajos sobre la sumisión a una autoridad.

Milgram (1974) en su libro Obediencia a la Autoridad. La Perspectiva Experimental afirma lo siguiente: "La esencia de la obediencia consiste en el hecho de que una persona viene a considerarse a sí misma como un instrumento que ejecuta los deseos de otra persona y que, por lo mismo, no se tiene a si misma por responsable de sus actos" (pag.10)

Evidentemente se puede observar que, para poder adaptarse a la norma establecida (tatuarse) y al recibir órdenes de la mayoría de los integrantes del endogrupo, prefiere acatar la opinión de la masa que mantener su opinión en solitario, ya que así presenta una imagen valorada positivamente.

Referencias El Comportamiento Humano La Conformidad Psicología Social. (2017). Historiaybiografias.com. Retrieved 4 March 2017, from http://historiaybiografias.com/psi2/ Lorenzo, J. (2017). Influencia social mayoritaria - minoritaria. Elergonomista.com. Retrieved 4 March 2017, from http://www.elergonomista.com/psicologia/17my16.html Milgram, S. & Zimbardo, P. (2009). Obedience to authority: an experimental view (1st ed., p. 10). New York: Harper Perennial.

Sebastián Roa Daniela Tovar Psicología Sem 5 – Sec 3