UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL LICENCIATURA EN INGENIERIA CIVIL HORMIGON I PROYECTO FIN
Views 94 Downloads 4 File size 4MB
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL LICENCIATURA EN INGENIERIA CIVIL HORMIGON I
PROYECTO FINAL
Realizado Por: Arroyo, Amado 8-817-2075 González, Anel 8-828-1146 Guizado, Juan David Quisbert, Juan Carlos. 20-11-1497
Profesor: Dr. Ramiro Vargas
Panamá 2010
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
OBJETIVOS. • •
Aplicar los conceptos adquiridos en salón de clases sobre el diseño de hormigón armado Diseñar los elementos estructurales para un edificio residencial de cuatro pisos
INTRODUCCION. En este trabajo se presentara todos los cálculos realizados para el diseño estructural de un edificio de 4 plantas de tipo residencial, aplicaremos lo aprendido en salón de clase en cuanto al diseño de vigas, losas, columnas escaleras y detalles estructurales Para esto primero realizaremos el caculo de las cargas, que le llegan a la estructura para luego hacer un análisis estructural del edificio, para esto estaremos usando herramientas electrónicas como: Sap2000, Excel2007 y otros. Durante el transcurso de este proyecto estaremos mocionando y usando los códigos como: (ACI -08) y el (REP-04).
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
1. DESCRIPCION DEL PROYECTO Geometría De La Estructura
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Redimensionamiento Piso
Alturas (m)
3 2 1
3.80 3.80 4.60
Columnas (cm) b h 50 50 50 50 55 55
Vigas Principales (cm) b h 50 60 50 60 50 60
Vigas Secundarias(cm) B h 50 60 50 60 50 60
Tipo De Materiales Concreto Resistencia: 3000
Peso Especifico: 150 Acero Barras #3 - Resistencia: 40000
Barras #4 o Mayores - Resistencia: 60000
Uso De La Estructura Y Cargas Vivas De Diseño La estructura será de uso residencial.
Carga Viva: 200
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tipo De Paredes Paredes de bloques de arcilla de 4” y 6” repelladas por ambas caras.
Peso Especifico: 320 1.5 Tipo De Acabados De Piso Piso de granito de 12” x 12”
Peso Especifico: 150 Factores De Diseño Sísmico
Peso del suelo: γs= 110
Capacidad admisible del suelo: qa = 10000
a una profundidad de 1.40m
Coeficientes de aceleraciones: Av = 0.15; Aa = 0.15 Tipo de suelo: D Factor de Modificación de Respuesta: R= 0.50 Factor de Amplificación de Deflexión: Cd = 4.5
Combinaciones De Carga 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
U = 1.4(D + F) U = 1.2(D + F + T) + 1.6(L + H) + 0.5(Lr ó S ó R) U = 1.2D + 1.6(Lr ó S ó R) + (1.0L ó 0.8W) U = 1.2D + 1.6W + 1.0L + 0.5(Lr ó S ó R) U = 1.2D + 1.0E + 1.0L + 0.2S U = 0.9D + 1.6W + 1.6H U = 0.9D + 1.0E + 1.6H
D: Carga Muerta; L: Carga Viva; Lr : Carga Viva Techo; W: Carga de Viento; E: Carga De Sismo; S: Carga De Nieve; R: Carga De Lluvia; H: Peso y Presión de Suelo; F: Presión Fluidos; T: Carga Por Temperatura.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
2. DISEÑO DE LOSA Sistema de losa: Losa aligerada con bloques de arcilla con viguetas tipo T de concreto.
Por conveniencia y por facilidades constructivos elegiremos para el sistema de losas aligeradas con bloques de arcilla, las siguientes dimensiones de bloques de arcilla: UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
t = 20 cm a = 30cm L = 30cm Peso unitario = 13 kg Dimensiones de las Viguetas: Considerando los siguientes puntos de la ACI-318S-08: 8.12.2 El ancho efectivo de la losa usada como ala de las vigas T no debe exceder ¼ de la Luz de la viga. 8.13.2 El ancho de las nervaduras no debe ser menor de 100mm y debe tener una altura no mayor de 3.5 veces su ancho mínimo. 8.13.3 El espaciamiento libre entre nervaduras no debe exceder de 750mm. 8.13.6.2 El espesor de la losa no debe ser menor que 1/12 de la distancia libre entre las nervaduras, ni menor de 50mm. Tomando en consideración los puntos del ACI mencionados, las dimensiones de las viguetas en losas nervadas serán: bw = 0.75-2(ancho de bloque) bw = 0.75-2(0.3)=0.15m hf ≥ 50mm Usaremos hf = 0.07
b≤
4.5 Usaremos b = 0.45 4
Representación grafica:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Cargas Calculo de Carga Muerta Considerando los siguientes puntos del REP-04 y parámetros del proyecto: -
Tabla 2.2 (Pesos unitarios de cielorrasos). Losa de viguetas de concreto reforzado reforzado y bloques huecos de arcilla (peso unitario = kn kg 0.35 2 = 35.7 2 ) m m
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
-
-
γ concreto = 150
lb kg = 2402.77 2 3 pie m
kg (Paredes de bloques de arcilla de 4” y 6” m2 repelladas por ambas caras) kg Peso de acabado de piso = 150 2 m Peso de paredes = 320
Peso por pie lineal =
2402.77 ⋅ (0.07 ⋅ 0.45 + 0.2 ⋅ 0.15) +
Peso por metro cuadrado = 191.104
Peso de paredes = 320
kg 1 kg ⋅ = 424.676 2 m 0.45m m
kg kg ⋅ (0.45m) = 144 2 m m
Peso en repello inferior de losas = 35.7
Peso de pisos = 150
13 kg = 191.104 0.3 m
kg kg ⋅ (0.45) = 144 2 m m
kg kg ⋅ (0.45m) = 67.5 2 m m
TOTAL CARGA MUERTA= 191.104
kg kg kg kg kg + 16.875 + 144 + 67.3 = 419.479 m m m m m
Representación grafica:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Calculo de la Carga Viva: Considerando los siguientes puntos de los parámetros de diseño del proyecto según (REP-04): -
Carga viva = 200
kg (la estructura será de uso residencial). m2
Peso de carga viva = 200
kg kg ⋅ (0.45m) = 90 2 m m
Representación grafica:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Análisis estructural usando el programa (SAP 2000): Wu = 1.2WD + 1.6WL Wu= 1.2(419.479) + 1.6(90) = 647.375
kg m
Envolventes De Diseño Diagrama de Cortante:
Diagrama de Momento:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño a flexión para la losa: Acero grado 60: Fy = 4200 kg/cm2 Concreto: f’c = 210 kg/cm2
Recubrimiento a 6 cm de las partes superiores
= ℎ − 0.006
=h - ( ) - rec = 27 cm- (1.27/2)-1.9 = 24.46 c
Cálculo del acero de refuerzo =
14
=
=
14
= 1.05 !"
#4 ---> As= 1.27 cm2 ---> 1 barra
Análisis de viguetas de losa tipo “T” ignorando el aporte del ala en compresión Mnc = Capacidad que aporta el acero corrido a flexión #$! = % ( −
) 1.7´!
Aporte del acero corrido a la flexión ----> Mnc = 96030.826 kg-cm = 0.85*
+´, +-
.
/.//0
23 4
/.//01
5 = 0.0214
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Verificación de la capacidad a cortante Vu = 1369.60 kg 6! = %70.539´! :
6! = 0.75 (0.53√210 ∗ 15 ∗ 21 6! = 1814.50 >?
6! < 6A ---> no necesita estribos Diseño De Acero De Refuerzo
Análisis de puntos críticos de la losa: Mr = momento requerido debido a las cargas 1) Mr = 3363 kg-cm ---> no necesita refuerzo * Suficiente con capacidad que aporta el acero corrido 2) Mr = 79172 kg-cm ---> no necesita refuerzo * Suficiente con capacidad de la losa 3) Mr = 126903 kg-cm---> necesita refuerzo M3 = 126903 - 96030.826 = 30872.174 kg-cm #$2 = % ( −
) 1.7´!
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
30872.174 = 0.9 4200 ( 21 − As = 0.3947 cm2
∗ 4200 ) 1.7 ∗ 210 ∗ 15
1#4 = 1.27 cm2 4) Mr = 49605 kg-cm ---> no necesita refuerzo *Suficiente con capacidad de la losa 5) Mr = 100506 kg-cm ---> se requiere refuerzo M5 = 100506 – 96030.826 = 90875.174 kg-cm #5 = % ( −
) 1.7´!
90875.174 = 0.9 4200 ( 21 − As = 0.115 cm2
∗ 4200 ) 1.7 ∗ 210 ∗ 15
1#4 ---> As = 1.27 cm2 6) Mr = 49605 kg-cm ----> no necesita refuerzo *Suficiente con capacidad de losa 7) Mr = 126903 – 96030.826 = 30872.174 kg-cm #7 = % ( −
) 1.7´!
30872.174 = 0.9 4200 ( 21 − As = 0.3947 cm2
∗ 4200 ) 1.7 ∗ 210 ∗ 15
1#4 ---> As = 1.27 cm2 8) Mr = 79547 kg-cm ---> no necesita refuerzo *Suficiente con capacidad de losa UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
9) Mr = 46611 kg-cm ---> no necesita refuerzo *Suficiente con capacidad de losa
Calculo de deflexiones Caculo de d. Recubrimiento de 1.9 cm
d = h - ( ) - rec = 27 cm- (1.27/2)-1.9 = 24.46 cm
C = 2 ∗ 9D
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
E = FGHI J GF KI$F J$ HJ$LI$ JG !I$!MJHI E = ℎ − !
Calculo de c ignorando la capacidad del concreto a tensión se obtiene la siguiente formula ! 0= + ($ + ($ − 1) ∗ `) ∗ ! − $( ∗ + ` `) 2
Reemplazando los valores
0 = 7.5 ! + 22.41 ! − 319.686 → 5.206 !" E = ℎ − ! = 27 − 5.204 = 21.796 !"
Q,C
QR =
∗ ℎ0 15 ∗ 270 = = 24603.75 !"S 12 12
! 0 = + $( − !) + ($ − 1)`(! − `) = MJJTGFKF$ I GI UFGIMJ 3 → 5169.953 !"S #,C =
2 C ∗ QR 272 ∗ √210: ∗ 24603.75 = → 65432.595 >? − !" H 21.796
#,C 0 #,C 0 QV = W X ∗ QR + .1 − W X 5 ∗ Q,C = 49772.918 !"S #F #F
5 ∗ G 1 Y= ∗ .#, − (# + # )5 48 Z, ∗ QV 10 5 ∗ 450 → 48 ∗ 15100 ∗ √210 ∗ 49772.918 1 ∗ .496.05 ∗ 100 − (1269.03 ∗ 100 + 1002.06 ∗ 100)5 → 0.05 !" 10 [=
2 2 = = 1.704 1.27 1 + 50 1 − 50 ∗ 15 ∗ 24.46
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
YE = Y ∗ ([) → 1.704 ∗ 0.005 → 0.08 ≤
] 450 = = 0.94 = !A"TGJ 480 480
Control de grietas
^ = _ ∗ √ ! ∗
bw = 15 cm → 6 in
4200 >? → 60 >L !"
4 6 ∗ (2 ∗ (8)) ` ∗ (2 ∗ !) = = = 6 L$ # J FMMF 1
, = 2.54 !" → 1.01 L$
^ = _ ∗ √ ! ∗ = 0.6 ∗ 60 ∗ 91,01 ∗ 6 → 88.62
>LT >LT ≤ 175 L$ L$
3. CARGAS DE SISMO Calculo del Cortante Basal en la Dirección Longitudinal. V = Cs ⋅ W
Según el espectro de Diseño (REP-04) tenemos que:
Cs =
1.2Cv 2.5Ca ≤ RT 2/3 R
Cv = Fv ⋅ Av
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Ca = Fa ⋅ Aa R=5
Tipo de suelo = D Aa = 0.15
•
Fa 1.6 X 1.4
Interpolando linealmente obtenemos Fa: X= Fa =1.5
Calculo de Fa usaremos la tabla (4.1.4.2.3B) del (REP-04)
Aa 0.1 0.15 0.2 •
(Panamá)
Calculo de Fa usaremos la tabla (4.1.4.2.3A) del (REP-04)
Aa 0.1 0.15 0.2 •
Av = 0.15
Fv 2.4 X 2.0
Interpolando linealmente obtenemos Fa: X= Fv =2.2
Calculo de Cv y Ca
Cv = Fv ⋅ Av = 2.2 ⋅ 0.15 = 0.33 Ca = Fa ⋅ Aa = 1.5 ⋅ 0.15 = 0.22
•
Calculo de periodo de la estructura
Periodo aproximado: Ta = CT ⋅ (3.28 hn ) 3/ 4 (REP-04; Ecuación: 4.2.3.3-1 )
Donde:
CT = 0.03 hn = 12.4m (Altura total del Edificio)
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Por tanto: Ta = CT ⋅ (3.28 hn ) 3/ 4 = 0.03 ⋅ (3.28 ⋅ 12.4) 3/ 4 = 0.48 s Periodo del edificio:
T = CuTa Cu Se obtiene de la tabla (4.2.3.3) del (REP-04)
Por tanto: •
Interpolando linealmente:
Cu 1.2 X 1.3
Cv 0.4 0.33 0.3
x = Cu = 1.27
T = CuTa = 1.27 ⋅ 0.48 = 0.6096
Calculo de Cs
Cs =
1.2Cv 1.2 ⋅ 0.33 = = 0.11 2/3 RT 5 ⋅ 0.60962/3
Cs ≤
2.5 ⋅ 0.22 = 0.11 (Cumple) 5
•
Calculo del Peso de la estructura para determinar el Cortante Basal
W = Carga muerta + 25% Carga Viva
Área total de cada nivel del edificio = 16 ⋅ 20.4 + 2 ⋅11.4 ⋅ 5 = 440.4m 2 Peso del piso= 150
kg ⋅ 440.4m 2 = 66060kg m2
TJI J HJ!ℎI("AJMHI) = W15 Peso de paredes= 320
>? X ∗ 440.4 " = 6606 >? "
kg ⋅ 440.4m2 = 140928kg 2 m
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Peso de losa= 2402.77 ⋅ (0.20 ⋅ 0.15 ⋅ 0.30) + 2402.77 ⋅ (0.07 ⋅ 0.45 ⋅ 0.3) + 13 ⋅ 440.4 = 187026.81kg 0.30 ⋅ 0.45 Peso de repello de losa= 35.7
kg ⋅ 440.4m 2 = 15722.28kg m2
cde = 66060 >? + 140928 >? + 187026.429 >? + 15722.28 >? = 409736.709 >?
WD = 1.1⋅ (409736.709) ⋅ 3 + 6606kg (techo) = 1358737.140kg WL = 0.25 ⋅ 3 ⋅ (200) ⋅ 440.4 + 0.25(60) ⋅ 440.4 = 72666.000kg W = 1431403.140kg
•
Carga de Gravedad para cada marco:
Marcos Secundarios= 5marco Marcos Principales= 5marco
•
W = 286280.628kg 5
W = 286280.628kg 5
Cortante Basal para cada Marco:
Marcos Secundarios V = Cs ⋅ W = 0.11 ⋅ 286280.628 = 31490.869kg Marcos Principales V = Cs ⋅ W = 0.11 ⋅ 286280.628 = 31490.869kg
Distribución Vertical del Cortante Basal en la Dirección Longitudinal
Fx = Cvx ⋅V Donde:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Cvx =
wx ⋅ hx k n
∑w ⋅h i =q
i
k
i
Calculo de K Interpolando linealmente:
T K 0.5 1 0.6096 X 2.5 2 • Nivel
x = k = 1.055
Caculo de la fuerza sísmica Lateral en Cada Nivel:
hi
hi k
Cvx =
hx k n
∑h i =1
3 2 1 Σ
12.2 7.6 3.80
13.999 8.497 4.090
0.527 0.320 0.14 1
i
k
Fx (kg),
Fx (kg),
marco principal
marco principal
16582.305 10064.533 4844.032 31490.869
16582.305 10064.533 4844.032 31490.869
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
4. FUERZAS DE DISEÑO
MARCO PRINCIPAL DIAGRAMAS DE MOMENTO – CARGA MUERTA
DIAGRAMAS DE CORTANTE – CARGA MUERTA
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
DIAGRAMA DE MOMENTO – CARGA VIVA
DIAGRAMAS DE CORTANTE – CARGA VIVA
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
DIAGRAMA DE MOMENTO – CARGA SISMO
DIAGRAMA DE CORTANTE – CARGA SISMO
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
ENVOLVENTE DE DE DIAGRAMA DE MOMENTOS
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
ENVOLVENTE DE CORTANTE
MARCO SECUNDARIO DIGRAMA DE MOMENTO – CARGA MUERTA
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
DIAGRAMA DE CORTANTE – CARGA MUERTA
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
DIAGRAMA DE MOMENTO-CARGA DE SISMO
DIAGRAMA DE CORTENTE-CARGA DE SISMO
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
ENVOLVENTE DE DE DIAGRAMA DE MOMENTOS
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
ENVOLVENTE DE DE DIAGRAMA DE CORTENTE
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
5. DISEÑO DE VIGAS PRINCIPALES Diseño de vigas principales 1er piso: Diseño a flexión: b = 50 cm h = 60 cm Recubrimiento de 6 cm hasta el centroide de las barras d = 60 cm – 6cm = 54 cm
14 = ∗
-
= (3.333f10g0 ) ∗ (50 !") ∗ (54 !") = 9 !" 4#6 → 11.4 !"²
,´ 0.003 hi = 0.75 ∗ 0.85 ∗ * ∗ . 5 ∗ ( ) 0.003 + Z_ * → 0.85
210 0.003 hi = 0.75 ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ W X∗j l → 0.016 4200 4200 0.003 + 2.04f10k Capacidad del acero mínimo #0 = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . −
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
= 0.9 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
11.4 ∗ 4200 X → 2211380.047 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
La capacidad de los elementos (vigas) es calculada mediante la siguiente ecuación # = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . −
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
Tramo 0-1 (canto libre, viga principal): M M (+) M ()
X (m) 0 1.225 0 1.225
Posicion derecha derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0
Demanda (kg cm) 0 0 0 544250
Nominacion ( acero provisto)
Cumple con Demanda SÍ SÍ SÍ SÍ Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.4222
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047
Tramo 1-2 (viga principal): M M(+) Mc M(-)
X (m) 0.275 5.725 1.5 0.275 5.725
Posicion Izquierda derecha maximo central Izquierda derecha
Demanda (kg cm) 2013600 1332896
Cumple con Demanda SÍ SÍ
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0
2067154 3863100 3835602
SÍ NO NO
0 1651719.953 1624221.953
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 8.39 8.25
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 2#8 2#8
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 21.54 21.54
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.7978 0.7978
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 3984083 3984083
Tramo 2-3 (viga principal): M M(+) Mc M(-)
X (m) 0.275 5.725 4 0.275 5.725
Posicion Izquierda derecha maximo central Izquierda derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 6.35 6.53
Demanda (kg cm) 1067766 1118119
Cumple con Demanda SÍ SÍ
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0
140512 3473419 3505734
SÍ NO NO
0 1262038.953 1294353.953
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 2#7 2#7
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 19.16 19.16
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.7096 0.7096
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 3584431.16 3584431.16
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 3-4 (viga principal): M M(+) Mc M(-)
X (m) 0.275 5.725 4 0.275 5.725
Posición Izquierda derecha máximo central Izquierda derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 7.01 6.5
Demanda (kg cm) 1187676 1317358
Cumple con Demanda SÍ SÍ
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0
1544879 3599962 3500353
SÍ NO NO
0 1388581.953 1288972.953
Nominación ( acero provisto) 0 0 0 3#6 2#7
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 19.95 19.16
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.7389 0.7096
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 3718205.894 3584431.16
Tramo 4-5 (viga principal): M
X (cm) 0.275 M(+) 4.725 Mc M(-)
3.5 0.275 4.725
Posición Izquierda derecha máximo central Izquierda derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 3.06 3.1
Demanda (kg cm) 1104905 1612450
Cumple con Demanda SÍ SÍ
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0
1479200 2829448 2945521
SÍ NO NO
0 618067.953 734140.953
Nominación ( acero provisto) 0 0 0 1#7 1#8
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 15.28 16.47
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.5659 0.61
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2911295.164 3120593.764
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 5-6 (canto libre, viga principal): M M (+) M (-)
X (cm) 0.275
Posición Izquierda
0.275 derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0
Demanda (kg cm) 0 0 544250 0
Nominación ( acero provisto) 0 0 0 0
Cumple con Demanda SÍ SÍ SÍ SÍ Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.4222
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño final:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Calculo de longitud de desarrollo
3 ∗ -∗ mE ∗ mV ∗ m_ ∗ [ l ∗ → IM"AGF (Z. r. ) G = j ! + pEC 40 ∗ 9,´ ∗ n o q
- = 4200
,´ = 210
=
>? → 60000 TL !" >? → 3000 TL !" 8 L$ = 1 L$ 8
Separación entre barras de 6 cm → 2.362 in !=
2.362 = 1.181 L$ 2
1.181 + 0 !o + pEC X= W X = 2.362 L$ ≤ 2.50 L$ W
0.5
mE = 1.3 → MJ!AML"LJ$HI ℎIMLKI$HFG LHAF I J "F$JMF sAJ "F J 12 L$ J !I$!MJHI J J$!AJ$HMF FtI JG MJAJMKI mV = 1.0 → MJ!AML"LJ$HI sin JTIfL!I
m_ = 1.0 → F!HIM J MJAJMKI TFMF FMMF "J$IMJ J#6 !IMMA?F F G = .
[ = 1.0
3 ∗ 60000 ∗ 1.3 ∗ 1.0 ∗ 1.0 5 ∗ 1.0 = 45.218 L$ → 1.14 " 40 ∗ √3000 ∗ (2.362)
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño a Cortante (vigas principales): Capacidad que aporta el concreto al cortante:
φVc = 0.75(0.53 210 ⋅ 50 ⋅ 54 = 15552.870kg Tramo 0-1 (canto libre):
No requiere estribos pero considerando zona sísmica: Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
1@5cm , resto @13cm Tramo 1-2 (viga principal):
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 5.45m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 6426.396
kg m
Asti = 21.54cm 2 Astd = 21.54cm 2 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 59890.703kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd Mpd = d − = 59890.703kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln Vp = + = 39390.168kg Ln 2 d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVn > V p → cumple Mpi =
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 2-3 (viga principal):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 5.45m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 6426.396
kg m
Asti = 21.54cm 2 Astd = 19.95cm 2
Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
Mpd =
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 59890.703kg − m = 56014.026kg − m
Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln + = 38778.852kg 2 Ln d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVn > V p → cumple
Vp =
Tramo 3-4 (viga principal):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
s= considerar zona sísmica
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 5.45m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 6426.396
kg m
Asti = 19.16cm 2 Astd = 19.16cm 2
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 54055.620kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd Mpd = d − = 54055.620kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln Vp = + = 37348.854kg Ln 2 d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVn > V p → cumple Mpi =
Tramo 4-5 (viga principal):
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
=
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
L n = 5.45m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 6426.396
kg m
Asti = 19.16cm 2 Astd = 16.47cm 2
Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 54055.620kg − m
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − = 54826.661kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln Vp = + = 37490.329kg Ln 2 d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVn > V p → cumple Mpd =
Tramo 5-6 (viga principal):
No requiere estribos, pero considerando zona sísmica: Estribos:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
1@5cm , resto @13cm Esquema del diseño a cortante vigas principales
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño de vigas principales 2do piso: Diseño a flexión: b = 50 cm h = 60 cm Recubrimiento de 6 cm hasta el centroide de las barras d = 60 cm – 6cm = 54 cm
14 = ∗
-
= (3.333f10g0 ) ∗ (50 !") ∗ (54 !") = 9 !" 4#6 → 11.4 !"²
0.003 ,´ hi = 0.75 ∗ 0.85 ∗ * ∗ . 5 ∗ ( ) 0.003 + Z_ * → 0.85
210 0.003 hi = 0.75 ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ W X∗j l = 0.016 4200 4200 0.003 + 2.04f10k Capacidad del acero mínimo #0 = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . −
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
= 0.9 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 − = 22113.80 >? − "
11.4 ∗ 4200 X → 2211380.047 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
La capacidad de los elementos (vigas) es calculada mediante la siguiente ecuación # = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . −
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
Tramo 0-1 (canto libre ,viga principal): @
Posicion
Mu(-)
1.25
Der.
Mu(+)
-
-
M Asreq As φMn Cumple Asprov ρ (kg*m) (cm²) (cm²) (kg*m) 2#4 13.94 0.465% 26725.99 5660.00 0 -
Tramo 1-2 (viga principal): M Asreq As φMn ρ Cumple φMnr Asprov (kg*m) (cm²) (cm²) (kg*m) 0.25 Izq. 1.86 2#4 13.94 0.465% 26725.99 3392.82 25506.62 Mu(-) 2.50 Centro 0.00 5.75 Der. 2.52 2#4 13.94 0.465% 26725.99 26691.63 4577.83 2.50 Izq. 4341.00 Mu(+) 2.00 Centro 13305.77 5.75 Der. 1603.91 @
Pos.
Tramo 2-3 (viga principal):
Mu(-)
@
Posicion
0.25
Izq.
M (kg*m) -
Cumple
φMnr
-
Asreq As φMn Asprov ρ (cm²) (cm²) (kg*m) 1.83 2#4 13.94 0.465% 26725.99
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Mu(+)
Mu(-)
Mu(+)
25718.58 2.50 Centro 0.00 5.75 Der. 25961.58 0.25 Izq. 1388.85 2.50 Centro 11335.83 5.75 Der. 1183.42 Tramo 3-4 (viga principal): @
Posicion
0.25
Izq.
2.50
Centro
5.75
Der.
0.25 2.50 5.75
Izq. Centro Der.
3604.78 3847.78 -
-
-
-
2.11
2#4
-
-
-
-
13.94 0.465% 26725.99 -
-
-
M Asreq As φMn Cumple φMnr Asprov ρ (kg*m) (cm²) (cm²) (kg*m) 1.98 2#4 13.94 0.465% 26725.99 25718.58 3604.78 0.00 1.15 1#4 12.67 0.422% 24434.24 2112.42 24226.22 988.56 11683.13 1265.42 -
Tramo 4-5 (viga principal):
Mu(-)
Mu(+)
@
Posicion
0.25
Izq.
3.50
Centro
4.75
Der.
0.25 3.50 4.75
Izq. Centro Der.
M Cumple (kg*m) 21665.42 -3248.92 21186.00 4437.45 9655.32 6493.67
φMnr
Asreq As Asprov (cm²) (cm²)
φMn (kg*m)
ρ
-
-
1#4
12.67 0.422% 26725.99
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tramo 5-6 (canto libre, viga principal):
Mu(-) Mu(+)
@
Posicion
0.25 -
Izq. -
M Cumple (kg*m) -3274.21 0 -
Asreq (cm²) -
Asprov -
As (cm²) -
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
ρ -
φMn (kg*m) -
Diseño final:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño a Cortante (vigas principales): Capacidad que aporta el concreto al cortante:
φVc = 0.75(0.53 210 ⋅ 50 ⋅ 54 = 15552.870kg Tramo 0-1 (canto libre):
No requiere estribos pero considerando zona sísmica: Estribos: UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
1@5cm , resto @13cm
Tramo 1-2 (viga principal):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
s=13; considerar zona sísmica s ≤ 27
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión:
L n = 5.5m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 6426.396
kg m
Asti = 13.94cm 2 Astd = 13.94cm 2 Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 40577.01kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
Mpd =
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 40577.01kg − m
Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln + = 31463.91kg Ln 2 d φVc = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVc > V p → cumple
Vp =
Tramo 2-3 (viga principal):
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= 13 considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión:
L n = 5.5m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 6426.396
kg m
Asti = 13.94cm 2 Astd = 13.94cm 2 Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 40577.01kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
Mpd =
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 40577.01kg − m
Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln + = 31463.91kg Ln 2 d φVc = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVc > V p → cumple
Vp =
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 3-4 (viga principal):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 5.5m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 6426.396
kg m
Asti = 13.94cm 2 Astd = 12.67cm 2
Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 40577.01kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
Mpd =
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 37156.32kg − m
Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln + = 31805.92kg Ln 2 d φVc = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVc > V p → cumple
Vp =
Tramo 4-5 (viga principal):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
s= considerar zona sísmica s ≤ 27
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
=
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 5.45m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 6426.396
kg m
Asti = 12.67cm 2 Astd = 11.4cm 2
Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 37156.33kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − = 33680.29kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln + = 30551.97kg Vp = Ln 2 d φVc = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVc > V p → cumple Mpd =
Tramo 5-6 (viga principal):
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
No requiere estribos, pero considerando zona sísmica:
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
1@5cm , resto @13cm Diseño de vigas 3er piso: Diseño a flexión b = 50 cm h = 60 cm UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Recubrimiento de 6 cm hasta el centroide de las barras d = 60 cm – 6cm = 54 cm
14 = ∗
-
= (3.333f10g0 ) ∗ (50 !") ∗ (54 !") = 9 !" hi
4#6 → 11.4 !"²
,´ 0.003 = 0.75 ∗ 0.85 ∗ * ∗ . 5 ∗ ( ) 0.003 + Z_ * → 0.85
210 0.003 hi = 0.75 ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ W X∗j l → 0.016 4200 4200 0.003 + 2.04f10k
Capacidad del acero mínimo #0 = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . −
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
= 0.9 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
11.4 ∗ 4200 X → 2211380.047 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
Diseño de las vigas principales del marco principal La capacidad de los elementos (vigas) es calculada mediante la siguiente ecuación
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
# = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . −
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
CANTO LIBRE 0-1 M M (+) M (-)
X (m) 0 1.25 0 1.25
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0
Demanda (kg Posición cm) 0 derecha 0 0 derecha 566020 Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0
Nominacion ( acero provisto)
Cumple con Demanda SÍ SÍ SÍ SÍ
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047
Viga 1-2 M M(+)
X (m) 0.25 5.75
Mc M(-)
2.5 0.25
Posición Izquierda derecha máximo central Izquierda
Demanda (kg cm) 0 0
Cumple con Demanda SÍ SÍ
1353932 1602443
SÍ SÍ
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
5.75 Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0 0
derecha Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0 0
2108309 Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 0 0
SÍ
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047
Viga 2-3 M M(+)
Mc M(-)
Demanda (kg cm) 0 0
X (m) Posicion 0.25 Izquierda 5.75 derecha maximo 3.5 central 0.25 Izquierda 5.75 derecha
Faltante de capacidad (kg-cm)
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
Cumple con Demanda SÍ SÍ
1019205 SÍ 2110091 SÍ 1995112 SÍ Nominacion ( acero Ast provisto) (cm^2) 0 11.4 0 11.4 0 11.4 0 11.4 0 11.4
ρ 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047
Viga 3-4 M
X (m)
Posición
Demanda (kg -
Cumple con
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
M(+)
0.25 5.75
Mc M(-)
3 0.25 5.75
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0 0 Viga 4-5 M M(+)
X (m) 0.25 5.75
Mc M(-)
3 0.25 5.75
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0 0
Izquierda derecha maximo central Izquierda derecha Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0 0
Demanda SÍ SÍ
1110096 1993025 1821068
SÍ SÍ SÍ
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 0 0
Posicion Izquierda derecha maximo central Izquierda derecha Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0 0
cm) 0 0
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047
Demanda (kg cm) 0 112483
Cumple con Demanda SÍ SÍ
886370 1650121 1319585
SÍ SÍ SÍ
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 0 0
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Canto libre 5-6 M M (+)
X (m) 0.25
M (-)
0.25
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0
Demanda (kg cm) 566020 Izquierda 0 0 derecha 0
Cumple con Demanda SÍ SÍ SÍ SÍ
Posicion
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 0
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047
Diseño de cortante del piso 3 – vigas principales
!FTF!L F JG !I$!MJHI → 6D = x ∗ .0.53 ∗ y,´ ∗ ∗ 5
= 0.75 ∗ 0.53 ∗ √210 ∗ 50 ∗ 54 = 15552.87 >?
Canto libre 0-1 Vmax = 1445.53 kg → no se necesita estribo, basta con el concreto. Zona sísmica entonces → s ≤
S
=
zS S
→ 13 !"
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
Viga 1-2 Envolvente de diseño
Verificación de capacidad de cortante asociado a la flexión 6{ =
#{ + #{ `A G$ + G$ 2
`A = 1.2| + 1.0 ] = 1.2 ∗ 4605.33 + 1.0 ∗ 900 = 6426.396
>? "
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
#{ = 1.25 ∗ ∗ - ∗ ( −
1.25 ∗ ∗ ) 1.7 ∗ ,´ ∗
JG LJñI TIM GJfLI$ → = 11.4!" ; = 11.4 !" #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 − #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
2728103.824 2728103.824 + 0.9 ∗ 100 6426.396 ∗ 5.5 6{ = 0.9 ∗ 100 + = 29919.989 >? 5.5 2
6 = x ∗ 0.53 ∗ y,´ ∗ ∗ + x ∗ W X ∗ ( ∗ ∗ $T)
Calculamos la capacidad con el mínimo de patas np = 2 6 = 15552.87 +
/.}z∗zS∗/.}~∗//∗ ~0
= 27939.639 >?
6{ > 6 → FA"J$HFM $A"JMI J TFHF $T np = 4
6 = 40326.408 >? → !A"TGJ 6{ < 6 Zona I → no se necesita estribos→ zona sísmica mínimo de s ≤ Zona II → s ≤ =
Zona II → s ≤ = 126 !"
zS
zS
= 27 !", s ≤ 60 cm,
{∗∗+ 0.z∗o
= 27 !", s ≤ 60 cm, s≤
=
S∗/.}~∗// 0.z∗z/
∗∗+∗{∗
g ,
=
=
zS
= 45 !"
= 27 !"
/.}z∗/.}~∗//∗S∗zS ~~/.kg~zzz.}
1 – 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m 2– 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m Viga 2-3 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
=
Verificación de capacidad de cortante asociado a la flexión 6{ =
#{ + #{ `A G$ + G$ 2
`A = 1.2| + 1.0 ] = 1.2 ∗ 4605.33 + 1.0 ∗ 900 = 6426.396 #{ = 1.25 ∗ ∗ - ∗ ( −
1.25 ∗ ∗ ) 1.7 ∗ ,´ ∗
>? "
JG LJñI TIM GJfLI$ → = 11.4!" ; = 11.4 !" #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 − #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
2728103.824 2728103.824 + 0.9 ∗ 100 6426.396 ∗ 5.5 6{ = 0.9 ∗ 100 + = 29919.989 >? 5.5 2
6 = x ∗ 0.53 ∗ y,´ ∗ ∗ + x ∗ W X ∗ ( ∗ ∗ $T)
Calculamos la capacidad con el mínimo de patas np = 2 6 = 15552.87 +
/.}z∗zS∗/.}~∗//∗ ~0
= 27939.639 >?
6{ > 6 → FA"J$HFM $A"JMI J TFHF $T np = 4
6 = 40326.408 >? → !A"TGJ 6{ < 6 Zona I → no se necesita estribos→ zona sísmica mínimo de s ≤ Zona II → s ≤ =
Zona II → s ≤ = 276 !"
zS
zS
= 27 !", s ≤ 60 cm,
{∗∗+ 0.z∗o
= 27 !", s ≤ 60 cm, s≤
=
S∗/.}~∗// 0.z∗z/
∗∗+∗{∗
g ,
=
=
zS
= 45 !"
= 27 !"
/.}z∗/.}~∗//∗S∗zS ~k}~k.0g~zzz.}
1 – 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m 2– 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m
Viga 3-4
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
=
Verificación de capacidad de cortante asociado a la flexión 6{ =
#{ + #{ `A G$ + G$ 2
`A = 1.2| + 1.0 ] = 1.2 ∗ 4605.33 + 1.0 ∗ 900 = 6426.396 #{ = 1.25 ∗ ∗ - ∗ ( −
1.25 ∗ ∗ ) 1.7 ∗ ,´ ∗
>? "
JG LJñI TIM GJfLI$ → = 11.4!" ; = 11.4 !" #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 − #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
2728103.824 2728103.824 + 0.9 ∗ 100 + 6426.396 ∗ 5.5 = 29919.989 >? 6{ = 0.9 ∗ 100 5.5 2
6 = x ∗ 0.53 ∗ y,´ ∗ ∗ + x ∗ W X ∗ ( ∗ ∗ $T)
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Calculamos la capacidad con el mínimo de patas np = 2 6 = 15552.87 +
/.}z∗zS∗/.}~∗//∗ ~0
= 27939.639 >?
6{ > 6 → FA"J$HFM $A"JMI J TFHF $T np = 4
6 = 40326.408 >? → !A"TGJ 6{ < 6 Zona I → no se necesita estribos→ zona sísmica mínimo de s ≤ Zona II → s ≤ =
Zona II → s ≤ = 248 !"
zS
zS
= 27 !", s ≤ 60 cm,
{∗∗+ 0.z∗o
= 27 !", s ≤ 60 cm, s≤
=
S∗/.}~∗// 0.z∗z/
∗∗+∗{∗
g ,
=
=
zS
= 45 !"
= 27 !"
/.}z∗/.}~∗//∗S∗zS ~kS.}g~zzz.}
1 – 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m 2– 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m Viga 4-5
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
=
Verificación de capacidad de cortante asociado a la flexión 6{ =
#{ + #{ `A G$ + 2 G$
`A = 1.2| + 1.0 ] = 1.2 ∗ 4605.33 + 1.0 ∗ 900 = 6426.396 #{ = 1.25 ∗ ∗ - ∗ ( −
1.25 ∗ ∗ ) 1.7 ∗ ,´ ∗
>? "
JG LJñI TIM GJfLI$ → = 11.4!" ; = 11.4 !" #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 − #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
2728103.824 2728103.824 + 0.9 ∗ 100 6426.396 ∗ 5.5 6{ = 0.9 ∗ 100 + = 29919.989 >? 5.5 2
6 = x ∗ 0.53 ∗ y,´ ∗ ∗ + x ∗ W X ∗ ( ∗ ∗ $T)
Calculamos la capacidad con el mínimo de patas np = 2 6 = 15552.87 +
/.}z∗zS∗/.}~∗//∗ ~0
= 27939.639 >?
6{ > 6 → FA"J$HFM $A"JMI J TFHF $T np = 4
6 = 40326.408 >? → !A"TGJ 6{ < 6 Zona I → no se necesita estribos→ zona sísmica mínimo de s ≤
=
zS
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
= 27 !"
Zona II → s ≤ =
Zona II → s ≤ = 520 !"
zS
zS
= 27 !", s ≤ 60 cm,
{∗∗+ 0.z∗o
= 27 !", s ≤ 60 cm, s≤
=
S∗/.}~∗// 0.z∗z/
∗∗+∗{∗
g ,
=
= 45 !"
/.}z∗/.}~∗//∗S∗zS ~S00.kg~zzz.}
1 – 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m 2– 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m Canto libre 5-6: Vmax = 8708.00 kg → no se requiere estribos, basta con el concreto Zona sísmica entonces → s ≤
S
=
zS S
→ 13 !"
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
=
DISEÑO POR FELXION PISO 3
DISEÑO POR CORTANTE – PISO 3
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
6. DISEÑO DE VIGAS SECUNDARIAS Diseño de vigas Secundarias 1er piso: Diseño a flexión: b = 50 cm h = 60 cm Recubrimiento de 6 cm hasta el centroide de las barras d = 60 cm – 6cm = 54 cm
14 = ∗
= (3.333f10g0 ) ∗ (50 !") ∗ (54 !") = 9 !" 4#6 → 11.4 !"²
,´ 0.003 hi = 0.75 ∗ 0.85 ∗ * ∗ . 5 ∗ ( ) 0.003 + Z * → 0.85
_
210 0.003 hi = 0.75 ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ W X∗j l → 0.016 4200 4200 0.003 + 2.04f10k Capacidad del acero mínimo #0 = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . −
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
= 0.9 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
11.4 ∗ 4200 X → 2211380.047 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
La capacidad de los elementos (vigas) es calculada mediante la siguiente ecuación # = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . − Tramo 0-1 (canto libre ,viga secundarial): M M (+) M ()
X (m) 0 0.925 0 0.925
Posicion derecha derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0
Demanda (kg cm) 0 0 0 383531
Nominacion ( acero provisto)
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
Cumple con Demanda SÍ SÍ SÍ SÍ Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.4222
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047
Tramo 1-2 (viga secundaria): M M(+) Mc M(-)
X (m) 0.275 4.225 1.5 0.275 4.225
Posicion Izquierda derecha maximo central Izquierda derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0
Demanda (kg cm) 2195287 1524645
Cumple con Demanda SÍ SÍ
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0
1774634 3328708 3025437
SÍ NO NO
0 1117327.953 814056.953
Nominacion ( acero provisto) 0 0
Ast (cm^2) 11.4 11.4
ρ(%) Mn (kg-cm) 0.4222 2211380.047 0.4222 2211380.047
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
0 5.61 4.05
0 2#7 2#6
11.4 19.61 17.1
0.4222 2211380.047 0.7263 3660768.038 0.6333 3230379.106
Tramo 2-3 (viga secundaria): M
X (m) 0.275 M(+) 4.225 Mc M(-)
2.5 0.275 4.225
Posicion Izquierda derecha maximo central Izquierda derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 2.67 2.95
Demanda (kg - cm) 1259657 1341066
Cumple con Demanda SÍ SÍ
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0
951845 2750685 2806734
SÍ NO NO
0 539304.953 595353.953
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 1#7 1#7
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 15.28 15.28
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.5659 0.5659
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2911295.164 2911295.164
Tramo 3-4 (viga secundaria): M M(+) Mc M(-)
X (m) 0.275 4.225 3 0.275
Posicion Izquierda derecha maximo central Izquierda
Demanda (kg cm) 1339131 1255400
Cumple con Demanda SÍ SÍ
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0
1121211 2804800
SÍ NO
0 593419.953
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
4.225
derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 2.94 2.65
2746427
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 1#7 1#7
NO Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 15.28 15.28
535046.953
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.5659 0.5659
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2911295.164 2911295.164
Tramo 4-5 ( viga secundaria): M
X (cm) 0.275 M(+) 4.225 Mc M(-)
3 0.275 4.225
Posicion Izquierda derecha maximo central Izquierda derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 4.01 5.53
Demanda (kg cm) 1515315 2179867
Cumple con Demanda SÍ SÍ
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0
1766683 3016107 3312989
SÍ NO NO
0 804726.953 1101608.953
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 2#6 2#7
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 17.1 19.16
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.6333 0.7096
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 3230379.106 3584431.16
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 5-6 (canto libre, viga secundaria): M M (+) M ()
X (cm) 0.275
Posicion Izquierda
0.925 derecha
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0
Demanda (kg cm) 0 0 383531 0
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 0
Cumple con Demanda SÍ SÍ SÍ SÍ Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ(%) 0.4222 0.4222 0.4222 0.4222
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0
Mn (kg-cm) 2211380.047 2211380.047 2211380.047 2211380.047
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño final
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Calculo de longitud de desarrollo
3 ∗ -∗ mE ∗ mV ∗ m_ ∗ [ G = j l ∗ → IM"AGF (Z. r. ) !o + pEC ´ 9 40 ∗ q , ∗n
- = 4200
,´ = 210
>? → 60000 TL !" >? → 3000 TL !"
= 0.87L$
Separación entre barras de 6 cm → 2.362 in !=
2.362 = 1.181 L$ 2
!o + pEC 1.181 + 0 W X= W X = 2.362 L$ ≤ 2.50 L$
0.5
mE = 1.3 → MJ!AML"LJ$HI ℎIMLKI$HFG LHAF I J "F$JMF sAJ "F J 12 L$ J !I$!MJHI J J$!AJ$HMF FtI JG MJAJMKI mV = 1.0 → MJ!AML"LJ$HI sin JTIfL!I
m_ = 1.0 → F!HIM J MJAJMKI TFMF FMMF "J$IMJ J#6 !IMMA?F F G = .
[ = 1.0
3 ∗ 60000 ∗ 1.3 ∗ 1.0 ∗ 0.87 5 ∗ 0.87 = 39.34L$ → 1.0 " 40 ∗ √3000 ∗ (2.362)
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño a Cortante (vigas secundarias piso 1): Capacidad que aporta el concreto al cortante:
φVc = 0.75(0.53 210 ⋅ 50 ⋅ 54 = 15552.870kg Tramo 0-1 (canto libre):
No requiere estribos, pero considerando zona sísmica: Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
1@5cm , resto @13cm
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 1-2 (viga secundaria):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 3.95m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 7898.664
kg m
Asti = 15.28cm 2 Astd = 17.11cm 2 Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 44126.243kg − m
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − = 48873.92kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln + = 38588.086kg Vp = 2 Ln d φVn = φ 0.53 ⋅ fc' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVc > V p → cumple Mpd =
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 2-3 (viga secundaria):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 3.95m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 7898.664
kg m
Asti = 17.1cm 2 Astd = 15.28cm 2
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 48848.162kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd Mpd = d − = 44126.243kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln Vp = + = 38583.383kg Ln 2 d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVn > V p → cumple Mpi =
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 3-4 (viga secundaria):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 3.95m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 7898.664
kg m
Asti = 15.28cm 2 Astd = 17.10cm 2
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 44126.243kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd Mpd = d − = 48848.162kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln Vp = + = 38583.383kg Ln 2 d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVn > V p → cumple Mpi =
Tramo 4-5 (viga secundaria):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
s= considerar zona sísmica s ≤ 27
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
=
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 3.95m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 7898.664
kg m
Asti = 15.28cm 2 Astd = 17.10cm 2 Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 44126.243kg − m
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − = 48848.162kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln Vp = + = 38583.383kg 2 Ln d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVn > V p → cumple Mpd =
Tramo 5-6 (canto libre, viga secundaria):
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
No requiere estribos, pero considerando zona sísmica: Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
1@5cm , resto @13cm
Diseño a cortante – vigas secundarias piso 1
Diseño de vigas Secundarias 2do piso: Diseño a flexión: b = 50 cm h = 60 cm UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Recubrimiento de 6 cm hasta el centroide de las barras d = 60 cm – 6cm = 54 cm
14 = ∗
-
= (3.333f10g0 ) ∗ (50 !") ∗ (54 !") = 9 !" hi
4#6 → 11.4 !"²
,´ 0.003 = 0.75 ∗ 0.85 ∗ * ∗ . 5 ∗ ( ) 0.003 + Z_ * → 0.85
210 0.003 hi = 0.75 ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ W X∗j l → 0.016 4200 4200 0.003 + 2.04f10k
Capacidad del acero mínimo
#0 = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . −
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
= 0.9 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
11.4 ∗ 4200 X → 2211380.047 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
La capacidad de los elementos (vigas) es calculada mediante la siguiente ecuación # = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . − Tramo 0-1 (canto libre ,viga principal): @ Mu(-) 0.25 Mu(+) -
Pos. Izq. -
M Cumple (kg*m) -4050.77 0
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
Asreq (cm²) -
Asprov -
As (cm²) -
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
ρ -
φMn (kg*m) -
Tramo 1-2 (viga secundaria): M Asreq As Cumple φMnr Asprov (kg*m) (cm²) (cm²) 0.25 Izq. 20101.83 Mu(-) 1.50 Centro -1764.71 4.75 Der. 19100.15 0.25 Izq. 6436.55 Mu(+) 1.50 Centro 10630.25 4.75 Der. 4302.60 @
Pos.
ρ
φMn (kg*m)
-
-
-
-
-
-
-
-
ρ
φMn (kg*m)
-
-
-
-
-
-
-
-
Tramo 2-3 (viga secundaria): M Asreq As Cumple φMnr Asprov (kg*m) (cm²) (cm²) Izq. 0.25 19002.52 Mu(-) 1.50 Centro -909.73 4.75 Der. 19376.19 0.25 Izq. 4059.66 Mu(+) 1.50 Centro 8377.88 4.75 Der. 3781.63 @
Pos.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
tramo 3-4 (viga secundaria): M Asreq As Cumple φMnr Asprov (kg*m) (cm²) (cm²) Izq. 0.25 19345.81 Mu(-) 3.00 Centro -874.04 4.75 Der. 18936.79 0.25 Izq. 3751.25 Mu(+) 3.00 Centro 8342.18 4.75 Der. 3993.93 @
Pos.
ρ
φMn (kg*m)
-
-
-
-
-
-
-
-
Tramo 4-5 ( viga secundaria): M Asreq As Cumple φMnr Asprov (kg*m) (cm²) (cm²) 0.25 Izq. 18961.23 Mu(-) 3.00 Centro -1648.48 4.75 Der. 19869.63 0.25 Izq. 4163.69 Mu(+) 3.00 Centro 10244.03 4.75 Der. 6204.35 @
Pos.
ρ
φMn (kg*m)
-
-
-
-
-
-
-
-
Tramo 5-6 (canto libre, viga secundaria):
Mu(-) Mu(+)
@
Pos.
M (kg*m) Cumple
0.25 -
Izq. -
-4050.77 0
-
Asreq (cm²) -
Asprov -
As (cm²) -
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
ρ -
φMn (kg*m) -
Diseño Por Flexión Viga Nivel 2
Diseño a Cortante (vigas secundarias): Capacidad que aporta el concreto al cortante:
φVc = 0.75(0.53 210 ⋅ 50 ⋅ 54 = 15552.870kg
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 0-1 (canto libre):
No requiere estribos, pero considerando zona sísmica: Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
1@5cm , resto @13cm
Tramo 1-2 (viga secundaria):
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 4.00m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 7898.664
kg m
Asti = 11.4cm 2 Astd = 11.4m 2 Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 33680.29kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
Mpd =
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 33680.29kg − m
Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln + = 32637.47kg Ln 2 d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVc > V p → cumple
Vp =
Tramo 2-3 (viga secundaria):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
s= considerar zona sísmica
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
s ≤ 27
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 4.00m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 7898.664
kg m
Asti = 11.4cm 2 Astd = 11.4m 2 Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 33680.29kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
Mpd =
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 33680.29kg − m
Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln + = 32637.47kg Ln 2 d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVc > V p → cumple
Vp =
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 3-4 (viga secundaria):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
y
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión: L n = 4.00m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 7898.664
kg m
Asti = 11.4cm 2 Astd = 11.4m 2 Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 33680.29kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
Mpd =
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 33680.29kg − m
Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln + = 32637.47kg 2 Ln d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVc > V p → cumple
Vp =
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 4-5 (viga secundaria):
Zona I
0 ≤ Vu ≤ 7776.43
Zona II
7776.4 ≤ Vu ≤ 15552.87
Zona III
15552.87 ≤ Vu ≤ 46658.61
s= considerar zona sísmica s ≤ 27 s ≤ 27
Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
=
1@5cm ; 8@13cm ; resto @27cm
Verificación del cortante asociado a la capacidad en flexión:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
L n = 4.00m Wu = 1.2 D + 1.0 L = 7898.664
kg m
Asti = 11.4cm 2 Astd = 11.4m 2 Mpi =
1.25 ⋅ f y ⋅ Asti 1.25 ⋅ f y ⋅ Asti d − = 33680.29kg − m 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
Mpd =
1.25 ⋅ f y ⋅ Astd 1.25 ⋅ f y ⋅ Astd d − 0.9 1.7 ⋅ f c' ⋅ b
= 33680.29kg − m
Mpi + Mpd Wu ⋅ Ln + = 32637.47kg Ln 2 d φVn = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d + ⋅ Av ⋅ f v ⋅ np = 40326.409kg s φVc > V p → cumple
Vp =
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Tramo 5-6 (canto libre, viga secundaria):
No requiere estribos, pero considerando zona sísmica: Estribos: kg cm 2 Av = #3 = 0.71cm 2 fv = 2800
np = 4
1@5cm , resto @13cm Calculo de longitud de desarrollo
3 ∗ -∗ mE ∗ mV ∗ m_ ∗ [ G = j l ∗ → IM"AGF (Z. r. ) ! + pEC 40 ∗ 9,´ ∗ n o q
- = 4200
>? → 60000 TL !"
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
,´ = 210
=
>? → 3000 TL !" 4 1 L$ = L$ 2 8
Separación entre barras de 4 cm → 1.574 in
W
!=
1.574 = 0.787 L$ 2
!o + pEC 0.787 + 0 X= W X = 1.574 ≤ 2.50
0.5
mE = 1.3 → MJ!AML"LJ$HI ℎIMLKI$HFG LHAF I J "F$JMF sAJ "F J 12 L$ J !I$!MJHI J J$!AJ$HMF FtI JG MJAJMKI mV = 1.0 → MJ!AML"LJ$HI sin JTIfL!I
m_ = 0.8 → F!HIM J MJAJMKI TFMF FMMF "J$IMJ J#6 !IMMA?F F G = .
[ = 1.0
3 ∗ 60000 ∗ 1.3 ∗ 1.0 ∗ 0.8 5 ∗ 0.5 = 27.15 L$ → 0.69 " 40 ∗ √3000 ∗ (1.574)
Se extiende los refuerzos hasta los P.I. (puntos de inflexión), obtenidos del envolvente de diseño. Longitud De Desarrollo
Punto 1 2 3 4 5
Alargamiento De Refuerzo(m) Izquierda Derecha 1.5 2.74 2.63 2.67 2.68 2.67 2.6 2.5 2.74 1.5
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño Por Cortante Viga Nivel 2
Diseño de vigas secundaria 3er piso: Diseño por flexión piso 3- marco secundario b = 50 cm h = 60 cm Recubrimiento de 6 cm hasta el centroide de las barras d = 60 cm – 6cm = 54 cm
14 = ∗
-
= (3.333f10g0 ) ∗ (50 !") ∗ (54 !") = 9 !" hi
4#6 → 11.4 !"²
,´ 0.003 = 0.75 ∗ 0.85 ∗ * ∗ . 5 ∗ ( ) 0.003 + Z * → 0.85
_
210 0.003 hi = 0.75 ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ W X∗j l → 0.016 4200 4200 0.003 + 2.04f10k Capacidad del acero mínimo UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
#0 = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . −
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
= 0.9 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
11.4 ∗ 4200 X → 2211380.047 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
Diseño de las vigas principales del marco principal La capacidad de los elementos (vigas) es calculada mediante la siguiente ecuación # = 0.9 ∗ ∗ - ∗ . − Canto libre 0-A M M (+) M (-)
x (m) 0 0.95 0 0.95
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0
Posicion Izquierda derecha
∗ 5 1.7 ∗ ,´ ∗
Demanda (kg cm) 0 0 0 405077
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0
Cumple con Demanda SÍ SÍ SÍ SÍ
Nominacion ( acero provisto)
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ 0.00422222 0.00422222 0.00422222 0.00422222
Viga A-B M M(+)
X (m) 0.25 4.25
Posicion Izquierda derecha
Demanda (kgcm) 136257 0
cumple con demanda SÍ SÍ
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Mn (kgcm) 2211380.05 2211380.05 2211380.05 2211380.05
Mc M(-)
2 0.25 4.25
faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0 0
maximo central Izquierda derecha
992166 1188117 1367753
Nominacion ( acero Acero requerido (cm^2) provisto) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SÍ SÍ SÍ
Ast (cm)^2 11.4 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ 0.00422222 0.00422222 0.00422222 0.00422222 0.00422222
Mn (kgcm) 2211380.05 2211380.05 2211380.05 2211380.05 2211380.05
Viga B-C M M(+)
X (m) 0.25 4.25
Mc M(-)
2 0.25 4.25
faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0 0
Posicion Izquierda derecha maximo central Izquierda derecha
Demanda (kgcm) 0 0
cumple con demanda SÍ SÍ
734942 1388714 1382837
SÍ SÍ SÍ
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0 0
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 0 0
Ast (cm)^2 11.4 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ 0.00422222 0.00422222 0.00422222 0.00422222 0.00422222
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Mn (kgcm) 2211380.05 2211380.05 2211380.05 2211380.05 2211380.05
Viga C-D M M(+)
X (m) 0.25 4.25
Mc M(-)
2.5 0.25 4.25
faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0 0
Posicion Izquierda derecha maximo central Izquierda derecha
Demanda (kgcm) 0 0
cumple con demanda SÍ SÍ
733547 1380882 1384713
SÍ SÍ SÍ
Acero requerido (cm^2) 0 0 0 0 0
Nominacion ( acero provisto) 0 0 0 0 0
Ast (cm)^2 11.4 11.4 11.4 11.4 11.4
ρ 0.00422222 0.00422222 0.00422222 0.00422222 0.00422222
Mn (kgcm) 2211380.05 2211380.05 2211380.05 2211380.05 2211380.05
Viga D-E M M(+)
X (m) 0.25 4.25
Mc M(-)
2.5 0.25 4.25
faltante de capacidad (kg-cm)
Posicion Izquierda derecha maximo central Izquierda derecha
Demanda (kgcm) 0 119816
cumple con demanda SÍ SÍ
986679 1359157 1171675
SÍ SÍ SÍ
Nominacion Acero requerido ( acero (cm^2) provisto)
Ast (cm)^2
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
ρ
Mn (kgcm)
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
11.4 11.4 11.4 11.4 11.4
0.00422222 0.00422222 0.00422222 0.00422222 0.00422222
2211380.05 2211380.05 2211380.05 2211380.05 2211380.05
ρ 0.00422222 0.00422222 0.00422222 0.00422222
Mn (kgcm) 2211380.05 2211380.05 2211380.05 2211380.05
Canto libre E – 7 M M (+) M (-)
x (m) 0 0.95 0 0.95
Faltante de capacidad (kg-cm) 0 0 0 0
Posicion Izquierda derecha
Demanda (kg cm) 0 0 0 405077
Cumple con Demanda SÍ SÍ SÍ SÍ
Nominacion Acero requerido ( acero (cm^2) provisto) 0 0 0 0
Ast (cm^2) 11.4 11.4 11.4 11.4
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
DISEÑO POR FLEXION
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño por cortante – vigas secundarias !FTF!L F JG !I$!MJHI → 6D = x ∗ .0.53 ∗ y,´ ∗ ∗ 5
= 0.75 ∗ 0.53 ∗ √210 ∗ 50 ∗ 54 = 15552.87 >?
Canto libre 0-A Vmax = 8187. 73 kg → no se necesita estribo, basta con el concreto. Zona sísmica entonces → s ≤
S
=
zS S
→ 13 !"
Viga A-B
Verificación de capacidad de cortante asociado a la flexión UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
6{ =
#{ + #{ `A G$ + 2 G$
`A = 1.2| + 1.0 ] = 1.2 ∗ 5582.22 + 1.0 ∗ 1200 = 7898.66 #{ = 1.25 ∗ ∗ - ∗ ( −
1.25 ∗ ∗ ) 1.7 ∗ ,´ ∗
>? "
JG LJñI TIM GJfLI$ → = 11.4 !" ; = 11.4 !" #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 − #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
3031226.471 3031226.471 0.9 ∗ 100 + 0.9 ∗ 100 + 7898.664 ∗ 4 = 32637.475 >? 6{ = 4 2
6 = x ∗ 0.53 ∗ y,´ ∗ ∗ + x ∗ W X ∗ ( ∗ ∗ $T)
Calculamos la capacidad con el mínimo de patas np = 2 6 = 15552.87 +
/.}z∗zS∗/.}~∗//∗ ~0
= 27939.639 >?
6{ > 6 → FA"J$HFM $A"JMI J TFHF $T np = 4 6 = 40326.408 >? → !A"TGJ 6{ < 6
Zona I → no se necesita estribos→ zona sísmica mínimo de s ≤
=
zS
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
= 27 !"
Zona II → s ≤ =
Zona II → s ≤ =
zS
zS
= 27 !", s ≤ 60 cm, = 27 !", s ≤ 60 cm
{∗∗+ 0.z∗o
=
S∗/.}~∗// 0.z∗z/
= 45 !"
1 – 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m 2– 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m
Viga B-C
Verificación de capacidad de cortante asociado a la flexión 6{ =
#{ + #{ `A G$ + G$ 2
`A = 1.2| + 1.0 ] = 1.2 ∗ 5582.22 + 1.0 ∗ 1200 = 7898.66
>? "
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
#{ = 1.25 ∗ ∗ - ∗ ( −
1.25 ∗ ∗ ) 1.7 ∗ ,´ ∗
JG LJñI TIM GJfLI$ → = 11.4 !" ; = 11.4 !" #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 − #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
3031226.471 3031226.471 0.9 ∗ 100 + 0.9 ∗ 100 + 7898.664 ∗ 4 = 32637.475 >? 6{ = 4 2
6 = x ∗ 0.53 ∗ y,´ ∗ ∗ + x ∗ W X ∗ ( ∗ ∗ $T)
Calculamos la capacidad con el mínimo de patas np = 2 6 = 15552.87 +
/.}z∗zS∗/.}~∗//∗ ~0
= 27939.639 >?
6{ > 6 → FA"J$HFM $A"JMI J TFHF $T np = 4 6 = 40326.408 >? → !A"TGJ 6{ < 6
Zona I → no se necesita estribos→ zona sísmica mínimo de s ≤ Zona II → s ≤ =
Zona II → s ≤ =
zS
zS
= 27 !", s ≤ 60 cm, = 27 !", s ≤ 60 cm
{∗∗+ 0.z∗o
=
S∗/.}~∗// 0.z∗z/
=
zS
= 45 !"
1 – 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m 2– 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m Viga C-D UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
= 27 !"
Verificación de capacidad de cortante asociado a la flexión 6{ =
#{ + #{ `A G$ + G$ 2
`A = 1.2| + 1.0 ] = 1.2 ∗ 5582.22 + 1.0 ∗ 1200 = 7898.66 #{ = 1.25 ∗ ∗ - ∗ ( −
1.25 ∗ ∗ ) 1.7 ∗ ,´ ∗
>? "
JG LJñI TIM GJfLI$ → = 11.4 !" ; = 11.4 !" #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 − #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
3031226.471 3031226.471 0.9 ∗ 100 + 0.9 ∗ 100 + 7898.664 ∗ 4 = 32637.475 >? 6{ = 2 4
6 = x ∗ 0.53 ∗ y,´ ∗ ∗ + x ∗ W X ∗ ( ∗ ∗ $T)
Calculamos la capacidad con el mínimo de patas np = 2 6 = 15552.87 +
/.}z∗zS∗/.}~∗//∗ ~0
= 27939.639 >?
6{ > 6 → FA"J$HFM $A"JMI J TFHF $T np = 4
6 = 40326.408 >? → !A"TGJ 6{ < 6 Zona I → no se necesita estribos→ zona sísmica mínimo de s ≤ Zona II → s ≤ =
Zona II → s ≤ =
zS
zS
= 27 !", s ≤ 60 cm, = 27 !", s ≤ 60 cm
{∗∗+ 0.z∗o
=
S∗/.}~∗// 0.z∗z/
=
zS
= 45 !"
1 – 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m 2– 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m Viga D-E
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
= 27 !"
Verificación de capacidad de cortante asociado a la flexión 6{ =
#{ + #{ `A G$ + G$ 2
`A = 1.2| + 1.0 ] = 1.2 ∗ 5582.22 + 1.0 ∗ 1200 = 7898.66 #{ = 1.25 ∗ ∗ - ∗ ( −
1.25 ∗ ∗ ) 1.7 ∗ ,´ ∗
>? "
JG LJñI TIM GJfLI$ → = 11.4 !" ; = 11.4 !" #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 − #{ = 1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 ∗ W54 −
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
1.25 ∗ 11.4 ∗ 4200 X = 3031226.471 >? − !" 1.7 ∗ 210 ∗ 50
3031226.471 3031226.471 + 0.9 ∗ 100 + 7898.664 ∗ 4 = 32637.475 >? 0.9 ∗ 100 6{ = 4 2
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
6 = x ∗ 0.53 ∗ y,´ ∗ ∗ + x ∗ W X ∗ ( ∗ ∗ $T)
Calculamos la capacidad con el mínimo de patas np = 2 6 = 15552.87 +
/.}z∗zS∗/.}~∗//∗ ~0
= 27939.639 >?
6{ > 6 → FA"J$HFM $A"JMI J TFHF $T np = 4
6 = 40326.408 >? → !A"TGJ 6{ < 6 Zona I → no se necesita estribos→ zona sísmica mínimo de s ≤ Zona II → s ≤ =
Zona II → s ≤ =
zS
zS
= 27 !", s ≤ 60 cm, = 27 !", s ≤ 60 cm
{∗∗+ 0.z∗o
=
S∗/.}~∗// 0.z∗z/
=
zS
= 45 !"
1 – 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m 2– 1 @0.05 m, 8 @ 0.13 m, resto a @ 0.27 m Canto libre EVmax = 2856.22 kg → no se necesita estribo, basta con el concreto. Zona sísmica entonces → s ≤
S
=
zS S
→ 13 !"
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
= 27 !"
DISEÑO POR CORTANTE
7. DISEÑO DE COLUMNAS Columnas Piso Nº 1 Diseño de Columnas exteriores e interiores nivel 1, en base a las columnas del Marco Principal: Dimensiones de las columnas: Todas = 55cmx50cm QD =
zz ~
=762552.0833 !"S
En elementos a flexión tomar conservadoramente 0.5 QR → como inercia para el cálculo de K (ACI-318S-08)-pág. 152 50f600 Q = 0.5 ∗ = 450f100 !"S 12
Columnas de marco principal:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
ZD QD ]D m= Z Q ∑ ] ∑
Marco Principal Piso-1 COL -1
COLS 2-3
COL 4
COL 5
ΨA
10
10
10
10
ΨA
0.81
2.02
1.84
0.78
Kns
0.84
0.4
0.9
0.83
Ks
1.85
2.15
2.5
1.85
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Columnas del marco secundario:
Marco Secundario Piso -1 COL 1-5
COLS 2-3-4
ΨA
10
10
ΨA
0.64
1.55
Kns
0.83
0.87
Ks
1.86
2
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Columnas Piso Nº 2 DISEÑO DE COLUMNAS – MARCO PRINCIPAL Dimensiones de las columnas: Todas = 50cmx50cm =
=
= . = .
En elementos a flexión tomar conservadoramente 0.5 → como inercia para el cálculo de K (ACI-318S-08)-pág. 152 50f600 = . 5 ∗ = 450f100 !"S 12
Columnas de marco principal
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
ZD QD ]D m= Z Q ∑ ] ∑
Subíndices v = vigas, c= columnas
Ψa Ψb Kns Ks
1 0.81 0.73 0.74 1.25
2 1.83 2.02 0.85 1.58
3 1.83 2.02 0.85 1.58
4 1.66 1.84 0.83 1.52
5 0.70 0.78 0.74 1.21
DISEÑO DE COLUMNAS – MARCO SECUNDARIO Dimensiones de las columnas: Col. 1 = 50cmx50cm Col. 2 = 55cmx55cm
QD~ =
QD =
50S = 520.833100 !"S 12 55S = 762.552100 !"S 12
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
En elementos a flexión tomar conservadoramente 0.5 QR → como inercia para el cálculo de K (ACI-318S-08)-pág. 152 50f600 = 450f100 !"S Q = 0.5 ∗ 12
Columnas de marco principal
ZD QD ]D m= Z Q ∑ ] ∑
Ψa Ψb Kns Ks
A 0.64 0.58 0.71 1.20
B 1.37 1.51 0.81 1.45
C 1.37 1.51 0.81 1.45
D 1.37 1.51 0.81 1.45
E 0.64 0.58 0.71 1.20
DISEÑO DE COLUMNAS – MARCO PRINCIPAL PISO 3 Dimensiones de las columnas: Todas = 50cmx50cm QD =
50S = 520.833100 !"S 12
En elementos a flexión tomar conservadoramente 0.5 QR → como inercia para el cálculo de K (ACI-318S-08)-pág. 152
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Ψa Ψb Kns Ks
1 0.36 0.73 0.68 1.38
2 3 4 0.91 0.91 3.16 1.83 1.83 1.6 0.81 0.81 0.86 1.44 1.44 1.68 0 50f60 Q = 0.5 ∗ = 450f100 !"S 12
Columnas de marco principal
5 0.35 0.7 0.67 1.16
ZD QD ]D m= Z Q ∑ ] ∑
Subíndices v = vigas, c= columnas
DISEÑO DE COLUMNAS – MARCO SECUNDARIA PISO 3 Dimensiones de las columnas: UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Todas = 50cmx50cm QD =
50S = 520.833100 !"S 12
En elementos a flexión tomar conservadoramente 0.5 QR → como inercia para el cálculo de K (ACI-318S-08)-pág. 152
Q = 0.5 ∗ Columnas de marco principal
50f600 = 450f100 !"S 12 ZD QD ]D m= Z Q ∑ ] ∑
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Ψa Ψb Kns Ks
A 0.29 0.57 0.66 1.12
B 0.68 1.37 0.75 1.3
C 0.68 1.37 0.75 1.3
D 0.68 1.37 0.75 1.3
E 0.29 0.57 0.66 1.12
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
8. DISEÑO DE ESCALERAS Diseño de escaleras: Esquema de las escalera
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño de la escalera piso I Calculo de cargas que soporta la escalera según REP-04 (Tabla 2.5): WD = γ c ⋅ 0.25m ⋅1.5m = 2402.77 WL = 500
kg kg ⋅ 0.25m ⋅1.5m = 902 3 m m
kg kg ⋅1.5m = 750 2 m m
Combinación de carga: U= 1.4D+1.7L
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diagrama de momento:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diagrama de Cortante:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Momentos máximos por tramos: Tramo 0-1 @ 0.25m
Mu(-)= 344.48kg-m
@1.20m
Mu(-)= 2871.67kg-m
Vu=3922.74 kg Tramo 1-2 @ 0m
Mu(-) = 2871.67 kg-m
@ 2.23m
Mu(+)=
@ 3.71m
Mu(+)= 939.87 kg-m
2882.58 kg-m
Vu = 4401.60 kg Diseño de acero de refuerzo: As min =
14 ⋅ b ⋅ d 14 ⋅150 ⋅ 22 = = 11cm 2 fy 4200
As = 6 #5 → φ Mn = 9460.99kg − m La capacidad cubre los momentos principales
φVc = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d = 0.75 ⋅ 0.53 ⋅ 210 ⋅150 ⋅ 22 = 19009.06kg
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño de la escalera piso 2 y 3: Calculo de cargas que soporta la escalera según REP-04 (Tabla 2.5): WD = γ c ⋅ 0.25m ⋅1.5m = 2402.77 WL = 500
kg kg ⋅ 0.25m ⋅1.5m = 902 3 m m
kg kg ⋅1.5m = 750 2 m m
Combinación de carga: U= 1.4D+1.7L
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diagrama de momento:
Diagrama de Cortante:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Momentos máximos por tramos: Tramo 0-1 @ 0.25m
Mu(-)= )= 275.15 275.15kg-m
@1.20m
Mu(-)= )= 2538.85 2538.85kg-m
Vu=3638.39 kg Tramo 1-2 @ 0m
Mu(-)) = 2871.67 kg-m kg
@ 2.38m
Mu(+)= 2785.05kg 2785.05kg-m
Vu = 4854.10 kg Diseño de acero de refuerzo: UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
As min =
14 ⋅ b ⋅ d 14 ⋅150 ⋅ 22 = = 11cm 2 4200 fy
As = 6 #5 → φ Mn = 9460.99kg − m La capacidad cubre los momentos principales
φVc = φ 0.53 ⋅ f c' ⋅ b ⋅ d = 0.75 ⋅ 0.53 ⋅ 210 ⋅150 ⋅ 22 = 19009.06kg
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
9. DISEÑO DE FUNDACIONES Diseño de Zapatas •
Diseño de zapatas para columnas de borde
1) Definir cargas última y cargas de trabajo = d +
= 56998.92 + 13364.18 = 70363.10 >?
= 1.2d + 1.6
= 89781.40 >?
2) Dimensionamiento
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
s/ =
∑ 2
+ = 7.04 cm2 para zapatas cuadradas B=L=9+ = 2.653m Utilizamos B=L=2.7m
3) Determinar qu s
=
∑ A >? = 1.2316 + !"
4) Consideraciones de diseño por cortante En una sola dirección a = 55cm b=55cm % = 0.75 ] F 6A = s
¡ W − − X 2 2 %6$ = %0.539´!¡
Igualando ambas expresiones obtenemos d=18.94cm Acción en dos direcciones 6A = s
(¡] − (F + )( + )
%6$ = %1.69´! ¢2£(F + ) + ( + )¤¥
Igualando ambas expresiones se obtiene d=16.73cm Gobernando el mayor “d=18.94cm” Verificación para efecto de aplastamiento ~ = F ∗ = 55 ∗ 55 = 3025!" = (F + 4 )( + 4 ) = (55 + 4 ∗ 18.94) = 17098.1776
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
¦ ≤2 ~
Reemplazando ¦ = 2.38 ~
Por lo que utilizamos “2” %$o = %0.85´!~ ¦ ~
% = 0.7
%$o = (0.7)(0.85)(210)(3025)(2) = 755947.5 >? ≥ A(Cumple)
5) Varillas de transferencia (Dovelas) As© = 0.005A~ (mínimo 4 barras) As© = 15.125!" 6 barras # 6 6) Consideraciones de diseño por flexión 1 #A = s
(] − F) ¡ 2
Mu = 1921000.00 kg –cm %#$ = % W −
X 1.7¡´!
Sustituyendo y despejando As, se obtiene As =28.74 cm2 8 barras # 7 (en ambas direcciones) ---> As = 31.04---->ρ = 0.0056 "L$ =
14 = 0.003
0.75 = 0.85*1
´! 6120 ( ) 6120 +
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
0.75 = 0.016
"L$ ≤ ≤ 0.75 (!A"TGJ)
Espesor de la zapata
¯ = d + 1.5d + 7.5cm = 18.94 + 1.5(2.22) + 7.5 = 29.81cm = utilizamos 0.3m
•
Diseño de zapatas para columnas interiores 1) Definir cargas última y cargas de trabajo
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
= d +
= 84907.74 + 18236.26 = 103144
= 1.2d + 1.6
= 131067.31
2) Dimensionamiento s/ =
∑ 2
+ = 10.31 cm2 para zapatas cuadradas B=L=9+ = 3.21m
Utilizamos B=L=3.3m
3) Determinar qu s
=
∑ A >? = 1.2036 + !"
4) Consideraciones de diseño por cortante En una sola dirección a = 55cm b=55cm % = 0.75 ] F 6A = s
¡ W − − X 2 2 %6$ = %0.539´!¡
Igualando ambas expresiones obtenemos d=23.76cm Acción en dos direcciones 6A = s
(¡] − (F + )( + ) UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
%6$ = %1.69´! ¢2£(F + ) + ( + )¤¥
Igualando ambas expresiones se obtiene d=22.86cm Gobernando el mayor “d=23.76cm” Verificación para efecto de aplastamiento ~ = F ∗ = 55 ∗ 55 = 3025!" = (F + 4 )( + 4 ) = (55 + 4 ∗ 23.76) = 22512.0016
¦ ≤2 ~
Reemplazando ¦ = 2.728 ~
Por lo que utilizamos “2” %$o = %0.85´!~ ¦ ~
% = 0.7
%$o = (0.7)(0.85)(210)(3025)(2) = 755947.5 >? ≥ A(Cumple)
5) Varillas de transferencia (Dovelas) As© = 0.005A~ (mínimo 4 barras) As© = 15.125!" 6 barras # 6 6) Consideraciones de diseño por flexión
1 #A = s
(] − F) ¡ 2
Mu = 3754667.813 kg –cm
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
%#$ = % W −
X 1.7¡´!
Sustituyendo y despejando As, se obtiene As =44.81 cm2 12 barras # 7 (en ambas direcciones) ---> As = 46.56---->ρ = 0.006 "L$ =
14 = 0.003
0.75 = 0.85*1
0.75 = 0.016
´! 6120 ( ) 6120 +
"L$ ≤ ≤ 0.75 (!A"TGJ) Espesor de la zapata
¯ = d + 1.5d + 7.5cm = 23.76 + 1.5(2.22) + 7.5 = 34.59cm = utilizamos 0.35m
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
•
Diseño de zapatas para columnas de esquina
1) Definir cargas última y cargas de trabajo = d +
= 59598.02 + 11561.26 = 71159.28 >?
= 1.2d + 1.6
= 90015.64 >?
2) Dimensionamiento s/ =
∑ 2
+ = 7.12 cm2 para zapatas cuadradas B=L=9+ = 2.67m Utilizamos B=L=2.7m
3) Determinar qu s
=
∑ A >? = 1.2348 + !"
4) Consideraciones de diseño por cortante En una sola dirección UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
a = 55cm
b=55cm % = 0.75
] F 6A = s
¡ W − − X 2 2
%6$ = %0.539´!¡
Igualando ambas expresiones obtenemos d=18.98cm Acción en dos direcciones 6A = s
(¡] − (F + )( + )
%6$ = %1.69´! ¢2£(F + ) + ( + )¤¥
Igualando ambas expresiones se obtiene d=16.76cm Gobernando el mayor “d=18.98cm” Verificación para efecto de aplastamiento ~ = F ∗ = 55 ∗ 55 = 3025!" = (F + 4 )( + 4 ) = (55 + 4 ∗ 18.98) = 17140.046
¦ ≤2 ~
Reemplazando ¦ = 2.38 ~
Por lo que utilizamos “2” %$o = %0.85´!~ ¦ ~
% = 0.7
%$o = (0.7)(0.85)(210)(3025)(2) = 755947.5 >? ≥ A(Cumple)
5) Varillas de transferencia (Dovelas) UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
As© = 0.005A~ (mínimo 4 barras) As© = 15.125!" 6 barras # 6 6) Consideraciones de diseño por flexión 1 #A = s
(] − F) ¡ 2
Mu = 1926403.763 kg –cm %#$ = % W −
X 1.7¡´!
Sustituyendo y despejando As, se obtiene As =28.75 cm2 12 barras # 6 (en ambas direcciones) ---> As = 34.2---->ρ = 0.007 "L$ =
14 = 0.003
0.75 = 0.85*1
0.75 = 0.016
´! 6120 ( ) 6120 +
"L$ ≤ ≤ 0.75 (!A"TGJ) Espesor de la zapata
¯ = d + 1.5d + 7.5cm = 18.94 + 1.5(1.91) + 7.5 = 29.31cm = 0.3m
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
Diseño Vigas Sísmicas: •
Diseño viga sísmica interna
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
1) Determinación la Pu de diseño A~ = 131,067.31 A =129248.87
A = 0.1 ~ (GF "FIM) = 13106.731
2) Determinación de As
≤ 0.8 ∗ 0.7£0.85´! (? − ) + ¤ Sustituyendo obtenemos As= - 84.06(negativo) •
Se obtuvo un valor negativo de As, por lo que se diseña entonces para un porcentaje mínimo de acero ρ=0.01
Para Ag = 45*45 = De donde se obtiene As = 20.25cm2
"L$ ?
4 barras # 8 ---> As = 20.28cm2
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
3) Comprobación para estabilidad
≤ DC =
¶ ZQ (>G)
Z = 151009´! = 218.82Z03 >?/!" 1 Q= ℎ0 = 341.719Z03 !"S 12 Kl1 =0.7L1= 0.7*6=420 cm Kl2 =0.7L2=0.7*4.5=315 cm Kl3= 0.7L3=0.7*5=350 cm DC~ = 4183668.884 kg ≥ Pu (cumple) DC =7437633.572 kg ≥ Pu (cumple) DC0 =6024483.194 kg ≥ Pu (cumple)
DISEÑO FINAL- VIGA SISMICA:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
•
Diseño Vigas Sísmicas de borde
1) Determinación la Pu de diseño A~ =93777.26
A =89781.41
A = 0.1 ~ (GF "FIM) = 9377.73 >?
2) Determinación de As
≤ 0.8 ∗ 0.7£0.85´!(? − ) + ¤ Sustituyendo obtenemos As=-66.85cm2(negativo) • Se obtuvo un valor negativo de As, por lo que se diseña entonces para un porcentaje mínimo de acero ρ=0.01
Para Ag = 40*40 =
"L$ ?
De donde se obtiene As = 16 cm2 4 barras # 8 ---> As = 20.28cm2
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
3) Comprobación para estabilidad
≤ DC =
¶ ZQ (>G)
Z = 151009´! = 218.82Z03 >?/!" 1 Q= ℎ0 = 213.333Z03 !"S 12 Kl1 =0.7L1= 0.7*6=420 cm Kl2 =0.7L2=0.7*4.5=315 cm Kl3= 0.7L3=0.7*5=350 cm DC~ =2611837.896 kg ≥ Pu (cumple) DC =4643267.371 kg ≥ Pu (cumple) DC0 =3760993.681 kg ≥ Pu (cumple) DISEÑO FINAL-VIGA SISMICA:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PANAMA – FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- 2010 REALIZADO POR: ING. Arroyo ,Amado ING. Gonzales, Anel ING. Guizado, Juan ING. Quisbert, Juan Carlos