102-S42 REV. 15 DE NOVIEMBRE, 1991 J. W. BRUNS Hilton Manufacturing Company En febrero de 1991, George Weston fue nomb
Views 84 Downloads 0 File size 343KB
102-S42 REV. 15 DE NOVIEMBRE, 1991
J. W. BRUNS
Hilton Manufacturing Company En febrero de 1991, George Weston fue nombrado director general por Paul Hilton, presidente de Hilton Manufacturing Company. Weston, de 56 años de edad, poseía una amplia experiencia en la fabricación de productos similares a los de Hilton Company. El nombramiento de Weston era consecuencia del problema planteado por la muerte de Richard Hilton, fundador y presidente, de Hilton Company hasta su muerte al comienzo de 1990. Paul Hilton, de 34 años de edad, tenía solamente 4 años de experiencia de trabajo en la compañía. Su padre proyectaba entrenarle durante un período de 10 años, pero su prematura muerte le había impedido realizarlo. El joven Hilton se convirtió en presidente a la muerte de su padre, y había ejercido pleno control en la compañía hasta el momento en que Weston entró a formar parte de ella. Paul Hilton sabía que a lo largo de 1990 había cometido varios errores y se daba cuenta de que había decaído la moral de la organización, al parecer debido a la falta de confianza en él. Cuando dispuso de la cuenta de pérdidas y ganancias de 1990 (véase Anexo 1), la pérdida de casi 200.000 dólares sufrida en un año de actividad económica general favorable, le convenció de que necesitaba ayuda. Consiguió captar a Weston, que estaba trabajando en una empresa competidora, ofreciéndole una participación de capital además del sueldo, sabiendo que Weston deseaba tener una posición financiera en el momento de su jubilación. Los dos hombres convinieron en que Weston, como director general, tenía autoridad plena para llevar a cabo cualquier cambio que considerase conveniente. Por otro lado, Weston explicaría las razones de sus decisiones a Hilton, para ponerle, de esta forma, en condiciones de sucederle en la dirección de la sociedad en el momento de su jubilación. Hilton Manufacturing Company fabricaba en su única planta solamente tres productos industriales: 101, 102 y 103. Estos productos eran comercializados por vendedores de la empresa a otros industriales, que los utilizaban en el proceso de fabricación de sus propios productos. Todos los vendedores cobraban un sueldo fijo y vendían los tres productos, pero en proporciones variables. Hilton Company vendía en todo el territorio de Nueva Inglaterra y era una de las ocho sociedades que fabricaban productos semejantes. Varios de sus competidores eran más importantes y fabricaban una mayor gama de productos que Hilton Company. La sociedad dominante era Catalyst Company, que poseía una fábrica en la misma área en la que estaba localizada Hilton Company. Generalmente, Catalyst Company publicaba anualmente sus precios de venta, que a continuación eran adoptados por los otros fabricantes. Las reducciones de precio eran muy poco frecuentes y la única forma de descuento que se empleaba se limitaba al pago al contado. En el pasado se habían realizado algunos intentos de reducción de precios; los nuevos precios fueron adoptados por el conjunto de fabricantes y el total del sector vendió aproximadamente la misma cantidad, pero a precios inferiores. Esta situación se prolongó hasta que Catalyst Company, apoyada en su fuerte posición financiera, estabilizó nuevamente la situación una vez admitido por todos el fracaso de la política de reducción de precios. Por otro lado, dado que las ventas se hacían a industriales y que los productos de los diferentes fabricantes eran de características muy _________________________________________________________________________________________________________________ El caso de LACC número 102-S42 es la versión en español del caso HBS número 9-192-063. Los casos de HBS se desarrollan únicamente para su discusión en clase. No es el objetivo de los casos servir de avales, fuentes de datos primarios, o ejemplos de una administración buena o deficiente. Copyright 1991 President and Fellows of Harvard College. No se permitirá la reproducción, almacenaje, uso en plantilla de cálculo o transmisión en forma alguna: electrónica, mecánica, fotocopiado, grabación u otro procedimiento, sin permiso de Harvard Business School.
102-S42
Hilton Manufacturing Company
parecidas, Hilton Company estaba convencida que no podría aumentar sus precios sin disminuir el volumen de las ventas. En 1990, Hilton Company vendía el 12% del total de ventas correspondientes al tipo 101, el 8% del tipo 102 y el 10% del tipo 103. Los precios de venta aceptados por la totalidad del sector eran 9,41, 9,91 y 10,56 dólares, respectivamente. Cuando Weston tomó posesión de su nuevo cargo en febrero de 1991, decidió no efectuar de momento cambios de importancia. Prefirió estudiar y analizar las operaciones de 1990 y esperar los resultados correspondientes a la primera mitad de 1991. Cursó instrucciones al departamento de contabilidad para que se le suministrasen cuentas detalladas de pérdidas y ganancias correspondientes a 1990, clasificadas por productos (véase Anexo 2). Además, solicitó una explicación de la naturaleza de los costes, incluyendo su previsible variación futura (véase Anexo 3). Para familiarizar a Paul Hilton con sus métodos, Weston le envió copias de estos Anexos y las discutieron juntos. Hilton afirmó que el producto 103 debía dejarse de fabricar inmediatamente, ya que era imposible disminuir los costes de fabricación del mismo en 82 centavos/kg. Por otro lado, señaló la necesidad de realizar economías en la fabricación del producto 102. Sin embargo, Weston decidió continuar la fabricación de los tres productos. El departamento de contabilidad le suministraba mensualmente una información en la que utilizaba como costes estándares los costes por kilogramo obtenidos a partir de la cuenta de pérdidas y ganancias de 1990 (véase Anexo2). Esta información constituyó la base para ciertos cambios de menor importancia en ventas y en fabricación durante la primavera de 1991. En julio de 1991, Weston recibió el informe correspondiente a los primeros seis meses del año, incluyendo las diferencias entre los costes estándares y los costes reales (véase Anexo 4). Este informe demostraba que la primera mitad de 1991 había sido un buen ejercicio para la sociedad. Durante el segundo semestre de 1991, las ventas de la totalidad del sector bajaron. Incluso aunque Hilton Company consiguió conservar su anterior porcentaje del mercado, sus beneficios durante estos 6 meses se vieron reducidos. En enero de 1992, Catalyst Company anunció una reducción de precios en el producto 101, que pasó de 9,41 a 8,64 dólares/kg. Esta decisión creó inmediatamente un problema a todos los competidores. Weston preveía que si Hilton Company mantenía el precio de 9,41 dólares durante los primeros 6 meses de 1992, sus ventas serían de 750.000 kg. Por el contrario, estimaba que si disminuía el precio a 8,64 dólares/kg, las ventas durante dichos 6 meses alcanzarían un millón de kilogramos. Weston preveía un descenso de actividad en el sector aún más acentuado, así como que era muy probable una baja general de precios. El departamento de contabilidad le informó que los costes estándares actuales podrían probablemente aplicarse asimismo en 1992, con dos excepciones: material y suministros estarían casi un 5% por debajo del precio estándar, e iluminación y calefacción disminuirían alrededor de un 7%. Weston y Hilton discutieron juntos el problema de precios. Hilton observó que incluso con la prevista reducción en costes de materia y de suministros, un precio de venta de 8,64 dólares resultaba inferior al precio de coste. Por ello, Hilton quería mantener el precio de 9,41 dólares, puesto que consideraba que la compañía no podría ser rentable si vendía un producto clave a un precio inferior al de coste.
2
Hilton Manufacturing Company
102-S42
Preguntas
1.
Si la empresa hubiera abandonado el producto 103 el 1 de enero de 1991, ¿qué efecto hubiese tenido esta acción sobre el beneficio?
2.
En enero de 1992, ¿debería la empresa reducir el precio del producto 101 de 9,41 a 8,64 dólares/kg?
3.
¿Qué producto interesaría tratar de colocar?
4.
¿Cuáles pueden ser las causas de que la empresa haya vuelto a obtener beneficios durante el primer semestre de 1991?
3
102-S42
Anexo 1
Hilton Manufacturing Company
Cuenta de pérdidas y ganancias a 31 de diciembre de 1990 (en dólares)
Ventas brutas Descuentos por pronto pago
40.690.234 622.482 –––––––––––
Ventas netas Costes de mercancías vendidas
40.067.752 25.002.386 ––––––––––– 15.065.366
Margen bruto Menos: Gastos comerciales Gastos administrativos Amortizaciones
7.058.834 2.504.597 5.216.410 ––––––––––
14.779.841 ––––––––––
Resultado de explotación Otros ingresos
285.525 78.113 ––––––––––
Resultado antes de intereses Menos: Intereses
363.638 555.719 ––––––––––
Pérdida neta
4
–192.081
Hilton Manufacturing Company
Anexo 2
102-S42
Análisis de resultados por productos a finales de diciembre de 1990 Producto 101 Miles de dólares
Alquiler Impuesto de la propiedad Seguro de la propiedad Complementos sociales Mano obra directa Mano obra indirecta Energía Iluminación y calefacción Conservación del edificio Materiales Suministros Reparaciones Total Gastos comerciales Gastos de administración Amortización Intereses Coste total Menos otros ingresos
Ventas netas Beneficio o pérdida Kilogramos vendidos Precio de venta (en dólares) Descuento porcentaje ventas
Dólares/kg
Producto 102
Producto 103
Miles Miles Total miles de dólares Dólares/kg de dólares Dólares/kg de dólares
721
0,3383
603
0,5856
718
0,7273
2.042
240
0,1125
192
0,1862
153
0,1555
585
201
0,0941
153
0,1486
202
0,2047
556
317 4.964 1.693 86
0,1486 2,3282 0,7941 0,0403
167 2.341 814 96
0,162 2,274 0,7903 0,0929
172 2.640 883 116
0,1747 2,6746 0,8947 0,1171
656 9.945 3.390 298
57
0,0269
49
0,0472
39
0,0392
145
38 2.935 201 68 –––––––– 11.522
0,018 1,3766 0,0941 0,0319 –––––––– 5,4036
30 1.809 183 57 –––––––– 6.493
0,0288 28 1,7572 1.862 0,1774 135 0,0557 39 –––––––– –––––––– 6,3059 6.986
0,0288 1,8862 0,1363 0,0396 –––––––– 7,0787
96 6.606 519 164 –––––––– 25.002
3.496
1,6397
1.758
1.805
1,8286
7.059
1.324 2.169 201 –––––––– 18.711 39 –––––––– 18.672
0,6209 1,0172 0,0941 –––––––– 8,7755 0,0184 –––––––– 8,7571
499 1.643 153 –––––––– 10.546 20 –––––––– 10.526
0,485 681 1,5955 1.404 0,149 202 –––––––– –––––––– 10,2423 11.078 0,0192 19 –––––––– –––––––– 10,2231 11.059
0,6904 1,4223 0,2043 –––––––– 11,2243 0,0192 –––––––– 11,2051
2.505 5.216 556 –––––––– 40.338 78 –––––––– 40.260
19.847 –––––––– 1.175
9,3084 ––––––––
9.977 –––––––– –549
9,69 10.243 –––––––– –––––––– –0,5331 –816
10,3784 –––––––– –0,8267
40.068 –––––––– –192
1,7069
2.132.191
1.029.654
986.974
9,41
9,91
10,56
1,08
2,22
1,72
5
102-S42
Anexo 3
Hilton Manufacturing Company
Informe del departamento de contabilidad sobre los diferentes tipos de costes
Mano de obra directa: Variable. No se prevén cambios de salario anormales. El actual convenio sindical supone unos 3,20 dólares/hora (incluyendo los seguros sociales). Puede admitirse que los dólares de mano de obra son una medida adecuada de la utilización de la capacidad. Complementos sociales: Variable. Se puede estimar como cálculo suficientemente exacto un 5% de la mano de obra directa e indirecta. Materiales: Variable. Las cifras del Anexo 2 son correctas. Tienen en cuenta los posibles residuos. Las compras se realizan a los precios vigentes en el mercado. Energía: Variable. Los precios son fijos. Su cuantía depende de la actividad. Los promedios del Anexo 2 son correctos. Suministros: Variable. Las cifras del Anexo 2 son correctas. Los precios de compra son los precios del mercado. Reparaciones: Variable. Varía con el nivel de actividad. Se fijan límites inferior y superior. Gastos administrativos y comerciales, mano de obra indirecta, intereses y otros ingresos: Estas partidas son prácticamente constantes. Descuentos: Prácticamente constantes. Las cifras del Anexo 2 son correctas. Iluminación y calefacción: Prácticamente constantes. Los gastos de calefacción varían ligeramente con los cambios en el precio del fuel. Los gastos de iluminación pueden considerarse constantes, independientemente del nivel de actividad. Impuestos sobre la propiedad: Prácticamente constantes. De acuerdo con los términos del alquiler, Hilton Company paga los impuestos, cuyo porcentaje ha aumentado lentamente. Cualquier cambio en el futuro próximo debe ser de poca importancia e independiente del nivel de actividad. Alquiler: Constante. El contrato de alquiler tiene todavía una validez de 12 años. Conservación del edificio: Constante. Seguros sobre la propiedad: Constante. Póliza de 3 años con prima fija. Amortización: Constante. Total en dólares, fijo.
6
102-S42 -7-
Anexo 4
Desviaciones por productos a costes estándares y variaciones desde 1 de enero a 30 de junio de 1991
Producto 101 Estándar por kilogramo
Producto 102
Total coste estándar (miles)
Estándar por kilogramo
Producto 103
Total coste estándar (miles)
Estándar por kilogramo
Total coste estándar (miles)
Total estándar (miles)
Total real (miles)
Desviaciones +:favorable –:desfavorable + 98 + 16
Alquiler
0,3383
337
0,5856
417
0,7273
365
1.119
1.021
Impuestos de la propiedad
0,1125
112
0,1862
133
0,1555
78
323
307
Seguros de la propiedad
0,0941
94
0,1486
106
0,2047
103
302
278
Complementos sociales
0,1486
148
0,1620
115
0,1747
88
351
348
Mano obra directa
2,3282
2.321
2,2740
1.619
2,6746
1.341
5.281
5.308
Mano obra indirecta
0,7941
792
0,7903
563
0,8947
448
1.803
1.721
Energía
0,0403
40
0,0929
66
0,1171
59
165
170
–
5
Iluminación y calefacción
0,0269
27
0,0472
34
0,0392
20
80
83
–
3
Conservación del edificio
0,0180
18
0,0288
21
0,0288
14
53
50
+
Materiales
1,3766
1.372
1,7572
1.251
1,8862
946
3.569
3.544
Suministros
0,0941
94
0,1774
126
0,1363
68
288
288
Reparaciones
0,0319
32
0,0557
40
0,0396
20
91
88
Total
5,4036
5.387
6,3059
4.490
7,0787
3.548
13.425
13.206
+ 219
Gastos comerciales
1,6397
1.635
1,7069
1.215
1,8286
917
3.767
3.706
Gastos de administración
0,6209
619
0,4850
345
0,6904
346
1.310
1.378
+ 62 – 68
Amortización
1,0172
1.014
1,5955
1.136
1,4223
713
2.863
2.686
Intereses
0,0941
94
0,1490
106
0,2043
102
302
290
+ 177 + 12
8,7755
8.748
10,2423
7.294
11,2243
5.626
21.668
21.266
+ 402
0,0184
18
0,0192
14
0,0192
10
42
42
–
8,7571
8.730
10,2231
7.280
11,2051
5.617
21.626
21.224
+ 402
Ventas reales (netas)
9,3084
9.279
9,6900
6.900
10,3784
5.202
21.382
21.382
–
Beneficio o pérdida
0,5513
550
–0,5331
–380
–0,8267
–414
–244
158
+ 402
Coste total Menos otros ingresos
Kilogramos vendidos
996.859
712.102
501.276
+ 24 + 3 – 27 + 82
3 + 25 – +
3