• Author / Uploaded
• SebastianValencia

Citation preview

ENSAYO ANÁLISIS DE LA COMPLEJIDAD DEL CONCEPTO DE TERRITORIO Y SUS COMPONENTES. Se considera territorio al espacio geográfico que está en un proceso de cambio constante, debido a la interacción que tiene con los seres humanos quienes lo configuran y lo modifican de diversas formas. De esta interacción surge un vínculo emocional y cultural mencionado por Bousier (2003). Dentro de este espacio están inmersos los recursos y las características propias del sistema territorial representadas por los capitales endógenos como: el capital social, económico, cívico, institucional, mediático y cultural, la sinergia de estos aspectos posibilitan el desarrollo integral de la sociedades. El aspecto económico es determinante dentro de los procesos que suceden en el territorio, pues mundialmente el sistema se encuentra inmerso en los fenómenos de globalización, situación que ha transformado los espacios en América Latina, esto se comprende en la medida que la tendencia del sistema globalizante lleva a la homogenización de los aspectos inherentes a la economía, como la política y la forma de pensar de las sociedades, siendo este el resultado y el objetivo del proceso de globalización, como es el libre flujo de información, conocimientos y productos (Dematos, 2008). Desde la perspectiva rural, la clase de sucesos y transformaciones es positiva porque las condiciones agroclimáticas de un lugar son adecuadas para la producción y la comercialización de productos en una escala que traspase las fronteras de los países, teniendo en cuenta que las personas posean el conocimiento de estas dinámicas y a su vez generen las estrategias para lograr la competitividad. En contraste en los países de ALC no se dispone de la técnica y las herramientas que permitan un equilibrio en el sistema globalizante, generando pobreza y un uso inadecuado del territorio, que conlleva a diferentes problemáticas ambientales entre las cuales se resaltan el deterioro de la calidad del agua y el suelo. La política es un sector que ejecuta una presión importante sobre las dinámicas que se producen dentro del sistema territorial, pues las decisiones y las normas que se aplican sobre el territorio, configuran la tendencia de asentamiento de las comunidades, esta situación se refleja, cuando las alcaldías proponen estrategias inadecuadas de ordenamiento y planificación provocando problemas de carácter ecológico porque el uso potencial del suelo naturalmente no coinciden con las de su utilidad asignada, generando el conflicto de uso; a largo plazo este tipo de situaciones genera mayores costos que implican restructuración del sistema arquitectónico del territorio en función de lograr una evolución planificada. La mayor parte del tiempo dichos procesos son complejos para efectuarse. Bousier (2003) menciona a aquellos que habitan el territorio, establecen relaciones culturales fuertes que pueden manifestarse de diferentes formas como aquellas relacionadas con el arraigo hacia la tierra, la tradición, los lazos familiares, y una gran multiplicidad de factores que varían de un entorno a otro propiciadas por los condicionantes ambientales, aquellos de tipo económico o político. De este modo se presenta una situación opuesta, cuando las personas desean abandonar su territorio dadas las condiciones deficientes en su economía familiar al no obtener recursos suficientes para la satisfacción de sus necesidades básicas y perciben el abandono por parte de sus representantes de gobierno local y regional. Dentro del

contexto rural esta situación es frecuente cuando las personas se movilizan a las urbes, en las que se desarrollan problemáticas de aglomeración urbana entendida como un proceso en donde se asientan viviendas y otras edificaciones de forma desordenada hacia las periferias de la ciudad y como consecuencia el aumento de inseguridad, pobreza y desempleo. Es preciso resaltar que los medios de comunicación son una influencia masiva que refuerza la idea del abandono de un territorio rural, a través de estos medios se promociona una mayor cantidad de servicios y oportunidades en las urbes que no se encuentran en el campo. Otra de las debilidades que experimenta el complejo territorial se relaciona con la desarticulación del sistema institucional con las comunidades y los proyectos dirigidos a ellas, si bien estas generan acciones encaminadas al progreso de la comunidad, usualmente son soluciones de carácter paliativo, atacando únicamente los efectos de los problemas reales ; dicha realidad es plausible en lo rural inmerso en el territorio colombiano; cuando las medidas se limitan a subsidios, créditos y similares, se produce una visión hacia la población como un sujeto vulnerable y la comunidad ya no genera iniciativas para la transformación positiva del territorio sometiéndolos hacía un plano pasivo en los procesos de desarrollo. Una conclusión de la situación que se desarrolla en el contexto rural en Colombia y en algunos países de América latina es la ausencia de la sinergia de los capitales endógenos que posee el sistema territorial, por esta razón no se permite evidenciar procesos de desarrollo sustentable; de igual forma no se pueden evidenciar métodos de evolución planificada del territorio los cuales implican un cambio de los hábitos de uso del suelo que la población le asigna actualmente que son consecuencia de los impactos ambientales sobre los recursos naturales. Las soluciones no deben estar enfocadas en la reubicación de los pobladores porque en este sentido se desconocen la cultura y el arraigo de la población hacia su tierra, por el contrario se debe propender por el cambio de hábitos, la generación de políticas públicas y la intervención estatal para promover el accionar institucional sobre las comunidades en función de mejorar la calidad de vida de los pobladores y de esta manera lograr un equilibrio en la relación del ser humano y el lugar en el que este habita. BIBLIOGRAFÍA Bosier, S. 2003. Desarrollo endógeno: ¿Para qué?, ¿Para quién? 19pp. En: EL HUMANISMO EN UNA INTERPRETACIÓN CONTEMPORÁNEA DEL DESARROLLO). Santiago de Chile. De Mattos, C. y Iracheta, A. 2008. Globalización y territorio. Revista de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos. 2(1): 99-101.