ENSAYO DESARROLLO SOSTENIBLE

ENSAYO REFEREMTE A: DESARROLLO SOSTENIBLE ENSAYISTA: INGRID PAOLA RAMOS ALTAMAR TITULO DEL ENSAYO: EL SOSTENIMIENTO Y

Views 100 Downloads 3 File size 58KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

ENSAYO REFEREMTE A: DESARROLLO SOSTENIBLE ENSAYISTA: INGRID PAOLA RAMOS ALTAMAR TITULO

DEL ENSAYO: EL SOSTENIMIENTO

Y EL

MEJORAMIENTO

AMBIENTAL

A través del tiempo el ser humano ha utilizado los recursos naturales de forma desmedida, importando muy poco el causa el impacto que se ha generado al extraerlo de la naturaleza, así como el impacto que se genera durante y su posterior uso, debido al descontrol y el daño que se le está ocasionando al medio ambiente. El desarrollo sostenible es aquel que es capaz de la satisfacción de las necesidades actuales sin comprometer los recursos naturales y todas las posibilidades sostenibles ya que el hombre ha evolucionado a través de los años, es todo lo que se puede mantener sostener, es todo lo relacionado con los ámbitos sociales, económicos, ecológicos y de esta forma crear todas las alternativas en que nos permitan para el sostenimiento y el mejoramiento ambiental, entrelazando los aspectos en relación a la pobreza, la tecnología, población y la calidad de vida para poder vivir mucho mejor cada día.  La actividad humana ha sido siempre causa de la generación de residuos y de contaminación. Todavía no se ha sobrepasado el aforo de rehabilitación de nuestro planeta, pero esta capacidad se está llevando a sus límites. Por lo tanto, se reconoce casi generalmente que debemos conciliar nuestra actividad económica y social a lo que la tierra puede sobrellevar; no pueden existir respuestas fraccionadas, y la sociedad de manera general, debe admitir esta verdad.  Cuestión que no se ha subsanado con el progreso de la humanidad, sino que cada vez puede considerarse de verdaderamente alarmante. Esta preocupación por el medio ambiente estuvo prácticamente ausente en el siglo XIX, pero que empezó a cobrar relevancia a lo largo de las últimas décadas del siglo XX y esta primera

década del siglo XXI; conciencia que se va tomando de acuerdo a la gravedad que confrontan el diagnóstico ambiental global. En la época de posguerra por ejemplo, los primeros acercamientos de la economía en el lenguaje de la sostenibilidad planteaban como su principal preocupación el aseguramiento del nivel de empleo de la mano de obra y los recursos productivos, para con esto asegurar el ingreso necesario que sostuviera la demanda efectiva, a través de un proceso constante y sostenido de inversiones. Pero los países desarrollados se dieron cuenta que su prosperidad se basa en el uso intensivo de recursos naturales finitos, y que, por consiguiente, además de las cuestiones económicas y sociales, un tercer aspecto estaba descuidado: el medio ambiente. Por ejemplo, la huella ecológica mundial excedió la capacidad “biológica” de la Tierra para reponerse. Dándose cuenta que la creciente actividad económica sin más criterio que el económico produce, tanto a escala local como planetaria, reportaba graves problemas medioambientales que podían llegar a ser irreversibles. Al problema de la viabilidad se añade un problema de equidad: los pobres son los que más sufren la crisis ecológica y climática, y se teme que el deseo legítimo de crecimiento en los países subdesarrollados hacia un estado de prosperidad similar, basado en principios equivalentes, implique una degradación aún más importante y acelerada por la biosfera. Las ventajas del desarrollo sostenible en sí son muchas, empezando porque un manejo adecuado de nuestro entorno nos garantiza que por lo menos tendremos un sitio estable a lo largo del tiempo en cuanto al clima y un sistema responsable en el largo plazo si nos referimos a la flora, fauna y al correcto ciclo de los ecosistemas. En teoría, las ventajas de un método para administrar de manera globalizada el entorno que nos rodea son que estas serían mundialmente compartidas y ejecutadas por todos, según nuestro grado de capacidad para afrontar los posibles costos que el desarrollo sostenible puede generar, es decir, de una manera equitativa y justa.

Sin embargo, este panorama no satisface los requerimientos de muchos políticos, que argumentan que el costo de una sociedad sostenible significaría pérdida de empleos y decrecimiento económico. Y muchos creemos que su visión es a muy corto plazo. Pero según la ONU, hacer frente al problema del cambio climático y encaminarnos a la consecución de un ambiente más sostenible, costaría un porcentaje ínfimo de los presupuestos de los países (principalmente por la reducción de emisiones, inversiones en eficiencia y nuevos tipos de energía), con lo que se crearían nuevos empleos de investigación. El crecimiento económico que se pierda por las regulaciones ambientales sería poco comparado con la total parada de los medios de producción de un futuro y caótico mundo, donde nos lamentaríamos de no haber actuado antes cuando los costos relativos eran mucho menores para solucionar el problema. Sin embargo, falta mucha conciencia, especialmente en los países más desarrollados, que tienen la mayor responsabilidad por sus grandes emisiones de gases, y según el principio de equidad, son los que deberían pagar más, al menos en un mundo de responsabilidades y acciones compartidas. Si bien sabemos al hablar de responsabilidad social, pareciera que solamente las grandes empresas están contribuyendo al deterioro de nuestro planeta; pero ¿Qué hay de los cientos de millones de personas que lo habitan? ¿Están conscientes de los daños que ocasionan con el simple hecho de tirar una botella? Ser socialmente responsable es cumplir con un conjunto de normas y principios referentes a la realidad social, económica y ambiental que se basa en Valores, que

ayudan a ser más Productivos pero muy poca gente sabe que la

responsabilidad social no solo delimita a las empresas sino a cada uno de nosotros ya que es un compromiso o cargo que los miembros de una sociedad, ya sea como personas, como parte de algún grupo o empresa tienen tanto entre sí como para la sociedad en general. Una Empresa Socialmente Responsable establece como principales estándares en su cultura organizacional, la ética, la moral, y todo lo que se refiere a valores

dignidad humana, el bien común, participación social, calidad de vida cuidado del medio ambiente y desarrollo Humano, esto genera una actitud positiva al impacto que una decisión tiene en la sociedad. De igual manera puede ser meramente ética o hasta legal, a diferencia que esta última tiene el poder para llevarlo a cabo. ¿Es necesario esperar a tal grado que tirar un simple desecho llegue a convertirse en un crimen? No. Hay que concientizarse y ver estos problemas con una visión en el futuro de manera responsable. Desde hace relativamente poco, el ser humano ha tomado cierta conciencia, en el tema de la contaminación y la preocupación por el futuro de los habitantes del planeta, a pesar de este interés, realmente solo se ha quedado en eso, en interés, ya que son pocos los proyectos para parar en seco esta destrucción planetaria. Hay ciertos países, como el nuestro, que apuestan por introducir a gran escala energías renovables, reciclan gran porcentaje de residuos, etc., otros muchos son los que no quieren comprometerse de ningún modo, ni siquiera de una manera lenta y paulatina. Para reforzar conceptos de valoración y conciencia en beneficio del desarrollo sostenible, se debe trabajar de manera integral en la opinión pública y la educación; que permitan esclarecer el concepto de manera colectiva. La educación debe implicar a todos los sectores; y la educación debe ser una educación para toda la vida. Tiene que ver entonces, con un cambio de valores, conductas y estilos de vida; donde es necesaria la especial implicación de los gobiernos y agentes locales. En la esfera internacional se constata el creciente interés por la cuantificación del impacto que la actividad humana ejerce sobre la calidad del medio ambiente. La medición del nivel de desarrollo calificado como sostenible resulta una línea prioritaria en la casi totalidad de los planes ambientales de las regiones y países avanzados. Los progresos en materia de evaluación de la sostenibilidad obtenidos hasta la fecha son muy heterogéneos en función al ámbito de análisis. A nivel nacional y regional se observa cierta preferencia por metodologías basadas en cuentas satélites integradas en la contabilidad input-output tradicional, así como

otras medidas sintéticas complementarias al Producto Nacional Bruto (PNB), elaborada unas veces en unidades físicas y otras monetarias. Por su parte, podemos decir que el ámbito local se ha centrado en la elaboración de indicadores de sostenibilidad. De cara a la toma de decisiones en materia de planificación estratégica urbana o al seguimiento de las Agendas Locales, los indicadores de sostenibilidad suponen un instrumento de gran utilidad en función al nivel de agregación y las dimensiones que consideren. Bajo esta óptica, la presente comunicación se centra en la propuesta de una metodología para la construcción de indicadores sintéticos de desarrollo sostenible urbano a través de los cuales podemos cuantificar dicho desarrollo. En conclusión, estamos enfrentados ante las propuestas que la humanidad debe tomar: El de la acción en cuanto al desarrollo sostenible, la responsabilidad social con el medio ambiente tanto como empresas como de manera individual, con todas las limitaciones y sacrificios que en el futuro cercano significan (autos menos potentes y restricciones en el uso de la energía de cualquier origen) y las ventajas que en el largo plazo esperamos (mejor calidad de vida y un ambiente más sostenible) o continuar con el actual modelo de hablar y no hacer nada, con todos los placeres, pero con repercusiones probablemente irremediables e irreversibles para el resto de la historia.

Bibliografía

https://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_sostenible http://siteresources.worldbank.org/EXTENVIRONMENT/Resources/EvalSumm_es p.pdf Pichardo Muñiz, Arlette. (1998). Calidad de Vida y Desarrollo Sostenible. Retrieved October 3, 2009, from González Barrón, José Ramón. (August 20, 2008, 22:51). Ensayo sobre Desarrollo Sustentable. Retrieved October 3, 2009, from Jaramillo, Luis Felipe. (2008). Luis F. Jaramillo Q.: Ensayo: Desarrollo sostenible, ventajas y limitaciones en una sociedad globalizada. Retrieved October 3, 2009, from http://fjaramillo.blogspot.com/2007/05/ensayo-desarrollo-sostenible-ventajasy.html Leef, Enrique; Argueta, Arturo; Boege, Echart; Porto Gonçalves, Carlos Walter. (November 15, 2007). Web page title. Retrieved October 3, 2009, from México’s National Institute of Ecology (Instituto Nacional de Ecología) Web Site http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/363/cap22.html.