Isania Segura 18-0310 Análisis de la película: El Crimen Perfecto Este ensayo está basado en el estudio de
Views 117 Downloads 0 File size 72KB
Isania Segura 18-0310
Análisis de la película: El Crimen Perfecto Este ensayo está basado en el estudio de la película el Crimen perfecto (2007) por Gregory Hoblit, la cual trata sobre el siniestro que ocurre cuando el señor Ted Crawford al enterarse de que su mujer lo estaba engañando con un oficial de la policía, Crawford planea todos su movimientos para ejecutar la acción, luego de que dispara a su esposa, dejándola casi muerta en el suelo, este procede a quemar la camisa y lavarse los brazos con agua caliente para eliminar cualquier rastro de pólvora restante en su cuerpo, seguidamente llega la policía a la casa y arrestan al Sr. Crawford, este es procesado bajo un sistema acusatorio garantista, donde tiene derecho a su defensa y a la presunción de inocencia, este prefiere defenderse él mismo situación que no se puede efectuar en nuestra legislación, y a la ausencia de una prueba que lo inculpe este es puesto en libertad; pues la confesión firmada por el Sr. Crawford queda sin efecto, éste afirma que se sentía intimidado por la presencia del oficial amante de su esposa el cual estaba presente y esta es calificada como fruto del árbol envenenado, por otra parte el arma de fuego nunca se encontró, y la que tenía el inculpado no era y a pesar de que fue encontrado bajo estado de flagrancia del delito no existía prueba del caso con peso legal para sancionar debidamente, al no existir prueba alguna que vincula al indiciado por el delito que le acusaban, este fue dejado en libertad. Más tarde completa el delito yendo al hospital donde se encontraba su esposa en estado vegetativo y la desconecto de la máquina que le proporcionaba vida por venganza con William Beachum quien era el fiscal que llevaba el caso, no sabiendo que el Sr. Beachum tenía planeado que el consumara el acto, ya que como no lo podía volver a culpar por intento de homicidio por el principio del n e bis in idem, pero ya el Sr. Crawford en vez de ser juzgado por intento de homicidio, esta vez, sería acusado por homicidio, en donde las evidencias eran claras y en su contra. En cuanto a sus acciones, podemos señalar de que estas son positivas ya que el Sr. Crawford realiza el disparo a su esposa, el disparo realizado al inicio se cataloga como tentativa de homicidio, según el código penal en su art.2 ‘’Toda tentativa de crimen podrá ser considerada como el mismo crimen, cuando se manifieste con un principio de ejecución, o cuando el culpable, a pesar de haber hecho cuanto estaba de su parte para consumarlo, no logra su propósito por causas independientes de su voluntad, quedando estas circunstancias sujetas a la apreciación de los jueces. ‘’ Mas adelante la acción antijurídica realizada por el Sr.
Isania Segura 18-0310
Crawford se encuentra en el art. 296 se encuentra el crimen del asesinato en donde podemos encajar este suceso, ya que el autor antes de ir al hospital ya tenía una premeditación realizada, y sería condenada con pena de reclusión mayor de 30 años. En los procedimientos estadounidenses de juicios se pudo apreciar en este filme como un proceso puede ser adelantado al juicio de fondo si el acusado así lo desea, lo cual no es permitido en el país, también las decisiones de los juicios no están solamente bajo el criterio de los jueces como sucede en República Dominicana, sino, que también forman parte de la decisión de fallo el jurado, quien hace esta función como representación del pueblo. Esta cinta nos ayudó a conocer más acerca de las otras legislaciones, cómo se llevan los procedimientos y como el pueblo se involucra en las decisiones tomadas en los juicios de cada estado de este país.