El precio de la codicia

ANALISIS DE LA PELICULA “EL PRECIO DE LA CODICIA” El precio de la codicia (Margin Call) una película del 2011, en la cu

Views 65 Downloads 0 File size 50KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

ANALISIS DE LA PELICULA “EL PRECIO DE LA CODICIA”

El precio de la codicia (Margin Call) una película del 2011, en la cual muestra un hecho importante que aconteció ante los sucesos de la crisis financiera que se dio finalizando la década del siglo XXI en Wall Street, en donde básicamente un empleado de una entidad financiera, descubre que esta empresa esta borde de una crisis que no solo afectara a sí misma, sino además al sector financiero, y con ello a sus empleados, clientes y al público que tienen en el sistema financiero internacional, pues una firma muy importante nacional e internacional. Lo interesante de la película frente a esa situación mencionada es como llegan a actuar los diferentes niveles de mando dentro de la empresa de allí, a que el presente documento analicemos ese comportamiento y si debieron o no actuar así ante esa crisis. Esta película nos muestra una realidad que se vivió y aun se vive en todo el mundo, donde nos muestra como un profesional tiene tres caminos de actuar frente a una situación así: 1. Ser el primero en actuar – aquí se ve cómo se desarrolla la competencia por encima de los valores, viene siendo como un juego en el que el que actúa primero pega dos veces y tiene la ventaja frente a los demás, aquí prima lo conveniente para la empresa; 2. ser el más inteligente – es el reconocimiento de la cualidad que cuando es bien aplicada logra el bienestar propio o colectivo ; 3. Ser el que recurre a maniobras engañosas – esta es el peor camino de todos pues es quien recurre a la mentira con entregar información parcial o recurre a maniobras poco éticas que es lo que más nos muestra la película. Pero lo que en verdad no estoy de acuerdo es que hallan profesionales que prefieren seleccionar el ultimo camino como paso en la película pues hicieron una maniobra que

ocasionaron que otras personas perdieran para ellos salvarse mediante la colocación y estandarización de los activos de riesgo en el mercado financiero, sin pensar en aquellos costos y efectos de las personas externas a quienes se los vendieron y quienes confían su dinero a esta empresa que supuestamente generaba seguridad y rentabilidad en todas sus inversiones. Aunque es una situación que puede pasar en una empresa, no es la manera de actuar de este grupo de profesionales pues debe primar siempre la ética y moral de estos para actuar y asumir sus errores sin generar que otras personas los paguen, entiendo que según la película los niveles de riesgo no se pudieron mantener más y las cifras eran ya muy notorias, lo cual produjo una crisis inminente sobre el mercado especulativo en esos años pero eso no es excusa para actuar de esa manera y perjudicar a las demás personas que depositaron su confianza como se evidencia en varios personajes de la película que no están de acuerdo y les toca acceder a causa de que está en juego también su dinero y su trabajo, por lo que es difícil tomar una decisión cuando tus intereses están a la par con los de los demás, allí es donde asumes tu rol de profesional y tomas una decisión asertiva o se busca otra solución. Podemos decir que aquí más de los problemas económicos que se dieron, lo más importante y que en la misma trata de mostrar entre sus personajes, es el actuar de los valores y la ética, por lo que el análisis económico llega a cuestionar los códigos interrelaciones de los personajes. Por lo que se llega a valorar más la eficiencia mediante esas maniobras fraudulentas que los verdaderos criterios de justicia e igualdad

que cada profesional

debería incentivar, algo que no se ve en la película donde se debate sobre acciones que no tienen ningún sustento ético, aun cuando podían utilizar vacíos en lo jurídicos que habían para esa situación.

De allí a que vemos cual es el papel del capitalismo donde solo importa los intereses de grupos particulares y los cuales no tienen ningún tipo de limitaciones legales, les da paso para esa acumulación de capital, estatus y riqueza material sobre el resto de la población, por lo que se desarrolla el individualismo y de allí ese pensamiento injustificado de los protagonistas de la película que aunque habían unos que no estaban de acuerdo al final lo hicieron y sabiendo que al realizar eso muchas más personas perderían sus puestos, por lo que la película empezó y finalizo con una serie de personas desempleadas mostrándonos la desigualdad que producen estas empresas que en vez de ellas pagar por las malas decisiones son esas personas inferiores que trabajan allí y se esfuerzan por realizar su trabajo las que terminan en la calle. Lo anterior nos muestra los problemas que surgen alrededor de la sociedad a causa de la globalización, mostrándonos la existencia y estrecha relación que surge entre la ética, el crecimiento y la prosperidad pero material, pero que para mí debe prevalecer la ética por encima de todo pues como profesionales debemos mostrar un comportamiento que incentiva el respeto propio para así poder cumplir los pactos propuestos. Acto contrario que se ve en la película pues esos actos que realizan los directivos y empleados de dicha empresa, genera solo despidos masivos, condiciones deplorables para quienes se quedan además de la afectación de sus clientes que le generaron decepción y desconfianza por lo que lo que sigue para esa empresa no será fácil y puede que llegue a acabar con la misma. Es para finalizar que es claro que el actuar de estas personas no fue lo mejor y que el daño que ocasionaron a sus empleados y clientes es imperdonable pues solo pensaron en sus necesidades y lograr sus propósitos para salvar su empresa por encima de los demás sin

importar estos cuanto perdían, de allí que es cuestionable el actuar de estos profesionales que no asumieron su rol con ética y valores sino que se dejaron manipular por sus necesidades evitando ser despedidos y perder sus inversiones por encima de los demás quienes fueron los peores perjudicados y en quienes recayó todas las malas decisiones de esa empresa que no asumió su error sino que ese mal lo paso a la sociedad, mostrando que primero esta lo económico por encima de los valores y es una realidad que se ve diariamente.