• Author / Uploaded
• Liz Gaona Jimenez

Citation preview

AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD FACULTAD DE DERECHO ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO TEMA: HISTORIA DEL CÓDIGO DE COMERCIO PERUANO ALUMNA: GAONA JIMÉNEZ LISBETH ASIGNATURA: FUENTES DEL DERECHO COMERCIAL DOCENTE: DIANA BERLYNE ANACLETO SILVA CICLO: “VI” SECCIÓN: B

Pimentel, octubre del 2020 INTRODUCCIÓN

El derecho Comercial como se sabe viene hacer una rama propiamente del derecho privado, el cual abarca sobre la regulación de los hechos comerciales que suelen suscitarse a través del ejercicio del comercio dentro de nuestro país, pero para que suceda dicha regulación jurídica adecuada, debe darse una codificación por lo tal, la cual sigue existente hasta la actualidad en nuestro país. Es así que para lograr la creación de nuestro código de comercio, los legisladores peruanos optaron por realizar la adaptación del código de Comercio de España, pero resulta algo incoherente y absurdo que la historia de la creación solo se base en los hechos que se vino solamente a copiar el texto de normativa jurídica de un país extranjero, el cual de cierta manera no viene a tener la misma realidad mercantil a nuestro país, por más que las razones que presente los legisladores a cargo de dicha creación hayan basado por la tradición o por el mismo idioma, no es algo que venga a llevarlos a copiar un texto igual a como esta. De esta manera mediante este trabajo se busca dar a conocer las ideas relevantes y la importancia que se tuvo por llevar acabo la adaptación de un código extranjero, siendo que se explicaran mediante la esquematización de los puntos más importantes de la lectura sobre la historia del código de Comercio, partiendo desde un esquema el cual da entender los puntos de modo general que marcaron los sucesos de la historia, así como en el esquema numero 2 trata de mostrar la parte expositiva del trabajo, donde se explica detalladamente los hechos históricos de la creación de nuestro código comercial, resaltando la importancia que conllevo cada decisión en la adaptación de un código extranjero a nuestra normativa peruana, por ultimo tenemos a un mapa el cual muestra la parte denunciativa de la historia de la creación del código de Comercio, es decir el cual trata de mostrar la realidad de las razones que se tuvo para realizar dicho suceso, así como mostrar que ninguna de las razones mencionadas por los parlamentarios fueron justificables para llevar a cabo una copia descarada de un código extranjero, así también de la negligencia que hubo de parte de parlamentarios al momento de la revisión y aprobación de nuestro código de Comercio. Puedo decir que las dificultades que tuve al realizar este presente trabajo fue al momento de esquematizar los puntos, es decir de dividirlos desde los más resaltantes hasta los que vengan a resultar triviales para la explicación de los puntos, así como también en repartir las partes desde un esquema en forma general y los otros que vinieron a presentar las partes más detalladas de la lectura, pero como para todo se tiene una solución este no fue ajeno a eso, siendo así que mediante la ordenación de todas mis ideas importantes resaltantes, logre diferenciar entre las más importantes y las que me resultaban poco coherentes para mi trabajo, al igual también con la elaboración del esquema general vine a optar por realizarlo con las ideas que dieran entrada a la explicación que daría en los mapas conceptuales más detallados, es decir que solo buscaran hablar de forma no precisa dichos puntos que abarcaría más adelante y los cuales se dio la explicación más específica y adecuada. Es por eso que lo más restante del trabajo es la parte denunciativa pues trata de darnos a conocer que las razones que tuvieron los legisladores peruanos para llevar acabo la adaptación de un código extranjero, no son para nada justificables, pues siendo esto de utilidad para mostrarnos la realidad en cuanto a esta rama del derecho y su codificación que no existió un adecuado estudio a la realidad mercantil y que en el tiempo nunca a existido un código de Comercio que se dé creación propia, sino solo una copia descarada de otros del extranjero, ya que eso sucedió con los dos Códigos de comercio que rigieron en nuestro país.

Se da a conocer los sucesos históricos de la creación de nuestro Código de Comercio.

Parte expositiva

HISTORIA DEL CÓDIGO DE COMERCIO PERUANO

cuando

Se habla de la historia sobre codificación en el derecho comercial, así como sobre su regulación, trayendo consigo la incoherencia y la decepción de Comercio Peruano.

Donde

Se da a conocer los hechos que llevaron a os legisladores peruanos hacer la adaptación de un código extranjero a nuestra normativa peruana.

Explicándolo en Explicación mediante los llamados juicios valorativos sobre los argumentos dados por los legisladores peruanos para la adaptación de un Código extranjero.

Estudio minucioso a través de críticas a los sucesos históricos de la creación del Código de Comercio Peruano.

Parte denunciativa

Realiza Análisis sobre la regulación mercantil a través del tiempo en nuestro país, mediante la codificación.

Saber que el código a pesar de que la fecha del comienzo de la vigencia es de 1902, este fue preparado desde años anteriores.

Se debe

PARTE EXPOSITIVA

Entonces

La propuesta presentada en el año 1895 vino hacer tomada en consideración.

Entonces Puesto que

En 1895 del 6 de noviembre se presenta a la cámara de diputados un proyecto de ley

Encabezados por

Durante El 1895, se encontraba aun en vigencia el código de Comercio de 1853

Resultado de Felipe De Osma, Isa M. Manzanilla, German Leguía, M.J. Pozo, J.D. Cáceres y Washington Ugarte.

Los cuales proponían

Adopción del Código de Comercio Español de 1885

También

Una incorporación del Código de Comercio Español del año 1829 a nuestra normativa peruana.

Por lo cual En 1895 los legisladores peruanos al percatarse que España vino a derogar su Código de 1829, cambiándolo así por otro.

Optando así Una elección de una comisión que informara acerca de las reformas necesarias para la incorporación en el código

Por realizar un cambio también a nuestro Código Comercial de 1853, ya que era el mismo que ya había sido derogado en España y no se podía seguir utilizándolo.

Se tuvo que trascurrir dos legislaturas para que se presentara el dictamen de aprobación.

Para darse La incorporación del Código de Comercio de España a nuestra normativa peruana

De esta manera En las sesiones del año 1897 el dictamen vino hacer ampliamente discutido, para luego pasar hacer aprobado.

Teniendo

La aceptación de la propuesta de adopción del Código de Comercio español de 1885.

Sin embargo El proyecto no logro hacerse ley del Estado pues en el año de 1897 se vino a clausurar el congreso.

Se accedió al pedido y se remitió el Código al Congreso extraordinario, formándose una Comisión auxiliar de legislación la encargada de examinar el código.

Que también que la cámara de Comercio de Lima agregara a dicha comisión a un comerciante

Al poder ejecutivo una exposición donde se solicitaba se sometiera al Código al Congreso Extraordinario

El 28 de febrero del mismo año se da un decreto donde se nombra a los doctores Luis, Felipe Villoras y Felipe Osina y Pardo como encargados en la adaptación del Código Español de 1885 a nuestras costumbres mercantiles, forma de gobierno

Fecha de inicio para ser puesto en vigencia el 17 de marzo de 1900

Presentando En 1899 intervino la cámara de Comercio de Lima

También

Tuvo como conclusiones

El primer dictamen (de mayoría emitido el 1 de diciembre de 1899)

El estudio exhaustivo de la reforma del código de C. Español de 1885

Expuso en el

El segundo dictamen (de minoría emitido el 1 de diciembre de 1899)

Así también

Donde

Dividiéndose en

En 1898 el poder ejecutivo, toma cartas en el asunto

Entonces

Después de eso

Teniendo como

PARTE EXPOSITIVA

El 15 de febrero de 1902 el Poder Ejecutivo, promulga el código de Comercio

Entrando

Siendo que

En vigencia desde el 1 de diciembre del mismo año, manteniéndose rigiendo a hasta el año actual

El 1 de septiembre se expide el dictamen del senado

Pero

Donde

Consecuencias dictámenes legislativos

Por lo tanto

El proyecto fue remitido a la cámara de senadores para su revisión y aprobación

El congreso discutió y reviso aun en las sesiones parlamentarias de las siguientes legislaturas del año 1901

Modificaciones que hizo la comisión encargada al código y las principales reformas

Autorización al Poder Ejecutivo para la publicación del Código

Donde

Se dispuso

Aprobación del proyecto de Código de Comercio.

Las conclusiones fueron discutidas, revisadas y aprobadas en las sesiones parlamentarias

Tanto por

La comisión diputados

de

La comisión senadores

de

En ambos dictámenes se observó la omisión de exposición de motivos que debía anteceder al trabajo.

En ella la aprobación del proyecto del código de Comercio

Presento Dictamen concordado

PARTE DENUNCIATIVA Menciona En la codificación esta se viene a caracterizar por las incorporaciones de Códigos dichamente extranjeros

Respecto a la historia

Que son

Menciona que en nuestro país nunca se ha elaborado un código de Comercio

Ya que solo

El segundo el cual está rigiendo actualmente

Se a incorporado Códigos extranjeros a nuestra normativa peruana

Teniendo De la incorporación del código Español de Comercio de 1853.

Que tuvieron la comisión encargada de adaptar el código de comercio extranjero.

En la elaboración se

Nuestros países hasta la actualidad han regido dos códigos comerciales

Resultado

Según las razones

Fueron

Pues

El primer código de Comercio de 1853

Una explicación detallada sobre los sucesos que llevo a tener como resultado algo incoherente y decepcionante en la codificación

Se dio De la incorporación del código Español de Comercio de 1885

Como consecuencia que no se han tenido códigos de Comercio propios o auténticos, que sean según nuestra realidad mercantil.

Que el código de Comercio Español de 1885, venia hacer justo, medio, y de transacción entre las doctrinas que informaron en 1829.

Lo cual viene Hacer en el supuesto algo conveniente para nuestro país y su mejora el optar por la adaptación del código de 1885 español.

Razones no justifican de ninguna manera que nuestro país tenía la necesidad de incorporar un código extranjero.

Puesto que Pero las

Lo más coherente hubiese sido la elaboración de un código de Comercio propio.

Teniendo

Pero Ninguna de las razones toma en cuenta si dicho código de comercio extranjero viene hacer acorde a la realidad de aquella época de nuestro país.

En cuenta el estudio de nuestra realidad comercial propia como país.

Que respondían a las necesidades mercantiles, así como la situación de tradición, costumbres e idiomas de nuestro país.

Que, mediante la adaptación del código español a nuestra normativa, se ha conservado nuestra ley comercial, el espíritu de tradición.

Menciona

Expone

La cámara de diputados

La cámara de senadores

Se dice que Razones de los parlamentarios

Pero ninguna

Resulta ser válida, ya que lo que sucedió con España y su derogación de su código, tenía que suceder lo mismo en nuestro país.

Además

Que un país tenga las mismas costumbres, idioma, tendencia, tampoco justifica que se venga a llevar acabo la copia textual de un mismo código

Ya que

Pues

Se trataba de una copia absoluta de su código de comercio a la normativa peruana.

Son realidades comerciales totalmente distintas, y al no contar con un estudio real de nuestra propia realidad mercantil

Las críticas parlamentarios tiempo.

de los de aquel

Consiguiendo

Entonces

Basándose solo en una copia exacta al del código español, no se puede tener una exposición de motivos.

PARTE DENUNCIATIVA

Que no todo el código de comercio fue copiado del Cogido Español, también se tomaron partes de Italia y argentina, pero mas no fueron creaciones de acuerdo a la realidad mercantil del país

Que la historia de cómo vino a surgir y se plasmó el código de Comercio de 1902, resultaron incoherente y decepcionante.

No advirtieron que el código que se proponía adoptar en nuestro país no contenía modificación alguna

Se puede decir

Pues

Demostraron negligencia por parte de ellos al no haberse tomado el tiempo de comparar los textos de ambos códigos Demostrar la falsa apreciación de estas que la comisión había llevado a cabo una verdadera labor de modificación y adaptación Los miembros no esclarecieron que su trabajo solo se basó en realizar una copia

La ignorancia por parte de los parlamentarios encargados de la revisión del texto del código de Comercio Español de 1885.

Exposición de los motivos

Se demuestra

Por lo cual

Viniendo

Dividiéndose en En base de los reclamos de exposición de los motivos por parte de los parlamentarios

Hacer innecesaria la creación de una comisión auxiliar de legislación

Dos situaciones negativas por parte de los parlamentarios en cuanto a la codificación mercantil.

CONCLUSIONES

-

De manera de conclusión es compartida la idea del autor al mencionar que la historia de la codificación mercantil, ha estado marcado por razones incoherentes y deficientes, que se dieron a notar en la elaboración de nuestro Código de Comercio pues existieron negligencias y falta de compromiso de los legisladores peruanos, para conformar una creación adecuada de un Código que no sea únicamente una mera copia de otros códigos extranjero, sino una creación que sea adaptable a la realidad mercantil y propia que tenemos como país.

-

A modo de concluir según la parte enunciativa se dice que en los dos códigos de comercio de nuestro país, nunca se ha visto una creación que venga a darse de acuerdo a nuestra realidad mercantil que sea de acuerdo a un estudio minucioso del tema, pues en ambos códigos solo se realizó una copia absoluta de los Códigos Españoles, dando razones poco justificables para realizar dicha adaptación, pues no son suficientes decir que se toma el código español solo por el hecho de tratarse por las mismas tradiciones o mismo idioma, cosas poco justificables, porque cada país tiene una realidad muy distinta con respecto al Comercio mercantil.

-

Con respecto a la parte denunciativa se puede decir que la elaboración del Código de Comercio Peruano, solo significo que se tenía que dar dicha adaptación solo por el hecho que nuestros legisladores ya habían copiado el código español de 1829 anteriormente para el primer código de comercio de nuestro país, siendo que, al ser derogado dicho código español de 1829, nuestro país no podía seguir con un código que ya estaba derogado, por eso se viene a sugerir una adaptación del código español de 1885, siendo esto lo único que los vino a llevar proponer dicha adaptación, marcando nuevamente la toma de códigos extranjeros realizando solo copias mas no creación propia como país.

-

Por lo cual solo se denota la negligencia tanto de los legisladores como el de los comisionados al proponer y aceptar un código en el cual no se tomó un estudio adecuado de nuestra realidad mercantil como país, sino solo se dio una copia de otro Código extranjero, que no va suponer responder a las necesidades que tenemos como país.

-

De este modo en modo de recomendación, se puede sugerir que encontrándose en un tiempo cambiante como país se debe optar por la creación de un Código de comercio que venga hacer adecuado según la realización de un estudio conveniente a la realidad mercantil, y que venga acomodarse por lo tanto a esta realidad.