Demanda de Accion de Amparo - ROJAS DDD

EXP.: SEC.: ESC.: 01 CUA.: PRINCIPAL SUM.: DEMANDA DE ACCION DE AMPARO SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE SAN JUAN DE

Views 142 Downloads 0 File size 53KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

EXP.: SEC.: ESC.:

01

CUA.:

PRINCIPAL

SUM.:

DEMANDA DE ACCION DE AMPARO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.

MARIA BEATRIZ ENRIQUE ROMERO, con DNI Nº 09188766, con domicilio real en la Calle Río

Nº Nanay Nº 219, Urb. Villa Hermosa,

Distrito

El

procesal

en

Central

de

Judicial

de

Agustino, la

y

Casilla

con



Notificaciones Lima

14452 del

(edificio

Valdez), a Ud. respetuosamente

I.

domicilio de

la

Poder

Alzamora expongo:

PETITORIO: Que, invocando interés y legitimidad para obrar, en mi condición de propietaria de

la Unidad Vehicular

de Placa de UH-3493, que cubre la Ruta EM-46, con autorización de la Gerencia de Transporte Urbano de la Municipalidad Metropolitana de Lima, merced a un contrato

de

USO

DE

RUTA

con

la

EMPRESA

DE

TRANSPORTES Y SERVICIOS PERALITOS S.A., mi unidad vehicular prestaba servicio publico en la indicada

1

ruta ha sido DADO DE BAJA (suspensión de cubrir servicio publico en la RUTA EM-46), impidiendo que mi unidad vehicular no siga cubriendo dicha ruta y de

esa

forma

se

atenta

contra

mi

derecho

constitucional como es el DERECHO AL TRABAJO, por l oque solicito se ordene al Representante Legal de dicha empresa deje sin efecto dicha suspensión de baja

ordenándose

que

mi

unidad

vehicular

siga

trabajando normalmente en la ruta EM-46, conforme a los contratos vigentes

y a la emplazada EMPRESA DE

TRANSPORTES Y SERVICIOS PERALITOS S.A. se le deberá notificar Tercera

en

Av.

Etapa,

Los

Próceres,

Campoy,

Distrito

Mz.

U,

Lote

6,

de

San

Juan

de

Lurigancho.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1.

Es

el

caso

propietaria

Señor de

la

Juez, Unidad

que

la

recurrente

Vehicular

de

como

Placa

de

Rodaje Nº UH-3493 suscribió un contrato de uso de Ruta

con

la

EMPRESA

DE

TRANSPORTE

Y

SERVICIOS

PERALITOS S.A., en este caso mi unidad vehicular cubría la ruta EM-46, prestando servicio publico de manera regular. 2.

Sucede

que la actual

TRANSPORTES

gerencia de la EMPRESA DE

PERALITOS,

haciendo

tabla

raza

y

2

desconociendo el Contrato de Uso de Ruta (EM-46), en forma unilateral ha dado de baja a mi unidad vehicular

oficiando a la Gerencia de Transporte

Urbano de la Municipalidad de Lima Metropolitana para

que

no

circule

en

dicha

ruta

y

que

esta

cancelación de Uso de Ruta trae como consecuencia que

mi

dicha

Unidad ruta

al

Vehicular extremo

ya de

no

trabaje

ordenar

la

ni

cubra

captura

e

internamiento de mi unidad vehicular. 3.

Los

Concesionarios

en

general

que

cubrimos

las

diversas rutas en la Ciudad de Lima Metropolitana, cumplimos con una serie de requisitos conforme al Reglamento de Transporte Urbano, asimismo cumplimos con los pagos

que exige la empresa, ya sea con

derecho de boletaje, despachos, control itinerante y otros, no existiendo ningún tipo de impedimento para circular en nuestra ruta, merced a un contrato de

uso

de

ruta

que

se

nos

otorga

como

concesionarios. 4.

Sucede

que

la

actual

gerencia

como

también

su

Directorio de forma prepotente y abusiva nos han recortado el derecho a seguir esto

tiene

sus

inicios

en

trabajando y todo

problemas

de

carácter

personal, ya que la recurrente con anterioridad ha denunciado una serie de actos ilícitos perpetrados

3

en la actual

gerencia y otros, motivo por el cual

tomando como venganza estos hechos desconocer

un

contrato

vigente

y

se trata de asimismo

se

me

recorta el derecho a trabajar, atentándose contra normas

constitucionales

que

nos

amparan

en

este

extremo. 5.

Que, esta situación atenta no solamente contra el derecho al trabajo, sino que además atenta contra nuestro familiar

sustento

diario,

ya

que

tenemos

carga

y deudas pendientes que cumplir, lo cual

resulta ser atentatorio contra nuestra economía y nuestra supervivencia.

III. EXPRESION DE AGRAVIOS: Que, el proceder de los accionados me causa agravio por cuanto atenta

mi derecho constitucional como

es el derecho al trabajo y que esto deviene en un hecho irreparable, ya que me causa grave perjuicio moral

y

económico,

por

lo

que

solicito

se

me

restituya el derecho a seguir trabajando en la ruta en mención en mi unidad vehicular.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA: Mi petitorio se fundamenta en lo establecido en el Art. 2 Inc. 20, Art. 200 Inc. 2 de la Constitución 4

Política del Estado; Art. 37 Inc. 10 de Ley Nº 28237

del Código Procesal Constitucional.

V.

ANEXOS:

1.

Copia de mi DNI.

2.

Contrato

de

Uso

de

Ruta,

suscrito

entre

la

recurente y la administradora Judicial Doña LUCIA JENNY SILVA SAAVEDRA. 3.

Contrato

de

Uso

de

Ruta,

suscrito

entre

la

recurrente y la Administradora Judicial Doña JULIA BERNARDINA PUMA SALAZAR. POR TANTO: Sírvase

Ud.

Señor

Juez,

admitir

la

presente demanda, darle el trámite que a su naturaleza corresponde

y

ordenándose

que

S.A.,

en

su la

oportunidad empresa

de

declararla

TRANSPORTES

FUNDADA, PERALITOS

a través de su Gerencia disponga que mi unidad

vehicular siga trabajando la ruta EM-46.

Lima, 11 de enero de 2011

5

6