• Author / Uploaded
• Luisa Maria Tovar

Citation preview

DEBATE SOBRE LA EUTANASIA ¿QUÉ ES LA EUTANASIA? “Acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente”. 1. ¿Por qué comenzó este procedimiento se podría decir medico? Es un acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro. La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia de este. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma. 2. ¿Es la eutanasia una muerte digna o un suicidio asistido? Suicidio Asistido es Aquel en el que se le proporciona a una persona, de forma intencionada y con conocimiento, los medios necesarios para suicidarse, incluidos el asesoramiento sobre dosis letales de medicamentos, la prescripción o el suministro de estos. Es el paciente, en este caso, el que voluntariamente termina con su vida. Suicidio no asistido: El suicidio, cuando no es asistido por médicos, se considera irregular. Es el conocido caso del gallego Ramón Sampedro, quien en los años 70 pidió que le ayudaron a quitarse la vida, lo que en España es ilegal. Lo hizo en 1998, con la ayuda de su amiga Ramona Maneiro, que fue a juicio, pero terminó absuelta 3. ¿Es verdad que la eutanasia sirve para quitar el sufrimiento? En caso de pacientes con enfermedades terminales donde su dolor es insoportable busca una segunda opción lo que lo lleva a pensar en la eutanasia El dolor - y su aspecto subjetivo, el sufrimiento - forma parte de toda vida humana y de la historia de la humanidad: así lo acreditan la experiencia personal de cada uno de nosotros y la literatura universal, en la que la experiencia del dolor es no sólo motivo de inspiración, sino objeto de reflexión constante. 4. ¿Es verdad que existe una ley que ínsita a la eutanasia? Entonces ¿la ley ínsita a la muerte? La eutanasia en Colombia ha sido legal desde 1997 EJEMPLO. Desde el 20 de abril de 2015, cuando fue reglamentada en Colombia, a 36 personas se les ha aplicado la Eutanasia. La preocupación de quienes la defienden como una forma de poner fin al dolor de pacientes terminales y garantizarles así una muerte digna, es que alrededor de 40 personas en todo el país permanecen a la espera de encontrar un médico que les practique el procedimiento pues quienes laboran con las EPS, declaran objeción de conciencia y se niegan a realizarlo. 5. Entonces ¿las eutanasias legales no impedirán las ilegales, sino que las potenciara? Como en el caso del aborto, aprobar una ley que permite la eutanasia “con todos los controles que haga falta” no impedirá que se extienda el fraude de ley, los permisos escritos sin examinar al paciente, la laxitud en la aplicación de la ley y el fraude de ley generalizado.

6. ¿Cuál es la edad promediada donde este método es más utilizado? Y ¿Por qué? Se reglamenta el procedimiento para hacer “efectivo el derecho a morir con dignidad de niños, niñas y adolescentes” Está claro que entre 0 y 6 años no será permitido aplicar la eutanasia; de 7 a 12 años, cumpliendo con los requisitos podrán acceder a este derecho, pero se debe contar con la aprobación de ambos padres de familia; entre 12 y 14 años, si hay discrepancia de los padres, prevalecerá el deseo del paciente y, finalmente, de 14 años en adelante, primará la voluntad del adolescente, pero “siempre dejando claro que se harán las valoraciones necesarias”, concluye el asesor del Ministerio. 7. ¿Es fiable aplicar la eutanasia con niños en síndrome de Down o alguna otra enfermedad genética? No es fiable. Porque el síndrome de Down no es una enfermedad sino una alteración genética. 8. ¿Qué sucede con el temor a Dios? La Biblia dice que Dios es nuestro creador, “la fuente de la vida” La vida es muy valiosa para él, y por eso condena el asesinato, tanto si le quitamos la vida a alguien como si nos quitamos la nuestra. Además, la Biblia indica que debemos tomar precauciones razonables para proteger nuestra vida y la de los demás. Está claro que Dios quiere que valoremos el regalo de la vida. La Biblia no justifica que se ponga fin a la vida de una persona, ni siquiera cuando su muerte es inminente o inevitable. 9. se dice que merecemos una muerte digna, pero ¿Este no sería el caso si un enfermo en estado vegetal el cual su familia decidió aplicar este procedimiento pasando por encima del libre albedrío del enfermo? Que se está violando unos de los derechos fundamentales que es la vida y nadie tiene que porque decidir si muere. Se tiene que respetar la decisión del enfermo o buscar una decisión por parte de el paciente o esperar la muerte natural 10. ¿Es verdad que la medicina debe evitar el sufrimiento a toda costa y a cualquier precio? Los médicos según su ética profesional tienen que velar por sus pacientes mejorar su calidad de salud buscando alternativas para que no sientan dolor, se sientan cómodos y aliviados, pero no hacerlo a cualquier precio, como médicos su deber es ayudar a cualquier paciente en las condiciones en que se encuentre. 11. ¿Qué tan importante es el Artículo 2 del convenio de los derechos humanos en esta situación? El derecho a la vida es el derecho que reconoce a cualquier persona por el simple hecho de estar viva, y que le protege de la privación u otras formas graves de atentado contra su vida por parte de otras personas o instituciones, sean estas gubernamentales o no. Es posible llevar a cabo una fundamentación del derecho a la vida desde diversos enfoques (filosóficos, antropológicos, sociológicos, éticos, biológicos, etc.); desde el punto de vista jurídico, se trata de un derecho fundamental: el primero de todos, al considerar al titular como generador de cualquier otro derecho posible. En este sentido, ha sido consagrado de forma explícita en los tratados fundamentales internacionales, especialmente en los referidos a los Derechos Humanos, y en muchas legislaciones nacionales de diversos países del mundo. Integra la categoría de derechos civiles, y de primera generación. El derecho a la vida no solo protege a las personas de la muerte, sino toda forma de maltrato o violencia que haga su vida indigna.

12 ¿Qué sucede si la familia del paciente es creyente? No aceptaría en ningún momento que le apliquen la Eutanasia ya que va en contra de la ética y la moral tomando el punto de vista religioso esto se vería como un pecado ya que va en contra de la voluntad de Dios. La biblia dice que Dios es dueño y señor de la vida que la da y la quita cuando quiere, donde quiere y a quien quiere. 13 ¿Qué sucederá con un enfermo terminal de bajos recursos que no está vinculado a ninguna entidad de salud? Esperar la muerte natural o buscar ayudas legales como la Acción de Tutela. 14 ¿Es un mal moral aplicar la eutanasia en niños? La eutanasia no es éticamente correcta, porque, en sí, al margen de las responsabilidades subjetivas, el suicidio y el homicidio son siempre acciones intrínsecamente malas. Nadie es dueño absoluto de su vida y que no existe un derecho a disponer arbitrariamente de la propia vida. ASPECTOS EN CONTRA DE LA EUTANASIA 1.La vida como un derecho propio, al optar por la eutanasia, se está entregando la libertad y al mismo tiempo acabando con ella. 2, Existe una dificultad de toma de posición en el caso de los enfermos mentales. 3."Mientras hay vida hay esperanza" dice un refrán popular, sin embargo, hay que analizar y desentrañar aún más el verdadero significado de esta frase, alguien podría decir, y si al otro día se encuentra la cura contra esta enfermedad. 4.Podrían aumentar el número de eliminaciones a débiles y personas subnormales, así mismo, aumentarían las presiones sobre el ejecutante (medico) del acto por parte de la familia 5.Los mismos ejecutantes podrían ser tomados como crueles, lo que puede implicar en una sociedad como la nuestra, una pérdida de confianza en la persona tratante de mi enfermedad 6.Podrían aumentar el número de homicidios con máscara de eutanasia, con el sólo fin de cobrar jugosas herencias 7.Podría aplicarse la eutanasia sólo para surtir el jugoso negocio del tráfico de órganos, lo que muestra que podría haber intereses económicos y políticos tras su aprobación. 8.Podrían disminuir los recursos destinados a la cura de una enfermedad, ya que podría salir más económico dejar morir a las personas y con ello se disminuye así mismo, el esfuerzo de investigación en la medicina. 9.Se puede perder la esperanza de vivir, si como viejos las personas son dejadas de lado, aisladas en asilos, como enfermos pueden ser eliminados simplemente. CONCLUSIONES 1.La Eutanasia es todo acto u omisión realizado por personal médico que ocasiona la muerte de un ser humano con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial e inhumana de su vida. 2.La vida humana no es para la iglesia un valor absoluto al que todos los demás se deban someter; lo que es un valor absoluto para la Iglesia es la dignidad de la persona humana, que está hecha a imagen y semejanza de Dios. Por eso el arriesgar la propia vida por salvar a otros no sólo no son pecado, sino que pueden ser algo valioso e incluso moralmente obligatorio. 3.La eutanasia es un problema político; porque uno de los deberes primordiales del Estado es el de respetar y hacer respetar los derechos fundamentales de la persona, el primero de los cuales es el derecho a la vida, y la eutanasia no es sino la destrucción de vidas humanas inocentes en determinadas condiciones. 4.La Eutanasia comprende una clasificación por su finalidad, por sus medios, por su intención, por su voluntariedad y el llamado Suicidio Asistido; El termino se refiere al suicidio en el que la muerte del sujeto, aunque ha sido ocasionada por el mismo, han intervenido otro u otros individuos, aconsejándole la manera de llevarlo a cabo, poniendo los medios a su disposición y el modo de emplearlos, como por ejemplo alguna máquina que introduzca una sustancia venenosa en una vena canalizada y cuyo funcionamiento lo puede realizar el sujeto suicida. 5.La eutanasia reconoce la necesidad de agotar todos los mecanismos antes de llegar al último recurso. Una vez superados todos los medios y la muerte cerebral es inevitable o está demostrado, y entonces por lo menos se debe permitir una muerte digna. La Eutanasia como último recurso, no debería ser negada y debería brindarnos la posibilidad de mantener la esencia de nuestra propia dignidad. 6.Creo que la vida es nuestro bien más preciado y que no tenemos derecho a decidir sobre ella, sino en instancias importantes, como lo es Dios. Teniendo en cuenta esto también se tendría que aceptar nuestro derecho de dar término a nuestra propia vida, cuando vivir y el no querer que se prolongue el sufrimiento sin posibilidad de que este termine.