• Author / Uploaded
• Mauricio P

• Categories
• Suicidio
• Bienestar
• Ciencia filosófica
• Ciencia
• Medicina

Citation preview

EUTANASIA Para poder empezar a debatir sobre un tema y argumentar si se está a favor o en contra, primero que nada, se debe de tener entendido el significado claro del tema que se va a tratar. Eutanasia: “eu”= Bien, “Tanathos”= Muerte. Es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado con la intención de evitar sufrimientos. El concepto está asociado a la muerte sin sufrimiento físico. Después de ya tener bien claro el concepto o el tema del cual se va a discutir procedimos a argumentar porque escogimos este tema en específico habiendo tantos temas. Escogimos este tema porque consideramos que se habla muy poco sobre este asunto. Que no le damos importancia porque no estamos en esa situación. Sin embargo, haciendo este debate nos podemos imaginar que estamos en esa situación, siendo empáticos con este tema podríamos llegar a ver nuestra postura sobre el tema. Además de que nos puedes servir para conocer más a fondo el tema y realizar un razonamiento más adecuado y profundo. En el equipo hay tres personas que están a favor de la eutanasia y dos personas más que están en contra de esta acción. A continuación, los integrantes del equipo hicimos un análisis de la situación y compartimos nuestra postura y punto de vista acerca del tema. 1. Favor: Porque creo que ningún ser en el mundo tiene que sufrir y más cuando pasa por una fase terminal y más si él está de acuerdo para detener su sufrimiento. 2. Contra: Estoy en contra de la eutanasia debido a que considero que es un acto donde se le prohíbe el derecho de la vida a las personas. Es un acto

que por muy enfermo que este el paciente tiene derecho de vivir hasta que tenga una muerte natural. 3. Contra: Estoy en contra ya que hoy en día no solo se aplica a personas enfermas, si no que casi siempre por personas deprimidas, mental o emocionalmente trastornadas, al igual la eutanasia, como el suicidio, es contagiosa. La eutanasia pervierte la ética médica que desde Hipócrates se ha centrado en eliminar el dolor, no eliminar al enfermo. Y para terminar la eutanasia legal favorece una “pendiente peligrosa” sobre el derecho de la vida en otros campos. 4. Favor: Estoy a favor porque creo que es un acto que, pues tiene que pasar y aunque sea como quitarle la vida a esa persona, se hace con su consentimiento y creo que con la seguridad de que no hay marcha atrás. 5. Favor: En este tema de la eutanasia considero que pues obviamente es un tema sumamente delicado ya que está incluyendo la vida de un ser humano. En este tema de la eutanasia estoy a favor ya que pues en este caso considero que la razón la tiene la persona que está en esa situación ya que él o ella decide sobre su vida restante, pero pues realmente cuando ya estás en esa situación pues ya es casi seguro que te vas a morir, o en caso de que puedas seguir estando vivo, desde mi punto de vista, ya no se sentiría como estar vivo en realidad, entonces yo opino que si ya tu como paciente terminal, decides que te desconecten o si estás de acuerdo con realizar este acto, pues que te hagan caso y mueras en paz, en lugar de alargar tu sufrimiento y agonía. Después de que cada integrante del equipo diera sus puntos de vista, y los otros integrantes escucharan, viene la sección de argumentos. EN CONTRA: -

La eutanasia legal favorece una pendiente peligrosa en contra del derecho a la vida en otros campos; por ejemplo, en Holanda se aplica la eutanasia no ya solo en pacientes enfermos, si no a los que ya no quieren vivir.

-

La eutanasia empeora la relación medico-paciente e incluso pacientefamiliares, donde los enfermos, ancianos, incapacitados sigan manteniendo

-

confianza en quienes tienen la obligación de mantenerlos con vida. Los médicos insisten en que la eutanasia como el aborto, no son actos médicos ya que el fin de la medicina es curar y si no se puede curar al menos mitigar el dolor que provoque cualquier enfermedad.

-

La eutanasia no es solicitada por personas libres, sino por personas

-

deprimidas que su enfermedad los lleva a solicitar la muerte. Según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el caso de Dianne Pretty, no existe el derecho a procurarse la muerte, ya sea de manos de un

-

tercero o con asistencia de autoridades públicas. La eutanasia, como el suicidio, es contagiosa. Una vez que una persona deprimida se suicida, otras personas pueden copiar su comportamiento con

-

más facilidad por medio de la eutanasia. Las personas que ayudan a otras a vivir con una grave minusvalía o en

-

duras circunstancias ven su trabajo saboteado. La eutanasia legal no impedirá las eutanasias ilegales y clandestinas, si no que las potenciaría.

Argumentos a favor En estos argumentos a favor de la eutanasia decidimos sintetizarlos para que fuera más claro el punto al que queremos llevar y demostrar la credibilidad que tienen. -

Toda persona es autónoma y tiene derecho a decidir sobre su vida. La persona, como paciente, tiene el máximo derecho en la toma de

-

decisiones médicas que a ella se refieran. El documento de Voluntades Anticipadas es una herramienta que regularía el accionar médico ante situaciones donde el paciente pierda la capacidad, en el momento, para decidir sobre el accionar médico con respecto a su salud.

-

Nuestra sociedad está fundamentada en la protección de los derechos humanos. Toda persona tiene derecho a decidir sobre todo cuanto se

-

refiera a su cuerpo; por consecuente, decidir si quiere o no seguir viviendo. La vida, en determinadas condiciones, puede llegar a ser indigna; condición

-

que quebrantaría el derecho de la dignidad humana. No hay razón para aceptar una forma de existencia limitada, en la que son

-

sacrificados familiares y amigos y hasta la propia persona. Una vida que no se puede vivir no es un privilegio, es un castigo. Que hace

-

del ser humano tan sólo un caso clínico de interés. No es justo el someter al hombre a dolorosas situaciones, cuando se tiene el poder de evitarlo.

Los pacientes y los médicos que entiendan que la muerte digna es la que llega después de hacer hasta el último esfuerzo para alargar la vida, pueden optar por hacerlo. Pero quienes prefieran evitar semanas o meses de sufrimiento extremo por considerar que la muerte en esas circunstancias es más digna que la agonía, podrían acortar la dolorosa espera. Por eso el debate sobre la eutanasia es distinto al del aborto. Esta es otra razón por la que es probable que el proyecto sobre muerte digna tenga un apoyo mayoritario, a pesar de la confusión entre aborto y eutanasia que han creado tanto los críticos como algunos defensores del proyecto.

CONCLUSION:

Como equipo después de haber realizado este debate, podemos concluir que nos fue muy útil para repasar lo que habíamos adquirido de conocimiento durante el curso de la materia, ya que primero tuvimos que ponernos a investigar sobre este tema para que así todos tuviéramos claro el mismo significado del concepto o tema que íbamos a debatir, para lograr esto tuvimos que estar de acuerdo todos los miembros del equipo. Ya que todos estábamos claros acerca del tema que íbamos a debatir, realizamos lo más interesante y en donde fueron resaltando los razonamientos de cada uno de nosotros, para poder expresar desde nuestro de vista, ya formado por una razonamiento previo el cual ya también venia incluido con el criterio de cada quien, hasta poder llegar a decir nuestros argumentos contra razonamientos diferentes a los propios, consideramos que fue una buena actividad para realizar el cierre de curso, ya que usamos todo lo aprendido en clases.