Cuestionario Costos II

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES FACULTAD DE CIENCIASN ECONOMICAS Y FINANCIERAS CONTADURIA PÚBLICA UNIVERSITARIA: MERY FL

Views 151 Downloads 0 File size 99KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES FACULTAD DE CIENCIASN ECONOMICAS Y FINANCIERAS CONTADURIA PÚBLICA UNIVERSITARIA: MERY FLORES HUANCA MATERIA: CONTABILIDAD DE COSTOS

F

CUESTIONARIO 6-1 Explique el método del costeo absorbente. El costeo absorbente es el más usado con fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas. Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento en que se basa dicha inclusión es que, para llevar a cabo la actividad de producir, se requieren ambos. 6-2 ¿Cuáles son los fundamentos en que se apoya el costeo directo? El costeo directo también puede verse como una aplicación del concepto de análisis marginal, ya que subraya el margen de contribución para cubrir los costos fijos y la generación de utilidades. El costeo directo tiene los mismos supuestos que se comentaron en el modelo costo-volumen-utilidad:  Una perfecta división entre costos variables y fijos.  Linealidad en el comportamiento de los costos.  El precio de venta, los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por unidad permanecen constantes. 6-3 Exponga las diferencias entre los dos métodos de valuación.  El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.  Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los costos variables; el costeo absorbente incluye tanto costos fijos como variables. Esto repercute en el balance general en la cuenta de inventarios, y en el estado de resultados en la de costo de ventas.  La forma de presentar la información en el estado de resultados. El estado de resultados absorbente lo hace desde una perspectiva meramente funcional (acomoda los costos de acuerdo con su importancia en las operaciones normales de la empresa: ventas 2 costo de ventas 5 utilidad bruta 2 gastos de operación 5 utilidad de operación), mientras que el costeo directo toma una perspectiva marginal (ventas 2 costos variables 5 margen de contribución 2 costos fijos 5 utilidad de operación).  De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser modificadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios.

6-4 Si el volumen de ventas es mayor que el de producción, ¿cuál método muestra más utilidad y por qué? El costeo absorbente, la causa es la valuación diferente de los inventarios, ya que uno incluye los costos fijos y el otro no. 6-5 Si el volumen de ventas es menor que el de producción, ¿en cuál método se observa mayor utilidad y por qué? En el costeo directo porque considera los costos fijos de producción como costos de periodo. 6-6 ¿Por qué en el sistema de costeo directo no existe variación de capacidad o volumen? Porque también se puede ver como el análisis marginal, ya que subraya el margen de contribución para cubrir los costos fijos y la generación de utilidades. 6-7 Explique las ventajas de utilizar el costeo directo.  Facilita la planeación, utilizando el modelo costo-volumen-utilidad, gracias al sistema de costeo directo en la presentación del estado de resultados.  La preparación del estado de resultados facilita a la administración la identificación de las áreas que afectan más significativamente los costos y la toma de decisiones adecuadas, basándose en el criterio de márgenes de contribución.  El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran ayuda a la administración a escoger la composición óptima que deberá ser la pauta para que el departamento de ventas alcance sus objetivos.  El análisis marginal de las líneas ayuda a determinar cuáles deben apoyarse y cuáles deben ser eliminadas por producir márgenes de contribución negativos.  El análisis marginal de las diferentes líneas ayuda a evaluar opciones respecto a reducciones de precios, descuentos especiales, campañas publicitarias para incrementar las ventas a través del análisis costo-beneficio, comparar costos incrementales con ingresos incrementales, etcétera.  Elimina fluctuaciones de los costos por efecto de los diferentes volúmenes de producción. 6-8 ¿Cuáles son las limitaciones del costeo directo? La separación de costos en variables y fijos es una tarea muy compleja. Si no se realiza con mucho cuidado genera errores en la valuación de los inventarios y, por consiguiente, en la determinación de la utilidad. Cuando existen partidas de características semivariables, la política recomendable es incluirlas en el costo o en los resultados de operación dependiendo de su grado de variabilidad. El uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar los precios a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un mínimo margen de

contribución; como no es posible alcanzar la recuperación necesaria de los costos fijos de la capacidad instalada, se genera una pérdida de potencial productivo a largo plazo.