• Author / Uploaded
• danielbc193

Citation preview

Taxonomía de Boulding Los sistemas pueden ordenarse de acuerdo a varios criterios: Se deben determinar por su grado de complejidad al juzgarse intuitivamente y sugiere que el uso de la jerarquía esta en señalar los vacios en el conocimiento y en el sobrevivir como advertencia de que nunca debemos aceptar como final un nivel de anales teórico que este debajo del nivel del mundo empírico.

Taxonomía de Jordan

Taxonomía de Beer

Este autor percibe a los sistemas como una razón de cambio que va desde la parte estructural a un estado dinámico que funcione, y que tenga como objetivo una meta especifica. O en otras palabras indica la transformación del espacio sobrenatural a un espacio físico en donde se han de probar todas las acciones que sean necesarias para transformar ese sistema, dicho incidente se le puede asignar el nombre de creatividad, ya que también hace referencia a la teoría de james Miller.

Define un sistema viable a aquel que es capaz al medio en cambio. El autor percibe a un sistema viable como aquel que es capaz de adaptarse al medio en cambio, para que esto ocurra debe de poseer 3 características básicas : -Capaz de auto organizarse -Capaz de auto controlarse y -Poseer cierto grado de autonomía para mantener sus principales variables dentro de ciertos límites que conforman un área de normalidad.

Taxonomía de Checkland Los sistemas sociales están, según Checkland, a caballo entre los sistemas de actividades humanas, es decir, todo sistema social se compone de actividades humanas, y los sistemas naturales, pues muchas de sus características provienen de la consideración del hombre como un animal gregario. Sistemista Ingles Checkland señalo: “Lo que necesitamos no son grupos interdisciplinarios, sino conceptos transdiciplinarios, o sea conceptos que sirvan para unificar el conocimiento por ser aplicables en áreas que superan las trincheras que tradicionalmente delimitan las fronteras académicas”.

Taxonomía de Boulding Según Boulding y Bertalanffy: •Estructuras Estáticas •Sistema Dinámico Simple •Sistema Cibernético o de Control •Sistemas Abiertos •Sistema Genético Social •Sistemas Animal •Sistema Hombre •Sistema de las Estructuras Sociales

Taxonomía de Jordan

Taxonomía de Beer

Jordan decía que existían tres principios que guían a tres pares de propiedades.

Beer propone una clasificación arbitraria de los sistemas basadas en dos criterios diferentes:

Razón o Cambio: •Estructural(estático) •Funcional (dinámico).

1._Su complejidad •Complejos Simples •Complejos Descriptivos •Excesivamente Complejos.

Propósito: •Con propósito • Sin propósito. Conectividad: •Mecanístico (o mecánico) •Organismico

2._Por su previsión: •Sistema deterministico •Sistema probabilístico.

De ahí su clasificación de seis categorías de sistemas: •Sistema Deterministico Simple •Sistema Deterministico Complejo •Sistema Probabilístico Simple •Sistema Probabilístico Complejo •Sistema Probabilística excesivamente complejo.

Taxonomía de Checkland Según Checkland las clasificaciones u ordenamientos por clases de los sistemas son las siguientes: •Sistemas Naturales •Sistemas Diseñados •Sistemas de Actividad Humana •Sistemas Sociales •Sistemas Transcendentales

1._ ¿ Cuales son las condiciones que satisface un problema? •Un individuo o grupo tomador de decisiones tiene disponibles cursos de acción alternativos. •La elección tomada puede tener un efecto significativo. •El tomador de decisiones tiene duda acerca de cuál alternativa debería ser seleccionada

2._ Describa las funciones de toma de decisiones en las organizaciones •Planeación •Organización •Dirección •Control

3._Mencione el proceso de toma de decisiones 1._Determinar la necesidad de una decisión 2._Identificar los criterios de decisión 3._Asignar peso a los criterios 4._Desarrollar todas las alternativas 5._Evaluar las Alternativas 6._Seleccionar la mejor alternativa.

Apuntes de Ingeniería de Sistemas del Instituto Tecnológico de Chihuahua