• Author / Uploaded
• BrendaFernandez

Citation preview

PRINCIPIOS DOCTRINARIOS PARA RESOLVER EL CONFLICTO APARENTE DE NORMAS:

CONCURSO APARENTE DE LEYES O NORMAS PENALES

1. PRINCIPIO DE ALTERNATIVIDAD:

DEFINICION: UNA MISMA CONDUCTA DELICTIVA ESTÁ COMPRENDIDA POR 2 O MAS PRECEPTOS LEGALES QUE LA REGULAN; PERO UN PRECEPTO EXCLUYE A LOS OTROS EN SU APLICACIÓN AL CASO CONCRETO.(O SE APLICA UNA NORMA O LA OTRA, PERO NO TODAS AL MISMO TIEMPO). EL CONCURSO ES APARENTE, TODA VEZ QUE NO EXISTE UNA CONCURRENCIA DE LEYES QUE REGULEN EL CASO CONCRETO, PUESTO QUE LA APLICACIÓN DE UNA LEY EXCLUYE A LA OTRA. EJEMPLO: ART. 178 CP ESTRUPRO AGRAVADO: CUANDO EL AUTOR FUERE PARIENTE DENTRO DE LOS GRADOS DE LEY, DE LA ESTUPRADA O ENCARGADO DE SU EDUCACIÓN, CUSTODIA O GUARDA… ART. 237 CP INCESTO AGRAVADO: QUIEN COMETIERE INCESTO CON UN DESCENDIENTE MENOR DE EDAD…  ESTUPRO: EL ACCESO CARNAL CON MUJER HONESTA, MAYOR DE 12 Y MENOR DE 14, APROVECHANDO SU INEXPERIENCIA U OBTENIENDO SU CONFIANZA.  INCESTO: QUIEN YACIERE CON SU ASCEDIENTE, DESCENDIENTE O HERMANO.

CUANDO 2 O MAS NORMAS DE UN ORDENAMIENTO JURIDICO VIGENTE AL MISMO TIEMPO Y LUGAR, QUE A PRIMA FACIE SON IGUALMENTE APLICABLES A UN MISMO HECHO, PERO SIENDO DE TAL NATURALEZA, QUE LA APLICACIÓN DE UNO EXCLUYE LA APLICACIÓN DEL OTRO. LA APLICACIÓN DE UNA NORMA, EXCLUYE A LA OTRA.

1. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD: UNA MISMA MATERIA SEA REGULADA POR 2 O MAS LEYES: UNA GENERAL Y OTRA ESPECIAL, (LA ESPECIAL DEBE APLICARSE AL CASO CONCRETO SOBRE LA LEY GENERAL). REQUISITO: QUE LA AMBAS LEYES ESTEN VIGENTES AL TIEMPO DE SU APLICACIÓN. EJEMPLO: ART. 141 1º. CP: DELITO DE MONOPOLIO: EL ACAPARAMIENTO O SUSTRACCIÓN AL CONSUMO DE ARTÍCULOS DE PRIMERA NECESIDAD, CON EL PROPÓSITO DE PROVOCAR EL ALZA DE LOS PRECIOS EN EL MERCADO INTERNO… ART. 16 F) LEY DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR Y USUARIO: EL ACAPARAMIENTO, ESPECULACIÓN, DESABASTECIMIENTO O NEGATIVA A VENDER PRODUCTOS ESENCIAOLES O BÁSICOS, CON LA FINALIDAD DE PROVOCAR EL ALZA DE SUS PRECIOS….

3. PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD:

UNA NORMA ES SUBSIDIARIA DE OTRA, CUANDO ÉSTA EXCLUYA LA APLICACIÓN DE AQUELLA. LA APLICACIÓN PREFERENTE SERÁ DE LA LEY PRINCIPAL, ESTE PRINCIPIO TIENE A INCLINARSE POR EL DELITO MAS GRAVE O CASTIGO CON MÁS PENA ABSORVE A LA NORMA PRINCIPAL.

LA LEY SUBSIDIARIA Y LA PRINCIPAL DESCRIBEN DIVERSOS GRADOS DE VIOLACION AL MISMO BIENJURIDICO, PERO EL DESCRITO POR LA LEY SUBSIDIARIA ES MENOS GRAVE Y EL DE LA LEY PRINCIPAL ES MAS SEVERO, POR ELLO LA LEY PRINCIPAL ABSORVE A LA SUBSIDIARIA

1. PRINCIPIO DE CONSUNCIÓN, ABOSRCIÓN O EXCLUSIVIDAD:

CUANDO UN HECHO PREVISTO POR UNA NORMA ESTÁ COMPREDIDA EN EL TIPO DESCRITO EN OTRA Y PUESTO QUE ÉSTE ES DE MAS AMPLIO ALCANCE, SE APLICA CON EXCLUSIÓN DE LA PRIMERA. LA NORMA DE MÁS AMPLIO ALCACE ABSORVE A LA OTRA.

EL

EL PRECEPTO DE MAYOR AMPLITUD COMPREDE EL HECHO PREVISTO POR OTRO DE MENOR ALCANCE Y EN CONSECUENCIA DEBE DE PREVALECER PARA LA APLICACIÓN EL PRECEPTO MÁS AMPLIO.

1. QUE UNA MISMA ACCION SEA REGULADA BAJO LA ESFERA DE 2 O MÁS PRECEPTOS JURIDICOS.

EJEMPLO:  EL DELITO DE LESIONES SE CONVIERTE EN HOMICIDIO A CONSECUENCIA DE LA MUERTE DEL QUE SUFRIO LAS MISMAS.  EL DELITO DE DAÑOS, CUANDO SE COMETE CON LA INTENCION DE ROBAR, QUEDA ABSORVIDO POR EL DELITO DE ROBO.

PRESUPUESTOS PARA CONCURSO APARENTE:

QUE

EXISTA

2. QUE UNO DE ESTOS PRECEPTOS, EXCLUYA LA APLICACIÓN DE EL OTRO U OTROS AL APLICARLO A UN CASO CONCRETO.