APELACION COMPENSACION ECONOMICA

APELACIÓN COMPENSACIÓN ECONÓMICA Recurso de apelación. S.J.L. de Familia .............................................,

Views 144 Downloads 3 File size 78KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

APELACIÓN COMPENSACIÓN ECONÓMICA Recurso de apelación. S.J.L. de Familia ............................................., abogado de la Corporación de Asistencia Judicial, por la parte demandada en autos sobre divorcio unilateral por cese de convivencia, caratulados “....................................”, RIT Nº ..........................., a US. respetuosamente digo: Que estando dentro de plazo vengo en interponer recurso de apelación fundado en contra de la sentencia dictada por S.S. de fecha ............................................., que acoge la demanda reconvencional de compensación económica alegada por la contraria, sentencia que sin duda alguna causa un agravio a esta parte el que sólo es reparable mediante el presente recurso, según se desprende de las razones de hecho y de derecho que a continuación expongo: LOS HECHOS: 1. Se interpuso demanda de divorcio con compensación económica por ................................................ en el ......................................., en contra de ..........................., C.I. ...................................., cesante, domiciliado en calle .........................................., fundada en que han cesado su convivencia hace aproximadamente ................................., a contar desde el año ...................................., por lo que procede el divorcio según el artículo 55 inciso 3º de la ley Nº 19.947. 2. Con fecha ....................................... se llevó a efecto audiencia preparatoria decretada en esta causa, con la asistencia personal de ambas partes acompañadas por sus apoderados respectivos. 3. En dicha audiencia preparatoria la parte demandante personalmente ratifica la demanda de divorcio, interponiendo demanda de compensación económica por la suma de $.............................................; esta parte, apelante, evacua el trámite de la contestación de la demanda de divorcio allanándose a ella, y solicitando el rechazo de la compensación económica por no reunir los requisitos legales.

El tribunal concede traslado a la demandante principal para contestar la demanda reconvencional de compensación interpuesta. Luego en la audiencia se fijan el objeto del juicio siendo éste: – Determinar la existencia de la causal de divorcio invocada; – Procedencia y determinación de la compensación económica a favor de ............................ Se ofrece la prueba por la parte demanda de divorcio y demandante reconvencional de compensación económica fijándose fecha para la audiencia de juicio el día .................................................... 4. Con fecha ............................................., se desarrolla la audiencia respectiva con la comparecencia de la apoderada de la parte demandante y nuestra comparecencia personal. Para probar la procedencia de la compensación económica a favor de la contraria se ofrece por ésta los siguientes medios de prueba: Documental: – Certificado de matrimonio. – Certificado histórico de cotizaciones de AFP. – Certificado de residencia. – Certificado de nacimiento de los cuatro hijos matrimoniales Testimonial: Esta parte ofreció la siguiente prueba: Documental: – Certificado de cotizaciones históricas. – Certificado de Ficha de Protección social de Ficha CAS. – Declaración de Parte.

5. La prueba presentada por esta parte, es suficiente para estimar que no se justifica el monto de compensación fijado por el tribunal. Antes de entrar a analizar la prueba rendida S.S. Ilustrísima es necesario hacer algunas consideraciones. Como bien sabe S.S. Ilustrísima el artículo 61 de la ley Nº 19.947 establece “Si, como a consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podía o quería, tendrá derecho a que, cuando se produzca el divorcio o se declare la nulidad del matrimonio, se le compense el menoscabo económico sufrido por esta causa”. El referido artículo no contempla una definición de compensación económica, sin embargo en el texto legal hay implícita una referencia al efecto, resultado o consecuencia para el cónyuge que asumió la responsabilidad del cuidado de los hijos y del hogar común quien se encontrará en desventaja patrimonial al término del matrimonio, siendo esta ley la que regula esta situación asistiendo al cónyuge menoscabado con un derecho a ser compensado. S.S. Ilustrísima es lo que la jurisprudencia ha denominado “coste de oportunidad laboral”, que en definitiva se traduce en el hecho de que durante el matrimonio no se hubiere realizado actividad alguna que permitiera el desarrollo de la demandante, sin embargo la contraria, de acuerdo a su propio testimonio trabajó durante la vigencia del matrimonio y es más terminó sus estudios, en circunstancias que ......................................., demandado de compensación económica, no terminó sus estudios, dedicándose a la manutención de la familia y los hijos, permitiendo que la demandante pudiera desarrollarse y terminar su educación, lo que considerablemente representa una ventaja para ella y no un menoscabo por lo que claramente no se configura la causal del artículo 61 de la Ley de Matrimonio Civil, por lo que la opción de poder optar a un trabajo, o a un trabajo mejor remunerado que el que desarrolló como vendedora en una tienda comercial dependía de la decisión de la propia cónyuge demandante, ya que gracias al trabajo del demandado, ésta pudo terminar su educación y sin duda pudo haber optado por trabajar y ayudar a la mantención de la casa.

En definitiva si bien las causas de la compensación económica son el cuidado de los hijos y del hogar común, no es menos cierto que para fijar dicha compensación ha de considerarse de acuerdo al artículo 62 de la Ley de Matrimonio Civil entre otros los puntos siguientes. – La situación patrimonial de ambos: lo que ciertamente no fue considerado por el tribunal en vista de que el monto fijado como compensación es excesivo para una persona ............................... – La edad y estado de salud del cónyuge beneficiario: Claramente y de acuerdo a la declaración de la demandante y de sus testigos, la demandante es una persona completamente sana que puede y de hecho trabaja. – Posibilidad de reinserción laboral, lo que claramente la demandante puede hacer en la actualidad. Análisis de la prueba rendida: Prueba testimonial. Los testigos presentados por mi representado, los cuales se encontraron contestes al señalar las circunstancias que no hacen procedente la compensación. S.S. Ilustrísima se desprende de la sola lectura de los testimonios que fue ............................................. quien cooperó durante el matrimonio a la realización de su cónyuge en cuanto a que ella terminó su educación y trabajó durante el matrimonio, mientras que él se encontraba trabajando y por mantener a su familia y a sus hijos no puedo terminar sus estudios lo que le impidió aspirar a un futuro mejor, viviendo la cónyuge del trabajo de los negocios que éste poseía y que en la actualidad no tiene ninguno; “en virtud de lo anteriormente expuesto puede desprenderse que el demandado en autos cooperó durante el matrimonio al bienestar de los hijos y de la cónyuge demandante de compensación permitiendo gracias al trabajo duro de mi representado que la ........................... se desarrollara en el trabajo y terminara su educación lo que da cuenta claramente de que si bien puede existir un menoscabo éste es mínimo y ciertamente menor a ................................................. de pesos a los que el demandado fue condenado a pagar”.

S.S. Ilustrísima no me cabe más que concluir que la sentencia impugnada se basa en una grave discriminación que esta vez no es en contra de...................................., sino que en contra de mi representado, puesto que si bien trabajó durante el matrimonio, mantuvo una familia teniendo sus hijos títulos universitarios, que su cónyuge pudo terminar sus educación a diferencia de .............................. quien no pudo terminar sus estudios por mantener a sus hijos y a su esposa. Los fundamentos de Derecho, en que basó esta apelación, son los siguientes: I. El artículo 61 de la Ley Nº 19.947 de Matrimonio Civil, señala “Si como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podía y quería, tendrá derecho a que, cuando se produzca el divorcio o se declare la nulidad del matrimonio, se le compense el menoscabo económico sufrido por esta causa”. II. A su vez el artículo 62 de la referida ley señala que para determinar la existencia del menoscabo económico y la cuantía de la compensación, se considerará, especialmente: a) La duración del matrimonio. b) La vida en común de los cónyuges. c) La situación patrimonial de ambos. d) La buena o mala fe, la edad y el estado de salud del cónyuge beneficiario. e) Su calificación profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral, y la colaboración que hubiere prestado a las actividades lucrativas del otro cónyuge. III. Artículo 1º Nº 1 de la Convención Interamericana de Derecho Humanos, “Los estados partes en esta convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidas en ella y a garantizar

su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica nacimiento o cualquier otra condición social”. IV. A la vez en su artículo 24 señala “Igualdad ante la ley. Todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección ante la ley”. POR TANTO, De acuerdo con los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, artículos 61, 62 y siguientes de la ley Nº 19.947, y demás normas pertinentes. SOLICITO A S.S.I.: Se sirva tener por interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de fecha................................. del presente año, que da lugar a la demanda de compensación económica, a fin de que el Tribunal Superior enmiende la resolución y resuelva concretamente que se acoja la acción de compensación económica por una cantidad que mi representado sí pueda solventar durante su vejez, por una más baja, tomando en cuenta la edad de.......................................................