• Author / Uploaded
• Sapodrilo

Citation preview

EN LO PRINCIPAL: Contesta demanda reconvencional de divorcio culposo y de compensación económica; EN EL OTROSÍ: Se tenga presente. S.J.L. de Familia de………….. ………………………………., abogado, por el demandante, en autos sobre divorcio unilateral, caratulados “……………………………….”, causa RIT. C-C………………………………., a US., respetuosamente digo: Que, dentro de plazo, vengo en contestar la demanda reconvencional deducida en contra de mi representado, solicitando su total rechazo, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer: 1.- En cuanto a la demanda de divorcio culposo La señora ………………………………. ha demandado reconvencionalmente el divorcio culposo de los cónyuges, fundado en la causal señalada en el ………… del artículo 54 de la Ley de Matrimonio Civil, acusando a mi representado de propinarle continuas agresiones físicas y sicológicas. Ello es absolutamente falso. No existe ningún antecedente o medio de prueba que acredita la causal invocada por la señora …………………., etc. Esto demuestra que dichas acusaciones son absolutamente falsas, lo cual constituye una conducta de mala fe de la contraria. El matrimonio terminó por problemas conyugales que nada tienen que ver con los hechos denunciados por la doña ………………….. Prueba fehaciente de las falsas acusaciones hechas por la demandante reconvencional, es que las partes, con fecha ………..de …………….de ……….

firman un acta de separación ante el Servicio Social de la Prefectura de Carabineros de ……………….., en donde las partes expresan que el motivo de la separación son las desavenencias conyugales que se estiman insuperables. Asimismo, ambas partes acuerdan que la cónyuge presentará demanda judicial correspondiente por alimentos, por el 30% de los haberes líquidos. De esta forma, queda clara la buena fe con que ha actuado mi representado, y jamás ha incumplido con su obligación alimenticia. A su vez, la señora …………………… señala que ella intentó hacer las denuncias en la unidad de Carabineros de …………

, pero que como mi

representado se desempeñaba ahí, sus compañeros lo protegían. Nuevamente la demandante reconvencional falta a la verdad, ya que como consta del acta de separación que se acompañará, en esa época mi representado se desempeñaba en ……………………………….. Por otra parte, dice la demandante reconvencional que como medio de prueba para acreditar las agresiones se valdrá de la declaración confidencial de los hijos matrimoniales. Es válido preguntarse entonces ¿Qué conocimiento o recuerdo pueden tener ellos de lo ocurrido en el año ………….si a esa fecha los hijos matrimoniales eran menores impúberes ? Ninguno. En consecuencia, no se configura la causal de divorcio culposo alegada por la demandante reconvencional, por lo que ésta debe ser rechazada, con costas. 2.- En cuanto a la compensación económica. Dispone el artículo 61 de la Ley 19.447 que “si, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa

durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podía y quería, tendrá derecho a que, cuando se produzca el divorcio o se declare la nulidad del matrimonio, se le compense el menoscabo sufrido por esta causa”.En consecuencia, la compensación económica no procede de pleno derecho y por el solo hecho del quiebre matrimonial sino que, para que la compensación sea procedente es necesario que el cónyuge que la demanda NO HAYA PODIDO DESARROLLAR UNA ACTIVIDAD REMUNERADA O LUCRATIVA DURANTE EL MATRIMONIO O LO HIZO EN MENOR MEDIDA DE LO QUE PODIA O QUERIA, situación que no concurre en el caso de autos. En efecto, a fin de poder fundamentar la improcedencia de la compensación económica es necesario hacer presente las siguientes consideraciones: 1.- El matrimonio jamás constituyó un obstáculo para trabajar por parte de ninguno de los cónyuges. En efecto, la señora ………………………………. durante la convivencia del matrimonio, siempre se desempeñó como ………………………,. Toda su vida se ha desempeñado como ………………………, y lo sigue haciendo en la actualidad. En

efecto,

durante

el

matrimonio,

ella

se

dedicaba

a

……………………………….……………………………….. Tanto es así, que ella inició actividades ante el Servicio de Impuestos Internos, por lo que otorgaba boleta por las ventas. Así, ella durante el matrimonio siempre pudo desempeñar una actividad lucrativa. 2.- De esta forma, el matrimonio no implicó un menoscabo económico que deba ser recompensado por esta vía.

3.- Asimismo, es necesario tener claro cuál es la naturaleza jurídica de la compensación económica. La compensación económica no es de naturaleza indemnizatoria como lo pretende la contraria, según se desprende de su escrito, tampoco es de naturaleza alimenticia y tampoco puede ser ocasión para obtener un lucro como lo pretende la contraria, ya que sus exageradas pretensiones nos llevan a esa conclusión. La compensación económica tiene como finalidad compensar un menoscabo económico, pero no reparar perjuicios, asegurar alimentos ni obtener un lucro. 4.- Junto con lo anterior, es válido preguntarse cómo se puede pretender haber sufrido un grave menoscabo económico cuando la convivencia de los cónyuges se prolongó por apenas ………… años, como ambas partes reconocen. Ello es inverosímil. A ello debe sumarse que, como se señaló en la demanda de divorcio y se reconoció por la contraria, mi representado ha cumplido cabalmente con su obligación alimenticia. 5.- De este modo, según se ha expresado y se probará en su oportunidad, la compensación económica pretendida por la contraria es improcedente por cuanto no concurren los supuestos de hecho exigidos por la ley. A este punto es necesario recalcar que la compensación económica no procede de pleno derecho, por el solo hecho del cese de la convivencia. 6.- También es conveniente analizar lo expuesto por la contraria en relación con las circunstancias señaladas en el artículo 62 de la Ley de Matrimonio Civil: a) duración del matrimonio y de la vida en común de los cónyuges: la convivencia de los cónyuges sólo se prolongó por……….. años, como expresamente lo reconocen ambas partes. De esta forma, es imposible que tan escaso tiempo de convivencia generen el menoscabo económico pretendido por la contraria. Además, es necesario recalcar que durante todo el matrimonio, siempre la

demandante reconvencional pudo desarrollar una actividad lucrativa, cual era la de ……………………. b) situación patrimonial de los cónyuges: Sobre este punto es necesario hacer presente que la situación patrimonial de los cónyuges es bastante desequilibrada en beneficio de la demandante reconvencional. En efecto, la señora ………………………………. posee los siguientes bienes a su nombre ……………………………….………………………………. En cuanto a la situación patrimonial de mi representado, ésta es bastante desmejorada comparada con la de la señora ……………………………….. En efecto, mi representado es ………………………………. y sus ingresos son inferiores a los percibidos por la demandante reconvencional. Asimismo, él debe mantener una nueva familia, ya que con su nueva pareja tiene ……... c) La buena o mala fe: A este respecto mi parte sólo desea reiterar la buena fe con que ha actuado mi representado, lo que queda de manifiesto con la suscripción del Acta de Separación ante ……………….y el ofrecimiento del …………de sus haberes líquidos a título de alimentos. d) Calificación profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral: Sobre este punto, es necesario recalcar que la señora …………………..se desempeñó durante el matrimonio y hasta en la actualidad, como …………………, , por lo que el matrimonio jamás constituyó un obstáculo para el desarrollo de una actividad lucrativa. 7.- De este modo, queda claro que con su demanda reconvencional de compensación

económica

y

la

magnitud

de

su

pretensión,

la

señora

…………………..sólo busca obtener un lucro injustificado con ocasión del divorcio, lo cual no corresponde a la finalidad de la compensación económica.

8.- En consecuencia, según se ha expresado, tanto la demanda de divorcio culposo como la demanda de compensación económica pretendida por la contraria son improcedentes por lo que procede el total rechazo de la demanda reconvencional, con expresa condena en costas. POR TANTO, Con el mérito de lo expuesto, y lo dispuesto por las normas citadas SOLICITO A US., tener por contestada la demanda reconvencional de divorcio culposo y de compensación económica deducida en contra de mi representado, y rechazarla en todas sus partes, con costas. OTROSI: Solicito a US., tener presente los siguientes antecedentes reconocidos por la contraria en su escrito de contestación respecto de la demanda de divorcio unilateral: 1.- Reconoce que el cese de la convivencia se produjo hace mucho más de …………años, en efecto desde el año ………., por lo que mi representado cumpliría en exceso con el plazo de separación exigido por la ley. 2.- Que desde la demanda de alimentos, mi representado ha cumplido cabalmente con su obligación alimenticia. 3.- De este modo, según se ha reconocido por la contraria espontáneamente, mi representado cumple con los requisitos exigidos por el inciso 3º del artículo 55 de la Ley de Matrimonio Civil, esto es, cese efectivo de la convivencia conyugal durante a lo menos ………… años y cumplimiento de la obligación de alimentos a favor de su cónyuge.

POR TANTO, RUEGO A US., tenerlo presente, desestimando en definitiva la compensación económica pretendida por la demandante reconvencional.