´ lica de Chile Pontificia Universidad Cato ´ ticas Facultad de Matema Escuela de Ingenier´ıa An´ alisis Real (MAT251I)
Views 49 Downloads 1 File size 536KB
´ lica de Chile Pontificia Universidad Cato ´ ticas Facultad de Matema Escuela de Ingenier´ıa
An´ alisis Real (MAT251I) Tarea 2
Esteban Andr´es Salgado Valenzuela [email protected]
Primer semestre 2013
Problema 1. Sea (X, d) un espacio m´etrico. Demostrar que K ⊂ X es compacto si y solo si todo recubrimiento abierto de K en X tiene un subrecubrimiento finito. (Recordar que definimos K ⊂ X como compacto si el subespacio m´etrico (K, d|K×K ) es un espacio m´etrico compacto).
Demostraci´ on. [⇒] Sea {Θα }α∈A un recubrimiento abierto de K en X, entonces [ K⊂ Θα α∈A
Sabemos que ∀ U abierto en K, existe V abierto en X tal que U = V ∩ K, luego sea {Ωα }α∈A una familia de abiertos en K se tiene que existe Θα tal que Ωα = Θα ∩ K Luego K ⊂
[
Θα
α∈A
K ∩K ⊂ K ∩
[
Θα
α∈A
K ⊂
[
(Θα ∩ K)
α∈A
K ⊂
[
Ωα
α∈A
Como K es compacto, este recubrimiento abierto tiene un subrecubrimiento finito, i.e. existe I ⊂ A, con |I| < ∞ tal que [ K ⊂ Ωα α∈I
[
=
(Θα ∩ K)
α∈I
= K∩
[ α∈I
[
⊂
α∈I
Por la arbitrariedad de {Ωα }α∈A concluimos.
1
Θα
Θα
[⇐] Sea Ωα un recubrimiento abierto de K en (K, d|K×K ). Existen Θα abiertos en X tales que Ωα = Θα ∩ K, luego [ K = Ωα α∈A
[
=
(Θα ∩ K)
α∈A
= K∩
[
Θα
α∈A
[
⊂
Θα
α∈A
Luego {Θα }α∈A es un recubrimiento abierto de K en X, por lo que admite un subrecubrimiento finito, i.e. existe I ⊂ A, con |I| < ∞ tal que [ K ⊂ Θα α∈I
[
K ∩K ⊂ K ∩
Θα
α∈I
K ⊂
[
(Θα ∩ K)
α∈I
=
[
Ωα
α∈I
Luego todo recubrimiento abierto de K en (K, d|K×K ) admite un subrecubrimiento finito, por lo tanto es K es compacto.
Problema 2. Sea (X, d) un espacio m´etrico y F ⊂ X. Demostrar que (i) F compacto ⇒ F totalmente acotado. (ii) F totalmente acotado ⇒ F acotado.
Demostraci´ on. (i) Sea ε > 0, entonces {B(x, ε)}x∈F es un recubrimiento abierto de F en X, pues para todo x ∈ F se tiene x ⊂ B(x, ε). 1 Como F es compacto, este recubrimiento tiene un subrecubrimiento finito, entonces existe F ⊂ F con |F| < ∞ tal que [ F ⊂ B(x, ε) x∈F
Como es ∀ ε > 0 se tiene que F es totalmente acotado. 1
Ya que d(x, x) = 0 < ε.
2
(ii) Como F es totalmente acotado, existe {xi }ni=1 ⊂ F con n ∈ N tal que ∀ ε > 0 n [
F ⊂
B(xi , ε)
i=1
Sean r = m´ ax {d(x1 , xi )} y R = r + ε, entonces i=1,...,n
n [
B(xi , ε) ⊂ B(x1 , R)
i=1
Pues, si x ∈
n [
B(xi , ε), entonces existe j ∈ {1, . . . , n} tal que d(xj , x) < ε. Luego
i=1
d(x1 , x) ≤ d(x1 , xj ) + d(xj , x) ≤ r+ε = R Por lo que x ∈ B(x1 , R). Con esto concluimos que F ⊂ B(x1 , R) Entonces, F es acotado.
Problema 3. Demuestre que el conjunto
l2
:=
P
(xn )n∈N : xn ∈ R, ∀ n ∈ N ∧
x2n